⑴ 学术打假学术打假典型案例
2008年10月，浙江大学药学院收到对贺海波副教授的学术不端举报，随后校方成立了调查组，发现贺海波存在严重的一稿多投、剽窃实验数据、捏造事实等行为。经过调查，贺海波被撤销副教授职务，解除聘用合同，且因严重后果被开除出教师队伍。贺海波的论文问题涉及到其合作导师李连达院士，但证据表明李院士并未直接参与造假，仅负有疏于管理的责任。
2009年，井冈山大学讲师刘涛和钟华因涉嫌伪造数据、篡改论文发表身份，引发了广泛关注。学校对学术造假行为深恶痛绝，尽管最初没有与职称评定直接关联，但名利的驱使可能是关键。学校已经对二人进行了严肃处理，并对所有投稿进行了严格审核。
黄宗英北大英文系副教授因被指控抄袭他人着作，尽管自我辩称部分为“采用”或“改写”，但学术小组调查发现其剽窃比例高达74%，并认定其多篇学术成果存在严重剽窃。黄宗英最终被解聘。
夏纪梅，作为中山大学教学名师，因涉嫌在申报国家精品课程时造假，被郭颐顿举报，引发了教育界和公众的广泛关注。
黄庆，曾是四川省学术和技术带头人的教授，因被实名举报博士论文抄袭，被西南交通大学取消博士学位和研究生导师资格，目前不再担任该校副校长职务。
与学术造假相对，为同一种社会现象两面。在学术界，既然有“伪君子”造假，就会有“真君子”打假。近年来，国内学术界各种腐败现象有增无减，引起了社会各界特别是正义之士的强烈关注。