❶ 中国自己制造芯片需要美国授权吗
中国制造芯片的过程中，有一部分是基于美国的技术或知识产权。这就意味着，如果这些基于美国技术的企业想要与华为等公司合作，他们需要获得美国商务部的授权。中芯国际，作为中国最大的半导体代工厂商之一，早在2018年就订购了一台荷兰ASML公司生产的7纳米EUV光刻机。尽管他们已经支付了订单，但由于美国的出口管制，这台光刻机至今未能交付。
中芯国际不仅被美国列入了实体清单，限制与其业务往来，也面临了前所未有的挑战。他们想要扩大先进工艺的产能，需要美国的批准来购买必要的设备；而想要进行高端制造技术的研发，又需要荷兰的ASML公司提供光刻机。与此同时，华为面临的困境是，他们的自研芯片找不到国内的代工厂来生产，而采购的芯片也找不到国内的供应商。
通过管制中芯国际，美国不仅让华为的自研中端芯片面临绝版，而且他们的行动似乎是不计代价的。即使这意味着美国公司可能会失去来自中芯国际的收入，他们也坚持对中芯国际的出口进行限制。
❷ 继美光之后，美国议员要求对中国芯片公司CXMT采取行动
美国议员紧随美光之后，瞄准中国内存芯片制造商CXMT
5月23日，美国众议院中国事务委员会主席发出新动议，呼吁美国商务部对中国内存晶片制造商长信记忆体科技(CXMT)采取贸易限制措施，这是继美国对中国晶片巨头美光科技实施禁令后，两国贸易争端的最新焦点。
中国政府针对美光的行动引发了华盛顿高层的强烈回应。白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔明确表示，中国的禁令缺乏事实依据，并透露商务部已就此事与中国展开直接对话。美光，作为全球存储芯片的重要供应商，其产品覆盖从手机到数据中心服务器的广泛领域。
参议院民主党领袖舒默也表态，正与商界和盟友就该议题进行深入探讨，显示了对此次事件的高度重视。中国驻华盛顿大使馆对此暂无回应，而CXMT方面也未立即置评，商务部发言人保持沉默。
众议员迈克·加拉格尔，作为中国问题特别委员会的领导者，更是提出强烈呼吁，要求拜登政府对中国的经济胁迫采取强硬立场。他敦促商务部将CXMT列入实体名单，并严禁美国技术流入其及关联企业，以防止类似美光事件的重复。
CXMT作为中国内存芯片市场的领军者，其市场份额可能会因美光的受限而给竞争对手，如扬子内存技术有限公司，带来发展机遇。然而，加拉格尔还强调，需要确保外国半导体存储企业在华运营不会被中国用于填补美光出口的空缺，参照韩国三星和SK海力士等公司所受的豁免待遇。
三星和SK海力士在中国拥有工厂，但其业务并未受到美国10月芯片制造设备出口管制的全面冲击，这可能表明美国政策对它们有所区别。但这些企业的未来运营仍面临不确定性，因为相关豁免可能面临调整或取消。
分析人士指出，CXMT的芯片技术与业界领先者如美光、三星和SK海力士相比，存在两到三代的差距。然而，就在加拉格尔呼吁采取行动几周前，美国芯片制造设备供应商得到了出口管制部门的新澄清，允许他们向中国出口更多设备，这可能影响中国的供应链。
TechInsights公司副主席Dan Hutcheson解释，衡量存储芯片特性的方式可能因工具、材料和设计差异而异，这在制造商和买家之间引起了激烈的争论，显示了问题的复杂性。
总体来看，美国议员们呼吁对CXMT采取行动的呼声，凸显了在中美贸易争端中半导体产业的敏感性，以及各方在寻求平衡技术安全与全球经济利益之间的复杂博弈。