1. 如何看待微软推出的Power Apps，和之前的宜搭、活字格、J2PaaS、氚云等低代码开发平台对
这些平台中我用过PowerApps、宜搭和活字格。
最大差别在开发方式上，powerapps和活字格是模型驱动的，宜搭是表单驱动。
用powerapps开发类似access，需要先设计数据模型，即cdm（类似活字格的数据表），然后基于cdm做服务端逻辑cds（活字格叫服务端命令），然后做页面，从cds中读取数据或者调用cds进行业务操作。这种做法和系统架构与专业软件开发团队的做法是一致的。企业软件开发经过了几十年，这种做法和架构是经过无数项目磨炼出来的，成熟可靠，可以用于核心业务场景。
用宜搭时，页面就是数据结构，页面上有哪些数据，就存储哪些数据。这种表单驱动模式，看上去技术门槛更低，但遇到复杂的业务逻辑，比如一个操作同时写入不同的数据时，如做出库操作时同时添加一张库管用出库单、更新实际库存、添加一张财务用出库单、添加入库采购申请（如果库存低于警告线），宜搭这种表单驱动的做法就无法保证业务的一致性，某些单据成功创建，另一些出错时，就会导致数据错误，用于企业核心业务场景时，得留个心眼。
此外，部署模式上三者也有差异。宜搭是绑定阿里云平台的，powerapps绑定的是windows azure。用户没法直接操作数据库，进行必要的数据备份和导出，控制权不够高。虽然这两者都有私有化部署版本，但价格都非常夸张。活字格则是完全私有化的，可以装在阿里云的ECS主机或者局域网内的电脑上。我推荐用阿里云的ECS，把活字格的服务器安装在centos系统（windows也支持，但是我对windows的ps管理脚本不太熟），数据库选择阿里云的RDS mysql版。这样做既能提供外网访问，支持移动办公，又能对数据有完整控制权，运维工作更简单，也更安心。