储存数据用什么硬盘

‘壹’ 问下各位大佬，存储重要数据用固态移动硬盘好还是机械移动硬盘好

目前存储数据有多种方式，但不论哪种方式都不一定能够长久保存，除非像旅行者飞行器那样用镀金的光盘，可以保存上万年。当然这也是极端情况，普通人也做不到。
那么普通人用什么介质来保存重要数据呢？一般有以下几种：
1.蓝光光盘。这种光盘是继dvd之后出现的大容量光盘，单面容量可达25g。只是由于其价格较高，在刚进入市场时，就被U盘和移动硬盘打败，现在多用于影视内容存储。
2.U盘。U盘嘚瑟容量在近些年逐渐增加，已经有上t大小的U盘了，若是保存的数据容量不是特别大，且需要经常在不同设备间调用，可以使用这样的介质。只是平时需要注意保护，不要中病毒木马等，最好用原厂的安全锁定软件来保护。
3.移动硬盘。与U盘一样，移动硬盘方便携带且可以在不同设备间调用里面的数据，但容量比U盘更大，但因其体积比U盘要大。同时因这种移动硬盘是机械的，因此需要防震防撞，与U盘一样不要在读写未停止时拔下，以免造成硬盘损坏和数据丢失。
至于固态硬盘虽然也可以做移动硬盘用，只是因固态硬盘的使用寿命相对较短，不适合用于反复读写的环境。因此推荐使用机械硬盘做备份。
这里推荐希捷企业级的硬盘，稳定性较好。

‘贰’ 长久保存照片用哪种硬盘最合适

分别看一下这几种存储介质的特点，选择机械硬盘是非常不错的。

机械硬盘：最好的选择

价格便宜，容量大。

还有其他诸如云存储，靠谱的云存储全部需要付费，还有被网络窥视的风险，对于个人隐私的数据不建议存储到网络上。另外还有刻录光盘也不推荐，虽然光盘保存的时间也比较长，但是成本比较高，并且播放设备慢慢被淘汰，以后不方便播放。

‘叁’ 请教各位大佬，存储重要数据用移动固态硬盘好还是移动机械硬盘好

您好，储存重要数据用移动固态硬盘好还是移动机械硬盘好，其实要看您储存重要数据的频繁率和这个移动硬盘是否会随身随带这到处跑了。您需要考虑下面的几个方面：

1）震动、碰撞从而导致数据丢失的可能性：假如这个移动硬盘需要很频繁的带着到处跑，或是每次备份都需要拿进拿出，接上系统；那么固态硬盘要比机械硬盘更好些。主要的理由在于固态硬盘是储存芯片焊在一个小的PCB版上，较能够承受小震动或是碰撞的影响而不会失去数据，但机械硬盘因为有马达运转着磁头在盘上写入和读取数据，对于震动和碰撞比较敏感，尤其是在备份时。通常拔除后，机械硬盘的磁头会放到一个安全区锁住，否者一旦震动会刮伤盘面，导致数据丢失。这两种盘从桌面掉到地上，机械硬盘通常直接报废了，而固态硬盘可能还可以承受得住。

2）数据备份所需要的时间：假如备份数据很频繁，比如每天都有软件进行自动定时的备份，那么使用固态硬盘可以省去很多时间。最差的国产SATA固态硬盘速度都可以到每秒300兆左右，而SATA固态硬盘最快大概在每秒530兆左右；移动机械硬盘要看是3.5英寸的还是2.5英寸的，而机械硬盘的速度和磁盘的转数是对等的，转数越快，读取和写入速度越快。目前来说7200转的硬盘大概最快可以到每秒100兆，而10000转，甚至15000转的3.5英寸就更快了。但假如是最慢的国产SATA固态硬盘的每秒300找也要比最快的7200转的2.5英寸机械硬盘快3倍速度了。可以节省很多时间，尤其是当备份结束后，还需要移除盘锁起来等其他工作了。

3）硬盘的寿命：机械硬盘的寿命通常以马达的运转的时间为主，因为机械硬盘的内置空间属于封闭式的，只有一些高端的有通气口作为磁盘受热和海拔的不同而自动调整内部空间的受压。所以盘的寿命可能是3万个小时，5万个小时，甚至到10万或是20万的企业级硬盘。而固态硬盘的寿命通常以写入的数据量为主，一些国产的固态硬盘的寿命在100TB，有的在160TB，或是200TB；国外的固态硬盘寿命在300TB，好的可以到600TB，甚至企业级的1PB，1个TB是1000GB。也就是一旦写入的总数据容量达到了这个数，固态硬盘就报废了。假如您买的是国产的只有100TB寿命的，那么每天需要备份的数据是100GB，而且是每天都需要备份，那么1年365天就需要写入36.5TB的数据，那么100TB的固态硬盘大概可以用3年就需要更换了。

4）数据一旦损失需要恢复的成本：机械硬盘的好处在于就算机械硬盘的主板烧了，或是磁头坏了，或是磁盘刮伤了，导致数据丢失，磁盘上的数据通常可以恢复的，就看损坏的程度，是直接换一个主板，还是把磁盘拿出来放到另一个同型号的机身里。但恢复是有可能的。但固态硬盘就无法了，因为固态硬盘是储存是含在芯片里面的，芯片里面的数据通常是无法恢复了，丢失就丢失了。

5）硬盘数据储存的时限：机械硬盘因为数据是写在磁盘上，利用电控磁极写入数据，读取时也是如此，每一个数据只有0和1，所以数据是一连串的0和1组成的。通常大小的磁盘，储存的容量倍增是依靠这词儿数据的横向密度而定，密度越大数据可以储存越多。比如同样的500GB和1TB的机械硬盘都是单面磁盘，而1TB的密度就是500GB的两倍了。这种依靠磁性单层储存的方式有利于数据的较长时间储存和恢复。只要储存地点不是在比如微波炉或是冰箱后面有较大磁场或是发动机等可能会影响到磁性的地点，其他地方基本上都可以放很久的。但固态硬盘就无法了。固态硬盘是电子产品，是使用电极的方式储存数据。第一代的SLC是单层，后面的MLC是双层，再来的TLC是三层，到现在的QLC是四层了。固态硬盘的容量是纵向叠加，也就是在同一个储存点，往上再加一层，容量就是4倍了，再加一层，容量就是16倍了。这个是因为2进制，SLC是2^1，只有0和1；而MCL是2^2=4，有 0, 1, 2, 3的二进为模式（00,01,10,11)，而TLC就是2^3=8。但这样的储存方式尽管可以达到很高的容量但不宜储存较长时间的。这个就导致了所谓的（热数据）和（冷数据）的问题。热数据是频繁写入的数据，表示每一次的写入，同一个点会重新接受新的电极；但当某一个点很久都没有更新过，那么电极会开始变得薄弱，导致储存的数据开始产生变异了，比如QLC的固态硬盘是4层叠加可以在同一点储存16个不同的电极，当1层出事了，会直接导致其他3层的数据产生变化，比如原本的数据是（0010）中间的一层出事了，变成了（0110）时，数据直接就产生了问题了。一些较便宜的固态硬盘没有把冷数据重新转换成热数据的功能，因为这样做会导致固态硬盘的写入数据增加，从而降低寿命时间。所以好的固态硬盘，比如三星的高端产品使用的主控芯片可以在电脑开机空档时，把一些冷数据复制到其他空间转成热数据，从而使数据可以保存更长的时间。如此做，比如您每天备份100GB，而系统保存1个月以内的每天的备份，那么1号的备份要到隔月的1号才会被删除，也就是到了30号，1号所做的备份已经有29天没有动过了，此时固态硬盘的主控可能会在第15天（由主控决定）把1号的100GB直接复制到另一个空间，是这15天的数据不会变成冷数据。但这就等于每天固态硬盘需要写入200GB的数据了（100GB是您的备份，100GB是主控为了避免冷数据而主动转移数据为热数据用的），这就要求固态硬盘需要使用到较好的储存芯片，因为需要很频繁的反复写入，读取，擦拭，删除的过程。差的芯片经受不起这样的折腾的。

所以您会发现很多企业不缺钱，要的是速度和保障，会使用SLC芯片的固态硬盘作为备份工具，因为SLC有速度，单层，是寿命最长的。假如每一个叠层导致寿命少了30%；那么MLC有是SLC的170%速度，双层，寿命是SLC的7成（假如SLC是10年，MLC可以看作是7年）；那么TLC有速度，三层，寿命再少3成，此时是MCL的7成，那么TLC就是4.9年；QLC是四层，也就是TLC再降3成，变成了不到3.5年了。这样的笼统的计算是不恰当的，但可以让你知道叠层尽管提供了速度，但寿命是更短的。这也是为什么同样的1TB，三星有黑盘、灰盘、蓝盘、红盘等不同的款式共消费者挑选了。

所以回归正传，假如您不差钱，或是您的公司不差钱，那么使用2个SLC固态硬盘作为备份，采用RAID的模式是最好的，兼顾了速度和数据安全和时限，但无法兼顾到钱包了。假如无法，那么可以考虑2个MCL固态硬盘，或是1个SLC固态硬盘。作为重要数据备份来说，个人不建议使用QLC的固态，尽管是目前最便宜的。对于TLC个人也不建议，除非您的备份数据是频繁的，而且预定每2到3年就会换盘。假如价位还是问题，那么就考虑10000转的3.5英寸的机械硬盘，假如价位还是问题，那么就考虑7200转的2.5英寸使用Type-C Gen2的机械硬盘，磁盘会建议考虑企业级的。不过一个您没有提出的是，很多大型企业的备份（尤其是那些需要储存较长时间的）既不用固态硬盘，也不用机械硬盘，他们用的是磁带，高密度的磁带，便宜还省空间。

所以选择：NVME固态硬盘首选（但烧钱），再来是SATA的固态硬盘（采用M.2接口的较好），再来是 SATA的固态硬盘（采用 2.5英寸硬盘接口），然后是3.5英寸的10000转的机械硬盘，最后才是7200转的机械硬盘。你需要对于上面提出的5点进行一定程度的分析，这个重要数据的备份多平常，是一直连接电脑，还是需要拔除，每次备份的数据量、时间；还有每一个备份需要保留多长时间才会重新被刷新。

希望这样的解释可以帮助到您选择恰当的备份媒介。

‘肆’ 存储数据使用，想买个移动硬盘什么的好

接口：如果你是WIN平台，建议买USB3.0的接口，因为这是趋势，而且它向下兼容所以不用担心2.0的USB不能用。如果是mac，就无所谓了，3.0根本无望了。
硬盘转速，现在主要是5400和7200两种，区别在于速度和散热上。5400稍微慢点，但散热较少且安静。
2.5还是3.5：如果需要便携性，建议买2.5的，小小个，比较方便；如果从来不带，可以买3.5的，便宜，就是占点地方，而且还有一根电源线。
价格：现在1TB的硬盘，大概价位在700左右，
容量：如果不是做CG、影视剪辑、设计类的工作，其实1TB的容量显得有点多，而且2.5的还价格比较贵，建议买500G日常使用非常够了。

‘伍’ 长期保存数据用什么好，移动硬盘，u盘，还是光盘

个人感觉，长久保存用移动硬盘，而且最好用机械盘，如果数据丢失有恢复的可能，u盘不太推荐，数据丢失例如主控或者颗粒损坏基本没有恢复的可能，光盘不推荐，不确定性太多。

‘陆’ 储存照片视频,该选择什么硬盘

存照片的话还是用机械硬盘比较好,三四百价位没什么好挑的,注意不要买叠瓦式的就好了。

所以出于数据安全性方面的考虑，应该考虑配合云盘或多硬盘备份的方式吧。对于重要资料文件来说就更是如此了。

说到移动硬盘，我比较看好的是西数的。

不过现在的硬盘基本上质量也差不多，关键还是看你对哪个厂商的硬盘信任度更高了。但总体上来说，我认为资料备份硬盘的选购还是从如下的方面去考虑吧。

用于资料备份，安全性稳定性是首要考虑条件。

虽然固态硬盘具有更快的传输速度，但虽时间的增长出现老化和坏块等问题也是突出的，而且对于固态来说一旦损坏了对数据来说几乎是毁灭性的，基本没有恢复数据的可能。

容量可适量大一些。既然是照片备份难免会需要大一点的容量了。

其实选择了机械硬盘也意味着容量大了。

机械硬盘来说价格也不是问题，选个1T、2T都是挺好的。

硬盘转速的考虑。目前市面上的硬盘都以5400、7200转每分钟为主。不否认转数高硬盘速度相应也快。但对于数据备份硬盘来说，也只是“间歇性”地进行备份工作而已了。也不需要7200高转速的硬盘，反而高转速硬盘还有噪声稍大功耗更高的缺点。

寿命方面和质保方面的考虑。其实寿命是多因素决定的，实际上也跟硬盘使用频度也相关。一般来说可以优先选择缓存更高的硬盘，通常缓存越高也表示着硬盘寿命越好。质保方面现在的厂商都有比较好的保障了，通常有3年的质保时间，有些还长达5年的。

‘柒’ 使用硬盘做储存数据，文件之类的，固态跟机械哪个更好

各有各的好处，机械硬盘容量大，价格实惠，读写速度不如固态硬盘，但是故障率小，而固态硬盘，容量小，而且价格高，但是它的读写速度快，你储存大量数据，还是选择机械硬盘比较合适。

‘捌’ 存储照片。资料保存使用固态硬盘好呢还是机械硬盘好

你这个问题问的有些笼统，看了其他大神的答案基本上都对。

存储资料用什么硬盘这要取决于你所存储资料的重要性和查看频率来决定。

如果存储的资料很重要查看频率不高的话，机械硬盘加磁盘阵列是必须的。raid1镜像备份模式加企业级硬盘是最佳组合。虽说成本较高，但毕竟硬盘有价数据无价。

如果存储的资料很重要查看频率高的话，NAS就是首选了。NAS其实是盘阵的网络版，同样企业级机械硬盘加raid1保障数据安全的同时只要有网就能随时查看和保存资料。当然NAS增加了网络功能自然就比阵列要贵不少。

如果存储的资料不重要的话，那就不用考虑查看频率的问题了，就存在电脑的普通机械硬盘里就成。

为何不建议使用固态硬盘作为存储介质，一是价格问题，毕竟就算是万转的SAS盘也比固态便宜不少。二是数据的可恢复性，这也是决定固态不适合用于数据储存的最主要原因。固态硬盘存储介质就是闪存芯片，如果芯片坏了其存储的数据就无恢复的可能性，而机械硬盘的储存介质是盘片，就是盘片出现坏道也不会影响其他磁道上面的数据。

最后向你推荐一种被你忽略的资料保存介质，也是最安全的保存介质，它就是光盘。现在网络时代光盘光驱已经从以前电脑的必备品变成可有可无的鸡肋，也致使很多人忽略了光盘这种最安全的存储介质。光盘它的材料就决定了其稳定性毫不夸张的说把数据写入光盘后只要存储妥当，少说三十年后数据随时读取。

‘玖’ 长期存储数据用什么类型的硬盘

长期储存数据，最注重的就是安全性……
这里的“安全性”，指的是存储数据的硬盘必须长期保持完好，不能出故障。
普通电脑硬盘，是按照8×7设计的……
也就是说，这样的硬盘是按照每天工作8小时、每周工作7天的使用负荷程度设计的。
这样的硬盘，显然不能满足重要数据长期存储的需求。
有一种企业级硬盘，是按照24×7设计的……
具体来说，这样的硬盘是按照每天工作24小时，每周工作7天的使用负荷程度设计的，基本上白天晚上不停地连轴转了……其故障率更低，安全性更高，更适合于长期存储数据。
但是，再好的硬盘也不可能百分百无故障。
所以，靠单块硬盘存储数据，安全性还是不高的……可以用多块硬盘备份数据，这样一块硬盘有问题，其他硬盘上还有数据，可以提升安全性。
如果是比较高级的应用，就需要磁盘阵列等技术的加持了……

采用磁盘阵列技术，多块硬盘实现互相备份，这样可以大幅度提升数据存储安全性，最适合于重要数据的长期存储……这在服务器领域，已经被广泛采用了。
aqui te amo。