如何发现电子数据是假的

❶ 如何判断GDP有数据造假

只是看相关统计数据是很难发现造假，因为统计数据不是给普通老百姓看的，没有专业知识你根本不明白统计数据的意义和作用。所以，不要认为这是宣传手段，业内人士确实在使用这些数字，可用性还是很高的。数据参水是有的，但总体结果还是可信的。统计局在发布的时候会用一些技术性方法去除水分，业内人士对一些系统性原因产生的错误也会有自己的估计。数据打架的原因往往是因为”统计口径“的不同，而不是作假。例如，各省GDP比全国GDP高，这是因为有些跨省业务的重复统计，会在全国的统计报表中去除。汇丰的PMI跟统计局的差距很大，因为规模不同的企业占据的权重不同。初学统计的人，往往陷入统计陷阱。均值并不能说明整体的分布状况，我们还会考虑方差、偏度、峰度等等统计指标。概念不明晰造成的认知错误。比如CPI，要看这”消费篮子“里的构成与比重，CPI中就不包括房价，所以房价对CPI毫无影响；还有电子产品，虽然我们买的比较少，但价值比较高，这类商品的降价也会对CPI数值产生一定的副作用。绝不能简单的把CPI看成是物价。

❷ 如何审查电子数据的证据资格

刑诉法解释第一百一十条 对电子数据是否真实，应当着重审查以下内容：
（一）是否移送原始存储介质；在原始存储介质无法封存、不便移动时，有无说明原因，并注明收集、提取过程及原始存储介质的存放地点或者电子数据的来源等情况；
（二）是否具有数字签名、数字证书等特殊标识；
（三）收集、提取的过程是否可以重现；
（四）如有增加、删除、修改等情形的，是否附有说明；
（五）完整性是否可以保证。
第一百一十一条 对电子数据是否完整，应当根据保护电子数据完整性的相应方法进行审查、验证：
（一）审查原始存储介质的扣押、封存状态；
（二）审查电子数据的收集、提取过程，查看录像；
（三）比对电子数据完整性校验值；
（四）与备份的电子数据进行比较；
（五）审查冻结后的访问操作日志；
（六）其他方法。
第一百一十二条 对收集、提取电子数据是否合法，应当着重审查以下内容：
（一）收集、提取电子数据是否由二名以上调查人员、侦查人员进行，取证方法是否符合相关技术标准；
（二）收集、提取电子数据，是否附有笔录、清单，并经调查人员、侦查人员、电子数据持有人、提供人、见证人签名或者盖章；没有签名或者盖章的，是否注明原因；对电子数据的类别、文件格式等是否注明清楚；
（三）是否依照有关规定由符合条件的人员担任见证人，是否对相关活动进行录像；
（四）采用技术调查、侦查措施收集、提取电子数据的，是否依法经过严格的批准手续；
（五）进行电子数据检查的，检查程序是否符合有关规定。
第一百一十三条 电子数据的收集、提取程序有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：
（一）未以封存状态移送的；
（二）笔录或者清单上没有调查人员或者侦查人员、电子数据持有人、提供人、见证人签名或者盖章的；
（三）对电子数据的名称、类别、格式等注明不清的；
（四）有其他瑕疵的。
第一百一十四条 电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）系篡改、伪造或者无法确定真伪的；
（二）有增加、删除、修改等情形，影响电子数据真实性的；
（三）其他无法保证电子数据真实性的情形。

❸ 篡改实验数据如何发现

要造假初级的大概是直接篡改实验数据，进行二次采样，然后修改样本量计算依据。实验做完从数据到统计都没问题，但就是造假了。

实验数据（experiment data） 是指在实验中控制实验对象而搜集到的变量的数据。搜集数据的另一类方法是通过实验，在实验中控制一个或多个变量，在有控制的条件下得到观测结果。

例如，对在一起饲养的一群牲畜，分别喂给不同的饲料，以检验不同饲料对牲畜增重的影 响。实验是检验变量间因果关系的一种方法。在实验中，研究人员要控制某一情形的所有相关方面，操纵少数感兴趣的变量，然后观察实验的结果。