1. 如何验证软件的数字签名
下载安装PDF阅读器 Acrobat Reader
安装好后用该阅读器打开PDF文档，此时可以看到数字签名的提示框。，黑色（蓝色）代表已经验证过的数字签名，是可信有效的。
绿色代表未验证但有效的数字签名。
红色表示数字签名无效（可能是文档被篡改，也可能是数字证书过期，具体会有提示）
黄色表示数字证书不被Adobe公司信任。（可能是软件没有更新合作商。也可能是该证书是签名人自己制作的，而不是由第三方可信机构颁发的）有些签名证书由于提前集成在微软发布的Windows各类系统中，但却没有集成在Adobe公司的各类软件中，所以必须调用Windows集成后才会起作用，否则也可能看到是黄色提示。
那么预先集成在Windows中的证书怎么被调用，点击Adobe Acrobat Reader 软件的“编辑”——“首选项”
点击“签名”——“验证~更多”
勾选 “Windows集成”中的两个复选框即可。重新打开文档，看看如果还是黄色，那就说明这个证书不被信任，请联系签名人进行核实。
2. 关于软件测试：结合测试时需要验证数据库数据吗
你的想法是正确的。不需要再去验证了。我以前没考虑过这事。希望高级专业人员给您详细的解答。
3. 软件开发数据库如何进行测试
比如：数据冗余，功能和性能方面存在的问题已经严重影响应用软件的使用。软件测试人员往往重视对软件功能和编码的测试，而忽略对软件性能，特别是数据库访问并发测试。因为，他们固有的思想中认为数据库设计存在问题对系统性能影响不大，或从根本上忽略了数据库在软件开发中的地位，直到出现了问题，才想到对数据库的测试，但往往也是仅仅通过对编码的测试工作中捎带对数据库进行一定的测试，这远远是不够的。目前，中铁网上订票系统在大用户同时在线订票中系统频频瘫痪，就是最好的佐证。 所以，在应用软件的测试工作中，应该将数据库作为一个独立的部分进行充分的测试，这样才可以得到应用软件所需要的性能优化的数据库。那么，应该对哪些内容进行测试，如何进行测试呢？ 2、数据库设计的测试 数据库是应用的基础，其性能直接影响应用软件的性能。为了使数据库具有较好的性能，需要对数据库中的表进行规范化设计。规范化的范式可分为第一范式、第二范式、第三范式、BCNF范式、第四范式和第五范式。一般来说，逻辑数据库设计应满足第三范式的要求，这是因为满足第三范式的表结构容易维护，且基本满足实际应用的要求。因此，实际应用中一般都按照第三范式的标准进行规范化。但是，规范化也有缺点：由于将一个表拆分成为多个表，在查询时需要多表连接，降低了查询速度。故数据库设计的测试包括前期需求分析产生数据库逻辑模型和后期业务系统开发中的测试两部分（这里指的是后者），我在这里称为实体测试。 数据库是由若干的实体组成的，包括（表，视图，存储过程等），数据库最基本的测试就是实体测试，通过对这些实体的测试，可以发现数据库实体设计得是否充分，是否有遗漏，每个实体的内容是否全面，扩展性如何。 实体测试，可以用来发现应用软件在功能上存在的不足，也可以发现数据冗余的问题。经过测试，测试人员对有异议的问题要及时和数据库的设计人员进行沟通解决。 3、数据一致性测试 在进行实体测试后，应进一步检查下面的内容以保障数据的一致性： 3.1 表的主键测试根据应用系统的实际需求，对每个表的主键进行测试，验证是否存在记录不唯一的情况，如果有，则要重新设置主键，使表中记录唯一。 3.2 表之间主外键关系的测试数据库中主外键字段在名称，数据类型，字段长度上的一致性测试。 3.3 级联表，删除主表数据后，相应从报表数据应同时删除的问题例如学生表和学生成绩表，学生数据已经删除，成绩表中相应学生的成绩记录应同时删除。 3.4 存储过程和触发器的测试存储过程可以人工执行，但触发器不能人工处理，所以在对存储过程和触发器执行的过程中针对SQL SERVER2005及以上版本可以使用Microsoft SQL Server Profiler性能测试工具进行测试。 Microsoft SQL Server Profiler 是 SQL 跟踪的图形用户界面，用于监视数据库引擎或 Analysis Services 的实例。测试人员可以捕获有关每个事件的数据并将其保存到文件或表中供以后分析。例如：可以对生产环境进行监视，了解哪些存储过程由于执行速度太慢影响了性能。 4、数据库的容量测试 随着数据库系统的使用，数据量在飞速增长，如何在使用前对数据容量的增长情况进行初步估算，为最终用户提供参考，这在数据库使用和维护过程中，是非常重要的。可以通过对数据库设计中基本表的数据大小，和每天数据表的数据产生量进行初步估算。 记录数据量=各个字段所占字节数的总和表的数据量=记录数据量*记录数数据库大小=各表数据量的总和 当然，数据库的大小不仅仅只是基本表的大小，还有系统表，视图，存储过程等其它实体所占的容量，但最基本的数据是表的数据。另外，数据库的容量还包括数据库日志文件的容量，一般应预留数据库文件的2倍左右。 5、数据库的性能测试 应用软件除了功能外，很重要的一部分就是软件的性能，而对于数据库系统，数据库性能的好坏会直接影响应用软件的性能，这部分的测试，一般手工测试就显得无能为力了，这时就要借助自动化的测试软件，例如：DataFactory，DataFactory是一种强大的数据产生器，它允许开发人员和测试人员很容易产生百万行有意义的正确的测试数据库，该工具支持DB2、Oracle、Sybase、SQL Server数据库。这样，就可以模拟出应用软件长期使用后，海量数据存储的数据库的性能状况。从而尽早发现问题，进行数据库性能的优化。 这里要注意，进行性能测试的时候，一定要注意测试环境的一致性，包括：操作系统、应用软件的版本以及硬件的配置等，而且在进行数据库方面的测试的时候一定要注意数据库的记录数、配置等要一致，只有在相同条件下进行测试，才可以对结果进行比较。否则无法和用户对软件的性能的观点达成一致。 6、数据库的压力测试 说起测试，我们首先想到的就是软件正确性的测试，即常说的功能测试。软件功能正确仅是软件质量合格指标之一。在实际开发中，还有其它的非功能因素也起着决定性的因素，例如软件的响应速度。影响软件响应速度的因素有很多，有些是因为算法不够高效；还有些可能受用户并发数的影响。 在众多类型的软件测试中，压力测试正是以软件响应速度为测试目标，尤其是针对在较短时间内大量并发用户的访问时，软件的抗压能力。但压力测试往往是手工难以测试的，必须借助自动化测试工具。常用的压力测试有：Web测试、数据库测试等。 数据库在大多数软件项目中是不可缺少的，对于它进行压力测试是为了找出数据库对象是否可以有效地承受来自多个用户的并发访问。这些对象主要是：索引、触发器、存储过程和锁。通过对SQL语句和存储过程的测试，自动化的压力测试工具可以间接的反应数据库对象是否需要优化。 这些自动化的测试工具很多，各有特点，基于Java的项目可以使用JMeter，.Net项目可以采用.Net集成开发环境中提供的测试方案。 7、结束语 总之，在应用系统的测试中，把数据库应当作为独立的系统来测试，这无疑会为应用软件的质量增加可靠的保障，同时还必须结合应用软件进行集成测试，只有二者有机结合起来，才能最大限度的发挥数据库和应用软件的功能。
4. 集成测试 VS 系统测试
集成测试位于产品研发流程的开发阶段，所谓的集成就是为不断开发功能并将功能集成到系统中，最后完成整改系统的开发过程。
实际中，即为开发者按照计划，完成本build计划要集成到系统的功能开发后，需要通过单元测试来测试功能的正确性，测试通过后，开发者将功能集成起来，构成系统（这个过程也叫联调）。构成完成之后的测试，就是集成测试。
在实际工作中，时常有下列情况发生：每个模块都能独立工作，但这些模块集成在一起后就不能正常工作，主要原因是模块在相互调用的时候，接口引入了许多新问题，如一个模块对另一个模块造成了不应有的影响或数据经过接口时丢失；几个子功能组合起来不能实现主功能；单个模块可以接受的误差，组装起来之后，则达到了不可接受的程度。因此有必要在单元测试完成之后进行一次集成测试。
集成测试主要是测试软件单元的组合是否正常工作以及与其他组的模块能否集成起来工作，最后还要测试构成系统的所有模块组合是否能正常工作，其主要测试参考标准是《软件概要设计规格说明书》，任何不符合该说明的程序模块行为都需要记录上报。
集成测试是单元测试的逻辑扩展。其中单元测试是为了测试新开发的功能和模块是否符合设计，是白盒测试，使用内部接口进行测试。而集成测试相当于验证新合入的功能能否在系统中被正确装配起来，是黑盒测试。也是系统级的测试，应该使用系统提供给用户的输入接口来进行测试，使用提供给用户的输出接口来判断接口的正确性。其主要测试内容包括：
• 使用黑盒测试方法来确认新合入的功能是否正确
• 验证功能集成后系统功能的正确性（功能是我们想要的那个功能）
• 确认原来的系统功能没有被新合入的功能破坏。
进行集成测试的准入条件为第一个集成计划中的功能开发完成，并完成了单元测试，第一个集成计划中的功能集成完成，并可测（开发需要提供基于用户的输入输出接口，而不是内部的函数接口）。其出口规则为系统需要集成的功能已经全部开放、集成完成。计划执行的用例全部完成，缺陷分析的结果符合预期。
进行集成测试的准入条件为第一个集成计划中的功能开发完成，并完成了单元测试，第一个集成计划中的功能集成完成，并可测（开发需要提供基于用户的输入输出接口，而不是内部的函数接口）。其出口规则为系统需要集成的功能已经全部开放、集成完成。计划执行的用例全部完成，缺陷分析的结果符合预期。
集成测试是灰色地带，做好该测试需要遵循一些原则：
• 所有公共接口都要被测试到
• 关键模块都必须进行充分测试
• 接口发生修改时，涉及的相关接口必须再测试
• 模块与接口的划分，应理清
由于集成测试主要是测试软件的结构问题，测试建立在模块的接口上，所以多采用黑盒测试技术，适当辅以白盒测试技术。具体测试内容应包括以下几个方面：
功能测试：程序单元或模块之间的接口测试（数据在通过接口时是否会出现丢失、关联模块间正确传输数据、接口的可靠性）、程序功能测试（组合后是否满足设计需求）、模块间影响（一个模块是否对另一个模块产生不利影响）
可靠性测试
易用性测试
性能测试
由于集成测试是验证组成软件系统各模块正确的接口和交互作用。执行集成测试应遵循如下的方法：
• 首先，确认组成一个完整系统的模块之间的关系
• 理清模块之间的交互和通信要求
• 构造测试数据
• 使用所谓的增量式测试方法，即依次将模块加入到系统，并测试新合并后的系统，这个过程以一个逻辑或功能顺序重复进行，直至所有模块被功能集成进来形成完整的系统为止。
一种增量式测试方法为从顶向下逐步集成和逐步测试。即模块集成的顺序是首先集成主控模块，然后按照软件控制层次结构向下集成，从属于主控模块的模块按深度优先策略或广度优先测试逐步集成到结构中去，如
采用深度优先策略是首先将模块M1,M2,M5和M8集成在一起，然后考虑集成中间的M3和M7，最后集成右边的M4。广度优先策略是集成沿着水平方向，首先集成M2,M3,M4，再将M5,M6,M7集成在一起，最后集成最底层的M8。做集成测试过程由以下3个步骤完成：
1. 将主控模块作为测试驱动器，把对主控模块进行单元测试时引入的被调用模拟子模块用实际模块替代。
2. 依据所选用的模块集成策略，下层被调用的模拟子模块一次一个地被替换为真正的模块。
3. 在每个模块被集成时，都必须进行测试，重复2步骤，直到整个结构被集成完成。
集成测试主要还是针对功能的基础，在集成测试中还没有对其他非功能方面的质量进行验证，即只通过集成测试无法对系统进行全面的测试，这时系统测试时就非常有必要，在系统测试中需要测试的内容包括：
• 从系统角度来验证测试功能的正确性
• 从系统角度来验证各种非功能的质量的正确性
这是因为集成测试只关注新开发的功能，容易忽视对系统其他反应的判断，而且随着功能的不断集成，系统的复杂性急剧膨胀，要考虑将和功能相关的所有组合都验证完（作为计算机系统的一个重要组成部分，与计算机硬件、外设、某些支撑软件的系统等其他系统元素组合在一起所进行的测试，以验证软件系统的正确性和性能是否满足需求分析的要求）。
软件开发过程中，开发人员通常需要将软件的需求文档转化为软件的概要设计文档。在该文档中通常会指明各个模块间的接口。集成测试就是为了验证各个模块间的接口关系。单元测试阶段，测试人员主要工作是对软件详细设计文档的验证；系统测试阶段，测试人员主要是对产品需求规格说明书进行验证（验证软件功能与用户要求的一致性）。
系统测试完全是黑盒测试，不需要考虑组件模块间的实现细节，主要根据需求分析时确定的标准检验软件是否满足功能、行为、性能和系统协调性等方面的要求。
系统测试的对象不仅仅是需要测试的软件系统，还包括所依赖的硬件、外设甚至是某些数据、支撑软件等，因此需要将系统中的软件和各种依赖的资源结合起来，在实际运行环境下进行测试，为充分运行系统，系统测试阶段应包含以下几个测试项：
功能测试：测试产品的各项功能的正确性，以及验证产品的各项功能是否与产品需求规格说明书描述的一致。
性能测试：测试产品各项性能是否达标
压力测试：在一定负荷的长期使用环境下，测试系统的可靠稳定性
兼容性测试：兼容性描述
安装测试：指测试软件在各种软硬件环境组合下是否能正常的进行安装、卸载。包括在取消安装时回滚操作是否彻底、安装过程中出现异常（断电、系统崩溃），待到系统重启之后软件产品是否可以重新安装。
安全测试：检查系统对非法侵入行为的防范能力，就是设置以下企图突破系统安全保密措施的测试用例，检查系统是否有安全漏洞。
因为系统测试的主要目标是树立软件系统将通过验收测试的信心，因此系统测试所用的数据必须尽可能像真实数据一样在复杂性、精度和数据量尽可能地和实际数据相当。
5. 关于集成测试，我想了解一下
集成测试（也叫组装测试，联合测试）是单元测试的逻辑扩展。它的最简单的形式是：两个已经测试过的单元组合成一个组件，并且测试它们之间的接口。从这一层意义上讲，组件是指多个单元的集成聚合。在现实方案中，许多单元组合成组件，而这些组件又聚合成程序的更大部分。方法是测试片段的组合，并最终扩展进程，将您的模块与其他组的模块一起测试。最后，将构成进程的所有模块一起测试。此外，如果程序由多个进程组成，应该成对测试它们，而不是同时测试所有 集成测试
进程。 集成测试识别组合单元时出现的问题。通过使用要求在组合单元前测试每个单元并确保每个单元的生存能力的测试计划，可以知道在组合单元时所发现的任何错误很可能与单元之间的接口有关。这种方法将可能发生的情况数量减少到更简单的分析级别。 集成测试是在单元测试的基础上，测试在将所有的软件单元按照概要设计规格说明的要求组装成模块、子系统或系统的过程中各部分工作是否达到或实现相应技术指标及要求的活动。也就是说，在集成测试之前，单元测试应该已经完成，集成测试中所使用的对象应该是已经经过单元测试的软件单元。这一点很重要，因为如果不经过单元测试，那么集成测试的效果将会受到很大影响，并且会大幅增加软件单元代码纠错的代价。 集成测试是单元测试的逻辑扩展。在现实方案中，集成是指多个单元的聚合，许多单元组合成模块，而这些模块又聚合成程序的更大部分，如分系统或系统。集成测试采用的方法是测试软件单元的组合能否正常工作，以及与其他组的模块能否集成起来工作。最后，还要测试构成系统的所有模块组合能否正常工作。集成测试所持的主要标准是《软件概要设计规格说明》，任何不符合该说明的程序模块行为都应该加以记载并上报。 所有的软件项目都不能摆脱系统集成这个阶段。不管采用什么开发模式，具体的开发工作总得从一个一个的软件单元做起，软件单元只有经过集成才能形成一个有机的整体。具体的集成过程可能是显性的也可能是隐性的。只要有集成，总是会出现一些常见问题，工程实践中 集成测试
，几乎不存在软件单元组装过程中不出任何问题的情况。从图1可以看出，集成测试需要花费的时间远远超过单元测试，直接从单元测试过渡到系统测试是极不妥当的做法。 集成测试的必要性还在于一些模块虽然能够单独地工作，但并不能保证连接起来也能正常工作。程序在某些局部反映不出来的问题，有可能在全局上会暴露出来，影响功能的实现。此外，在某些开发模式中，如迭代式开发，设计和实现是迭代进行的。在这种情况下，集成测试的意义还在于它能间接地验证概要设计是否具有可行性。
方法
集成测试应该考虑以下问题： 1、在把各个模块连接起来的时候，穿越模块接口的数据是否会丢失； 2、各个子功能组合起来，能否达到预期要求的父功能； 3、一个模块的功能是否会对另一个模块的功能产生不利的影响； 4、全局数据结构是否有问题； 5、单个模块的误差积累起来，是否会放大，从而达到不 集成测试
可接受的程度。 因此，单元测试后，有必要进行集成测试，发现并排除在模块连接中可能发生的上述问题，最终构成要求的软件子系统或系统。对子系统，集成测试也叫部件测试。 任何合理地组织集成测试，即选择什么方式把模块组装起来形成一个可运行的系统,直接影响到模块测试用例的形式、所用测试工具的类型、模块编号和测试的次序、生成测试用例和调试的费用。通常，有两种不同的组装方式：一次性组装方式和增值式组装方式。
实施
集成测试是一种正规测试过程，必须精心计划，并与单元测试的完成时间协调起来。在制定测试计划时，应考虑如下因素： 1、是采用何种系统组装方法来进行组装测试； 2、组装测试过程中连接各个模块的顺序； 3、模块代码编制和测试进度是否与组装测试的顺序一致 4、测试过程中是否需要专门的硬件设备； 解决了上述问题之后，就可以列出各个模块的编制、测 集成测试
试计划表，标明每个模块单元测试完成的日期、首次集成测试的日期、集成测试全部完成的日期、以及需要的测试用例和所期望的测试结果。 在缺少软件测试所需要的硬件设备时，应检查该硬件的交付日期是否与集成测试计划一致。例如，若测试需要数字化仪和绘图仪，则相应测试应安排在这些设备能够投入使用之时，并需要为硬件的安装和交付使用保留一段时间，以留下时间余量。此外，在测试计划中需要考虑测试所需软件（驱动模块、桩模块、测试用例生成程序等）的准备情况。
完成标准
怎样判定集成测试过程完成了, 可按以下几个方面检查: 1、成功地执行了测试计划中规定的所有集成测试； 2、修正了所发现的错误； 3、测试结果通过了专门小组的评审。 集成测试应由专门的测试小组来进行，测试小组由有经验的系统设计人员和程序员组成。整个测试活动要在评审人员出席的情况下进行。 在完成预定的组装测试工作之后，测试小组应负责对测试结果进行整理、分析，形成测试报告。测试报告中要记录实际的测试结果、在测试中发现的问题、解决这些问题的方法以及解决之后再次测试的结果。此外还应提出目前不能解决、还需要管理人员和开发人员注意的一些问题，提供测试评审和最终决策，以提出处理意见。
目的
是确保各单元组合在一起后能够按既定意图协作运行，并确保增量的行为正确。它所测试的内容包括单元间的接口以及集成后的功能。使用黑盒测试方法测试集成的功能。并且对以前的集成进行回归测试。
综述
集成测试的实施方案有很多种，如自底向上集成测试、自顶向下集成测试、Big-Bang集成测试、三明治集成测试、核心集成测试、分层集成测试、基于使用的集成测试等。在此，笔者将重点讨论其中一些经实践检验和一些证实有效的集成测试方案。
自顶向下集成测试
自顶向下集成（Top-Down Integration）方式是一个递增的组装软件结构的方法。从主控模块（主程序）开始沿控制层向下移动，把模块一一组合起来。分两种方法： 第一：先深度：按照结构，用一条主控制路径将所有模块组合起来； 第二：先宽度：逐层组合所有下属模块，在每一层水平地 集成测试
沿着移动。 组装过程分以下五个步骤： 步骤一：用主控模块作为测试驱动程序，其直接下属模块用承接模块来代替； 步骤二：根据所选择的集成测试法（先深度或先宽度），每次用实际模块代替下属的承接模块 步骤三：在组合每个实际模块时都要进行测试； 步骤四：完成一组测试后再用一个实际模块代替另一个承接模块； 步骤五：可以进行回归测试（即重新再做所有的或者部分已做过的测试），以保证不引入新的错误。
自底向上集成测试
自底向上的集成（Bottom-Up Integration）方式是最常使用的方法。其他集成方法都或多或少地继承、吸收了这种集成方式的思想。自底向上集成方式从程序模块结构中最底层的模块开始组装和测试。因为模块是自底向上进行组装的，对于一个给定层次的模块，它的子模块（包括子模块的所有下属模块）事前已经完成组装并经过测试，所以不再需要编制桩模块（一种能模拟真实模块，给待测模块提供调用接口或数据的测试用软件模块）。自底向上集成测试的步骤大致如下: 步骤一: 按照概要设计规格说明，明确有哪些被测模块。在熟悉被测模块性质的基础上对被测模块进行分层，在同一层次上的测试可以并行进行，然后排出测试活动的先后关系，制定测试进度计划。图2给出了自底向上的集成测试过程中各测试活动的拓扑关系。利用图论的相关知识，可以排出各活动之间的时间序列关系，处于同一层次的测试活动可以同时进行，而不会相互影响。 步骤二: 在步骤一的基础上，按时间线序关系，将软件单元集成为模块，并测试在集成过程中出现的问题。这里，可能需要测试人员开发一些驱动模块来驱动集成活动中形成的被测模块。对于比较大的模块，可以先将其中的某几个软件单元集成为子模块，然后再集成为一个较大的模块。 步骤三: 将各软件模块集成为子系统（或分系统）。检测各自子系统是否能正常工作。同样，可能需要测试人员开发少量的驱动模块来驱动被测子系统。 步骤四: 将各子系统集成为最终用户系统，测试是否存在各分系统能否在最终用户系统中正常工作。 方案点评: 自底向上的集成测试方案是工程实践中最常用的测试方法。相关技术也较为成熟。它的优点很明显: 管理方便、测试人员能较好地锁定软件故障所在位置。但它对于某些开发模式不适用，如使用XP开发方法，它会要求测试人员在全部软件单元实现之前完成核心软件部件的集成测试。尽管如此，自底向上的集成测试方法仍不失为一个可供参考的集成测试方案。
核心系统先行集成测试
核心系统先行集成测试法的思想是先对核心软件部件进行集成测试，在测试通过的基础上再按各外围软件部件的重要程度逐个集成到核心系统中。每次加入一个外围软件部件都产生一个产品基线，直至最后形成稳定的软件产品。核心系统先行集成测试法对应的集成过程是一个逐渐趋于闭合的螺旋形曲线，代表产品逐步定型的过程。其步骤如下: 步骤一: 对核心系统中的每个模块进行单独的、充分的测试，必要时使用驱动模块和桩模块; 步骤二: 对于核心系统中的所有模块一次性集合到被测系统中，解决集成中出现的各类问题。在核心系统规模相对较大的情况下，也可以按照自底向上的步骤，集成核心系统的各组成模块。 步骤三: 按照各外围软件部件的重要程度以及模块间的相互制约关系，拟定外围软件部件集成到核心系统中的顺序方案。方案经评审以后，即可进行外围软件部件的集成。 步骤四: 在外围软件部件添加到核心系统以前，外围软件部件应先完成内部的模块级集成测试。 步骤五: 按顺序不断加入外围软件部件，排除外围软件部件集成中出现的问题，形成最终的用户系统。 方案点评: 该集成测试方法对于快速软件开发很有效果，适合较复杂系统的集成测试，能保证一些重要的功能和服务的实现。缺点是采用此法的系统一般应能明确区分核心软件部件和外围软件部件，核心软件部件应具有较高的耦合度，外围软件部件内部也应具有较高的耦合度，但各外围软件部件之间应具有较低的耦合度。
高频集成测试
高频集成测试是指同步于软件开发过程，每隔一段时间对开发团队的现有代码进行一次集成测试。如某些自动化集成测试工具能实现每日深夜对开发团队的现有代码进行一次集成测试，然后将测试结果发到各开发人员的电子邮箱中。该集成测试方法频繁地将新代码加入到一个已经稳定的基线中，以免集成故障难以发现，同时控制可能出现的基线偏差。使用高频集成测试需要具备一定的条件: 可以持续获得一个稳定的增量，并且该增量内部已被验证没有问题; 大部分有意义的功能增加可以在一个相对稳定的时间间隔（如每个工作日）内获得; 测试包和代码的开发工作必须是并行进行的，并且需要版本控制工具来保证始终维护的是测试脚本和代码的最新版本; 必须借助于使用自动化工具来完成。高频集成一个显着的特点就是集成次数频繁，显然，人工的方法是不胜任的。 高频集成测试一般采用如下步骤来完成: 步骤一: 选择集成测试自动化工具。如很多Java项目采用Junit+Ant方案来实现集成测试的自动化，也有一些商业集成测试工具可供选择。 步骤二: 设置版本控制工具，以确保集成测试自动化工具所获得的版本是最新版本。如使用CVS进行版本控制。 步骤三: 测试人员和开发人员负责编写对应程序代码的测试脚本。 步骤四: 设置自动化集成测试工具，每隔一段时间对配置管理库的新添加的代码进行自动化的集成测试，并将测试报告汇报给开发人员和测试人员。 步骤五: 测试人员监督代码开发人员及时关闭不合格项。 按照步骤三至步骤五不断循环，直至形成最终软件产品。 方案点评: 该测试方案能在开发过程中及时发现代码错误，能直观地看到开发团队的有效工程进度。在此方案中，开发维护源代码与开发维护软件测试包被赋予了同等的重要性，这对有效防止错误、及时纠正错误都很有帮助。该方案的缺点在于测试包有时候可能不能暴露深层次的编码错误和图形界面错误。 以上我们介绍了几种常见的集成测试方案，一般来讲，在现代复杂软件项目集成测试过程中，通常采用核心系统先行集成测试和高频集成测试相结合的方式进行，自底向上的集成测试方案在采用传统瀑布式开发模式的软件项目集成过程中较为常见。读者应该结合项目的实际工程环境及各测试方案适用的范围进行合理的选型。
6. 信息技术安全2)如何验证数据完整性
一种验证系统数据完整性的方法，包括步骤： 从所述系统数据生成加密密钥， 使用散列函数从所述加密密钥生成检验数据，和 通过比较生成的检验数据和所述检验数据的可信任版本来验证所 述系统数据完整性。