海通如何保证数据不丢失

‘壹’ 怎么保证电脑文件不丢失

主要还是好的使用习惯，把文件归类保存到自己知道的文件夹中，重要文件做好备份，平时上网不要进不安全的网站以防中毒等等

‘贰’ 如何将一个软件复制到另一台电脑，且数据不丢失。

一般软件中的数据都是以云的形式存储在对应账户上或者以文件的形式存储在本地主机中的，如果你的软件需要注册用户，那一般只需要同步相同账户的数据，然后在另一台电脑上下载相同软件登陆相同账户即可同步过去，如果像数据库表之类的存储在本地主机中的，则需要找到存储的文件夹，然后将文件烤出到另一台电脑上手动导入。这样就可以保证数据不丢失了。
还有一种方式就是直接拖拽安装软件的文件夹到另一台电脑上，不过这样稳定性很差，容易出现一些未知的错误

‘叁’ 如何保证ERP系统的数据安全

因此，ERP系统使用不当，就可能造成数据的泄露和丢失。笔者已经接到不少客户的电话，询问ERP数据 安全问题。为此，笔者专门做了一个总结，希望能给大家带来帮助。 一、 来自网络层面的威胁。 从网络层面来说，ERP数据安全所遭受到的威胁主要来自于两个方面。一是外部访问授权不够规范;二是在内部网络上可能存在窃听。 1、 外部访问授权不够规范。 ERP为了扩大使用领域，满足不断出差员工的需要，逐渐的向B/S模式发展。而这个模式最大的优点，就是可以很方便的提供外部的访问。即员工出差在外，也可以通过浏览器很方便的访问到内部的ERP系统。这虽然给我们的工作带了很大的便利，拓展了ERP系统的使用空间。但是，勿庸质疑，也给我们系统带来了很大的安全威胁。 一是在企业外部使用系统，受不到有效的管理。如采购员出差在外，若稍有一点私心，就可以跟供应商勾结，把公司近期的采购计划、其他供应商的价格等等，都可以通过外部访问ERP系统的形式，告诉给供应商，使得企业丧失采购的主动权。由于出差在外的员工使用系统受不到有效管理，所以类似的情况时有发生。所以，对于外部访问，我们一方面要严格管理外部访问的人数，哪些人具有外部访问的权限，我们还要有严格的限制;另一方面，远程访问的用户最好能够单独管理，特别是其密码要不断的变更，以防止不小心把用户名与密码泄露给其他公司的人员。也就是说，在员工电脑上，挂着一个密码生成器，这个是与ERP服务器同步的，一般在十分种左右，服务器就会重新生成一个用户名与密码，然后在员工的密码生成器上，也会同时生成用户名与密码。因为两者生成的规则是一样的，所以，员工可以用密码生成器上的用户名与密码登陆ERP系统。这样就可以解决在外面使用ERP系统的密码泄露问题。 二是在特定的情况下，或许会给客户一些远程访问的权限，若这个权限设置不当的话，则很可能把一些客户不能访问的信息也提供给他们/。现在随着信息化管理在企业中的地位不断加强，有些客户会主动要求他们的供应商使用ERP系统，并提供网络访问的接口，让他们可以通过网络实时的了解他们定单的进展。如此企业不得不给他们提供ERP用户，让他们进行远程的访问。但是，这里就存在一个安全的威胁，若我们权限设置不当 的话，客户就可以访问到企业一些机密信息，如产品成本等等。所以，如在客户的强烈要求下，要提供他们ERP系统的远程访问权限时，我们一定要注意，权限的设置问题。不能够让他们访问一些不该访问的数据。我的建议是，遇到这种情况时，要对这个用户访问的数据进行监测，看看其访问了哪些数据，有没有存在非法访问的情形。若有的话，要及时进行调整。现在很多ERP系统都已经有了针对用户的访问记录功能。利用这个功能，可以有效的管理用户的访问权限。 2、 内部网络上可能存在窃听。 从网络层面上考虑，除了这个外部访问管理不当存在数据泄露的危险外，还有一个很大的安全漏洞就是网络窃听的问题。现在大部分的ERP系统，其服务器端与客户端数据的传输，都是通过明文传输的。用户只需要在网络上安装一个监听软件，就可以全面的了解用户访问的内容，跳过客户端的权限设置，从而达到网络数据窃听的目的。 虽然网络窃听可能在技术上要求比较高，但是，现在随着黑客工具在网络上的泛滥，所以，要完成这项窃听的工作，难度也不是很大。我相信，只需要对随便一个员工进行半个小时的培训，其就可以掌握这门手艺，从而完成对ERP数据窃听的工作。 所以，与其到数据泄露了，再来追查责任，还不如在刚开始的时候，就防范与未然，解决数据泄露的漏洞。 为了解决数据在网络传输过程中的窃听问题，最好的方法，就是要求在ERP数据在传输过程中，是加密过的，是通过密文传输，而不是明文传输。如此，员工及时窃听到数据，也是乱码，没有多少的实际价值。 所以，我们若有这方面的担心，则最好在ERP系统选择的时候，就要有这方面的考虑。要求ERP供应商提供的系统，在数据访问的是时候，在网络上传输是加密过的数据，而不是简单的明文传输。这个技术，现在已经比较成熟。只是以前很多ERP供应商没有注意到这个问题，所以，没有把这个技术跟ERP系统结合起来。故，我们若是要选择ERP数据在网络传输过程中，实现加密技术，那我们ERP系统的选择范围余地可能会小许多。 但是，若企业现在已经在使用ERP系统了，而现在用的这套系统，不提供网络数据传输的加密功能。那我们又该如何来保障数据在网络传输过程中的安全问题呢?我们可以利用专门的加密技术，实现在网络传输过程中，数据的加密功能。如微软提供了一种IP安全策略。利用这种技术，可以实现客户端与服务器之间的密文传输。当然除了微软的IP安全策略以外，还有其他的一些网络传输加密方法，用户可以根据自己的需要，进行选择使用。 二、 来自ERP系统的威胁。 如果ERP系统本身管理不当，也会存在数据泄露的危险。从ERP系统的角度出发，主要的安全威胁就是权限配置不当所造成的。 一是价格权限配置不当。我记得我以前使用的神州数码的易飞ERP系统，有专门的价格管理权限。可以在用户或者表的级别上，设置价格是否可以更改及是否可以查询。我们可以把一些不需要访问到价格的用户，在用户级别上设置为价格不可见。就可以一劳永逸的解决问题。但是，有些ERP系统没有提供类似的功能，他们只能够一张张表去设定价格的访问权限。难免会有漏网之鱼，可能只设置了在窗口中不能访问价格，但是，他们在导出报表时，可能就有价格了，等等。而且，价格对于企业来说，基本上都是敏感数据。所以，我们在EPR中设置权限时，要从价格开始。 二是报表方面导出设置不当。报表上面汇集了很多重要的信息，而且，报表可以随便导出来的话，则信息将会无隐私。所以，在报表的导出权限上，我们要进行特殊的限制。不能让每个用户都可以随便的导出报表。一般可以让用户只能够查看报表，而无法导出报表，这是原则。如果用户真的有导出报表的需求，那就要申请。特别是对一些敏感数据的报表，如客户信息、产品价格等等，一般都可以把报表导出功能屏蔽掉。只有当需要的时候，再由管理员导出。 三是用户名密码设置过于简单。我见过一些用户，他们密码设置太过与简单，这导致其他用户很方便就可以猜到密码。这直接的结果就是，其他用户若自己没有权限，则可以利用有权限的用户进行系统访问。因为由于密码简单，他们知道其他用户的访问密码。如我有一家客户，在设置用户名与密码的时候，用户名就是他们的员工编号，而密码呢，都是统一的，如123456。如此的用户名与密码，即使权限设置的再完美，也是没有用的。用户可以轻而易举的获得别人的用户名与密码，如此，在自己没有权限的情况下，他们有可以利用其他有权限的用户，进行系统登陆与访问。如此的话，权限设置不等于形同虚设吗?所以，在用户名与密码设置的时候，一定要科学。用户名可以根据他们的员工编号编写，但是，密码设置的时候，一定要复杂一点，不能让人猜得透;并且，最好采用密码定期修改策略，让用户定期的修改密码，防止密码泄露。【文章出处】

‘肆’ 新海通怎么查七天无漫游数据

1、首先打开新海通软件，登录上自己的软件账号。
2、其次进入软件后，点击查询用户七天无漫游数据。
3、最后输入用户的身份信息即可查询到。

‘伍’ Elasticsearch如何保证数据不丢失

[TOC]

数据写入请求达到时，以需要的数据格式组织并写入磁盘的过程叫做数据提交，对应es就是创建倒排索引，维护segment文件
如果我们同步的方式，来处理上述过程，那么系统的吞吐量将很低
如果我们以异步的方式，先写入内存，然后再异步提交到磁盘，则有可能因为机器故障而而丢失还未写入到磁盘中的数据

为了解决这个问题，一般的存储系统都会设计transag log (事务日志)或这write ahead log(预写式日志)。它的作用时，将最近的写入数据或操作以日志的形式直接落盘，从而使得即便系统崩溃后，依然可以基于这些磁盘日志进行数据恢复。

Mysql有redo undo log ，而HBASE、LevelDB，RockDB等采用的LSM tree则提供了write ahead log 这样的设计，来保证数据的不丢失

上述论述中，数据以同步方式落盘会有性能问题，为什么将translog和wal直接落盘不影响性能？原因如下：

es默认是每个请求都会同步落盘translog ，即配置 index.translog.rability 为 request 。当然对于一些可以丢数据的场景，我们可以将 index.translog.rability 配置为 async 来提升写入translog的性能，该配置会异步写入translog到磁盘。具体多长时间写一次磁盘，则通过 index.translog.sync_interval 来控制

前面说了，为了保证translog足够小，所以translog不能无限扩张，需要在一定量后，将其对应的真实业务数据以其最终数据结构(es是倒排索引)提交到磁盘，这个动作称为flush ，它会实际的对底层Lucene 进行一次commit。我们可以通过 index.translog.flush_threshold_size 来配置translog多大时，触发一次flush。每一次flush后，原translog将被删除，重新创建一个新的translog

elasticsearch本身也提供了flush api来触发上述commit动作，但无特殊需求，尽量不要手动触发

对每个shard采用副本机制。保证写入每个shard的数据不丢

前述translog只是保证数据不丢，为了其记录的高效性，其本身并不维护复杂的数据结构。 实际的业务数据的会先写入到in-memory buffer中，当调用refresh后，该buffer中的数据会被清空，转而reopen一个segment,使得其数据对查询可见。但这个segment本身也还是在内存中，如果系统宕机，数据依然会丢失。需要通过translog进行恢复

其实这跟lsm tree非常相似，新写入内存的业务数据存放在内存的MemTable（对应es的in-memory buffer），它对应热数据的写入，当达到一定量并维护好数据结构后，将其转成内存中的ImmutableMemTable(对应es的内存segment)，它变得可查询。

https://www.cnblogs.com/niceshot/p/14321372.html

https://ezlippi.com/blog/2018/04/elasticsearch-translog.html
https://stackoverflow.com/questions/19963406/refresh-vs-flush
https://qbox.io/blog/refresh-flush-operations-elasticsearch-guide/
https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/index-moles-translog.html#index-moles-translog-retention
https://www.elastic.co/guide/cn/elasticsearch/guide/current/translog.html

‘陆’ 数据库中，如何保证数据完整性

保证数据的完整性:
1. 用约束而非商务规则强制数据完整性

如果你按照商务规则来处理需求，那么你应当检查商务层次/用户界面：如果商务规则以后发生变化，那么只需要进行更新即可。

假如需求源于维护数据完整性的需要，那么在数据库层面上需要施加限制条件。

如果你在数据层确实采用了约束，你要保证有办法把更新不能通过约束检查的原因采用用户理解的语言通知用户界面。除非你的字段命名很冗长，否则字段名本身还不够。 — Lamont Adams

只要有可能，请采用数据库系统实现数据的完整性。这不但包括通过标准化实现的完整性而且还包括数据的功能性。在写数据的时候还可以增加触发器来保证数据的正确性。不要依赖于商务层保证数据完整性；它不能保证表之间（外键）的完整性所以不能强加于其他完整性规则之上。

— Peter Ritchie

2. 分布式数据系统

对分布式系统而言，在你决定是否在各个站点复制所有数据还是把数据保存在一个地方之前应该估计一下未来5 年或者10 年的数据量。当你把数据传送到其他站点的时候，最好在数据库字段中设置一些标记。在目的站点收到你的数据之后更新你的标记。为了进行这种数据传输，请写下你自己的批处理或者调度程序以特定时间间隔运行而不要让用户在每天的工作后传输数据。本地拷贝你的维护数据，比如计算常数和利息率等，设置版本号保证数据在每个站点都完全一致。

— Suhair TechRepublic

3. 强制指示完整性

没有好办法能在有害数据进入数据库之后消除它，所以你应该在它进入数据库之前将其剔除。激活数据库系统的指示完整性特性。这样可以保持数据的清洁而能迫使开发人员投入更多的时间处理错误条件。

— kol

4. 关系

如果两个实体之间存在多对一关系，而且还有可能转化为多对多关系，那么你最好一开始就设置成多对多关系。从现有的多对一关系转变为多对多关系比一开始就是多对多关系要难得多。

— CS Data Architect

5. 采用视图

为了在你的数据库和你的应用程序代码之间提供另一层抽象，你可以为你的应用程序建立专门的视图而不必非要应用程序直接访问数据表。这样做还等于在处理数据库变更时给你提供了更多的自由。

— Gay Howe

6. 给数据保有和恢复制定计划

考虑数据保有策略并包含在设计过程中，预先设计你的数据恢复过程。采用可以发布给用户/开发人员的数据字典实现方便的数据识别同时保证对数据源文档化。编写在线更新来“更新查询”供以后万一数据丢失可以重新处理更新。

— kol

7. 用存储过程让系统做重活

解决了许多麻烦来产生一个具有高度完整性的数据库解决方案之后，我所在的团队决定封装一些关联表的功能组，提供一整套常规的存储过程来访问各组以便加快速度和简化客户程序代码的开发。在此期间，我们发现3GL 编码器设置了所有可能的错误条件，比如以下所示：

SELECT Cnt = COUNT (*)

FROM [<Table>]

WHERE [<primary key column>] = <new value>

IF Cnt = 0

BEGIN

INSERT INTO [<Table>]

( [< primary key column>] )

VALUES ( <New value> )

END

ELSE

BEGIN

<indicate plication error>

END

而一个非3GL 编码器是这样做的：

INSERT INTO [<Table>]

( [< primary key column>] )

VALUES

( <New value> )

IF @@ERROR = 2627 -- Literal error code for Primary Key Constraint

BEGIN

<indicate plication error>

END

第2 个程序简单多了，而且事实上，利用了我们给数据库的功能。虽然我个人不喜欢使用嵌入文字（2627）。但是那样可以很方便地用一点预先处理来代替。数据库不只是一个存放数据的地方，它也是简化编码之地。

— a-smith

8. 使用查找

控制数据完整性的最佳方式就是限制用户的选择。只要有可能都应该提供给用户一个清晰的价值列表供其选择。这样将减少键入代码的错误和误解同时提供数据的一致性。某些公共数据特别适合查找：国家代码、状态代码等

‘柒’ 如何保证数据安全如何防泄漏

如何保证数据安全？如何防泄漏？措施有两个，第一个，数据安全防范工作应按照《反不正当法》的规定，采取保密措施。第二个，部署域之盾。

域之盾信息防泄露整体解决方案

完美实现闭环管理全面清除内部信息安全威胁!

文件管理：文件批量分发、文件操作记录、文件自动备份；

行为审计：聊天内容审计、邮件内容审计、网址应用审计；

外设管控：打印强制水印、∪盘操作管控、非法外网报警；

屏幕监控：多屏同时监控、屏幕自动录制、屏幕强制水印；

远程控制：远程文件管理、远程鼠标键盘、手机操作电脑。

‘捌’ 企业如何保障数据存储安全

软件或硬件的失效并不会因为是超融合还是传统的分离架构而有所不同，传统存储相比于本地存储也是 “鸡蛋放在一个篮子里”。超融合厂商一般会采用多个维度的软件策略来保证系统的高可用，以一套融合了分布式块存储和虚拟化的超融合产品来说，可能的保障策略有：

• 多副本：同一份数据会保存多份（通常设置为 2 副本或 3 副本），即使副本所在的节点宕机也不会造成数据丢失；

• HA（高可用）：节点宕机时，该节点上的虚拟机自动迁移至集群内其它节点，降低业务中断时间；

• 机架感知：根据机房物理拓扑结构，将副本分配在不同的机架、机箱、主机上，有效减少甚至避免物理硬件（电源、交换机等）故障导致的数据丢失。理论上，3 副本结合机架感知配置，系统可最多容忍 2 个机架上的主机全部失效；

• 快照：为虚拟机打快照，在其发生故障时将数据恢复至快照状态；

• 双活：同城双数据中心，灾难时无损快速恢复业务（RPO=0）；

• 备份：异地主备数据中心，灾难时尽可能挽回数据损失。

‘玖’ 怎么防范数据的丢失

随着信息化进程的发展，数据越来越成为企业、事业单位日常运作的核心决策依据，网络安全也越来越引起人们的重视。
数据安全的重要性
有机构研究表明：丢失300MB的数据对于市场营销部门就意味着13万元人民币的损失，对财务部门就意味着16万的损失，对工程部门来说损失可达80万。而企业丢失的关键数据如果15天内仍得不到恢复，企业就有可能被淘汰出局。CIH和“爱虫”给国际社会造成损失多达数十亿美金。国内曾经有用户误删有效数据而没有备份造成企业须停业手工重新录入，给企业造成数十万元的损失。不幸的是，这并不是偶然事件，类似的教训不时在上演，可见保证信息数据安全是多么地重要。
数据安全所面临的威胁
原则上，凡是造成对数据库内存储数据的非授权的访问—读取，或非授权的写入—增加、删除、修改等，都属于对数据库的数据安全造成了威胁或破坏。另一方面，凡是正常业务需要访问数据库时，授权用户不能正常得到数据库的数据服务，也称之为对数据库的安全角成了威胁或破坏。因为很显然，这两种情况都会对数据库的合法用户的权益造成侵犯，或者是信息的被窃取，或者是由于信息的破坏而形成提供错误信息的服务，或者是干脆拒绝提供服务。
对数据库安全的威胁或侵犯大致可以分为以下几类:
1、自然灾害：自然的或意外的事故、灾难，例如地震、水灾、火灾等导致的硬件损坏，进而导致数据的损坏和丢失。
2、人为疏忽：由授权用户造成的无意损害，特别在批处理作业的情况下。
3、恶意破坏：存心不良的编程人员、技术支持人员和执行数据库管理功能的人员的破坏、毁损及其他行为。
4、犯罪行为：盗窃行为、监守自盗、工业间谍、出卖公司秘密和邮件列表数据的雇员等。
5、隐私侵害：不负责任的猎奇，竞争者查看数据，为政治和法律目的获取数据。
概括而言，如果从企业面临的数据安全威胁来源途径出发，主要包括：内网的安全、传输过程的安全、客户端的安全、服务器的安全、数据库的安全。
内网的安全
研究表明，几乎所有企业都开始重视外部网络安全，纷纷采购防火墙等设备，希望堵住来自Internet的不安全因素。然而，Intranet内部的攻击和入侵却依然猖狂。事实证明，公司内部的不安全因素远比外部的危害更恐怖。
内网面临的安全威胁包括：
1、未经允许，随意安装计算机应用程序现象泛滥，容易导致信息网络感染木马和病毒，也容易因为使用盗版软件而引起诉讼；
2、计算机硬件设备（如内存和硬盘等）被随意变更，造成信息软件资产和硬件资产管理困难；
3、上网行为比较混乱，难以管理和进行统计，访问不健康网站行为无法及时发现和阻断，也可能通过网络泄密公司敏感信息；
4、非法变更IP地址或者MAC地址，造成公司内部网络混乱；
5、外部计算机非法接入内部网络，造成信息安全隐患；
6、通过Modem拨号、ADSL拨号和无线拨号等私自建立网络连接，造成单位内部网络存在安全隐患；
7、移动存储介质使用难以控制，成为造成内部网络病毒感染的重要源头。
另外，单位内部计算机终端越来越多，而桌面是内网信息网络的主要组成部分，也是安全事件发起的主要地点，所以桌面安全管理也成为内网安全管理的重要组成部分。
CTBS针对内网的安全策略
CTBS通过两种的安全策略来保障内网的安全。一方面，通过SSL VPN安全接入网关保证内网不受到外部攻击。SSL VPN是通过加密协议实现传输安全，客户端与服务器交换证书，如果客户端接受了服务器证书，便生成主密钥，并对所有后续通信进行加密，因而可实现客户端与服务器之间的加密。同时，SSL VPN是基于应用层的VPN，只有开放了的应用才允许使用、并没有给接入的用户不受限制的访问权限。因此，可以大大降低企业内网核心业务遭遇外部攻击的风险。
另外，针对上网行为比较混乱，难以管理，以及内网核心数据有可能被泄露所造成的安全威胁，CTBS提供上网行为集中管理解决方案。其运作原理是将IE浏览器和邮件系统等应用程序安装在CTBS服务器上，局域网内的所有用户都通过访问CTBS服务器上发布的IE浏览器来上网，客户端无须安装IE浏览器，也无须接入互联网，所有的上网行为都通过CTBS服务器来完成。局域网内所有用户的每一个上网行为都会被CTBS服务器详细记录，从根本上实现了对上网行为的集中管理。
CTBS双重的安全策略能够分别解决企业内网面临的来自外部和内容的安全威胁，从根本上保证了企业内网的安全。

传输过程的安全
在当前情况下，政府上网及企业上网工程的实施，电子商务的广泛应用导致了越来越多的敏感数据通过网络进行传输，网络的安全性正成为日益迫切的需求。
Internet的安全隐患主要体现在下列几方面:
1、Internet是一个开放的、无控制机构的网络，黑客(Hacker)经常会侵入网络中的计算机系统，或窃取机密数据和盗用特权，或破坏重要数据，或使系统功能得不到充分发挥直至瘫痪。
2、Internet的数据传输是基于TCP/IP通信协议进行的，这些协议缺乏使传输过程中的信息不被窃取的安全措施。
3、Internet上的通信业务多数使用Unix操作系统来支持，Unix操作系统中明显存在的安全脆弱性问题会直接影响安全服务。
4、在计算机上存储、传输和处理的电子信息，还没有像传统的邮件通信那样进行信封保护和签字盖章。信息的来源和去向是否真实，内容是否被改动，以及是否泄露等，在应用层支持的服务协议中是凭着君子协定来维系的。
5、电子邮件存在着被拆看、误投和伪造的可能性。使用电子邮件来传输重要机密信息会存在着很大的危险。
6、计算机病毒通过Internet的传播给上网用户带来极大的危害，病毒可以使计算机和计算机网络系统瘫痪、数据和文件丢失。在网络上传播病毒可以通过公共匿名FTP文件传送、也可以通过邮件和邮件的附加文件传播。
CTBS针对传输过程中的安全策略
沟通CTBS采用先进的SBC（基于服务器的计算模式）技术，在服务器和客户端间只传键盘、鼠标、屏幕画面和必要的客户端终端外设信息数据，而不是发布的文件本身，这些数据即使在传输过程中被非法截取，也是一堆无用的代码，根本上无法从这些代码中获取任何有价值的信息。CTBS通过先进的技术架构，确保了数据传输过程的安全。
另外，CTBS还通过SSL加密技术，对网络间传输的数据进行加密，为网络传输的安全再增加了一道保障。

客户端的安全
在互联网应用中，商业机构、企业用户对网络安全要求较高，这些用户大多“着眼于大局”，将防御手法锁定在建立防火墙、购置防病毒软件上，却忽视了客户端的安全。美国系统网络安全协会(SANS）发布的2007年20大互联网安全威胁中，客户端安全威胁位居榜首。其中包括：网络浏览器、Office软件、电子邮件客户端、媒体播放器。
现在网页中的活动内容已被广泛应用，活动内容的不安全性是造成客户端的主要威胁。网页的活动内容是指在静态网页中嵌入的对用户透明的程序，它可以完成一些动作，显示动态图像、下载和播放音乐、视频等。当用户使用浏览器查看带有活动内容的网页时，这些应用程序会自动下载并在客户机上运行，如果这些程序被恶意使用，可以窃取、改变或删除客户机上的信息。主要用到Java Applet和ActiveX技术。
针对客户端的安全策略
针对客户端的安全，CTBS具有多重安全防护措施，如通过多种认证方式、MAC地址绑定、客户端验证码提高抗攻击能力；通过设置用户策略、应用策略和资源访问策略，提供多层次的安全防护；并通过隐藏系统用户提高系统的安全性。
尤其值得一提的是CTBS提供动态密码锁和动态密码技术保证客户端的安全。黑客要想破解用户密码，首先要从物理上获得用户的动态密码锁，其次还要获得用户的PIN码，这样，黑客必须潜入用户家中（电脑黑客还需要学习普通窃贼的技术），偷取了动态密码锁，然后再破解PIN码。
没有用户PIN码依旧无法使用，而通常情况下动态密码锁本身具有一定安全保护功能，录入PIN码错误10次就会自动锁死而无法使用。这也保证了动态密码锁物理上的安全性。
动态密码技术可以完美解决客户端用户的安全性问题，因为黑客无论使用什么方法，也无法方便的窃取用户的密码，即使黑客窃取了一次密码也无法登录使用。
如果用户对于客户端的安全还是不够放心，CTBS还可以结合生物识别系统，通过指纹鼠标，指纹U盘等外接设备，让登录人员必须通过指纹核实身份才能进入系统，从而确保来自客户端的访问经过了充分的授权，是绝对安全的。
服务器的安全
近些年来,服务器遭受的风险也比以前更大了。越来越多的病毒，心怀不轨的黑客，以及那些商业间谍都将服务器作为了自己的目标。而随着企业规模持续扩张，即便是一点微小、想象不到的安全上的疏忽都有可能将辛苦建立的公司轻易地暴露于潜在的威胁当中。很显然，服务器的安全问题不容忽视。
服务器安全有狭义和广义之分，狭义的服务器安全，是指服务器所依托的操作系统的安全；广义的服务器安全，除了操作系统安全，还包括硬件安全、应用安全和数据安全等——的确，作为存储数据、处理需求的核心，服务器安全涉及太多环节。
对于应用服务器、服务器的操作系统、数据库服务器都有可能存在漏洞，恶意用户都有可能利用这些漏洞去获得重要信息。服务器上的漏洞可以从以下几方面考虑：
1、服务器上的机密文件或重要数据（如存放用户名、口令的文件）放置在不安全区域，被入侵后很容易得到。
2、数据库中保存的有价值信息（如商业机密数据、用户信息等），如果数据库安全配置不当，很容易泄密。
3、服务器本身存在一些漏洞，能被黑客利用侵入到系统，破坏一些重要的数据，甚至造成系统瘫痪。
4、程序员的有意或无意在系统中遗漏Bugs给非法黑客创造条件。
针对服务器的安全管理制度可以包括建立服务器安全加固的机制、加强系统账号和口令管理、关闭不必要的系统端口、过滤不正确的数据包、建立系统日志审查制度、使用加密的方式进行远程管理、及时更新系统安全补丁等。树立安全意识、制订信息安全规划是最为重要的。
CTBS针对服务器的安全策略
CTBS系统平台有一个内置网关模块来进行端口的转换与控制，对外仅需开放一个端口（80 或 443），实现单端口穿过防火墙，从而最大限度降低网络安全风险，保证服务器的安全。
数据库的安全
随着计算机技术的飞速发展，数据库的应用十分广泛，深入到各个领域，但随之而来产生了数据的安全问题。数据库安全性问题一直是围绕着数据库管理员的恶梦，数据库数据的丢失以及数据库被非法用户的侵入使得数据库管理员身心疲惫不堪。
现代数据库系统具有多种特征和性能配置方式，在使用时可能会误用，或危及数据的保密性、有效性和完整性。首先，所有现代关系型数据库系统都是“可从端口寻址的”，这意味着任何人只要有合适的查询工具，就都可与数据库直接相连，并能躲开操作系统的安全机制。例如：可以用TCP/IP协议从1521和1526端口访问Oracle 7.3和8数据库。多数数据库系统还有众所周知的默认帐号和密码，可支持对数据库资源的各级访问。从这两个简单的数据相结合，很多重要的数据库系统很可能受到威协。不幸的是，高水平的入侵者还没有停止对数据库的攻击。，
另外，拙劣的数据库安全保障设施不仅会危及数据库的安全，还会影响到服务器的操作系统和其它信用系统。
可以说，数据安全的威胁如此之多，无处不在，令人触目惊心，因此您需要数据安全整体解决方案。针对上述种种安全问题和应用需求，沟通科技提供了数据安全的整体解决方案，可为企业带来巨大的技术优势和业务优势。
CTBS针对数据库的安全策略
CTBS采用数据分离技术，将发布服务器数库与实际真实的数据库相隔离，实现动态漂移，真实数据库不直接面向网络，保证数据库的安全。
另外，CTBS设有备份恢复功能，防止自然灾害或意外的事故导致的硬件损坏，进而导致数据的损坏和丢失。让数据库无论在任何情况下都可以安全无忧。
企业的数据安全如此重要，而企业面临的数据安全的威胁又是如此之多，因此如何保证数据的安全，已成为评价现代企业IT部门的工作成效的重要指标。而数据安全是多个环节层层防范、共同配合的结果，不能仅靠某一个环节完成所有的安全防范措施。一个安全的系统需要由内网的安全、传输过程的安全、客户端的安全、服务器的安全、数据库的安全共同构成。因此，选择一个确实可行的数据安全整体解决方案是解决数据安全问题的根本出路。

‘拾’ 如何避免数据被覆盖

要避免数据覆盖：首先，需要保证不放新的数据到丢失分区所在的硬盘或者分区里面；其次，不运行丢失数据所在的硬盘或分区里面的照片，Office文件，软件等会产生临时文件的程序。最后，如果丢失的计算机在C分区，那么就需要关闭计算机。