储存数据用什么好

Ⅰ 长期保存数据用什么好，移动硬盘，u盘，还是光盘

个人感觉，长久保存用移动硬盘，而且最好用机械盘，如果数据丢失有恢复的可能，u盘不太推荐，数据丢失例如主控或者颗粒损坏基本没有恢复的可能，光盘不推荐，不确定性太多。

Ⅱ 存储数据的最佳介质是什么优盘，硬盘还是光盘，或者其它

最佳的是硬盘，时间长性能稳定，但是又重又贵。
优盘适合储存经常用的数据，读写方便，携带方便，经济实惠，但使用年限一般都只有五年保固。
光盘方便便宜，适合长时间储存不是经常用的数据，因为光盘的保存时间会随着读取的次数增加而缩短。DVD5大小一般为4.5，CD一般为700MB，DVD9为8.6GB，蓝光50-60GB，但是蓝光的刻录机和碟子死贵。一般光盘碟子CD1元一张，DVD5两元一张，D9不清楚，刻录机一般是200多，明基的就很好。保存得好的话，行货一般是100年的保存时间，但是买到歪货就没有那么长的时间了。

Ⅲ 想要长期保存备份大量重要数据，是选择U盘好还是移动硬盘好

LZ可以考虑光盘，按容量来计算的话，DVD光盘是最经济实惠的储存器，一个好点的光刻2-300大米，最常用的DVD-R，一张4.7G，桶装的50张卖50-80大米不等，按50的那种，相当于1元 4.7GB啊！就算频繁读写也能保存2-3年，就是不能重写。

U盘属于闪存，理论上可以保存数据30年不变，但这只是理论数据，因为U盘才诞生不到15年。个人认为短时间的数据储存用U盘比较合适。但个人认为U盘算不上是很可靠的储存器。

移动硬盘（机械盘）适合长时间储存，在很多方面都有优势，就是怕震怕摔，其是读写数据的时候，在家里用用还可以，外带的确不方便。固态移动硬盘虽然不怕真不怕摔，但寿命相对较短，本质上就是个放大版的U盘。

个人建议LZ把上述的设备都买了。外出就带U盘，而且要多带几个，保存的时候多存几份。
回到家把数据移到电脑上，在移动到移动硬盘上，如果不是常用的东东，就不要存在电脑里面，免得影响速度。特别重要的数据直接刻盘。

老实说，我就是用上述的方法保存数据的，U盘 储存卡 光刻 移动硬盘我都有，不要单独依赖某种储存器，应该多种储存器搭配使用，毕竟有些数据是无价的。

Ⅳ 资料长期保存用什么存储介质好

lto磁带，二三十年没问题，而且单盘磁带可以到30TB，缺点就是磁带机太贵了

Ⅳ 用什么存储介质保存电脑的数据信息好呢

移动硬盘
存储介质
保存电脑的数据信息好。
DVD
刻录光盘
寿命
在5~10年，依据盘的质量，这些自行刻录的盘只有两至五年的寿命。如果你想延长它们的寿命，就要将它们放置在
低温
和黑暗的地方，但能延长的时间也有限。造成此问题的原因是这些
刻录盘
表面
的
染料
涂层
。在刻录时，
刻录机
通过
热量
修改此涂层，将
数据记录
上去。但在长期存放或使用
过程
中，染料涂层将发生退化，会使数据“移位”，激光束就读不出数据。那些打折店出售的刻录盘一般只有两年的寿命，高质量的盘最多能有五~十年的寿命，但区分这两者是很困难的，因为很少有商家拿使用寿命作卖点的。dvd刻录盘和外面卖的dvd盘是不一样的，外面卖的盘是压制的，而不是刻录的，他们记录数据的
介质
不同，
反光
率也不一样。
一般的移动硬盘里面采用的是
机械硬盘
。但是它比电脑的内置的机械硬盘好，它不用像内置
硬盘
那样经常发生读写。机械硬盘寿命与读写次数，使用时间有关。不过机械硬盘容易出现
坏道
，一般的移动硬盘本身质量好很少出现坏道的，保管好的，保存数据起码8年以上
不是问题
。

Ⅵ 想要长期保存备份大量重要数据，是选择U盘好还是移动硬盘好

移动硬盘比较好。首先U盘不是用来存储数据的，而是用来转存数据的，这是U盘发明的初衷。在所有的存储介质中，U盘的故障率是最高的。再者，重要数据一定要用多个备份，并且最好是不同的介质，比如光盘和硬盘。

Ⅶ 请教各位大佬，存储重要数据用移动固态硬盘好还是移动机械硬盘好

您好，储存重要数据用移动固态硬盘好还是移动机械硬盘好，其实要看您储存重要数据的频繁率和这个移动硬盘是否会随身随带这到处跑了。您需要考虑下面的几个方面：

1）震动、碰撞从而导致数据丢失的可能性：假如这个移动硬盘需要很频繁的带着到处跑，或是每次备份都需要拿进拿出，接上系统；那么固态硬盘要比机械硬盘更好些。主要的理由在于固态硬盘是储存芯片焊在一个小的PCB版上，较能够承受小震动或是碰撞的影响而不会失去数据，但机械硬盘因为有马达运转着磁头在盘上写入和读取数据，对于震动和碰撞比较敏感，尤其是在备份时。通常拔除后，机械硬盘的磁头会放到一个安全区锁住，否者一旦震动会刮伤盘面，导致数据丢失。这两种盘从桌面掉到地上，机械硬盘通常直接报废了，而固态硬盘可能还可以承受得住。

2）数据备份所需要的时间：假如备份数据很频繁，比如每天都有软件进行自动定时的备份，那么使用固态硬盘可以省去很多时间。最差的国产SATA固态硬盘速度都可以到每秒300兆左右，而SATA固态硬盘最快大概在每秒530兆左右；移动机械硬盘要看是3.5英寸的还是2.5英寸的，而机械硬盘的速度和磁盘的转数是对等的，转数越快，读取和写入速度越快。目前来说7200转的硬盘大概最快可以到每秒100兆，而10000转，甚至15000转的3.5英寸就更快了。但假如是最慢的国产SATA固态硬盘的每秒300找也要比最快的7200转的2.5英寸机械硬盘快3倍速度了。可以节省很多时间，尤其是当备份结束后，还需要移除盘锁起来等其他工作了。

3）硬盘的寿命：机械硬盘的寿命通常以马达的运转的时间为主，因为机械硬盘的内置空间属于封闭式的，只有一些高端的有通气口作为磁盘受热和海拔的不同而自动调整内部空间的受压。所以盘的寿命可能是3万个小时，5万个小时，甚至到10万或是20万的企业级硬盘。而固态硬盘的寿命通常以写入的数据量为主，一些国产的固态硬盘的寿命在100TB，有的在160TB，或是200TB；国外的固态硬盘寿命在300TB，好的可以到600TB，甚至企业级的1PB，1个TB是1000GB。也就是一旦写入的总数据容量达到了这个数，固态硬盘就报废了。假如您买的是国产的只有100TB寿命的，那么每天需要备份的数据是100GB，而且是每天都需要备份，那么1年365天就需要写入36.5TB的数据，那么100TB的固态硬盘大概可以用3年就需要更换了。

4）数据一旦损失需要恢复的成本：机械硬盘的好处在于就算机械硬盘的主板烧了，或是磁头坏了，或是磁盘刮伤了，导致数据丢失，磁盘上的数据通常可以恢复的，就看损坏的程度，是直接换一个主板，还是把磁盘拿出来放到另一个同型号的机身里。但恢复是有可能的。但固态硬盘就无法了，因为固态硬盘是储存是含在芯片里面的，芯片里面的数据通常是无法恢复了，丢失就丢失了。

5）硬盘数据储存的时限：机械硬盘因为数据是写在磁盘上，利用电控磁极写入数据，读取时也是如此，每一个数据只有0和1，所以数据是一连串的0和1组成的。通常大小的磁盘，储存的容量倍增是依靠这词儿数据的横向密度而定，密度越大数据可以储存越多。比如同样的500GB和1TB的机械硬盘都是单面磁盘，而1TB的密度就是500GB的两倍了。这种依靠磁性单层储存的方式有利于数据的较长时间储存和恢复。只要储存地点不是在比如微波炉或是冰箱后面有较大磁场或是发动机等可能会影响到磁性的地点，其他地方基本上都可以放很久的。但固态硬盘就无法了。固态硬盘是电子产品，是使用电极的方式储存数据。第一代的SLC是单层，后面的MLC是双层，再来的TLC是三层，到现在的QLC是四层了。固态硬盘的容量是纵向叠加，也就是在同一个储存点，往上再加一层，容量就是4倍了，再加一层，容量就是16倍了。这个是因为2进制，SLC是2^1，只有0和1；而MCL是2^2=4，有 0, 1, 2, 3的二进为模式（00,01,10,11)，而TLC就是2^3=8。但这样的储存方式尽管可以达到很高的容量但不宜储存较长时间的。这个就导致了所谓的（热数据）和（冷数据）的问题。热数据是频繁写入的数据，表示每一次的写入，同一个点会重新接受新的电极；但当某一个点很久都没有更新过，那么电极会开始变得薄弱，导致储存的数据开始产生变异了，比如QLC的固态硬盘是4层叠加可以在同一点储存16个不同的电极，当1层出事了，会直接导致其他3层的数据产生变化，比如原本的数据是（0010）中间的一层出事了，变成了（0110）时，数据直接就产生了问题了。一些较便宜的固态硬盘没有把冷数据重新转换成热数据的功能，因为这样做会导致固态硬盘的写入数据增加，从而降低寿命时间。所以好的固态硬盘，比如三星的高端产品使用的主控芯片可以在电脑开机空档时，把一些冷数据复制到其他空间转成热数据，从而使数据可以保存更长的时间。如此做，比如您每天备份100GB，而系统保存1个月以内的每天的备份，那么1号的备份要到隔月的1号才会被删除，也就是到了30号，1号所做的备份已经有29天没有动过了，此时固态硬盘的主控可能会在第15天（由主控决定）把1号的100GB直接复制到另一个空间，是这15天的数据不会变成冷数据。但这就等于每天固态硬盘需要写入200GB的数据了（100GB是您的备份，100GB是主控为了避免冷数据而主动转移数据为热数据用的），这就要求固态硬盘需要使用到较好的储存芯片，因为需要很频繁的反复写入，读取，擦拭，删除的过程。差的芯片经受不起这样的折腾的。

所以您会发现很多企业不缺钱，要的是速度和保障，会使用SLC芯片的固态硬盘作为备份工具，因为SLC有速度，单层，是寿命最长的。假如每一个叠层导致寿命少了30%；那么MLC有是SLC的170%速度，双层，寿命是SLC的7成（假如SLC是10年，MLC可以看作是7年）；那么TLC有速度，三层，寿命再少3成，此时是MCL的7成，那么TLC就是4.9年；QLC是四层，也就是TLC再降3成，变成了不到3.5年了。这样的笼统的计算是不恰当的，但可以让你知道叠层尽管提供了速度，但寿命是更短的。这也是为什么同样的1TB，三星有黑盘、灰盘、蓝盘、红盘等不同的款式共消费者挑选了。

所以回归正传，假如您不差钱，或是您的公司不差钱，那么使用2个SLC固态硬盘作为备份，采用RAID的模式是最好的，兼顾了速度和数据安全和时限，但无法兼顾到钱包了。假如无法，那么可以考虑2个MCL固态硬盘，或是1个SLC固态硬盘。作为重要数据备份来说，个人不建议使用QLC的固态，尽管是目前最便宜的。对于TLC个人也不建议，除非您的备份数据是频繁的，而且预定每2到3年就会换盘。假如价位还是问题，那么就考虑10000转的3.5英寸的机械硬盘，假如价位还是问题，那么就考虑7200转的2.5英寸使用Type-C Gen2的机械硬盘，磁盘会建议考虑企业级的。不过一个您没有提出的是，很多大型企业的备份（尤其是那些需要储存较长时间的）既不用固态硬盘，也不用机械硬盘，他们用的是磁带，高密度的磁带，便宜还省空间。

所以选择：NVME固态硬盘首选（但烧钱），再来是SATA的固态硬盘（采用M.2接口的较好），再来是 SATA的固态硬盘（采用 2.5英寸硬盘接口），然后是3.5英寸的10000转的机械硬盘，最后才是7200转的机械硬盘。你需要对于上面提出的5点进行一定程度的分析，这个重要数据的备份多平常，是一直连接电脑，还是需要拔除，每次备份的数据量、时间；还有每一个备份需要保留多长时间才会重新被刷新。

希望这样的解释可以帮助到您选择恰当的备份媒介。

Ⅷ 存东西备份资料，用移动硬盘好还是云存储好

“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。

移动硬盘和云存储各自具有不同的优势，也存在着不同的缺陷。

具体来看看两者的优缺点和不足吧。

对于不同需求和个人使用习惯的不同，也会导致不同的选择。

移动硬盘存储和云存储，您会选择哪种呢？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

云存储虽然方便，走到哪里只要有网络就可以登录使用里面的资料，但是个人还是更喜欢移动硬盘一些，云存储，上传下载都需要受到网速的限制，空间容量也受到限制，有时候还非要开通会员才能享受应有的速度和空间，还有一点，虽说云存储安全，谁知道这后面到底安不安全，加密不加密的，始终心存怀疑，还有这个云存储需要依靠公司吧，哪一天云存储关了，你的资料去哪里找？

因此，重要的东西，资料，照片，隐私之类的，还是少往网上传，把资料交给谁管理不如资料在你自己手里管理靠谱啊。如果一些普通的资料，你可以上传到云存储，特别重要的还是要准备一个移动硬盘的比较好。特别提醒，即使你准备了移动硬盘，移动硬盘可不禁摔，你可要好好的保护好移动硬盘哦，最后建议，你可以准备一个云存储上传一些普通资料，比较方便，重要资料最好准备一个移动硬盘，再准备另一个移动硬盘，防止你随身携带的移动硬盘损坏，你还有备份硬盘可以用。

1.移动硬盘：首先移动硬盘拷贝资料的速度目前来说比好一些的云盘要快的多，在隐秘性和安全性也比云盘要好，缺点是要想随时查看自己的资料，移动硬盘要随身携带。

2.云盘：首先云盘的便携性要比移动硬盘好的多，只要自己创建一个云盘，记住账号，咱们就可以在世界各地访问我们的云盘，非常方便，缺点是拷贝资料的速度相对慢些。

总的来说，虽然互联网的发展，网速会越来愉快，云盘在速度方便一定会有所改善，甚至在读取速度方便超越移动硬盘，所以我还是建议使用一个好的云存储

看到这种问题，的确非常有感触，数据是企业的“生命”，但是企业如何保护数据安全，一方面要考虑是否能真正保护，另外还需要考虑价格。

在云技术发展到成熟的今天，保护数据安全的方案不断涌现，目的就是更好的保护数据安全。

那么我们也是做企业数据安全的，最近也针对企业就提出了一步到位的解决方案。这个方案非常适合大数据量的场景------小数据量U盘和硬盘就够了。

1）是不是可以使用云来备份？可以，文件粉碎的方式分到不同的云（用户自己的）；

2）云来存储安全吗？云存储的数据采用多副本，绝对不会找不到，由于1）的方案不用担心泄露；

3）使用云方便吗？方便，就像使用一个硬盘或者一个文件夹一样使用；

4）可以使用本地设备，不使用云吗？可以使用本地网络存储；

5）更黑的黑 科技 是，有增强文件访问开关，传统的目录的方式看不到文件，但是应用可以使用全路径访问文件。不但防木马/勒索病毒，更可以防范黑客扫描文件夹。

如果您感兴趣可以联系我们。

移动硬盘文件是存储在硬盘里面的空间，硬盘可以随着人移动而且不依靠网络，不过存储能力有限，而且一旦损坏很容易造成数据流失，安全隐患比较大。

而云存储的方式更加便捷，不用带任何东西只需要记住网盘账号密码就可以随时随地操作资料啦。现在企业网盘不仅可以存东西备份资料，更多的是起到共享、协同的作用，帮助企业管理文件。

在这个问题上可能各自有各自的看法，但就我个人生活工作等资料备份我都还是比较愿意用移动硬盘或者U盘。

因为云盘虽然使用起来确实比较方便，有网络的地方有设备就可以使用，不用时常将硬盘放在身上。但是他始终还是存在较大的安全隐患，有很多东西不是怕真正的丢掉，而是担心被歹人所取，那样或许本来不算什么的资料也会变得危险重重。

所以我的建议还是使用硬盘比较好，毕竟它在自己手上，不用担心什么，而且现在固态硬盘也越来越轻薄，携带也非常的方便了。

当然是云储存好了。移动硬盘要是坏掉的话，你的所有数据全部丢失都找不回来了，但是云存储你就不要担心这些，云储存可以用于数据容灾服务，让你不用担心数据丢失。

比如呆猫桌面云内部拥有的呆猫云储存

呆猫云盘还可以按需弹性扩容，海量存储，降低硬件投资成本。

多人同时使用，提供高速专线传输通道，拥有强大的云存储能力，安全稳定，促进信息流通和资源共享，提高办公效率，高速传输、共享存储、批量使用。

呆猫云盘一方面方便设计师将创作期间产生的庞大资产文件存储至专属云盘，不占用本地存储空间；另一方面，让异地的创作者可连接同一个高性能存储办公，资源实时共享集中管理，本地与云端一键直达，大幅提升工作效率。

备份数据我选移动硬盘

首先移动硬盘不用网络，对于学校网络按照流量计费，导入数据还得看网速。

网络有太多限制，所以嘛还是移动硬盘好

我说说我的做法，首先云端是肯定要存的，上传下载都方便，当做一个备份，只要运营商服务器不崩就没问题。泄露基本上不会，你也不是什么有钱的大佬，没人会去窥探那点隐私。

另外就是存在本地，电脑上，数据太多的话买个移动硬盘，比cd强多了吧。 云备份的话网络云盘就行，只是网络不买会员会限速比较烦，我除了网络还用曲奇云盘，空间大不限速，也比较方便给亲朋好友做分享。

Ⅸ 你们储存数据都用什么品牌的产品

这你就问对人了，这方面我有了解，数据安全第一，一直使用雷克沙产品，存储卡，优盘质量都很好，性能稳定，耐用。

Ⅹ 长期保存数据用什么好，移动硬盘，u盘，还是光盘

光盘的保存期是有限的，普通的光盘可以保存3-5年，如果好点的可以保存6-10年，u盘也就是flash，闪盘，这只能作为临时存储，而且u盘是即插即用，所以使用寿命也是比较短的，再加上u盘比较小，容易不见，如果用于长期保存的话，不建议使用，硬盘是对数据存储最好的一个介质，因为硬盘是将数据写入磁道，这与光盘有点类似，但是光盘的涂层，也就是反光面不能与硬盘的磁盘相比，而且比u盘大，比光盘厚（呵呵，在说废话），所以相对来说，硬盘是保存文件最安全、耐久的。
另外，光盘与u盘的使用、携带方便，是硬盘不能比的。
如果你选择用光盘，建议每阁1-2年就检查一下光盘数据，u盘的话，就要小心保管，硬盘，一般都不会动它的，只要你存储完后，把它放好，就算2、30年后再用也没问题，这当然要注意保养！