A. 打官司普通代理和风险代理哪个好
法律分析:风险代理,通俗的理解就是打赢官司支付律师代理费。
风险代理与传统的代理制度相比,主要有以下区别:
1、风险代理的对象多是疑难复杂,特别是执行难度比较大的案件,否则委托人不会同意风险代理;2、代理结果与律师报酬及投资回收密切联系,即律师不仅要承担收不到代理费的风险,还要承担投资损失的风险。这促使办案律师不得不加强责任心;
3、约定的收费比例比较高,对律师的吸引力比较大;
4、委托人对承办律师的信任度高,律师对案件实体权益的处分权限比较大。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。
第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件:
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
B. 全风险代理律师事务所
法律分析:1.风险代理,通俗的理解就是律师在帮当事人打赢官司后当事人再支付律师代理费。2.风险代理收费是指律师事务所在接受委托时,只收取基础费用,其余服务报酬由律师事务所与委托人就委托事项应实现的目标、效果和支付律师服务费的时间、比例、条件等先行约定。3.达到约定条件的,按约定支付费用;不能实现约定的,不再支付任何费用。实行风险代理收费,律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同,约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费,最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。
法律依据:《律师服务收费管理办法》第十一条 办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费,但下列情形除外:(一)婚姻、继承案件;(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;(四)请求支付劳动报酬的等。
C. 风险代理律师会更负责吗
一般情况是这样的,风险代理的律师更需要赢得官司,甚至执行回款。
我们都知道律师代理案件,可以分为一般代理和风险代理。一般代理指按照各地律协颁布的收费标准,按照标的计算律师费,然后双方签订《委托代理协议》后,委托人支付律师费,而这笔律师费和案件的输赢并不挂钩。
风险代理又分为全风险和半风险,半风险是指诉讼费、公告费、保全费、鉴定费等这些法院收取的费用由委托人承担,并不需要支付律师费,律师费的多少或者比例根据案件的判决结果,或者执行回款的结果计算。
风险代理的案件,律师前期是没有收入的,只有案件胜诉,甚至执行回款项后,才能按照和委托人的约定提取一定比例的律师费,律师肯定要全力以赴,否则可能半年、一年的时间就白干了。
我知道一名律师,全风险代理一起标的几千万的案件,提成比例是50%,但现在一年过去了,律师已经垫进去了200万元了,还没有一个好的结果,你说律师压力能不大吗?
我也以半风险的方式代理过多起案件,有的有结果,有的就是白干了,耽误了时间,所以律师风险代理案件,不但要研究案件,还要考虑执行的可能性。