‘壹’ 什么叫律师代理词是否需要交给法庭
律师代理词也称为律师代理意见，是代理律师根据案件审理情况结合本案的证据，就诉讼程序是否合法、案件事实或证据应该如何认定、案件应该如何适用法律等方面向法院提出的意见。
代理词应该交给法庭，这样既可以让法官对律师的代理意见有更明确的认知，又可以弥补在庭审中所口头陈述的代理意见或法庭辩论意见的不足。
‘贰’ 求一份原告代理词
代理词是法庭上原告代理人发表的对案件事实及证据、以及适用法律问题的意见，须根据对方的答辩、举证、等来说，故代理词不能提前全部定稿。
‘叁’ 原告代理词怎么写
偶也不太会，看着办吧！～
尊敬的审判长、审判员：依据《XX诉讼法》第XX条之规定，我接受本案原告方的委托，作为原告XX的委托代理人，出庭参加原告XX诉被告XX游戏厅抢劫一案的诉讼。出庭前我全面查阅了本案案卷材料,进行了必要的调查。今天又认真听取了法庭调查，对本案的事实有了全面的了解。本代理人认为，根据本案现已查明的事实和我国的法律精神和相关规定，原告的合法权益受到被告的侵害，致使原告蒙受巨大的经济损失，而被告在本案中的辩驳亦是缺乏事实和法律依据的。理由现阐述如下：
1．
2．
3.
4.
……
综上所述，原告要求被告赔偿损失，是有法律依据的，我方建议法庭判令被告立即偿还原告XX元，充分采纳本代理人的代理意见，作出公正的裁决。
‘肆’ 求原告代理词一份。要求详细，内容有利可循。写得好会有加分哦。
代理词
尊敬的审判长、审判员：
根据法律规定，北京市赢嘉律师事务所接受本案原告某某的委托，指派我担任其一审诉讼代理人，出席今天的法庭审理。庭前代理人对案件事实进行了调查调解，通过今天的法庭调查使代理人对本案有了更加全面的了解，现依据事实，根据法律发表以下3点代理意见：
第一代理人认为各被告对本案原告损失应当承担连带赔偿责任。
第二被告应当按照原告的诉讼请求进行赔偿
第三被告在庭审中的辩称理由没有事实根据和法律依据应当依法驳回。
现就以上三点具体论证如下：
（然后详细说明事实和法律相关规定就可以了）
‘伍’ 原告代理词
格式化：尊敬的审判员 审判长 书记员你们好：我做为－－－的一审（二审）的代理人，现依据事实和相关法律，发表如下代理意见：
根据你案的事实：
一．．．．．
二．．．．．
三．．．．．
综上所述．．．．以上写明你的诉讼请求，案由，相关支持的证据及法律条文．
此致
－－市－－法院．
代理人：
‘陆’ 律师在民事诉讼代理活动中发表的代理意见一般应当包括以下哪些内容
没有定式，各个案件不一样，代理意见也不一样。
通常有对事实认定方面、法律适用方面、对方主动观点辩驳等等。
‘柒’ 原告代理词应该怎么写，具体该从哪方面来起诉，最好有范文
每一个案件的案情均有所不同，故具体情况具体分析才行，另外律师是法律方面的专家，能更好的维护当事人的合法权益，建议最好你们当地委托律师详谈帮助。
‘捌’ 判决书要不要写原告律师的代理词
一、请你先看一份判决书范本
__________人民法院
民事判决书
()民初字第号
原告：……(写明姓名或名称等基本情况)。
法定代表人(或代表人)：……(写明姓名和职务)。
法定代理人(或指定代理人)：……(写明姓名等基本情况)
委托代理人：……(写明姓名等基本情况)。
被告：……(写明姓名或名称等基本情况)。
法定代表人(或代表人)：……(写明姓名和职务)。
法定代理人(或指定代理人)：……(写明姓名等基本情况)
委托代理人：……(写明姓名等基本情况)。
第三人：……(写明姓名或名称等基本情况)
法定代表人(或代表人)：……(写明姓名和职务)。
法定代理人(或指定代理人)：……(写明姓名等基本情况)
委托代理人：……(写明姓名等基本情况)。
……(写明当事人的姓名或名称和案由)一案，本院于________年_____月_____日立案受理。依法由审判员___________适用简易程序公开(或不公开)开庭进行了审理。……(写明当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告___________诉称：……(概述原告所主张的事实和理由以及具体的诉讼请求)。
被告___________对原告主张的……(写明无异议的事实和请求)没有异议，但认为……(写明被告有争议的事实或请求)。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的___________问题，本院查明……(写明对证据采纳或不予采纳的理由以及认定的事实)。
第三人___________述称：(概述第三人的主要意见)。
本院认为：……(写明判决的理由)。依照……(写明判决所依据的条款项)的规定，判决如下： ……(写明判决结果)。
……(写明诉讼费用的负担)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于___________人民法院。
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
××××年××月××日
(院印)
本件与原本核对无异
书记员 ×××
二、在判决书中，原告方面的意见，只是概述原告所主张的事实和理由以及具体的诉讼请求。对于原告律师的代理词，如果与上述内容无关的，不予记载。同时请注意，律师的意见不是律师的意见，而是原告的意见，律师是原告代理人，表达的是原告的意见。
‘玖’ 律师在法庭上的代理词及辩护词应该注意哪些事项
刑事辩护律师在法庭上最好做到以下几点：
一、给各位出庭人员展现最佳的精神状态。“好的开端是成功的一半”，本人认为，作为一个律师，有必要在迈入法庭时就给众人营造一个良好的第一印象，这不仅包括衣着整洁得体，符合律师形象，还应适时搭配以恰当的表情和肢体语言。忌无精打采，目光胆怯。在正式开庭前最好是保持微笑，给自己和委托人以信心，同时也是表示对法官和公诉人的尊重。
二、模范的遵守刑事诉讼程序规定，听从法官的合理安排。该质证的时候就质证，该辩论的时候就辩论。在这次控辩赛上，本人有幸见到郑*剑*民老师正是参赛选手之一。为什么称郑*剑*民律师为老师呢？前几天本人参加了深圳市2008年实习律师集中培训，郑律师为主讲人之一，他主讲的题目是刑事诉讼实务，在课堂上，本人首先被郑律师机智幽默的语言表达所吸引，后又为郑律师推心置腹的知无不言、言无不尽的教诲而生敬佩之情。在模拟法庭上，郑老师依旧机智不失幽默，熟练援引各项法律规定，语言简洁但句句正中要害。而且与其他的参赛律师相比，郑老师的普通话是难得的相对标准。但是，郑老师犯了简单的错误，他不应当在质证时就主张各项证据之间无关联性。按照比赛规则，律师在质证时只须承认或否认证据的合法性和真实性。郑老师的实力无疑是雄厚的，但正因为这些简单的错误，倒致郑老师虽进入十佳刑辩律师之列但得分不高。
三、发言有理有度，抑扬顿挫，忌语速过快过慢。所谓有理有度，是指律师在据理力争时要言简意赅，不重复罗嗦。为突出重点，可以适当的采用疑问句和反问句，同时调整至恰当的语气语调。在刑事法庭上，公诉人与律师互为对手，两人针锋相对，但目的不是大吵一架决一雌雄，而是通过辩论说服法官采纳自己的意见。这次控辩赛上有对参赛选手很显眼，入场后经双方首次发表控辩意见，两人就不停的在掐架。公诉人即控方每出示一项证据，辩方即律师都要对该证据的关联性驳斥一番。这种情况下如果控方是个聪明人，他会说辩方刚才的发言与证据的真实性与合法性无关，待到辩论阶段他会作详细阐述以回应。但这位检察官没这样做，他不甘示弱，立即对律师的发言进行反驳。当时的比赛规则是，在质证阶段，律师的发言时间为五分钟，公诉人的发言时间为15分钟。直到这位律师把五分钟都用完了，主持人禁止她再讲话时，她仍显得意犹未尽，只能眼睁睁看着控方继续出示证据。公诉人证据还未出示完，主持人又说控方时间也到了，公诉人的半句话只得卡在那里。在辩论阶段和总结阶段，两人仍然是互相咬住不放，都是只到主持人说时间到了喊停时，才不甘心的闭嘴。其实他们的发言说来说去都是差不多基本相同的意思，看上去滔滔不绝，只是让人费劲去抓住重点。
四、不卑不亢。本人总结了一下，这次参赛的检察官们总体上是年纪轻轻、朝气蓬勃，有些人可说是后生可畏。与之相比，参赛的刑辩律师整体上年纪偏大，资格老，经验丰富。当一位年长的律师在控辩赛上的对手是初出茅庐的检察官时，本人猜想那位律师根本没把他的控方对手放在眼里。不知是因为经验不足还是一时的疏忽大意或是紧张，年轻的检察官竟犯了个低级的法律运用错误，这就使年长的律师更加得意忘形，辩论时是越来越亢奋，讲话是越来越不讲究措辞，不仅直白的贬斥控方对手的专业水准，甚至情绪激昂到对公安、检察院两大司法机关挨个进行了抨击。这令本人在台下看得有点瞠目结舌。在法庭上，这样的发言方式能赢得委托人的信任和好感，但无疑会使法官厌恶。公诉人和律师各为其主，在法庭上互为对立，但这种对立并不是敌我矛盾的那种对立，只是各司其职，共同推时社会主义的法制进步。本人认为律师和检察官应互相尊重、共同提高。当面对的公诉人博学多才、经验老到时，作为律师不应自卑，相反可通过法庭上的交锋取人之长以补己之短；当面对的公诉人年少且经验不足时，作为律师应有尊老携幼的气度。
五、就事论事，不扣帽子，也不自我褒扬。上文就说到了，公诉人和律师在法庭上只是各司其职，共同推进司法公正。因双方对案件的审判意见不同，需要在法庭上进行一番辩论说理，供法官听取后再根据具体案情决定采纳哪种意见。所以律师在法庭上只须就事论事，那种为达目的，而贬低公诉人专业水平或人格，或“王婆卖瓜，自卖自夸”说自己“已进行了充分、全面、深入的论证”的做法，不仅于事无补，还会招致法官及公诉人的反感。
六、踏实稳重。律师是专业人士，应努力彰显自己的专业形象，忌为出风头而故弄玄虚，最好不要摇头晃脑。
七、发言过程中保持与法官的目光接触。这样既可以使法官不走神，确实在倾听自己的讲话，也可以大概了解到法官是否已听清楚自己要表达的意思。
八、适当的灵活运用生活常识与专业技术，使辩论说理更加充分。