1. 会计信息的披露方式有哪些
根据国内外学者山察差研究的结果会计信息披露模式的基本类型有以下两种：
1、自愿性披露(Voluntaryor Discretionary Disclosure)。
在所有权和经营权严重分离的现代经济社会经济组织内部存在着广泛的委托代理关系代理人为了激励委托人在信息披露符合成本效益原则的前提下会主动向会计信息市场释放有利信号以获取资源争夺过程中的优势地位。
2、强制性披露(Requiredor Mandatory Disclosure)。
会计信息市场存在信息不完备和信息分布不均衡的失灵现象逗皮为了修正市场防止出现“逆向选择”和“败德风险”从维护公共利益的目标出发需要权威部门对会计信息披露采取强制没局措施加以限定。
2. 14.第五章代理
一、代理的概念与类型
（一）代理的概念
1. 概念
代理，指通过他人在“代理权限”范围内“独立”实施法律行为，而使自己“直接”或者“间接”承受该法律行为所生法律效果（民事权利和民事义务）的制度。“直接”承受的为直接代理（《民法典》第162条）；“间接”承受的为间接代理（《民法典》第925条与第926条）
2. 特征
①法律行为是代理人“独立”实施的；
②代理的核心是“代理权”。代理人在代理权限范围内实施法律行为的效果直接或者间接由被代理人承担；
③代他人实施法律行为的人，称为代理人；为代理人所代并承受法律行为效果的人，称为被代理人（本人）；代理人为意思表示或接受意思表示的相对方，称为第三人（相对人）。
3. 功能
①无、限制民事行为能力人的民事行为能力通过法定代理得到“补充”；
②完全民事行为能力人的民事行为能力通过委托代理得以“延长”。
4. 适用范围上的限制
①代理仅与法律行为有关,是法律行为制度的延伸；
③准法律行为（意思通知、观念通知、宽宥行为），可类推适用代理；
④有一部分法律行为不允许代理。《民法典》第161条第二款规定：“依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。”
★ 特别提示：不允许代理的民事法律行为（代理的容许性）：
1. 法条
《民法典》第161条第二款规定：“依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。”
2. 不得代理的法律行为之类型
（1）依照法律规定，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。
①结婚的意思表示，不得代理（《民法典》第1049条）。离婚的意思表示，不得代理（《民法典》第1076条）。
离婚的意思表示不允许代理有一例外：《婚姻法解释（三）》第8条规定：“无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为，其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系；变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。”
②收养的法律行为，不得代理（《民法典》第1105条；《收养登记办法》第4 条）。
③遗嘱，不得代理（《民法典》第1137条至第1139条）。须注意：代书遗嘱中的代书人系“使者”，而非代理人。
(2)依照当事人约定，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。
(3)依照民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。
①其他身份行为（法律规定不得代理之结婚、离婚、收养之外的其他身份行为，如《民法典》第30条规定的“协议监护”）；
②与人格权或者人格利益相关的民事法律行为。例如：活体器官与尸体器官的捐献。
3. 法律效果
不得代理之法律行为，代理人的行为一概不产生代理的法律效力，也不能通过被代理人（本人）的追认而生效，而只能由被代理人（本人）重新实施。
（二）代理的类型
①委托代理（代理权由被代理人的授权行为产生）。
法定代理（代理权由法律规定产生）。
②直接代理（代理人以被代理人的名义实施法律行为）。
间接代理（代理人在代理权限内为了本人的计算以自己的名义实施法律行为）。
③有权代理（代理人在代理权限内实施的代理行为）。
无权代理（代理人无代理权而实施的代理行为，包括“狭义的无权代理”与“表见代理”）。
④本代理（由本人选任代理人或者直接依据法律规定产生代理人）。
复代理（代理人为了实施其代理权限内的行为，选定他人担任“被代理人的代理人”）。
⑤单独代理（代理权属于一人的代理）。
共同代理（代理权由数人共同享有、共同行使的代理）《民法典》第166条规定：“数人为同一代理事项的代理人的，应当共同行使代理权，但是当事人另有约定的除外。”
（三）代理的特征
1. 代理的基本构造
代理（包括直接代理与间接代理，有权代理与无权代理）在构造上，必须形成一种三方结构，涉及三方当事人，产生三种法律关系。无此构造，不成立代理。
①代理的内部关系，即被代理人和代理人之间的授权关系或法定地位，核心是产生委托代理权或法定代理权。
②代理的外部关系，即代理人在与第三人为法律行为时独立作出意思表示或者接受意思表示。
③法律效果归属关系，即代理人独立实施法律行为的效果直接或间接归属于被代理人承担，该法律行为直接或者间接约束被代理人与第三人。
2. 直接代理的特征
①“显名”，代理人须“以被代理人的名义”实施法律行为（向相对人表明，与其交易者系被代理人）。
②代理实施的法律行为“直接归属于”被代理人承受。《民法典》第162条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”
3. 显名间接代理的特征
《民法典》第925条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”
4. 隐名间接代理的特征（《民法典》第926条）
受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，原则上，该合同直接约束受托人与第三人，例外情形（委托人行使介入权或者第三人行使选择权选择委托人），该合同直接约束委托人与第三人。
（四）代理人与使者、代理与代表的区别
1. 代理人与使者的区别
2. 代理与代表的区别
二、代理权的产生与消灭
（一）法定代理权的产生与消灭
1. 产生
①法定代理权，基于法律的规定产生。《民法典》第23条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。”
②法定代理权的内容，亦由法律规定。《民法典》第163条第二款规定：“法定代理人依照法律的规定行使代理权。”
2. 消灭
根据《民法典》第175条的规定，有下列情形之一的，法定代理终止：
①被代理人取得或者恢复完全民事行为能力；
②代理人丧失民事行为能力；
③代理人或者被代理人死亡；
④法律规定的其他情形；
（二）委托代理权的产生与消灭
1. 委托代理权的产生
委托代理权来源于被代理人的授权行为。授权行为具有单方性、独立性、无因性。
①单方性。委托代理权的授予行为系被代理人实施的有相对人的单方法律行为。以非对话方式作出的，到达相对人时生效；以对话方式作出的，自相对人了解时生效。授权意思表示的受领人可以是代理人（“内部授权”），也可以是被代理人交易的相对人（“外部授权”）
②独立性。委托代理权并非来源于基础关系本身（委托合同、雇佣合同、合伙关系、夫妻关系），而是来源于“独立于”基础关系之外的授权行为。即使有基础关系，若无独立的授权行为，则无委托代理权的授予。
③无因性。授权行为的效力不受基础关系的影响。只要授权行为有效，即使基础关系不成立、未生效、无效、被撤销，授权行为的效力不因此受影响。
★ 特别提示：基础关系有什么用？
①问题。在委托代理中，基础关系与授权行为是两回事。委托代理权来源于被代理人的授权行为，而不是来源于基础关系本身，这叫授权行为的独立性。问题是：基础关系有什么用呢。
②答案。基础关系的作用在于：通过基础关系，才能给委托代理人设定义务（实施代理行为的义务）；而授权行为却无此作用。
2. 授予委托代理权的方式
①明示授权。指以语言或文字明确表示授予委托代理权。属不要式行为，书面、口头均可。
②默示授权。指根据被代理人实施的特定行为，推知具有授予委托代理权的意思表示。如《民法典》第170条规定的“职务授权”（分配相应的工作任务或者安排相应的岗位职责，即是授予相应的委托代理权）。
《民法典》第170条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”
《民法典》第170条第二款规定：“法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”
3. 委托代理权的消灭
（1）原则
《民法典》第173条规定，有下列情形之一的，委托代理终止：
①代理期限届满或者代理事务完成；
②被代理人取消委托或者代理人辞去委托；
③代理人丧失民事行为能力；
④代理人或者被代理人死亡；
⑤作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。
（2）例外
《民法典》第174条第一款规定，被代理人死亡后，有下列情形之一的，委托代理人实施的代理行为有效：
①代理人不知道并且不应当知道被代理人死亡；
②被代理人的继承人予以承认；
③授权中明确代理权在代理事务完成时终止；
④被代理人死亡前已经实施，为了被代理人的继承人的利益继续代理。
《民法典》第174条第二款规定，作为被代理人的法人、非法人组织终止的，参照适用《民法典》第174条第一款的规定。
（三）代理权的滥用
1. 自己代理
（1）法条
《民法典》第168条第一款规定：“代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。”
（2）规范内容
①原则：自己代理系“无权代理”，须经被代理人事前同意或者事后追认，才能发生有权代理的效力。
②例外：下列三种自己代理系有权代理：
（a）特别法允许的自己代理（如《民法典》第956条规定的“行纪人的介入权”）；
（b）法定代理人实施的使被代理人纯获利益的自己代理；
（c）仅限于对被代理人履行债务的自己代理。
2. 双方代理
（1）法条
《民法典》第168条第二款规定：“代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。”
（2）规范内容
双方代理系“无权代理”，须经“双方被代理人”事前同意或者事后追认，才能发生有权代理的效力（仅一方被代理人同意、追认，还不够）。
3. 代理人与相对人恶意串通
（1）法条
《民法典》第164条第二款规定：“代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。”
（2）规范内容
①代理实施的法律行为，无效。
②因此给被代理人造成的损失，由代理人与相对人承担连带责任。
三、复代理（《民法典》第169条）
如上图，假设：甲（被代理人），丙（本代理人），乙（相对人）。若丙以自己的名义选任丁作为甲的代理人（此种情形称为“间接复代理”），或者丙以甲的名义选任丁作为甲的代理人（此种情形称为“直接复代理”），则丁为复代理人。复代理须注意以下问题：
1. 丙须有复任权。否则丁属于无权代理人（丙须为丁的行为承担责任）。
（1）若丙为法定代理人，丙始终有复任权。
（2）若丙为委托代理人，原则上丙无复任权，但在下列三种情况下，丙享有复任权：
①甲事先同意的；
②甲事后追认的；
③在紧急情况下，为了维护被代理人甲的利益需要转委托他人代理的（如由于急病、通讯联络中断等特殊原因，委托代理人自己不能办理代理事项，又不能与被代理人及时取得联系，如不及时转委托他人代理，会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失的，属于“紧急情况”）。
2. 丁是甲的代理人，而不是丙的代理人。“复代理人是被代理人的代理人，而不是代理人的代理人”因此：
①丁以甲的名义与乙订立的合同，法律效果由甲承受；
②丙并不退出代理关系，丙仍为甲的代理人，丁有义务接受甲、丙的双重指示；
③丁的代理权范围受丙之代理权范围的限制。
3. 若丁的复代理行为给甲（或乙）造成损失时的责任承担：
（1）丁的责任。丁承担过错责任，丁无过错则无责任。并且，若为无偿委托，丁无故意或者重大过失，也不承担责任（《民法典》第929条）。
（2）丙的责任。丙亦承担过错责任，若丙对丁的选任或者指示具有过错，丙对甲承担与其过错相应的责任（《民法典》第923条）。若丁也有过错，丙、丁对甲承担按份责任。
（3）因转委托不明给甲造成损害的责任承担。此时，丙一定具有过错，应承担责任。丁呢？丁无过错的，无责任；丁对转委托不明也有过错，丁与丙承担连带责任。
（4）全部都是“过错责任”。
四、狭义的无权代理
★《民法典》第171条：
①《民法典》第171条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”
②《民法典》第171条第二款规定：“相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”
③《民法典》第171条第三款规定：“行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。”
④《民法典》第171条第四款规定：“相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。”
1. 狭义的无权代理的概念与特征
（1）概念
狭义的无权代理，指行为人无代理权，并以他人名义实施法律行为，且不构成表见代理的情形。
（2）特征
①行为人欠缺代理权（表现形态：不曾享有代理权、超越代理权、代理权已终止）
②除欠缺代理权外，无权代理人的行为符合代理的其他特征（形成三方结构）。须注意：“冒名行为”（冒用他人名义实施的法律行为）未形成三方结构，不属于无权代理。
③除欠缺代理权外，该法律行为无其他无效事由。若有其他无效事由（如违反法律的效力性强制规范、违背公序良俗）则属于“无效代理”，而非“狭义的无权代理”。
2. 狭义的无权代理所实施法律行为的效力
（1）追认
①因无权代理订立的“合同”，效力未定。
因无权代理实施的“单方法律行为”，无效；但有例外，根据法理，以下三种情形，因无权代理实施的“单方法律行为”，效力未定：
(a)代理行为相对人未对代理人所声称的代理权表示异议；
(b)代理行为相对人对无代理权的代理行为表示认可；
(c)无权代理行为系受领意思表示的消极代理。
②法律行为因无权代理而效力未定的，被代理人享有“追认权”。
(a)被代理人追认的，自追认生效时，发生有权代理的效果，法律行为溯及成立之日起对被代理人自始生效（归属于被代理人承受）。
(b)追认系须受领的意思表示，自到达受领人或者自受领人了解时生效，受领人可为无权代理人，亦可为相对人。
(c)追认可采用明示、默示方式，（在被代理人与相对人有约定时）亦可釆用单纯沉默的方式。
(d)被代理人拒绝追认或者视为拒绝追认的，效力待定的法律行为确定不对被代理人生效（确定不能归属于被代理人承受）。
③法律行为因无权代理而效力未定的，相对人有“催告权”。相对人催告的，产生两方面的效果：
(a)被代理人应自收到催告通知之日起三十日内予以追认，期满未作表示的，视为拒绝追认；
(b)（不知被代理人是否追认的）相对人一经催告，此前被代理人对无权代理人所作出的追认或者拒绝追认的意思表示均归于无效，法律行为重回效力未定状态，此后，被代理人只能向相对人作出追认或者拒绝追认的意思表示。
（2）撤销
法律行为因无权代理而效力未定的，“善意相对人”享有撤销权。
(a)除斥期间。撤销权应在追认生效之前行使，一旦追认生效，撤销权消灭；
(b)撤销方式。撤销可以诉讼方式行使，亦可以诉讼外通知方式行使（但不得以公告的方式撤销）；
(c)一经撤销，效力未定的法律行为确定对被代理人不生效（确定不能归属于被代理人承受）。
（3）拒绝追认
因无权代理而效力未定的法律行为，被代理人未追认的或者被代理人拒绝追认，该法律行为对被代理人不发生法律效力（不能归属于被代理人承受），根据《民法典》第171条第二款与第三款的规定，相对人有权采取的救济手段，因相对人善意或恶意而有所不同。
①善意相对人有权请求无权代理人履行债务或者就其受到的损害请求无权代理人赔偿， 但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益（即不得超过“履行利益”的范围）；
②恶意相对人（相对人知道或者应当知道代理人无权代理的）因此遭受的损失，由相对人和代理人按照各自的过错承担责任。
★冒名行为与无权代理：
冒用他人之名实施法律行为，称为冒名行为。冒名行为不属于无权代理。冒名行为，我国民法未作规定，按照通说观点，冒名行为之法律效果，因相对人“是否注重”被冒名者之人的特征（身份）而有所不同。
①若相对人不注重“被冒名者”（又称为“姓名担受人”）之人的特征（身份），对法律行为之效果归属于“被冒名者”或“冒名行为者”在所不问，即姓名不具有区别性的意义时，冒名行为有效，在“冒名行为者”与相对人间生效；
②若相对人注重“被冒名者”之人的特征（身份），则“类推适用无权代理”规则。即：
（a）若“被冒名者”追认，冒名行为在“被冒名者”与相对人间自始有效；
（b）若“被冒名者”拒绝追认，冒名行为对“被冒名者”不发生效力；善意相对人有权请求“冒名行为者”承担无权代理人的责任（即《民法典》第171条第三款的规定）。
五、表见代理（《民法典》第172条）
1. 表见代理的概念
指代理人实施代理行为时虽无代理权，但因权利外观，善意且无过失的相对人有理由相信代理人拥有代理权，为保护善意相对人的合理信赖，善意相对人有权主张该无权代理发生有权代理效果的制度。
2. 表见代理的构成要件（四个）
①无代理权。代理人以被代理人名义与相对人订立合同时，无代理权。
②有权利外观（存在使相对人相信代理人享有代理权的事实和理由）。包括但不限于：
（a）代理人持有被代理人的介绍信或者盖有被代理人公章的空白合同书；
（b）法人或者非法人组织对其工作人员的职权范围有限制，但相对人不知情；
（c）无代理权的人以被代理人的名义订立合同，被代理人知道而不作否认表示。
③相对人善意且无过失。所谓善意，指相对人“不知”代理人无代理权。所谓无过失，指相对人尽到了交易上合理的注意义务。
④须权利外观的形成可归责于被代理人。须注意：下列情形，权利外观的形成不可归责于被代理人，不成立表见代理：
（a）行为人伪造他人的公章、合同书或者授权委托书等，假冒他人的名义实施民事法律行为的；
（b）被代理人的公章、合同书或者授权委托书等遗失、被盗，或者与行为人特定的职务关系已经终止，并且已经以合理方式公告或者通知，相对人应当知悉的。
3. 因表见代理订立合同的效力
①相对人有权主张表见代理发生有权代理的效果，即相对人有权主张，无须被代理人追认，代理实施的法律行为直接归属于被代理人承受（对被代理人发生效力）。同时，被代理人因此遭受的损失，有权向无权代理人追偿［《合同法解释（二）》第13条］。
②相对人享有选择权，相对人既可以主张有权代理的效果，亦可在被代理人的追认生效前，行使撤销权，撤销与被代理人之间的合同（在表见代理中，相对人一定是善意相对人，根据体系解释，依照《民法典》第171条第二款，相对人享有撤销权）。
六、间接代理（《民法典》第925条与第926条）
1. 显名的间接代理（《民法典》第925条）
（1）举例
甲（表哥）委托乙代为购买一块Vacheron
Constantin牌手表。为完成甲的委托，2015年2 月1日，乙以自己的名义与（知悉事情原委的）丙订立买卖合同，约定：“价款70万元，丙于2015年7月1日交付手表，乙于2015年10月1日一次性支付全部价款。”
（2）特征
①乙在代理权限范围内，以自己的名义与丙订立合同；
②为甲的计算（买卖合同所生之法律效果最终间接归属于甲承受）；
③订立合同时，丙知道乙系甲的代理人。
（3）法律效果
①原则。甲“自动取代”，乙、丙间的买卖合同直接约束甲、丙。甲系买受人，丙系出卖人。
②例外。有确切证据证明该合同只约束乙和丙的除外。比如，乙、丙约定：“有事，丙只认乙！”那么，该合同只能约束乙、丙，乙系买受人，丙系出卖人。
2. 隐名的间接代理（《民法典》第926条）
（1）举例
甲（表哥）委托乙代为购买一块Vacheron
Constantin牌手表。为完成甲的委托，2015年2 月1日，乙以自己的名义与（不知事情原委的）丙订立买卖合同，约定：“价款70万元，丙于2015年7月1日交付手表，乙于2015年10月1日一次性支付全部价款。”
（2）特征
①乙在代理权限范围内，以自己的名义与丙订立合同；
②为甲的计算（买卖合同所生之法律效果最终间接归属于甲承受）；
③订立合同时，丙不知道乙系甲的代理人。
（3）法律效果
①原则。根据“合同的相对性”，该买卖合同只能约束乙、丙。
（a）仅乙有权请求丙交付手表；丙仅能请求乙支付价款。
（b）丙向乙交付手表时，乙取得手表所有权，乙再基于委托合同将所有权移转给甲。为确保甲取得手表所有权，甲、乙可约定“预立的占有改定”，即甲、乙约定：“丙向乙交付手表时，甲取得所有权，但甲基于委托合同成立间接占有。”
②例外。在下列两种例外情形下（委托人甲行使介入权或者第三人丙行使选择权，重新选择甲作为合同相对人），突破合同相对性，该买卖合同直接约束甲、丙。
★（隐名的间接代理中）委托人的介入权与第三人的选择权：
1. 介入权
委托人甲的介入权（又称委托人甲的主动取代）。在上表所述例子中，假设丙未于2015 年7月1日向乙交付手表，即“受托人因第三人的原因对委托人不履行义务”，乙应当向甲披露丙。披露后：
①甲可行使介入权（主动取代），即甲可行使乙对丙享有的合同权利，而丙可对甲主张其对乙的抗辩。
②介入权的阻却（介入权的例外）。若丙与乙订立合同时知道乙是甲的代理人就不会订立该合同的，甲不享有介入权。
2. 选择权
第三人丙的选择权。在上表所述例子中，假设丙已经交付了手表，但因甲未向乙支付价款，乙因此未于2015年10月1日向丙支付价款，即“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务”，乙应当向丙披露委托人甲，披露后，为保护丙“选择合同相对人的自由”，丙享有选择权，可继续选择乙为合同当事人，亦可重新选择甲为合同当事人。选择权系形成权，所以，一经选定，不能变更。若丙重新选择甲作为合同当事人：
①则乙、丙的买卖合同直接约束甲、丙。
②丙对甲主张合同债权时，甲可对丙主张甲对乙的抗辩以及乙对丙的抗辩。
3. 隐名代理中，受托人拒不向委托人披露第三人，委托人该怎么行使自己的权利
根据《合同法》的相关规定，受托人因第三人的原因对扒州委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人如果知道该委托人存在，就不会与受托人订立合同的除外。
第一个问题：本案中的第三人并没有不向受托人履行义务而导致受托人不能对委托人履行义务。所以，在这种情况下，没有规定说一定要受托人向委托人披露。
第二个问题：春轮蔽目前委托合同已经到期，委托人并无续约的意思表示。如果受托人还要继续其与第三人的合同，那他就属于无权代理，在没有委托人追认的前提下应归于无效。
建议：A可以基于对房屋的所有权，要求第三人返还房屋。第三人拒不返还的，A可以起诉其侵权（侵犯A对房屋的所有权），由此造成第三桐兄人损失的，应向B要求赔偿而与A无关。至于B的行为如果造成A的损失的，可以要求B赔偿（在损失的范围内）。
4. 《合同法》关于不公开本人身份的代理有何规定
所谓不公开本人身份的代理，是指既不明示本人名义，也不明示为本人利益，而以自己的名义表示尺缺纳意思或接受意思表示的代理。在这种情况下，代理人事实上得到本人的授权、有代理权，但他在订约时根本不披露有代理关系一事。既不公开本人是否存在，更不指出本人是谁，而以自己的名义进行商事活动。当然，第三人也没有义务询问是否存在着身份不公开的本人。因此，第三人在和代理人缔结交易时，并不知道被代理人的存在，往往认为代理人就是为了自己利益、并且以自己名义同第三人进行交易的本人或者合同中的对方当事人。此种代理经常适用于第三人根本不愿和本人、而仅愿意单独和代理人进行商事活动的情形。根据＜合同法＞第403条之规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代扮友理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。‘委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以陵没及受托人对第三人的抗辩。
5. 谁能告诉我代理权方面的法律问题
1、代理范围要明确 、代理性质是独家代理，还是总代理、代理的权利和义务要明确/
2.代理，是代理人在代理权范围内，以被代理人的名义独立与第三人为法律行为，由此产生的法律后果直接归属于被代理人的法律制度。那么，滥用代理权的标准应该如何认定呢？只要符合以下条件之一的，即构成滥用代理权：
（一）超越了被代理人的授权范围。
（二）没有代理权的。
（三）代理人使用代理权不当，损害了被代理人的权益。
3.代理权终止后，代理人继续以被代理人的名义行使代理权的，由此所产生的法律后果，应由代理人承担。但如果代理人的代理权期限已到，是由于被代理人本身的失职，没有及时向外部表明作为内部关系的被代理人与代理人之间的代理关系已经终止的，由此而产生的代理权终止后，代理人仍继续使用代理权的情况，责任由代理人和被代理人共同承担。
代理人没有被授予代理权，而以被代理人的名义进行活动的，这其中有两种情形：其一是代理人明知自己无代理权，而以被代理人的名义进行活动；其二是代理人由于被代理人的某些行为，例如将授权委托书放在代理人处，而实际上并没有授予代理权的意图等，而误认为自己有代理权，以被代理人的名义进行活动，即通常所说的表见代理。对于第一种情形若被代理人行使追认权的，则由被代理人承担法律后果。在被代理人行使追认权之前，第三人得知代理人无代理权时，可行使撤回权，即撤回与代理人所进行的行为，则对于双方只需恢复原状。若被代理人保持沉默的，第三人享有催告权，催促被代理人行使或拒绝行使追认权或者推定被代理人行使法律拟制的追认权，从派友而确定相应法律后果的最终承担者。
4.代理人在代理权限内与自己为法律行为，即自己代理，是为法律所禁止的。
代理人同时代理双方当事人为法律行为的，同样为法律所禁止。
法定代理人滥用代理权，而有损被代理人利益的，该如何处置呢？可以借鉴外国有关亲权的规定，限制甚至剥夺法定代理人的代理权，另外进行指定，从而变法定代理为指定代理。被代理人因此所受到的损失应由代理人进行赔偿。
指定代理中的代理人往往是基于被代理人的申请或者人民法院的裁决及有关机关的指定而产生的。指定代理人应负滥用代理权的一切后果。
而作为指定机关的人民法院或有关机关不应负责任。但如果是由于法院或有关机关指定不当而造成的指定代理人滥用代理权的，有关机关或法院则应负有对被代理人所造成的损失承担有一定的赔偿责任，以作为对其失职的惩罚。
以上种种有关滥用代理权的表现情况及其滥用的法律后果，实则是对于处在失衡状态的代理关系的一种纠正，力图使围绕着代理制度所产生的一系列法律关系趋向于稳定，从而维护交易安全，促使商品流通的顺畅，在最大极限上发挥代理制度的优越性。
1.0 合作范围
1.1 甲方授权乙方在指定区域内作为甲方的代理商，销售 （品牌）商务通信产品如下；
i) 授权代理产品： （以下简称“产品”）；
ii) 授权区域包括： （以下简称“指定区域”)。
1.2 以上指定区域非乙方专享的，甲方有权发展其他代理商。
1.3 未经甲方批准，乙方不能授权下级的代理商。
2.0 销售指标及合作期限
2.1 乙方同意在签署本协议后的首批定货金额为人民币五万元正（RMB50,000），需全款付给甲方）。其后在每季度的定货金额不低于人民币五万元正（RMB50,000）。
2.2 本协议自签字后生效，至200 年 月 日终止，经考核可转为一级代理商。
3.0 合作原则及闷梁规定
3.1 乙方作为甲方的代理商，应在指定区域内积极销售甲方的产品，发展潜在客户和扩大市场占有率。在销售代理产品的范围内，应以甲方的产品为主。
3.2 乙方在进行销售工作时，不应低价竞争，不可越区销售，不可蓄意诋毁甲方和／或其他代理商的名声。如有关不当行为最终导致用户终止采购、取消合同或转用其他品牌产品时，甲方有权立即取消本协议。
4.0 甲方的权利和义务
4.1 甲方应以公平合理的统一价格向乙方供应质量合格的产品，提供产品销售资料和市场信息，筹划产品的宣传广告、产品演示和市场推广等。
4.2 甲方应对乙方进蚂羡运行商务和工程技术培训和支持，并与代理商一起组建全国性的销售和售后服务网络。甲方作为华北，西北区总代，在所管区域内不对最终用户销售。
4.3 甲方有权要求乙方提供库存量、产品流向、销售定单和其下级代理商的明细／销售网点等，以供甲方审查备案，同时甲方向乙方销售情况和库存。
4.4 甲方应对乙方提供的商务信息严格保密，未经乙方同意，不可将其泄露给第三方。
4.5 甲乙双方将按约定的销售指标，在每季度考核进度和表现。如不能达标时，甲方可提前1个月以书面通知乙方取销个别或全部指定区域的代理权直至终止本协议。
5.0 乙方的权利和义务
5.1 乙方应在指定区域内须按照甲方拟订的价格规定销售产品，不可以跨区窜货和／或低价倾销，如有跨区销售，须与所管区域总代协商联系进货。
5.2 乙方不可在指定区域外与其他代理商竞争客户。对于 （品牌）内部客户和其关联企业和甲方的主要客户，乙方不可以使用本协议的产品与甲方或 （品牌）的 系列交换机竞争业务。
5.3 乙方可要求甲方给予市场销售和技术服务支持，以及要求甲方共同参于在指定区域内开展的产品宣传和召开演示会。
5.4 为了保障用户的利益和 （品牌）的品牌形象，乙方应从甲方直接采购所有产品和相关配套设备／软件，以保证产品的技术质量和正常使用。未经甲方批准，不可从第三方进行采购。
5.5 乙方应配合甲方建立全国市场信息网，及时提供准确的市场和竞争对手的信息给甲方，在商务活动中积极配合甲方推广和销售飞利浦通信产品及服务。
6.0 销售行为规定
6.1 产品价格
6.1.1 乙方必须遵守甲方的价格规定，详细价格请参见附件一。
6.1.2 （品牌）将在每年初复议价格规定，甲方将按照 （品牌）的最新价格规定以书面通知乙方。对于在价格调整前已确认的销售定单，其单价将不于调整。
6.2 定货流程
6.2.1 在每月度或季度初，乙方必以格式采购单的形式发给甲方。每个采购单必须列明数量、产品类型和交货时间。采购单可能还会附有关于采购、运输的其他条款以及其他事先书面约定的条件。
6.3 付款条件
6.3.1 乙方应在采购单确认后的三（3）天内把总价百分之三十（30%）的定金汇到甲方指定帐户，并将汇款单传真给甲方，余下百分之七十（70%）的余款应在发货前一次付请，甲方在收到全额货款后安排发货。如乙方不按本付款条件支付定金和余款，甲方有权把约定的发货期顺延。
6.4 交货期
6.4.1 甲方应在收到合同定金后的三十（30）天内安排发货，如对交货安排有特殊要求，甲乙双方可以协商解决。在运输途中如发生货物丢失和损坏的情况，将由甲方负责。
6.5 保质和售后服务
6.5.1 甲方对售出产品提供十五个月（15）的保质期，从货物发出当天始算。在保质期内，如产品在正常工作下发生故障，甲方将免费对产品提供维修服务，乙方须负责送修一程的运输费用。如由于人为或者是操作不当或自然损耗／灾害而产生的故障，乙方须负责全部的维修费用，并支付由此而产生的一切运输费用。
6.5.2 如由于产品的设计和／或制造缺陷和／或软件瑕疵而发生的产品故障，甲方将负责免费维修，乙方须负责送修一程的运输费用。
6.5.3 在保质外，甲方将收取不高于产品代理价格百分之二十（20%）的维修费用和相关的运输费用等，维修后的硬件将享有六（6）个月的保质期。
6.5.4 乙方须把需要维修的板子集中并按保质期分类，在每月初批量送往甲方。甲方将在收到板子后检查损坏情况，在三十天（30）天内完成维修并通知乙方，乙方须在收到通知后的七（7）天内支付相关的维修费用。在维修费用尚未清付前，甲方有权不于退还有关板子。如乙方在收到通知后的三十（30）天内尚不能支付相关的维修费用，甲方有权自行对送修的板子作出处理，以补偿甲方的维修费用和相关支出等。
6.5.5 对于不能修复的板子，甲方将通知乙方征求处理意见，如乙方未能在通知发出后的三十天（30）内作出回复，甲方有权自行处理不能修复的板子，乙方无权追究。
6.5.6 乙方需为用户提供良好的销售和技术服务，培训足够的合格工程人员提供现场的产品安装和维修服务，并贮备足量的备品备件以满足客户的维修和更换需要。
6.6 反窜货、反低价管理
6.6.1 乙方将甲方的产品发往指定区域以外的地区和接受外地定单的行为称之为窜货。
6.6.2 甲乙双方应详细记录产品的序列号及收货单位／代理商，以便跟踪产品的流向和监督窜货行为。
6.6.3 甲方有权监督乙方并审查销售定单和发货记录，如发现任何窜货行为，甲方可以处罚乙方以补偿受到侵害的代理商。
6.6.4 窜货赔偿金将以窜货价款的100%作为罚金，以代理价计算，其中罚金的50%将直接支付给被窜货方，作为对被窜货方的补偿。如乙方在受到外地货源冲击时，有权根据甲方的规定从窜货方获得同等的赔偿。
6.6.5 乙方在举证他人窜货行为时，应提供产品购物发票、序列号和其他有效证明，并以客观诚实的态度进行举证。
6.6.6 乙方应按照甲方的价格体系在指定区域内进行销售，防范和制止任何低价倾销行为。
6.6.7 如遇严重的窜货行为和低价倾销，甲方有权立即取消乙方的代理商资格，并追究其经济责任。
7.0 商标使用
未经飞利浦的书面批准，乙方无权使用飞利浦的商标和／或文字标志。
8.0 保密责任
8.1 出于本协议的目的，乙方仅拥有为实施合作而参阅甲方提供的保密资料的权利。
8.2 乙方承诺不会将该等保密资料用于非本协议之目的，不会使用、披露或允许任何第三方使用，并且不会向其乙方员工泄露任何属于甲方的保密资料，除非该等员工有必要为工作的缘故而掌握该等保密资料。
8.3 乙方将对由于前述原因而掌握及了解甲方的保密资料的员工签署与此相同或相似的保密协议书，并将采取一切合理措施保护该等保密资料，以免使之为非双方确定的合作内容下允许了解及掌握保密资料的员工所使用或为公众掌握及了解。
8.4 本协议下甲方将保密资料交由乙方，并非意味着甲方授予乙方任何专利或版权的权利，或意味着乙方对该等保密资料拥有任何其它权利。
8.5 上述保密期限自本协议生效之日起至双方代理关系结束之日起三（3）年内持续有效。
8.6 如果本协议终止，乙方应在终止之日起十（10）天内归还除了为销售现存甲方产品所需材料以外的全部商务文件、目录、广告材料、技术资料及样品等所有材料。乙方并应向甲方提供与甲方有关的客户详细名单及相应报告，以便保证向客户提供持续性的服务，且乙方不得再以任何方式以甲方的品牌或名义进行商务活动。
8.7 如乙方违反上述约定，乙方将无条件保证赔偿由此给甲方造成的一切直接和间接损失。
9.0 生效及协议的解除
9.1 本协议自双方签字盖章后生效。自本合同生效之日起将取代以前所有的口头或文字协议。
9.2 任何一方如不履行本协议中规定的义务或违反本协议中的有关规定，另一方应及时以书面形式通知违约方停止该行为。如违约方在接到要求改正的通知后十五（15）天内仍未改正，发出通知的一方有权立即终止本合同，并要求违约方对因此造成的损失进行赔偿。
9.3 任何一方可在本合同的有效期内提前三（3）个月以书面形式通知另一方终止本合同。如发生以下情况，甲方有权随时以书面形式通知乙方终止本合同：
9.4 乙方破产或已收到破产令，或进行整顿；
9.5 乙方的股东方或控制方发生变更或乙方的业务被转让给其他方。
9.6 如果发生了不可抗力事件，致使本协议延迟履行或不能完全履行时，任何一方应在事件发生之日起十（10）天内以书面形式通知对方并说明理由，同时应采取措施防止损失的扩大。因未及时通知对方或未采取相应措施而导致对方损失扩大的，对扩大的损失部分违约方应负责赔偿。在事件发生后九十（90）天内事件仍未消除的，双方可书面协商解除本合同。上述不可抗力是指包括但不限于天灾、政府行动、战争等无法预料和控制的突发事件。
10.0 争议解决
如双方对本协议有争议或在履行过程中产生争议，双方应协商解决，协商不成，可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。
11.0 通知地址
本协议首部所注明的地址，电话，传真如有变更，任何一方应及时以书面通知对方，否则由此引起的相关通知无法送达所导致的后果由责任方承担。
12.0 部分失效
本合同任何部分的失效不影响合同剩余部分条款的效力。
13.0 协议的标题
本协议的标题仅起标识作用，不应影响本协议或任何部分的解释。
6. 代持是否要向其他股东披露
一般不需要，但也要看公司的章程。我国《哗搏公司法》第一百零七条规定，股东可以委托代理人出席股东大会会议，代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。这一条明确乱蚂祥规定了股权行使的代理制度在股份有限公司中的合法性，除非章程对表决权代理进行排除。
法律依据：《公司法》 第二十八条
股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依物磨法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
7. 未披露本人的代理行为是什么意思
未披露本人的代理行为，指的是隐名代理，又称间接代理。是指在代理关系中，被代理人隐名，直接由代理人与客户签订合同。
比如，电器产品的代理商制度， 如果被代理人的产品给买受方造成损失，则被代理人显明，承担法律责任，代理人也要承担连带责任。当被代理人无力赔偿或无法赔偿，由代理人垫付。
《合同法》第402条和第403条针对特定的民事活动规定了隐名代理的适用效力，即代理人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同的情况，依法产生代理的法律后果。并且根据第三人知道和不知道代理人与被代理人之间代理关系的不同，规定了不同的处理方式。从中可知，隐名代理在中国立法上的构成条件包括：代理人以自己的名义与第三人订立合同；代理人是在被代理人的授权范围内实施隐名代理行为；代理人实施隐名代理行为是以其与被代理人之间的约定或法律允许隐名代理为前提的。
8. 如何处理委托人代理问题具体例子
关于委托代理的一道案例分析题
公民李某委托该市新东安画廊购买某着名画家张某的一幅“春色”油画，价值50万元。双方签订委托合同，约定分二期付款。合同签订后，李某便向画廊汇去25万元。其后，画廊经理程某与画家张某达成一份书面协议，购买正在画廊展出的“春色”油画，价值40万。合同订立后，画廊向张某交付5万定金，待画展结束交付该画并付款。过了2个月，因画廊经理程某涉嫌伤害罪，被司法机关逮捕，有三位债权人同时起诉该画廊。画家张某得知后，遂派人去画廊取回油画。李某得知该情况后，在法院起诉画家张某，要求其交付“春色”油画。问：法院是否支持李某的请求？为什么？\
我的意思是法院应支持李某的请求权，李某要求张某履行合同的请求权。理由是委托代理合同的法律后果直接由被代理人承受，我理解为画廊签订的那份买卖合同的当事人就是李某与张某，与画廊无关。但是有培训机构的权威老师，说这个合同是画廊与张某所签，基于合同的相对性，李某不能对张某行使请求权
合同是有相对性。但是作为隐名委托合同，受托人有披露的义务，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内于第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明，该合同只约束受托人和第三人的除外。
受托人以自己的名义与第三人订立合同的同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。
婚姻法典型案例分析之一陈素芹以法定代理人身份代理无行为能力人田喜全诉梁忠梅离婚纠纷案
[案情]
原告：田喜全，男，28岁，无行为能力人。
法定代理人：陈素芹，田喜全之母。
被告：梁忠梅，女，27岁。
田喜全与梁忠梅于1999年11月登记结婚，婚后生一女田雨(两岁)，婚后夫妻感情较好。1993年8月39日因交通事故，田喜全被汽车撞伤，头左颞枕部颅骨粉碎性骨折，经法医鉴定为头部伤残Ⅰ级(植物人，无行为能力)。1994年4月27日，田喜全之母陈素芹以田喜全夫妻感情不好，特别是田喜全因交通事故致伤后，发现梁忠梅有外遇，夫妻感情破裂为理由，以田喜全法定代理人的身份，向沈阳市铁西区人民法院提起离婚诉讼，要求与梁忠梅离婚。陈素芹并委托田喜全之姐李涉萍为委托诉讼代理人。
梁忠梅辩称：婚后夫妻感情一直很好，感情未破裂，不同意离婚。
[审判]
铁西区人民法院经审理认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后一直未建立起真挚的夫妻感情，加之原告在事故发生后，住院期间为生活琐事及原告对被告不信任等问题发生纠纷，造成夫妻感情破裂。现原告要求离婚，理由正当，应准予离婚。鉴于原告身体情况，原、被告离婚后，婚生女由被告抚养为宜。被告梁忠梅不同意离婚，但又不尽力照顾原告，争取夫妻和好，没有实事求是的态度。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第二十九条、第三十条之规定，于1994年8月12日判决如下：
一、准予田喜全与梁忠梅离婚;
二、婚生女田雨(两岁)由被告抚养，田喜全每月给付子女抚养费59元，从1994年7月起付至田雨18岁止。
宣判后，梁忠梅不服，以夫妻感情未破裂，不同意离婚为理由，上诉至沈阳市中级人民法院。田喜全的母亲及其姐同意一审法院判决。
沈阳市中级人民法院经审理认为：田喜全与梁忠梅系自主婚姻，并生有一女，婚后夫妻感情较好。田喜全虽因交通事故伤势严重，但其住院期间梁忠梅曾去护理，并多次表示愿意照顾其今后生活，故原审法院判决双方离婚欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，于1994年11月24日判决如下：
一、撤销一审民事判决;
二、驳回田喜全离婚请求。
[评析]
此案是一起由无行为能力人的母亲代理提起离婚的案件，二审法院判决的结果是正确的。但原告母亲委托代理人的主体资格合法性及其能否代理原告提起离婚之诉是值得研究的。
首先，本案代理人不具有合法的代理主体资格。本案田喜全系植物人，生活不能自理，无辩认、识别能力，不能作出意思表示，在法律上属无行为能力人，本人不能进行民事和民事诉讼活动，依照《民法通则》的规定，应为其设定监护人。按《民法通则》第十七条的规定，监护人的顺序是：(一)配偶;(二)父母;(三)成年子女;(四)其他亲属;(五)……。据此，配偶为第一顺序，梁忠梅应为田喜全的法定监护人。无行为能力人的配偶，不仅依法对无行为能力人负有监护责任，而且还要尽到扶养的义务，否则，就要受到法律的干预。在配偶不放弃监护权，又没有因损害被监护人合法权益，而被人民法院撤销监护人资格的情况下，其他人不能取代其监护人的地位，行使监护权。因此，本案中田喜全之母陈素芹依法不具有监护权。《民法通则》规定：无行为能力人的“监护人是他的法定代理人”。因而，田喜全之母陈素芹也就不具备法定代理人的资格，也就无权委托他人代理参加诉讼。陈素芹与李涉萍代理田喜全提出离婚诉讼请求，不具有合法的代理人主体资格，属无权代理。
其次，代理无行为能力人提出离婚诉讼超出法定监护范围，侵犯了公民的婚姻自主权。按照《民法通则》的有关规定，监护人对无行为能力的人监护范围(或责任)主要有以下四方面：(一)对被监护人的人身监护，主要指对其身份健康、教育培养和行为的管理约束;(二)对被监护人财产的管理和保护，使其财产不受损失和侵犯;(三)代理被监护人实施民事法律行为，如买卖行为，对财产进行必要的处分等;(四)在被监护人的合法权益受到侵害或与人发生争议时，代理他进行民事诉讼。据此，只有当被监护人的合法权益受到侵害或与人发生争议时，才可以由监护人以法定代理人的身份代理他进行诉讼。但本案涉及的是人身权中的婚姻权益，法律赋予公民以婚姻自主权，由公民自主决定婚姻问题，他人不能替代，否则就侵犯了公民的婚姻权利。本案田喜全虽因交通事故受到人身伤害，但他的婚姻权利并没有受到侵害。田喜全之母与姐以田喜全名义提出离婚诉讼请求，超出了监护范围，不但没有维护田喜全的婚姻权益，反倒是侵犯了他的婚姻自主权，形成了“包办离婚”。
有人提出，正常人提出离婚诉讼，对方当事人为无行为能力人，也需要法定代理人代理诉讼，代理人不是“包办离婚”吗?这是与上述问题不同的另一个需要明确的问题。作为无行为能力人的被告的法定代理人参加诉讼，其目的是为了维护无行为能力人的婚姻权、财产权和其他权益，代理人对被代理人是否离婚，无权作出意思表示，而是由人民法院根据当事人的婚姻状况和有关法律规定，作出是否离婚的裁判。因此，法定代理人不存在侵犯或干涉被代理人的婚姻自主权的问题。所以，两者是有明显区别的。
第三，他人代替本人提出离婚诉讼，所诉并不体现本人意志，属无效民事行为。婚姻关系的缔结与解除的意思表示，必须由婚姻当事人本人亲自实施，他人无权代理实施。《民法通则》第六十三条第三款规定：“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的法律行为，不得代理”。最高人民法院《关于贯彻〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第78条规定：“凡是依法或者依双方的约定必须由本人亲自实施的民事行为，本人未亲自实施的，应当认定行为无效”。就离婚案件来说，离婚是涉及身份关系的诉讼，是否提出离婚诉讼，是婚姻当事人的自主行为，本人的离婚意思表示是离婚这一民事法律行为的构成要件，未经本人作出意思表示并授权，他人不得代替本人提出离婚诉讼。本案提出离婚诉讼的行为不是田喜全本人亲自实施的(实际也无法实施)，而是田喜全之母与姐擅自作出的意思表示，以田的名义提起离婚诉讼，所诉并不体现田的意志，属于无效民事行为。
综上所述，离婚是涉及人的身份关系的法律行为，必须由本人亲自决定。因无行为能力人不能作出这种意思表示，无行为能力人也就不能作为离婚诉讼的原告。本案田喜全之母既然不是依法设定的监护人，也就不是法定代理人，其以无行为能力人的名义提出离婚诉讼，不具备合法的实体和诉讼主体资格，故其代理无行为能力人提出离婚请求的行为，属无效民事行为，人民法院不应受理此类案件。如其坚持诉讼，人民法院应在受理后，裁定驳回起诉。
代理案例分析
案情简介： 2004年7月10日南京A电脑公司委托南京B快递公司运输价值10999元东芝Satellite M18笔记本电脑一台，B快递公司将上述货物丢失。A电脑公司多次要求B快递公司赔偿损失，B快递公司拒绝赔偿。于是A电脑公司委托上海市光明律师事务所南京分所向法院提起诉讼。本案在南京市玄武区人民法院庭审期间，被告承认丢失了一件货物，但坚决否认丢失的货物是笔记本电脑。原告律师随即追问被告丢失货物的两笔快递详情单编号是否为XXXX691，被告予以承认。快递详情单记载内件为M18，也就是本案第一个焦点应围绕M18究竟是否为笔记本电脑展开。原告向法院提交了无锡讯创的网上订货单、友通快递公司货运单、B公司XXXX691快递详情单、无锡讯创情况说明等四项证据，证明无锡讯创曾向A公司订购20台华硕M3笔记本电脑，其中有一台电脑开箱不合格，无锡讯创就托友通快递将这台电脑运送给A公司更换，A公司换货后又交给B公司运给无锡讯创，但无锡讯创没有收到货物。原告还向法院提交了一份电话录音。在录音中，被告法定代表人承认丢失了原告一台笔记本电脑，只是就赔偿问题与原告达不成一致。以上5项证据，都是间接证据，但形成了一个完整的证据链，足以证明被告所丢失的是一台东芝Satellite M18笔记本电脑。庭审中，被告又提出应按其快递详情单的背面条款规定的标准，每台笔记本电脑赔偿200元。其快递详情单的背面条款第6条规定：“运输的货物丢失毁损、灭失的，按以下标准之较低者赔偿：（1）200元；（2）货物的实际价值。”也就是说如丢失的货物实际价值高于200元，赔偿200元；如丢失的货物价值低于200元，则按实际价值赔偿。原告主张按货物的实际价值赔偿22199元。因此本案的第二个焦点是赔偿的标准问题。被告向法院提交了一份某报刊载的一个案例。该案例中快递公司丢失了客户6份重要文件，导致客户损失几万元，由于客户没有选择保价，法院判决快递公司只赔偿200元。原告认为，某报刊载的案例与本案有很大不同之处，案例中快递公司就快件在运送过程中发生毁损、灭失后的赔偿责任，制定了两种不同的标准供发运人选择：如无保价，最高赔偿额为200元；凡申报价值超过200元，并选择保价的，则按实际损失赔偿。而本案中，被告在格式条款中只规定了一种赔偿标准，即无论保价与否，最高只赔200元。显然是排除对方主要权利，免除自己责任的无效格式条款。被告还提出按快递详情单背面条款第8条规定，原告已放弃索赔的权利。第8条规定：“托运人应在货物毁损、灭失后15日内向B公司提交书面申请，B公司才赔偿其损失，否则视为托运人放弃索赔的权利。”原告律师认为，该条款违反了我国法律关于诉讼时效的强行规定，因而是无效的。一审法院判决原告胜诉。评论：在南京市珠江路上，存在着诸多从事电脑等计算机产品销售的公司，如客户在外地，销售公司则通过快递公司将货物运输给客户。在填写货运单时，双方工作人员往往只写货物的简称，如M3、M18等，甚至“内件说明”一栏是空白的。一旦发生货物毁损、灭失的情况，托运人很难证明托运的货物是笔记本电脑还是其它东西，从而在诉讼中处于不利地位。虽然在本案中，律师巧妙的利用了间接证据，证明了丢失的货物为笔记本电脑。但笔者还是提醒珠江路上广大从事计算机产品销售的公司，在填写货运单时要写明货物的全称和型号，如东芝Satellite M18笔记本电脑。托运单的背面条款非常重要，在背面，快递公司往往规定了一些对托运人不利的条款，如赔偿限额、索赔期限等。虽然本案中，法院判决该格式条款无效，但并非对托运人不利的格式条款都无效，所以工作人员一定要认真阅读。