为什么把拜登评价为军火商代理人

❶ 美国副总统拜登是哪个党

美国副总统拜登，属民主党籍
。
小约瑟夫·罗宾内特·“乔”·拜登（Joseph Robinette "Joe" Biden, Jr.，1942年11月20日－），美国特拉华州的律师和政治家，美国现任副总统。他属民主党籍，是特拉华州的现任资深联邦参议员。拜登目前处在第六届任期，是该州服务时间最长的参议员。他是美国第110届国会的参议院“外交委员会”主席，他以前曾经担任过这个职务，并且曾经担任参议院“司法委员会”主席。拜登参加了1988年美国总统选举，并失败。他于2007年1月30日向联邦选举委员会备案，正式参加2008年美国总统选举。2008年1月3日，在艾奥瓦州初选失利后退出。2008年8月23日，美国民主党总统候选人、国会参议员奥巴马宣布，选择乔·拜登为他在2008年美国总统选举中的竞选伙伴。一般认为奥巴马有意借重拜登丰富的外交事务和国家安全经验，补齐自己被外界批评不足的区块。

早期生活与家庭

拜登生于宾夕法尼亚州斯克兰顿，是大约瑟夫·R·拜登与凯瑟琳·欧根尼娅·“简”·福纳根之子。他是四个兄弟姐妹之中的老大，也是爱尔兰天主教的后代。乔有两个弟弟，詹姆斯·布莱恩·拜登，和弗朗西斯·W·拜登，与 拜登与妻子和两个儿子一个妹妹瓦莱里·欧文斯（娘家姓拜登）。当拜登10岁的时候，他们全家搬到了特拉华州克莱蒙特，拜登在纽卡斯尔县长大。在那里，他的父亲有一个作为售车员的职业。1961年时，拜登从克莱蒙特的阿克米尔学院毕业，1965年时，从纽瓦克的特拉华大学毕业，在那里，他选修了历史学与政治学的双学位。在1968年他继续在雪城大学法学院修习法律博士学位，并于1969年获许进入特拉华律师会。

1966年，当拜登还在法学院时，他娶了内利亚·亨特。他们有三个孩子：约瑟夫·R·“宝”·拜登三世，罗伯特·亨特和内奥米。在1972年拜登被选举至美国参议院后不久，他的妻子和当时还是婴儿的女儿在一场交通事故中去世了。他的两个年轻的儿子，宝和亨特，也受了重伤，不过最后都完全康复了。拜登在他们的病床旁做了就职宣誓。拜登被说服不辞职去关照他的儿子，于是他每天都需要从他在威尔明顿的寓所搭乘一个半小时的火车到华盛顿特区，他直到现在也这样做。

1977年，拜登迎娶了吉尔·特蕾西·雅各布斯，并有了一个女儿阿什利，他们还是罗马天主教会的成员。在1988年2月，忍受了颈痛的拜登接受了救命的治疗与护理，以切除他的两个脑动脉瘤，其中有一个已经开始漏出。这些护理与陪伍康复使得拜登有七个月未能到参议院工作。1981年时，拜登获得了一个圣约瑟夫大学的荣誉学位。1991年起，拜登在维德纳法学院做助理教授，负责教授宪法的课程。

成为参议员

1969年, 拜登于特拉华州威尔明顿进入法律界, 并很快入选纽卡斯尔县县议会, 并从1970年至19 约瑟夫·拜登72年在此工作。1972年美国国会参议院选举赋予了拜登一个极好的机会。由于知名共和党现任参议院议员J.Caleb.博格斯正考虑退休，导致众议员皮特.杜邦和威尔明顿市长哈里.G.哈斯科尔关系不和，两人发生直接的争斗。为了缓和两人的对立，美国总统理乍得 M.尼克松应邀参加一个会议，说服博格斯在全共和党的支持下再次工作，博格斯被说服，可是拜登最终胜利。拜登与1973年1月3日上任，时年30岁，是美国历史上排名第五的最年轻的参议员。拜登30岁以极小的年龄成为美国参议员，并且非常顺利的赢得了之后的连任，于1978年战胜詹姆斯 H.巴克斯特，1984年战胜约翰 M.巴瑞斯，1990年战胜M.简布雷迪，1996年和2002年两次胜过雷蒙德 J.克指丛莱特沃斯，并且其支持率通常高于60%。他现在是特拉华州在任时间最长的美国参议员。拜登2008年依然在竞选连任。1974年，拜登这位新上任的参议员就被当时的唯乱樱时代杂志评为“200个未来有所作为的新面孔”。

外交生涯

拜登在参议院外交事务上的成就显赫。自1975年以来，他一直是具有影响力的参议院对外关系委员会(SenateForeignRelations Committee)成员，并于2001年至2003年以及2007年至今，担任该委员会主席。奥巴马2004年当选联邦参议员后加入对外关系委员会，在与拜登共事的过程中加深了对他的了解。奥巴马目前担任欧洲小组委员会主席，而该小组委员会前任主席就是拜登。但奥巴马和拜登在一个至关重要的对外政策问题上有过分歧。拜登曾投票支持参议院授权美国出兵伊拉克的最后决议，而奥巴马(当时还不是联邦参议员)公开反对这项决议。

不过，拜登在投票支持这项最后决议之前，曾和印第安纳州共和党联邦参议员卢格(RichardLugar)共同推动过一项决议案，主张只有在竭尽一切外交方式后才能授权军事行动。拜登是在这项决议案遭到否决后投票支持战争授权决议的。但是，他也投票否决了一项要求布什政府在出兵伊拉克前需获得进一步授权的修正案。2005年，拜登表示他在伊拉克问题上投出的一票是“一个错误”。在奥巴马选定拜登为竞选伙伴后，两人在伊利诺伊州斯普林菲尔德共同参加集会，身为民主党旗手的奥巴马称赞他的副手是“一位外交政策专家，其思想和价值观都深深植根于中产阶级”。奥巴马还称拜登是“批评布什-麦凯恩对外政策的有力声音，也是一位将对恐怖主义分子主动出击并以负责任的方式结束伊拉克战争的新路线的倡导者。”

拜登自加入参议院对外关系委员会以来走访世界各地，不仅与很多外国领导人、而且与他们的副手和高级助理以及很多反对派领导人建立了熟悉的关系。他参与解决过的重大问题包括军备控制、核不扩散、北约扩展、超级大国对立以及美国同第三世界的关系等。他一直坚定倡导全球防治艾滋病行动计划(GlobalAIDSInitiative)，并且是一位率先支持通过国际努力控制碳排放和温室气体的人士。(拜登在20年前第一次起草了气候控制法案)。他对自由贸易协定通常给予支持。这位资深参议员对非洲事务尤为关心。他很早便对南非的种族隔离制度进行抨击。在达尔富尔，他一直敦促采取更有力的行动制止流血冲突。

外交政策和思想

大多数观察人士认为，拜登最突出的外交成就，是他在1990年代为解决巴尔干半岛冲突所作的努力。他被视为一位敦促克林顿政府对塞尔维亚领导人米洛舍维奇(SlobodanMilosevic)采取行动的有影响力的人物。在斯普林菲尔德的集会上，奥巴马称赞拜登“帮助制定了使巴尔干半岛结束杀戮的政策”。具体而言，拜登曾敦促采取干预手段来制止对波斯尼亚穆斯林的种族清洗。他后来还支持北约采取轰炸行动，迫使塞尔维亚军队撤出科索沃。
外交政策和思想

拜登在两个多月前成为参议院外交关系委员会主席后表示：外交关系委员会工作的重点，将集中在国家导弹防御体系、反弹道导弹条约、地球变暖、艾滋病以及美国在欧洲和亚洲的战略利益等重要问题。针对布什总统上任以来提出的一些对外政策，拜登表示：他要在外交关系委员会举行一系列的听证会，对美国面临的这些重要的问题进行深入的探讨，以便美国人民能够更好地理解美国在二十一世纪面临的挑战。事实上，拜登这一举动就是要表明他对白宫的态度。那就是：在外交领域里，白宫不能单独决定美国的对外政策；参议院要在美国对外政策的形成过程中发挥积极的作用。

对华政策和思想

拜登历来主张与中国进行对话，不要进行对抗，他对布什政府今年一月执政以来的对华政策持强烈的批评态度。(当然布什政府在过去六个多月里对中国的政策也是有变化的，但是布什总统曾经表示过：如果中国向台湾发动进攻，美国有出兵保护台湾的义务。对布什总统的这一提法，拜登表示强烈的反对。)他认为：布什政府应该继续美国历届政府过去在台湾海峡问题上的立场。那就是在一定程度上有意地持模糊不清的态度，也就是说，美国要警告中国不要向台湾发动军事进攻，美国要警告中国，如果发动进攻，美国“可能”会向台湾提供军事援助，但同时美国也不要向台湾做出“如果中国进攻，美国一定会出兵保护”的承诺。所以，拜登对布什总统对中国的强硬态度很不欣赏。 他在1979年和2001年曾经两度访问中国。2001年8月，拜登在访问中国期间与时任总理朱镕基举行会谈时强调，美国与亚洲特别是中国的关系极为重要，美国政府应继续与中国进行接触，努力发展双方的友好合作关系。

拜登认为美国对中国的政策应是与之共事(engagement)及融合(integrate)中国到国际秩序中。他同时强调必须推动中国遵循法律和政治方面的国际准则，以及巩固现有联盟以提防中国异常地侵犯美国及其盟国的根本利益。他反对把中国视为敌人，也不以中国为盟友，而是认识到中美之间既有竞争也有共同利益。他认为能源及环境是对华关系的两个特别重要的领域。 作为联邦参议院外交委员会主席，他于2007年要求议会研究服务(Congressional Research Service)全面研究中国在亚非拉正在增长的软势力， 并于次年主持了参议院“全球化时代的美中关系”听证会，对中国的国情及外交有较一般美国政治家更广泛，深入的认识及思考。

拜登在对华关系上历来主张与中国进行对话。他2001年对布什上台伊始对华持强硬态度表示不满，认为积极沟通和协调才是解决中美分歧的关键。

他在1979年和2001年曾经两度访问中国。2001年8月，拜登在访问 约瑟夫·拜登和奥巴马
中国期间与时任总理朱镕基举行会谈时强调，美国与亚洲特别是中国的关系极为重要，美国政府应继续与中国进行接触，努力发展双方的友好合作关系。

拜登说：“美国的保守派人士把中国视为潜在的敌人，我完全反对这种看法，他认为，中国虽然不是美国的盟友，但却可以成为美国的朋友。”他说，美中关系可以用“利益交汇”一词来概括，两国在维护朝鲜半岛的和平与稳定以及防核扩散等方面有着共同利益。

拜登还曾警告布什政府，不要针对中国展开太空军备竞赛。拜登称：“我认为我们无需对中国过于担忧。”

他说：“华盛顿总有一种声音在说中美之间必定发生全面冲突……但我相信这种观点是错误的，事实比这种消极悲观的论断更有说服力。中美之间也许必然存在竞争，但没有什么表明两国间会爆发全面的冲突，现实中的每一件事都告诉我们和中国进行对话才符合美国的国家利益。”


奥巴马眼中的拜登 既无深谋亦无野心

奥巴马曾评价拜登说，拜登是“一位植根于中产阶层的外交专家”，事实上，这位外交专家在军备控制、核不扩散、美国与第三世界关系等问题上均有建树。对于拜登在奥巴马政府对外政策中的角色，中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏认为：“他既不像布什的副总统切尼那样‘老谋深算’，恨不得要操控总统的外交政策，也不像克林顿的副总统戈尔，当副总统的目的是今后要当总统。拜登既不想当总统，也不愿意越俎代庖，同时，这个人又比较善于处理外交事务，由于奥巴马现在面临着大选，同时又要处理美债以及美国经济问题，所以今后拜登可能更多地替奥巴马分担一些外交事务方面的工作。”

❷ 拜登获民主党总统候选人提名，他是一个怎样的人

随着美国腊悔竞选总统的时间越来越接近，特朗普和其最危险的对手，拜登也在8月20日接受了民主党对拜登成为美国总统大会选举的提名人之一，对这个消息，拜登也是第一时间在自己的推特上发表了感想，“接受民主党的总统候选人是我一生的荣幸”。

而且拜登的自身魅力，也给他带来了上前任总统奥巴马的倾力支持，奥巴马之前公开表示是拜登的“铁杆粉丝”，对他参加总统竞选是给予了非常高的厚望和支持，更是在自己接受访问的时候严厉对他的继任者特朗普进行了强烈抨击，认为特朗普并没有把美国总统当做是一项神圣的职业，而是认为这是一个“真人秀”节目的表演者，特朗普上任后出台的很多措施都是对美国民众带去了危害，疫情期间坚持呼吁企业复工，对谨山于新冠病毒的不重视，让特朗普失去了很多曾经支持自己的选民。

而拜登在这个时候的演讲，则为自己收获了很多的支持者和舆论的支持，拜登的初选总统或许能对特朗普连任总统起到一定的威胁作用。

❸ 拜登的结局是什么

拜液好登的结局指的是拜登在美国总统任期结束后的政治走向和历史评价。在我的看来，拜登可能面临两谈激种结局。第一种结局是拜登能够推进其政治议程，改善美国的经济和社会现实含埋袜，以及改善美国在国际社会上的地位。这将需要拜登遵循他提出的承诺并得到国会的支持，预计会有一些复杂的政治斗争，但如果取得成功，拜登将将被看作是一位成功的领袖，继承奥巴马的政治继承思想。第二种结局则是拜登的政治议程受到一些阻力，为美国政治和社会带来更多分裂和不稳定性。这种情况下，拜登可能会失去人民的支持，从而导致政治受阻，无法完成他的提议，更严重的还会造成抗议游行与社会动荡等不好的后果。这可能会导致拜登的总统历史评价被否定。总之，拜登的政治走向和历史评价取决于他所面对的挑战和应对方式，同时期望其能够取得理想的政治成果，更好地服务于美国人民的利益。

❹ 克里前脚刚走，拜登政府就宣布对台军售，你跟大陆谈什么合作

“一抹亮色”成了最近舆论对中美关系探讨的热议词。

据媒体报道，克里作为美国总统的气候特使于4月14日访华，这也是中美两国继上个月阿拉斯加高层对话伍亩链之后，再一次的中美高层会谈。正值中美关系紧张之际，各界自然会格外关注此次中美对话。

有媒体透露，在各种防疫措施限制的背景下，美国仍最终促成克里访华，“显见美国对这次出访的重视”。而拜登政府虽然在全力拉拢盟友对抗中国，但是美国要想恢复在全球环境议题上的领导地位，根本离不开中国的支持。

不得不说，这的行为真的“很美国”，可以说，克里此次的中国之行透着一股浓浓的“矛盾”味儿。

就在外界的持续关注下，为期两天的中美腔孙气候问题会谈已经落幕，双方18日公布了会谈联合声明。那么，此次会谈究竟能在多大程度上促进双方的合作，人们也在联合声明中寻找耐谨着蛛丝马迹。

在联合声明中，中美双方回顾巴黎协定第二条的目的在于将全球平均气温上升控制在低于2 之内，并努力限制在1.5 之内；双方承诺继续作出努力，以实现上述温升目标。而在联合声明第三条，中美提及“两国均期待4月22/23日美国主办的国家首脑气候峰会”。外媒据此认为，声明使用“期待”一词，并没有确认中方首脑将出席这次峰会。

有媒体甚至总结出，声明虽然“总体看上去非常积极”，但“这种合作能延伸到什么程度仍有待观察。”

而更为值得关注的一个细节是，就在4月16日，中法德三国首脑举行了一场视频峰会。而气候问题则是峰会的重要议题。

联想到白宫马上要组织召开的气候峰会，以及美日会面重点谈及的气候合作，再来看此时法方主动邀请中法德齐聚，这次会谈是否别有深意？

美国是全球 历史 排放总量第一的大国，其人均碳排放也居高不下——是全球平均水平的3倍之多。抛开这样一个碳排放大国谈“气候变化”，似乎是“无稽之谈”。

事实上，美国的不作为，也使得各国在应对气候变化上的努力，化为泡影。先不论作为美国盟友的法德到底还有什么小心思，但是此次会谈侧面也 反映 出了美国的不作为。

所以说，真的谈中美在气候问题上的合作，拜登政府到底带了多少诚意？嘴上说说永远不会比实际行动更有说服力。

就在克里前脚刚离开中国，后脚拜登政府就急不可耐的打出了“台湾牌”。

据台媒19日凌晨报道，有高层证实，美国在台协会台北办事处（AIT）已知会台方，美国国防安全合作局将于近期内就“台湾采购M109A6自行火炮”知会国会，发布公告。据了解，台计划采购40辆自行火炮。台湾陆军计划在2023年到2025年间，分批接收这批火炮。

如果美方最终敲定，这也将是拜登政府上台以后的第一次对台军售。

目前，台军装备的大口径火炮主要有M109A2/A5型155mm自行火炮、M114型155mm牵引榴弹、M110A2型203mm榴弹炮。不过，面对多是陈旧老火的自行火炮，台军方面早就想更换了。

在2017年，就有台媒传出，台军计划为台湾本岛装甲旅和军团炮兵购买美军M109A6自行火炮，为陆军机械化步兵旅和外围岛屿防区配备M777。在2019年向美方申请采购M109A6自行榴弹炮。

如今，眼见着M109A6自行火炮有着落了，台军方面自然是欣喜。据悉，M109A6自行榴弹炮是美炮兵部队的主力火炮，其射击榴弹时的最大射程为24公里，若使用增程弹可达30公里，搭配可精确制导的M982“神剑”炮弹更可达40公里。

台军方形容“一辆车能打出一个炮兵连的效果”，甚至有舆论开始“高唱”M109A6自行火炮将大幅度提高台军炮兵打击能力。

看来，民进党当局又有吹嘘的谈资了，近段时间，美国不断在搅局台海，民进党当局则显得异常兴奋。

刚刚过去美日首脑会晤也提及了台湾，对于美日对台湾的“关切”， 台民进党当局声称，台海和平稳定“已经从两岸关系的范畴，提升至印太区域，甚至已经成为全球焦点，欣见美日政府对台海和平稳定的重视，并表达感谢与肯定之意”。

有不少网民表示，近日岛内绿媒大肆炒作前美国参议员、拜登“最好的朋友”多德访台一事，称“访台团一到，卖台军火就放出消息了。”“就说来收钱的，没事献殷勤非奸即诈！”“两岸局势又被炒得火热。”

回顾这40多年来，美国不断在对台售卖武器，对于美国来说，对台军售本就不合法的事情，在他们那儿就变成了“习惯”。当然，我们时常在说“一个巴掌拍不响”，若不是民进党当局妄图谋取一己之私，主动迎合美国战略需求，甘愿充当美国以台制华的棋子和筹码，美国又怎么能如此狂妄的对台军售。

值得注意的是，在美国2021年度国防授权法案里，中国大陆成为了关键词，“2021财年国防法案把支持台湾列为威慑中国大陆的策略。”

实际上，对于中国大陆的红线，美国心知肚明。美国防部出炉的2020年《中国军事与安全态势发展报告》延续以往惯例，列举了中国大陆可能使用武力的7种情形：台湾正式宣布“独立”；台湾朝向“独立”的动作；台湾获得核武器；台湾内部发生动乱；两岸有关统一的对话无限延迟；外国势力干预台湾内部事务；外国军队驻扎台湾。

但“明知故犯”就有点不厚道了。拜登政府一边和中国大陆谈着气候问题，美其名曰“大国责任、共同诉求”，一边却肆无忌惮的对台军售。试问，大陆该为自己找个什么样说服自己的理由和美国谈合作？

的确，中美之间还是有很多的合作空间，譬如中美贸易、国际公共安全、气候问题等。眼见着拜登即将主持全球气候峰会一日日临近，外界对中美合作也给予了颇高的希望。

不过，我们常言道“一事归一事”， 中国自然会尽到大国责任，问题关键还是在美国，如果美国还是一如既往的喜欢搞“双标”、冒“杂音”，那就别怪中国“礼尚往来”了。（张晶）

❺ 为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选难道民主党没人了

看到这个提问，也有同样的疑问。咱是中国人。不是美国人。和美国民主党的高层没有什么关系，更不是美民主党的高层人。确实不了解。只能“哥德巴赫猜想”式的去看待。

情况可能也是很复杂的。首先，拜登可能有强烈的意愿，他一定要竞选。其次，可能是钱的事。据说美国竞选总统是个很烧钱的事。除了慕捐政治献金外，选者得有钱。有资料说拜登的副手就是因资金而退选。拜登有钱，有竞选的经济基础。有些民主党的政治精英很有可能因资金不足而无法去做这事儿。再者，美国目前有些麻窝一样乱的状态。有些政治人物不想惹麻烦。或者是有意愿怕烧手。再再者，特朗普与民主党处于强敌关系中。民主党为了赢选举，不能窝里乱，支持拜登是凝聚势力吧。也或许是拜登在民主党内确实是资深有望，无人与之竞争。

不管咋说，拜登己从民主党人竞选总统中脱颖而出。只是年龄大了点，谁能决定的说年龄大的人就不能当总键拿轮统。只要身体好不会成问题。有些年轻的还活不过年老的。古巴的卡斯特罗当了多长时间的总统，最后因身体原因而退位。临到死思路很清晰。年龄大无所谓，不应该对年龄大的人有偏见。

两个老汉争总统，也是美国史上一个亮点吧。看看谁能赢。

最好把特朗普换了。太不靠谱，疯人一个。把世界搞的乱哄哄的。或许这可能是美国政治精英们的通病，是美国发展的方向，还真不能全怪特朗普。到底是个啥情况，往后看吧。美国写 历史 ，大家来评论。

选多大年龄的人当总统在美国是有计划的，当年选里根当总统时年龄在70 79岁，（49-50届）当了两届，这两届是美国 历史 上是辉煌和伟大的，里根当选后也是提高美国地位发展经济，直接对抗苏联，加快军备竞赛投入，最有名的是星球大战计划，直接把苏联拖进深渊最后直至解体，卢布贬值从与美元等值到一文不值，使现在的俄罗斯还在争扎中求恢复元气。

今天的特朗普当选走的也是当年选里根总统一样的路线，1946年生，2016年当总统，年龄也是70岁开始，这不是巧合，是美国在困难时期为了解决美国债务危机而选的，甚至投票都是假的，做给所偎的民主看。为什么美国要选一个70岁的人来当统呢，年龄大让民众在德高望重的人面前有信任，可以随便决策部署任何非常规的事情，就是象疯了一样发表自己的看法也会因年龄大而原谅他，甚至做错事情或者挑起战争而失败也会是因年龄大发出错误信号，也会让人相信是对的，其实美国总统只是国会的双簧中的表演者。

这次特朗普当选口号是美国第一，所有一切都要为美国优先，立即引起全美民众共呜，这次选择的打击对象从苏联转为中国，制载伊朗只杀鸡敬猴看，去年特朗普访华都是美国国会让特了解一下中国，感稿信受一下中国的发展热潮，看到的结果是让他不敢想象的，一切在压倒式的表现让美国心脏乱跳，特回到美国后就疯了，这样下去美国怎么能第一，一定要开始升级制载，首先退群、再是选定 科技 企业打压，特没有想到的是迟了，中国早就准备好了，苏联走过的路我们还去走一次吗？不可能了，现在美国负债累累，又加上疫情和种族矛盾，内忧外患的时候，特朗普没有里根总统的好运气。

特朗普上台先是友好地与中国搞好关系访华，孙女也学汉语，一切都是美好的，但暗地打击制载伊朗控制中国进口原油，为美国石油美元经济保驾护航，但这一招被中俄联手解决了。接着让加拿大搞出孟晚舟事件直指华为，开始怕影响到美国企业暂时没停止芯片供应，但事情一拖再拖对美国越来越不利，中国从各个科研中加快芯片替换，美国再次加大力度直接断粮芯片，其实断芯片也是影响美国经济，美国芯片企业最大的客户就是华敏带为，在国家层面上企业的利益是无关紧要的。没有达到目的便使出最后杀手锏航空母舰自由行，一直在南海和东海挑衅，想让中国让步面谈求和，特没有想到中国只是以国家发言人代表抵制批评，高层不把特朗普当会事不说不见不谈。狗叫累了自然会停息，冷处理是中国最自信的行为，就这样让美国走到了现在骑虎难下的局面。

现在中国就是失去美国市场也没有影响，中国目前是世界最大的消费国，内循环经济就可以保证中国安全渡过国际金融危机，为中国决策胜利而高兴吧。

民主党年近八十的拜登竞选总统，还真是民主党无人的表现。曾经的几位民主党候选人，要么是资金不够，主动撤退；要么是同性恋，不符合传统价值观，被劝退；要么是有明显的个人污点，被揭发。最终只能矮子里拔将军，推选拜登，无奈之举。

实际上 历史 上很少有八旬以上的老人能执掌好一个国家的，所以拜登注定是一场惨败。

希拉里没能干过川普，拜登当然也不行。民主党的建制派作风已经很难赢得选民的心了。该党派没能力搞活美国的经济，一味只想在国际上呼风唤雨，扮演好世界警察的角色。这不是美国普通民众所关心的重点，反而老川的美国优先理念迎合了大众的心。这也就是川普所说的，他之所以能上位，完全是奥巴马的无能造成的，这在一定程度上也不无道理。

我们看民主党现在只能困兽犹斗，重点从两个方面攻击川普。一个是新冠疫情，另一个是黑命贵抗议事件。新冠疫情最早的震中是纽约，而纽约州的州长是民主党人科莫。早期川普曾尝试封锁纽约州，这被科莫认为是向纽约州宣战，严词拒绝这一提议。最终纽约疫情泛滥，一度失控。科莫甩锅联邦政府，现在又组织市民上街抗议联邦政府抗疫不力。典型的贼喊捉贼。如今疫情最严重的加州也是民主党治下。此中情况下很难不让人怀疑，美国疫情泛滥很有可能是党争造成的人祸。

同样的黑命贵也是发生在明尼苏达州民主党治下。人渣佛洛依德被跪死不可否认是警察执法过度。但该事件迅速发酵为种族歧视的抗议，并且抗议活动经久不衰。再结合拜登、佩洛西们的下跪赔罪。你很难想象这个事件背后没有民主党的操弄。因为民主党面对老川已经黔驴技穷了。只能以这两个点发起猛烈攻击，但是其结局注定是惨败收场。不可否认，美国民众的政治觉悟普遍还是较高的。

美国前副总统拜登现在已经78岁了，实际上民主党推出的选举人也不是只有拜登一个，当时民主党人良莠不齐，实力最强的是桑德斯和拜登，比较年轻的是沃伦和杨安泽，但是他们都不是美国民主党的中坚派和实力派，美国的实力派是民主党人科莫，以及加利福尼亚州州长艾文纽瑟姆。

当然这些人不参加总统选举是有原因的，因为美国总统特朗普成功躲过了两次弹劾，导致民众对他的同情程度大幅度上升，他的支持率一度达到了50%左右，而且美国的经济表现非常好，当时大部分的民主党人都认为这一次特朗普肯定会连任。

在这样的背景之下，民主党参加选举的人少之又少，而且都是一些少数派。拜登是一个连续参加三次总统选举的老人，可以说对总统有着执迷的 情感 ，非常的想当总统，所以他一直锲而不舍，最终坚持到最后，结果碰到了新型冠状病毒疫情危机，而特朗普又没有执政经验，在处理危机时表现的一塌糊涂，最后特朗普反把自己给打败了，所以有很多人指出拜登就是躺着都能赢。

其实这一次美国总统大选，桑德斯退出太早了，他当时也认为，整个国家已经被那些激进派分子和民粹主义者所占领，他所推崇的 社会 主义理念和中左派理念已经完全没有希望了；但是一场突如其来的疫情，改变了美国整个政治局面。

现在民主党可谓是人才济济，但是能够成为代表性人物的并不多，主要因为美国民主党人佩洛西控制着美国民主党的主导权，她也是一个80岁以上的老人，所以佩洛西代表的是美国民主党的老派势力。美国民主党在联邦层面的实权派都是一些老年人，所以年轻的精英想要崭露头角，并不是那么容易。

比如这一次哈里斯成为了副总统候选人，而美国众议院议长佩洛西却从侧面警告哈里斯，要以美国总统为核心，而且不可能成为未来的美国总统。由此可见，美国民主党的老派势力还是比较强的，哈里斯算是一个比较年轻的副总统候选人，但是在某种程度上还是受到了警告。

美国这个国家虽然是一个多党制国家，但是自建国以来，一直都是两党轮流执政，在某种程度上造成了政党内部的腐化不堪。上一任美国总统奥巴马算是一个能力比较强的领导人，对此共和党感受到了危机，所以找一个编外人士特朗普。现在共和党的人才面临严重流失的局面，而民主党方面人才济济，只是年轻人上不去。

总的来说，民主党是一个比较开明和自由的政党，而共和党则是比较保守的政党，所以那些年轻的实力派都喜欢去民主党那里参加选举。在美国任何一个人都可以申请为独立候选人，只要符合一些很简单的规定，像桑德斯以及布隆伯格等就是在宣布参选之后再加入民主党的。

还有一个原因就是美国前副总统拜登具有超过40年的执政经验，美国民众对拜登还是比较信任的。拜登在执政过程中也比较沉稳，大部分人认为他能够处理好目前的危机。还有就是美国现在也出现了严重的人口老龄化，美国老年人的比例占有很大一部分，这些人也比较相信年龄偏大的人。

另一个很重要的原因是，美国的 社会 财富大部分都控制在老年人手里，而美国的年轻人都喜欢超前消费，并且生活观念也和以前大不一样，平时连储蓄都没有，成为大集团掌控者的人少之又少。美国 社会 的中坚阶层就是美国的老年人，是上世纪90年代抓住新 科技 革命和互联网革命的那一批人，包括现在的比尔盖茨，贝索斯等人。

美国的新兴派别是像特斯拉总裁马斯克那样的人，但是这一次马斯克居然支持坎耶维斯特。这些新生派别野心太大，想要扶持自己的代理人，不过他们的智力还太过于渺小。而坎耶维斯特这一次虽然宣布参加大选，但是最后还是退出了。

不过特斯拉的股票现在跌的非常厉害，如今比尔盖茨相当不同意马斯克的观点，两人经常在网上针锋相对。可见现阶段老派势力和新派势力仍然处于博弈之中，新派势力显得过于渺小，没有能力扶持自己的代理人。

不仅仅是拜登，大家有没有发现现在基本上竞选美国总统的都是老年人？今年川普也已经74周岁了，也就意味着他竞选总统的时候年龄也已经达到了70岁。

美国至今已经诞生了45任总统，其中最年轻的 是第26任总统西奥多罗斯福，1901年当任总统的时候年龄也已经42岁了。

虽然看起来也很年轻，但是放在全球领导人范围内，也属于中高龄了。

其实美国对总统年龄是有硬性要求的，根据美国宪法规定，总统年龄必须年满35岁，在美国居住14年以上，且必须为本土公民。

首先这一点就卡死了年轻人的"膨胀欲"，在美国人眼里，太年轻意味着 社会 阅历不足，不能够形成领导力。其实不仅仅是美国，年轻人在哪里都一样，容易被轻易。

再有，美国总统是投票和选举制度，既然参选，你就必须有一定的 社会 影响和威望才行，才能拉到选票。但是影响力这事儿不是一出生就有的，得慢慢的熬，所以到了有资格竞选的时候，年龄也就不小了。

最后，就是美国同样面临老龄化问题，而且还十分的严重。现在美国高层基本都是大龄人士了，比如说佩洛西，今年都已经80多岁了。

美国58岁以上的老人大概占了总人口的三分之一，但是他们享有70%以以上的财产。很多人都说竞选总统是个烧钱的事儿，巧了，这群老年人不仅有钱还有影响力，自然就会更容易的参与到这里面。

所以，并不是没人了，而是年轻人没有什么话语权，也不会被看上。而这群老人呢，要么就是多年从政，要么就是多年从商，有某种利益在里面，也已经形成了 社会 地位，自然参选起来就更加容易。

美国民主党为什么要推举78岁的拜登参加总统竞选？这是由于美国的选举制度所决定的。美国总统是四年一选。先由各党派内部海选（美国主要有两个大党，即民主党和共和党），各选出一名候选人参加最后的全国大选。拜登就是民主党内经过海选后胜出的那一位。

民主党开始参加海选的有九位候选人，他们分别是:埃米.克洛布彻、伯尼.桑德斯、贝托.奥罗克、约瑟夫.拜登、伊丽莎白.沃伦、卡马拉.哈里斯、科斯顿.吉利布兰德、图尔西.加伯德、迈克尔.布隆伯格等。因为财力或资历等原因最后只剩下桑德斯和拜登两人。在这种情况下党内从竞争能力的角度考虑，唯一能与特朗普竞争总统大位的还是拜登，因此党内佩洛西等有权又有威望的人出面作桑德斯的工作，因此桑德斯也放弃了竞选，这样民主党内就只剩下拜登一人参加最后的角逐。至于说民主党为什么要推举这么大岁数的拜登参选。首先拜登是民主党内通过竞选选出来的候选人，不是推举出来的。其次拜登有50多年的从政经验，说明他有政治资本。再次，拜登在美国的知名度很高，他在奥巴马执政期间做过副总统。因此在选民中认知度比较高。最后拜登具有与特朗普一较高下的能力。正是由于上述原因，民主党才推举他为总统候选人。

综上所述，不能说民主党没人了，只能说美国的选举制度造成了两个老人争天下的结果。

美国的政治自从选了个黑人当总统后，在一个白人天下里却让一个黑人当选总统使的治国人才缺失的问题显露出来，接下来的不靠谱总统更是远远了抛离了精英治国的理念，如果下届总统再选出个垂死的老人当政，美国政府治理国家的能力是值的让人怀疑的。

在我们的 历史 进程中，一个封建王朝的命运基本上没有超过三百年的。美国从立国起到现在以近三百年，不管从那个角度看，美国都在衰落中，在可以预见的未来，美国将走下超级大国的舞台。但美国将衰落到何种地步是无可预计的，但以西方的征服与掠夺的本性来讲，美国一旦衰落，那么它就是想一个三流国家的可能都不会有。

美国总统的选举不管现在去选谁，再也选不出罗斯福、肯尼迪、克林顿等这么优秀的总统了。美国现在进入的是一个比烂的时代，比如疫情控制，美国防护的很烂，但它们不是去努力去做好，而是去拆台，去让别人比它更烂。只有别人更烂了，反而美国就是最好的。这样的操作还有很多，就比如这次大选。

美国民主党虽说是在野党，其实人才济济，只是风水轮流转，2016年总统大选时大意失荆州暂时输给了共和党特朗普。纵观四年来，特朗普的不作为给美 历史 上带来严重的各方危机，致使世界各国反对声一片，所以，民主党发誓真主救世，物色具有各方实力的人才打败对手。经过一番激烈竞争，民主党内最终才选定实力突出的前副总统拜登担当大任。拜登虽年有78岁，但其充沛精力不逊中青年，而且老成持重，实力扛鼎，掐来算去，民主党内也只有拜登才可完败特朗普。据美目前选情，拜登果然不负众望，一路领先，胜券在握，民主党内笑声满满。

这个问题出的很好。

美国有共和党和民主党两大党派，多年来互不相让，轮流执政是事实。

共和党人主要有白人主体，亚裔，墨西哥人，黑人精英阶层组成，比较稳定，党内比较团结一致。

民主党人就是五花八门人种的大集会，有下等黑人，白人左派，媒体精英，伊斯兰信徒， 科技 阶层，同性恋者，移民后代，流浪汉组成！民主党人派别林立，互相攻击，内耗很大，这次总统大选就是民主党人团结一切反对特朗普的人，为了把特朗普下台而选举，候选人必须能弥合党内矛盾，代表各方面利益参选，拜登的副总统经历和柔和立场能够让民主党人接收，所以他是候选人，为了弥补强硬势力用强硬黑女人哈里斯为副总统候选人，哈里斯虽然是黑人可她是对闹事下层黑人的强硬派，她在落杉矶当检察长时就主张对游行示威闹事黑人严厉处罚！

拜登，虚岁80，电视直播采访，都能睡着，岁数太大了，民主党难道不清楚吗？民主党精英是很多的，都去哪了？希拉里为啥这次不出来选了？和上次比，这次明显很容易就能赢特朗普，但是，她选择了沉默，转为观战，和奥巴马一样嘴上支持拜登。这是为什么？过去十几年，美国由于打仗，债台已经高筑，又经历特朗普4年，退群，全球贸易战，用尽了美国的软实力，毁尽了美国的国家声誉，28万亿美元债务，用印钱的方式生拉到极限的股市，再加上美国瘟疫，黑命运动。。未来4年是什么情况，细思极恐！出来选美国总统，哪一个不想在自己任内：政绩卓着，国库盈余，国泰民安，名留青史。。但这些在未来4年是不可能出现在美国的。所以，民主党最后推出了一个虚岁80的老将，极有可能撑不到任期届满，假设美国有何不测，赶上个危机啥的，美国这些精英也可把前几任攒下的问题推的干干净净。总之，聪明人是不会出来选未来4年的总统的。

❻ 如何评价拜登的一生

从政一生，三次竞选总统，永不放弃的精神值得学习。

❼ 拜登是军火大亨吗

拜腔肢登不是军火大扮唤亨。根据查厅圆凯询得知拜登是美国现任总统，也是一个政治家，没有从事军火生意，所以不是不是军火大亨。

❽ 拜登符合哪种领导模式

极左。
作为美国新一届总统，拜登的个性特质与行为决策特点可能在较大程度上影响美内政外交政策的制定。因此，本文分析了拜登的人格特征，发现亲和宜人和积极外向是拜登的两项核心特质，顺势而为、执着不弃和激励渴求为其三项重要特质。由于核心特质对于行为决策具有更显着的影响，因此与亲和宜人特质相关的人际导向和低主导性，以及与积极外向特质相关的谈判导向，拜登决策的三项核心特点。其余两项重要的决策特点为约束适应和短期导向。基于这些发现，需要进一步探索以下几个问题：
第一，积极性格特质并不必然意味着高效的政策设计和合作的政治姿态。拜登在大五人格维度上的表现大多比较正向，更符合人们对美国传统政客 形象的心理预期。然而，在政治情境中，“积极”特质并不必然意味着高效的政策设计。比如，人际导向可能意味着拜登过于在意外界对政策效果的评价，进而难以推行一种变革性的政策；低主导性也可能意味着拜登缺乏对全局的把控，进而难以协调 不同利益集团之间、不同政府部门之间的利益冲突。另外，“积极”特质并不意味着拜登在冲突性议题上的解决方式趋向温和。比如，谈判导向的拜登可能在维持沟通渠道的同时，加强对对手的施压行为，进而出现一种竞争激化与开放谈判共存的局面。
第二颤亏，拜登的执政风格及其延续性。就任总统之后，拜登表现出了与特朗普截然不同的执政风格，可从拜登的人格特质和决策特点中探索其起源及其 延续性。首先，积极外向与渴求激励的性格特质，说明拜登对于公开且实质性的社会辩论持更为开放 的态度。具体而言，拜登呈现了一种务实的沟通风格，倾向于相信促进政策议程的公开讨论有助于问题的解决。拜登愿意公开谈论美国面临的严峻挑战，在 疫情等挑战性议题上较少表现出拒不承认或者隐瞒信息的态度。拜登政策团队公开承认美国处于新冠疫情、经济危机、气候变化和种族平等“四个彼此 交叉重叠的危机”之中，并在此基础上制定政策。其次，约束适应的决策风格决定了拜登对待外在约束的态度，在面临外在挑战时他倾向于尊重外在挑战并借鉴被证明是成功的政策方案。拜登执政初期大力模仿富兰克林·罗斯福总统的执政方案和公众 沟通风格，借助其应对危机的成功经验正体现了这一点。一方面，拜登上任后就提出了“百日新政”和“十日计划”，推动出台 1.9 万亿美元刺激计划 以应对经济萧条，说明其试图在政府主导之下，团结并发动社会社会力量以应对危机；另一方面，拜登模仿了罗斯福的“炉边谈话”，希望以此塑造亲 和的公众形象。从拜登的性格特质出发，可以预期，拜登这种务实且亲民的执政风格将有较大的延续性。
第三，拜登心理特质如何影响美国未来战略设计。拜登政府的战略设计已有初步显现，从其心理特质出发，可以更为系统的认识其战略设计的内在驱力棚神。其一，对弱势群体的高同情心与拜登上台初期的施政重点。同情弱者是拜登亲和宜人特质的重 要方面，这一特质塑造了拜登关于政府功能的观念。拜登主张政府应充分承担社会责任，救济处于社会底层的弱势群体。上台初期，面对新冠疫情导致 的经济衰退，拜登致力于恢复民众对政府的信心，并提出了一揽子的救济方案和促进底层民众就业的计划。其二，自我升华式的防御机制与国内发展优先。自我升华是拜登执着不弃特质的重链洞亏要方面，即当遇 到困境时，拜登倾向于自省的、非攻击性的应对方式。这种内在特质意味着拜登将自我改良视为解决问题的根本方案，进而较大地影响了拜登关于内政与外交关系的看法，具体表现为明确提出外交政策要服 务于内政。聚焦于美国自身的发展是拜登政府的鲜明特点，新冠疫情、气候、种族平等、经济、医疗、移民以及恢复美国的全球地位是白宫网站上列出的 七项优先议题，其中前六项主要是内政问题。其三，人际地位与国际地位类比。拜登亲和宜人、积极外向的性格特质以及人际导向的决策特点都体现了其对友好的人际关系地位及人际奖励的强烈需求，进而影响了拜登对外政策的优先目标设置。拜登上台初期将提高美国的国际地位作为对外政策的优先目标，异常强调美国的全球领导力。在就任后的第一次对外政策演讲以及在慕尼黑安全会议上的演讲中，拜登都强调“美国回来了”，并将对西方盟友负起应有的义务和参与全球治理。

❾ 亨特·拜登的社会评价

正当西方国家试图帮助乌克兰脱离俄罗斯在能源方面的牵制时，美国副总统拜登的次子亨特·拜登加入乌克兰最大的私人天然气公司，并成为该公司董事会的成员。面对媒体质疑，美国无论是政府还是监督部门均表示这一任命并不牵涉法律或道德问题。
美联社14日或铅称，乌克兰最大私营天然气公司“布瑞斯玛”控股公司在官方网站上发表声明，宣布亨特·拜登加盟。律师出身的亨特将负责该公司的法务部门，并协助公司获得一些国际组织的支持。亨特本人也通过一份声明表示，自己将为该公司在透明度、公司管理、企业责任以及国际拓展等方面提供咨询和援助。他说：“我相信这些能对乌克兰的经济以及该国人民的利益有所帮助。”
这项任命正值欧美国家同俄罗斯就乌克兰问题产生分歧的“敏感时期”。美国《华盛顿时报》称，就在亨特的任命公布前一天，俄罗斯天然气工业股份公司威胁6月3日中止向乌克兰输送天然气，除非该国能支付预付款。美国《国会山报》13日说，拜登4月访乌期间表示美国将对乌克兰提供“一揽子援助计划”，包括派遣技术专家等，以协助增加该国国内的天然气产量。而“布瑞斯玛”公司将是这些援助计划的直接受益方。
《国会山报》认为，这项任命可能给白宫带来有关道德问题、外交纠纷等方面的麻烦。对此，美国副总统发言人、白宫以及该国政府监督机构于13日先后发表意见。拜登发言人巴克福表示：“亨特·拜登是一名普通的美国公民和律师……对副总统本人而言，他从未对任何一家公司企业表示过支持，同这家公司(布瑞斯玛)更无牵连。”白宫发言人卡尼说：“无论是亨特·拜登，还是拜登其他衫物好家庭成员，都是普通的美国公民，他们如何择业同美国政府、美国总统或副总统无关。”
曾任前总统小布什法律顾问、首席伦理律师的理乍得·佩恩斯表示，用以约束美国政府官员的利益冲突法律、法规并不适用于美国正副总统。即便适用，这些法律法规也影响不到其子女的财务权益。但他同时表示：“如果我是副总统的法律顾问，我会对他说‘还是让您的蚂搭儿子离开那个董事会吧’。”
俄罗斯《共青团真理报》称，亨特·拜登并不缺钱，他是名律师，既从商，也从政。他还担任美国世界粮食计划委员会主席，并在国家政治问题非政府中心委员会任职。他又将手伸到乌克兰的能源领域。在亨特·拜登的参与下，这家私人公司将在乌克兰境内获得大量油气田开采权。这一任命宣布后，基辅现政权的命运将直接影响美国副总统的切身利益，因此副总统拜登会不遗余力地保住基辅现政权，好让儿子多赚钱。

❿ 拜登成为美国现代总统中评价最低的一位，这是为何

应该是他任命期间对国家的不作为，他上任后该国的经济就一直处于下降的趋势，作为国家的领导人，他没能丛迹赢得民心，也没有做出客观的成绩，不管在经济还是其他方面做出了很多错误的决定，不仅没有让民众的生活变得越来越好，反而让他们饱受折磨，不得民心或许就是他身为总统最失败的原脊卜因，不知道看到这个数据之后，他的内心是否有所波澜，目前他因新冠复阳再次被隔离检查，不知道他是否会因为此事而影响之后的工作。

他的负面评价越来越多，民众对他已经失去了基本的信任，大家甚至都不知道他当年为何可以成功当选总统，没能将自己的工作做好，这就是他的失误和责任，从网络上的评价就可以感受得到，该国民众对其充满怨言，也希望他可以尽快落马，看来他这次真的是大势已去。