❶ 逆流交易為什麼要調整少數股東損益
逆流交易為什麼要調整少數股東損益
教材上說了一句話,就是牽扯到逆流交易時要多加一步抵銷分錄,那就是抵銷內部交易中未實現損益中母公司承擔的部分和少數股東承擔的部分.為此多加了如下分錄:
借:少數股東權益
貸:少數股東損益
就是這個分錄幾乎困擾了我一個下午!
網路啊,網校論壇啊,知乎啊,看論文文獻啊,算是終於弄懂了,細節也想通了.
原因在於按照教材上來第一步的抵銷分錄,也就是長投跟子公司所有者權益抵銷的那個分錄中,長投權益法核算下的價值是不考慮內部交易的!是粗糙的!是有漏洞的!(教材你為什麼不早說,為什麼不坦白,為什麼讓我猜半天!)
同樣,第二步,投資收益跟子公司的期末未分配利潤、向股東分配利潤等的那個抵銷分錄,投資收益也沒考慮內部交易!是粗糙的!是有漏洞的!
這樣的結果就導致了合並報表中資產負債表裡母公司的期末未分配利潤是不準的,資產項目中存貨價值是不準的,少數股東權益是不準的.(股本、資本公積、盈餘公積是準的,因為抵銷了子公司的數據,體現的還是母公司自己的股本、資本公積、盈餘公積)
同樣導致了合並的利潤表裡,營業收入不準、營業成本不準、凈利潤不準、少數股東損益也不準.
所以要把第一步和第二步不準的地方再調過來.
所以第三步有抵銷分錄:
借:營業收入
貸:營業成本
存貨
這個分錄下去,合並資產負債表裡存貨准了;
這個分錄下去,營業收入、營業成本、凈利潤(等於營業收入的調整數-營業成本的調整數)也准了;
那麼還有什麼不準?
少數股東權益、少數股東損益、母公司資產負債表所有者權益中未分配利潤.
所以有了第四步的抵銷分錄:
借:少數股東損益
貸:少數股東權益
這個分錄下去,少數股東權益准了、少數股東損益准了;
這個分錄下去,母公司未分配利潤准了.
如何理解少數股東權益和少數股東損益之間的關系?
1講人話.首先,少數股東損益是合並報表產生的,可以認為是利潤的抵消項(實質上是利潤在多數股東和少數股東中的劃分)目日常不用核算.這樣處理有個理論前提不光這筆分錄所有合並分錄都運用這個觀點,不搞清楚是不好理解.母公司理論,集團只把母公司股東當股東歧視少數股東,認為少數股東權益是集團的負債根本不是權益,歸屬少數股東的利潤不是利潤是集團支出的費用(不明白就想想利潤分配和長投的抵消那兩比分錄很典型的體現了這個思想),說白了少數股東是外人,我們集團要跟這小子劃清界限.
2逆流的交易產生的損益這里假設賺了,集團要全額抵消收入成本和虛增的資產成本.集團認為子公司還有少數股東這個外人呢,我全額抵消的利潤不能我全擔著我又不是全資,你少數股東也要擔著你那部分的,於是就有了貸少數股東損益,實質上這筆分錄對於集團來說把全額抵消的利潤那部分歸屬少數股東的又找補回來了,損益再分配准確的來說是再分類.利潤是站母公司角度的利潤,損益科目貸方嘛,相當於增加了集團的利潤.相對應的借少數股東權益,這個對應項目的意思是你少數股東擔著的利潤,減少了你少數股東的權益.也就是集團認為減少了負債.
3另外,合並報表的會計主體是集團,這是集團的立場.少數股東可不這么看,你集團左手倒右手關我鳥事啊.我的股權投資達到長投標準的,他實現了利潤我就該走賬,我和你集團又沒關聯方關系.我的報表我做主.
逆流交易為什麼要調整少數股東損益由會計學堂整理,遇到問題的概率一般都很高,學習嗎,都是接觸一些陌生的知識,熟悉的知識就不需要這般費心費力了,解決一個問題,有兩類方式,一類是自己找資料,從教材到教輔,另一個方法是找答案,也就是直接咨詢.