在交易過程中如何構建嵌套思維

『壹』 股票在交易過程中如何提高勝算和盈虧比

對於盈虧比和成功的概率來說，更多的時候是一種處於天平兩端的情況，不可能兩頭都有，想要一個好的盈虧比，准確度就不會特別高，想要准確度高，盈虧比就不能考慮，為了提高盈虧平衡率，需要在一個相對合理的平衡區域內建立。

在資本運作的原則下，左倉交易或更有利的倉位，進倉價格倉位，雖然損益比大，但失敗的可能性會更大;突破後的信號確認，盈虧平衡率較差，但優勢在於成功率高;突破後重新進入該領域，一旦市場不再冒煙，就會錯失進入該領域的機會;三種方法困擾著所有的美國交易員。局部定位是解決“分批建倉”問題的最好辦法，可以是輸家在先，先突破後突破，再帶倉，如果位置允許退倉再決定是否繼續帶倉，這樣我們走到兩件或兩件以上的東西的損失率和成功率，平均價格就會相對較低，當然，該技術的運行穩定性強，可執行性高。

『貳』 在交易中，何為交易邏輯應該怎麼建立交易邏輯

很多交易者抱怨，學習了那麼多交易知識，讀了那麼多交易書籍，卻依然做不好交易，從未實現過長期盈利。其實，初入市場的投資者和有投資經驗的「老手」都做不好交易，不是因為他們能力不行，而是缺少正確的交易邏輯。

擁有一套正確的交易邏輯才是成功關鍵

實際上，交易邏輯是由入場和出場組成的，你可以有無窮種變化方式，但形成交易邏輯的大方向必須是正確的。這就需要投資者根據場內和場外的信息來定義、推理、判斷，形成大概率的投資方向。最重要的一點是在滿足「截斷虧損，讓利潤奔跑」的基礎上，讓交易邏輯有機會發揮其威力。

那麼投資者該如何構建自己的交易邏輯呢？其實，交易並沒有人們想得那麼復雜，簡單歸納起來就三點：一是什麼時候買入、什麼時候賣出；二是如何進行風險控制；三是如何進行資金管理。把這三點想明白，利用思維導圖畫出每一個點，然後把這個點盡可能地延伸，並給予每一個延伸相應的邏輯閉環思考，就能簡單形成一套交易邏輯了。

交易邏輯有正確的，也會錯誤地，這就需要投資者根據場內和場外的信息來定義、推理、判斷，形成正確的交易邏輯。

第一點，有交易邏輯，但並不一定盈利。在交易中，很多投資者會有一個誤區，認為自己有交易邏輯，就一定能夠盈利。其實不然，我們要知道，邏輯會有好的，也會有壞的，哪怕很多時候交易邏輯是完整的，也無法貼合我們的實際操作。

第二點，勇於實踐。聽來的經驗始終是別人的，如果沒有進行實盤操作，很難感同身受或真正領悟。只有真正開始實踐了，腦子里形成的交易邏輯、學來的交易技巧等，才會變成自己的東西，並且這些東西會隨著時間不斷強化。

第三點，不斷學習。別人的經驗有可能會讓自己的思維繁衍的「火樹銀花」，甚至可以指導我們少走很多彎路。不過，如果別人的經驗不適合你的交易邏輯，那麼你可能會損失試錯成本。因此，只有不斷地進行學習、思考、總結，才能把別人的經驗轉化成自己的見識和閱歷，從而提高自己交易邏輯思維能力。

『叄』 怎麼提高在交易中的盤感呢

盤感時交易者在看盤的過程中所領悟到的一種預感，會直接影響交易者的交易行為，這種預感並且很難用語言來表達。專業點來說，所謂盤感就是指在金融投資里看盤分析K線等技術指標時所領悟到的感覺。
交易者想要訓練提升自己的盤感，需要經歷七個階段的訓練！

第一階段：大量看盤找到盤感
交易者可以從從裸K下手，必須掌握各種K線類型包括：單根的，組合的，經典的形態，用走過的歷史行情自己去反復判斷，模擬驗證。這是一個非常辛苦的過程，也就是俗話說的：寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。
第二階段：尋找交易信號
第三階段：建立交易模型
第四階段：初試實戰
第五六階段：深度理解
第七階段：繼續訓練
短線交易並非靠盤感，靠盤感做會虧得一塌糊塗，這種靈感遠不如系統和科學的分析的可靠穩定。中長線交易更不需要盤感，因為對於中長線而言，交易者有足夠的時間思考，有足夠的信息搜集，此時利用科學邏輯的方法來推演比盤感更加可靠。

『肆』 什麼是交易流通思維

交易流通思維是在交易過程中需要遵循的基本思路。交易分哪些步驟這些步驟從哪裡入手，哪些是交易步驟的關鍵節點交易步驟的順序是如何排列的，不同的交易思維模式對應的可能是不同的交易方法，各種交易方法的入市理由風險的應對，以及對利潤的預期可能都是不一樣的。

交易流通思維特點

交易流通的定義是指商品生產出來以後，通過以貨幣為媒介的商品買賣，實現從生產領域到消費領域包括生活資料和生產資料消費的轉移，它是商品所有者全部交換關系的總和，商品流通企業是指通過低價格購進商品高價格出售商品的方式實現商品進銷差價，以此彌補企業的各項費用和支出，獲得利潤的企業。

交易思維模式是最常用的就是先預測行情是上漲或下跌直接入市操作，或者使用簡單的操作方法和技巧進行操作，這種交易思維模式有預測和操作兩個主要的節點，雖然也會有相應的操作方法，但這些操作方法多數是簡單的方法或技巧，並不是系統化的交易技術，特別是缺少入市前的風險評估和資金管理等環節。

『伍』 證券投資簡答題：如何構建交易系統

1、交易策略的設計：按比例建立倉位，波段式高拋低吸。
2、基本盈利模式的選取：低進高出，追漲平倉。
3、風險控制機制的確立：70%倉位，嚴格設置止贏止損點。
4、分析工具的選取：MACD/VOL/BOLL/WR/KDJ等中、短、長技術指標配合使用。
5、交易方案程序化：設定自動預警、達到規定值就自動買賣預設的股票數量。

『陸』 什麼是嵌套交易具體是怎麼操作的 特別是在股票方面

「嵌套交易」的總方法是：一旦「母體股」和「嵌體股」正式確定，「嵌套交易」正式開始，就應本著控制總量、配對交易、越漲越賣、越跌越買的原則進行換股、高拋低吸，在交易到一定程度、基本達到預期目的後，即可進行回轉交易——高拋買入的「嵌體股」，同時將賣出的「母體股」買回來，從而結束一輪完整的「嵌套交易」
簡單的就是短線的高拋低吸，股票在上揚過程中進行來回操作
再簡單就是 比如10買入1000股 跌倒9元買入1000股 攤平成本設立箱體

『柒』 如何構建自己的交易體系

要多看書學習
了解基本的基礎知識
然後定位好自己的交易偏向
慢慢就會形成自己的交易體系了

『捌』 幫忙！~如何建立自己的交易系統與盈利模式

盈利模式的建立要看經濟環境個人投資偏好風險評估 虛擬建模一下，比如考慮幾只地產股，幾只創業股，投資比例如何？相互對沖有無？大概的盈利率？保本底線是多少？.......等等，以上這些在加入人民幣等因子變化影響綜合考慮

『玖』 如何建立自己的思維模型

「人類一思考，上帝就發笑。」上帝為什麼會笑？是嘲笑人類的無知么？也許各位已經接觸過了一些思維方法的書：《思維導圖》、《全腦思維》，又或者是《麥肯錫方法》、《金字塔原理》咨詢顧問叢書，再深一點的就是哲學類的方法論。這些書銷量都不低，甚至同時看過這兩類書的人也不少，那麼他們是否已經建立了超乎常人的思維方法？不盡然。擁有一個好的思維方法的頭腦，是一個漫長的修煉過程，而且還和好幾個關鍵因素有關：
方法/步驟
1/4 分步閱讀
「知識面」

企圖通過看一本書，幾本書速成學到思維方法是很天真的，因為需要我們看很多書，完全不同的、觀點對立的書。

一個人要建立適合自己的思維模式，先得知道有哪些思考問題的方法，在不同的學科，不同的行業，這些方法都有不同，我們不能一一體驗，唯有通過讀書去了解。

太多人讀書愛讀感性的書，而不願意讀那些拗口艱澀，充滿思辨的書，那些讓人激動的書，感覺能快速上手的書，只怕你雜七雜八讀了很多，你的大腦依然是一團漿糊。

大部分人讀書不過是想通過閱讀找到和自己思維模式接近的那個作者，尋求認同，抱團取暖。他們何曾能耐心看看和自己立場不同的文章？

比如在微博上觀點不同立即破口大罵的人少了么？哪裡有什麼左派右派，都是不講理派。

可假如你真想學理性思維，就得廣泛閱讀，了解各種看世界的視野，無論你是否認同他們的立場和觀點，你得耐心分析立場觀點背後的論證和事實，這並非是什麼了不起的方法。

但是我們中國太多人都喜歡遇事情感第一，理性靠後，不說別的，就說一個釣魚島，沒幾個人說得清楚歷史來龍去脈，卻不惜消費愛國熱情。

2/4
「經歷面」

即使是固化在一個方向，要學到一套專業操作流程（流程還不是思維，思維是知道為什麼流程該如此設計），光閱讀也不夠，得反復訓練。

比方說你學到一個分析問題的方法，比如麥肯錫的「現象–問題–原因–對策–反饋」循環，看起來容易，但真成為你的思維武器庫中的一種，你至少得找不同場合不同的事情用同樣的方法反復練習。

記住是不同的場合不同的事情用同樣的方法反復練習，把一件事情反復做一百遍和用一個方法反復做一百件事情是完全不同的概念。

常常見很多人的工作經歷其實不過是工作年限，Ta有什麼工作經歷？沒有經歷，你又如何能讓一種思維深化成你的職業本能？

3/4
「思考面」

讀書學習能讓你知道世界如何運行，經歷能讓你驗證你學到的知識是否真的和世界合拍，但是僅僅停留在這個層面，你還是依賴經驗去解決問題，而不是思維。

所謂經驗：「你可以提出一個對策，如果出現這種情況，這樣做就可以解決，一一覆蓋，誰覆蓋得多誰厲害。」

但如果你有思維，就可以解決沒有經驗覆蓋的事情，你至少可以提出一個假設，假如這個事情從哪裡開始，下一步會出現什麼？那麼大家的對策又是什麼，然後我們該如何反應，思維有多深，你的思想就能走多遠。

所以越是有了經驗，越要主動總結自己的經驗，把他抽象成一種分析問題的框架，當你能夠提煉出某種分析解決問題的框架時，你就開始有了思維。

很多人有了經歷，卻少了總結，長期下去，他越來越依賴本能或者經驗做事，對於他熟悉的工作，他做得很好，也就以為自己有了思維，其實不過是有了對待某類事情的條件反射。

假如遇到環境的改變，他就會手足無措，突然發現自己其實很無能。

要總結思想的方法我覺得很簡單，就是寫長文，一個連一萬字原創文章都寫不出來的人，就別談什麼思維理性了吧，那是個笑話。

4/4
「換位面」

可一個人有了結構化思維，未必就是好事，因為世界之大，思維種種，未必大道相通，也可以南轅北撤。

遇到你不能接納的思考問題的方式，你怎麼辦？

比如我現在就比較反感大道至簡，玄而又玄，幻而又幻的說法，但我心裡其實明白這些之所以流行，是有道理的，也是有社會和現實事實做支撐的。

那麼我在遇到我不認可不喜歡的思維方式，我該如何包容化解？這是更高的命題，也更難。

如果你只能理解用你的思維來理解世界，那麼你一定無法得到世界的回聲，你要知道，這個世界不是為你而設計的。

可在寬容和理解之間，往往站著我們不肯妥協的內心。

假如你真的理解這些，你就知道，如何建立自己的思維方式，沒有速成的路，也沒有一勞永逸的路。