強迫交易罪致人重傷判多久

1. 巨鹿孫廣軍判了多少年

巨鹿孫廣軍判了14年.

2011年，邢台多個涉黑涉惡團伙陸續進入法院審判階段。日前，邢台市中級人民法院對孫廣軍和孫慶國四兄弟為首的惡勢力犯罪團伙案進行一審宣判。被告人孫廣軍犯故意傷害罪、強奸罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪5項罪名，被判處有期徒刑十四年。

(1)強迫交易罪致人重傷判多久擴展閱讀：

自2009年10月以來，邢台市公安局先後打掉了以王紅軍、宋氏兄弟、何青海、孫廣軍為首的涉嫌黑惡犯罪集團，有力震懾了犯罪。

經法院審理查明：以孫廣軍為首的蔣雲虎、高國紅、田志波、屈建國、王剛、李占強、王樂謙、王玉謙、鄧躍鋒團伙成員。自1997年至2009年期間，經常糾集在一起，以巨鹿縣城為主要犯罪地，以尋釁滋事為主要犯罪形式，多次實施違法犯罪活動，為非作惡，擾亂社會生活秩序。造成較為惡劣的社會影響，構成了故意傷害、強奸、敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆犯罪的惡勢力團伙。

2. 哪幾類犯罪屬於嚴重暴力犯罪

故意殺人、故意傷害、搶劫、強奸、走私販賣運輸製造毒品、放火、爆炸、投毒，這8類犯罪屬於嚴重暴力犯罪行為。

嚴重暴力型案件是犯罪分子使用槍枝彈葯、爆炸物品、機動工具，採用強暴的手段對社會造成嚴重危害或構成嚴重威脅的案件。如劫機、劫船、持槍殺人、爆炸等重大案件。這類犯罪活動，不僅侵害特定的對象，而且還往往殃及無辜，甚至將矛頭指向社會主義的國家制度和人民民主專政的國家政權，給社會帶來極大危害。

(2)強迫交易罪致人重傷判多久擴展閱讀

公安部嚴厲打擊嚴重暴力犯罪活動

1、開展嚴打專項行動，是全面貫徹黨的依法治國方略的本質要求，是維護社會治安穩定、切實增強人民群眾安全感的重要舉措，也是維護公安機關執法權威、保障公安民警依法履職的必然選擇。各級公安機關要充分認識嚴厲打擊嚴重暴力犯罪專項行動的重要意義，加強組織領導，創新打擊方式，強化協作配合，加強督導檢查，堅決打贏這一仗。

2、要始終保持對嚴重暴力犯罪的嚴打高壓態勢，依法嚴厲打擊嚴重暴力犯罪行為，務必打出氣勢，鼓舞群眾，震懾犯罪，弘揚正氣。要用足用好現有法律，確保每一起嚴重暴力犯罪案件都得到查處，確保每一個實施嚴重暴力的犯罪分子都受到法律的嚴懲。要依法加大對侵害民警執法權益行為的懲處力度，切實保障民警依法辦案、依法履職。在嚴厲打擊嚴重暴力犯罪的同時，要全面落實打擊犯罪新機制，持續深化打黑除惡專項斗爭，嚴厲打擊涉槍毒品犯罪。

3、要有針對性地加強防範工作，制訂符合本地實際的多警種、多部門聯動機制，進一步從源頭上減少嚴重暴力犯罪案件的發生。要切實加強公共復雜場所及學校、幼兒園、醫院、商場、電影院、地鐵、公交等的防控工作，切實落實重點部位武裝定點執勤、人員密集場所高峰勤務和與武警聯勤武裝巡邏等機制，屯警街面、動中備勤，全面提高見警率、盤查率和震懾力，切實維護社會治安大局持續穩定，不斷增強人民群眾安全感。

3. 暴力在法律上的定義是什麼

暴力性犯罪的概念就是犯罪手段非常嚴重，非常殘忍，而且非常暴力，對人體的生命造成了嚴重威脅。根據中華人民共和國刑法的規定，故意殺人罪，強奸罪，投毒罪，爆炸罪，都屬於暴力性犯罪，這幾種犯罪行為，滿14周歲就要承擔刑事責任。
法律分析
直接規定暴力為犯罪的要件。如暴力危及飛行安全罪、抗稅罪、強迫交易罪、強奸罪、強制猥褻、侮辱婦女罪、暴力干涉婚姻自由罪、搶劫罪、妨害公務罪、妨害作證罪等等。這類犯罪除少數只以暴力為要件外，多數犯罪還規定可以以脅迫、其他方法、手段構成犯罪。雖然沒有直接規定暴力，但是法律用語事實上是指該種犯罪是以暴力的行為實施的，刑法上則以強制、綁架、毆打、聚眾擾亂、聚眾斗毆、劫奪、強迫、阻礙等來表示。如綁架罪、劫奪被押解人員罪、聚眾持械劫獄罪、強迫賣淫罪等。既沒有直接規定暴力為要件，法律用語也並不意味著該類犯罪只能以暴力行為實施，但實踐中該類犯罪通常是以暴力行為實施的，傳統觀念及理論上也認為該類犯罪就是暴力犯罪。如爆炸罪、放火罪、故意殺人罪、故意傷害罪等犯罪。雖然不具有上述的各種特徵或者特點，但是法律將以暴力實施犯罪的，規定為從重處罰的情節，或者按照刑法所規定的的相應犯罪論處。如各種走私罪而武裝掩護走私、非法拘禁罪、拐賣婦女、兒童之第5項之罪、收買被拐賣的婦女、兒童之第2款和第3款之罪等。由於法律對該類犯罪在規定上的不統一，因而如何界定暴力犯罪的內涵和外延，但尚無統一的認識。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

4. 【強迫交易罪】如何理解強迫交易罪「暴力、威脅手段」

暴力行為是強迫交易罪常見的行為方式。 其內涵是侵犯公民人身自由權、健康權的施加於人身的強力打擊和強制行為，其外延包括捆綁、強力禁閉、扭抱、毆打、傷害等程度不同的侵犯人身的表現形式。這種暴力行為指向的對象，一般是交易相對方本人，在交易相對方是單位時，則是其法定代表人或主管人員。因為在多數情況下，暴力行為只有施加於這些人，才可能進而達到其交易之目的。但是也不能一概而論，在某些情況下，暴力行為也可能施加於與交易相對方有密切關系的人，如某甲欲與某乙達成買賣商品交易而某乙不同意，某甲便經常借故毆打某乙之子某丙，迫使某乙與其簽訂合同，這時暴力行為的指向便不是交易相對方而是其親屬。 關於暴力行為的程度問題，筆者認為，從量刑上看，強迫交易罪是輕罪，因此此處的暴力應僅限於造成人身輕傷的方法或結果范圍以內。如果暴力超出輕傷的程度，即造成了重傷或死亡的結果，則應按相關犯罪論處，不成立強迫交易罪。 2、威脅。所謂威脅，是指對交易相對方給予精神上的強制， 造成其心理上一定程度的恐懼，以致不敢反抗的方法。強迫交易的行為人所實施的威脅的內容，可能涉及被害人諸方面權益。從其具體方式上看，可概括為以下幾方面：其一，以將對被害人及其親友的人身實施暴力相威脅。即以暴力剝奪他人之生命、損害其身體健康或剝奪、限制其人身自由相威脅。作為這種威脅內容的暴力，其程度可以超過強迫交易罪行為人實際實施的暴力。如行為人對被害人以殺害相威脅，此時可成立強迫交易罪，但如果行為人真的實施了殺害行為，則成立故意殺人罪而非強迫交易罪。區分二者的關鍵在於看這種暴力是一種意志上的威脅還是實際的行為。其二，以削減、停止商品或服務相威脅或者以暗示今後將進行刁難相威脅。這種情況的行為人一般是公用企業、依法具有獨佔地位的經營者或政府部門。由於交易相對方對它們往往有依賴性，因此不得不接受其條件。其三，以將毀壞交易相對方人格、名譽、商品信譽、商業聲譽相威脅。行為人一般都是表示要以造謠、排謗、侮辱的手段來毀壞對方的人格、聲譽，迫使對方就範。其四，以毀壞財物相威脅。如以砸爛商店、燒毀廠房等相威脅。這種情況的特點在於行為人威脅要毀壞的財物價值往往數倍乃至數十倍於行為人所要求的交易額。行為人作這種選擇，也正是為了使交易相對方權衡利弊，滿足其不正當要求。其五，以揭發隱私相要挾。所謂隱私一般是指犯罪行為、非婚姻兩性關系、生理缺陷、歷史污點等等交易相對方不願讓人知曉的個人情況。 上述幾種方式是強迫交易行為人實施威脅時較常用的手法，除此以外，實踐中還存在其他形式的威脅手段。所有這些威脅手段在具體實施時又會表現出以下幾個特點：首先，威脅，可以是當面提出，也可以通過第三者轉達;可以是口頭方式，也可以是書信、電報等方式。其次，威脅一般是明示的，但有時也可能是暗示的。再次，行為人一般是揚言在以後一段時間內實現威脅，但也可以揚言當場實現威脅。最後，行為人揚言要將威脅付諸實施的對象，既可以是交易相對方本人，也可以是他的利害關系人。在交易相對方是單位時，威脅的對象則是其化身——法定代表人、員工等。

5. 犯強迫交易罪判兩年半緩刑三年緩刑期間又醉駕了酒驗112.7會加刑期多少

首先你在緩刑考驗期間內犯罪，那麼會撤銷撤銷緩刑，然後將前罪未執行的刑期與新飯的刑期數罪並罰。
其次由於之前是有期徒刑之後醉駕是拘役，那麼，最終還是要執行有期徒刑，並不意味實際增加刑期。

6. 強迫交易罪致人重傷怎麼判刑

強迫交易致人重傷，應認定為故意傷害罪，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。

7. 我朋友是開飯店的，強迫交易致人重傷的，構成強迫交易罪嗎會判多久呢

問：我朋友是開飯店的，強迫交易致人重傷的，構成強迫交易罪嗎？會判多久呢？

答：君同法律在線咨詢為您解答

強迫交易罪是如何認定的？

強迫交易罪與一般違法行為的認定

強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中並不鮮見，因此，本法為了不至於打擊面過大，而規定了強行商品交易行為必須達到情節嚴重的程度才能構成犯罪。所謂情節嚴重，應當包括以下幾點：1、促成不公平交易，非法獲利數額較大的;2、多次強迫父易的;3、社會影響惡劣的;4、給被害人及家庭引起較為嚴重後果的;5、強迫交易嚴重擾亂市場的;6、二人以上共同實施強迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節制、獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬於一般違法行為，不能認為是犯罪。

強迫交易罪的「交易中」之條件的認定

本罪必須發生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法佔有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應當認定為是搶劫行為，而不構成強迫交易罪。

一罪與數罪的認定

強迫交易罪在實施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，盡管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關系，但是不

應當以牽連犯處罰原則處理，而應當分別定罪量刑，以數罪並罰的原則處罰。理由主要在於，強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪並以一罪處斷的刑期，也就是說，如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應原則，應當對此種情況作數罪並罰處理

8. 強迫交易罪裡麵包括過失致人重傷死亡

不包括。由於強迫交易罪的量刑過輕，此處法律擬制為故意傷害罪、故意殺人罪，不再定強迫交易罪