『壹』 強制交易怎麼處罰
強行交易構成強迫交易罪的，一般處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。強迫交易罪是指以暴力、威握者脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。
強迫交易罪是指有以下情形之一、情節嚴重的行為：強買強賣商品的;強迫他人提供或者接受服務的;強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的;強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。強迫交易罪在實施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，盡管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關系，但是不應當以牽連犯處罰原則處理，而應當分別定罪量刑，以數罪段升薯並罰的原則處罰。理由主要在於，強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪並以一罪處斷的刑期，也就是說，如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應原則，應當對此種情況作數罪並罰處理。
強迫交易罪的認定標準是什麼
(一)與一般違法的認定
強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中並不鮮見，因此，本法為了不至於打擊面過大，而規定了強行商品交易行為必須達到情節嚴重的程度才能構成犯罪。所謂情節嚴重，指：促成不公平交易，非法獲利數額較大的;多次強迫交易的;社會影響惡劣的;給被害人及家庭引起較為嚴重後果的;強迫交易嚴重擾亂市場的;二人以上共同實施強迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節制、獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬於一般違法行為，不能認為是犯罪。
(二)交易中認定
本罪必須發生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法佔有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應當認定為是搶劫行為，而不構成強迫交易罪。
法律依據：
《刑法》
第二百二十六條以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）強買強賣商品的；
（二）強迫他人提供或者接受服務的；
（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產笑喊的；
（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。
『貳』 強迫交易罪怎麼判刑處罰
一、 強迫交易罪 怎麼判刑處罰 強迫交易行為要構成犯罪，需要達到情節嚴重的程度。所謂情節嚴重，一般指的是其非法獲利數額較大，多次強迫交易、社會影響惡劣的、強迫交易嚴重擾亂市場的情況。 根據我國《 刑法 》第226條的規定，強迫交易行為情節嚴重的，處3年以下 有期徒刑 或者 拘役 ，並處或者單處 罰金 ;情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金;如果單位犯本罪的，對單位判處罰金;並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，要按照前面的規定追究刑事責任。由此我們看來，構成強迫交易罪，如果情節特別嚴重，最高 刑罰 可以達到7年。 二、強迫交易罪該如何認定? (一)與一般違法的認定 強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中並不鮮見，因此，本法為了不至於打擊面過大，而規定了強行商品交易行為必須達到情節嚴重的程度才能構成犯罪。所謂情節嚴重，應當包括以下幾點： 1、促成不公平交易，非法獲利數額較大的; 2、多次強迫交易的; 3、社會影響惡劣的; 4、給被害人及家庭引起較為嚴重後果的; 5、強迫交易嚴重擾亂市場的; 6、二人以上共同實施強迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節制、獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬於一般違法行為，不能認為是犯罪。 (二)「交易中」認定 本罪必須發生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法佔有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應當認定為是 搶劫 行為，而不構成強迫交易罪。 在市場經濟中，自願交易是最基本的原則，而強迫交易行為違背了這一基本原則。我國法律對強迫交易行為進行了否定評價，我國《刑法》更是將其中情節嚴重的行為規定為犯罪。其中，行為達到嚴重情節的時候，按照《刑法》中的規定，一般是處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。另外，單位也是可以構成此罪的。