1. 解析 DeFi 項目之Uniswap（一）：Uniswap 是什麼
本文目錄
前言
Uniswap 是什麼？ （白皮書的回答）
Uniswap 是什麼？ （我們的回答）
在 Uniswap 上可以交易哪些幣種？
Uniswap 有什麼特色？
什麼是流動性提供者（liquidity provider）？
Uniswap 有什麼缺點？
什麼情況下適合使用 Uniswap？
前言
這篇文章的目的是讓讀者對 Uniswap 有整體、初步的認識，所以不會涉及 Uniswap 中較復雜的設計。
Uniswap 是什麼？ （白皮書的回答）
首先來看看 Uniswap 白皮書中是怎麼介紹 Uniswap 的：
Uniswap is a protocol for automated token exchange on Ethereum. It is designed around ease-of-use, gas efficiency, censorship resistance, and zero rent extraction.
翻成中文：Uniswap是一個用裂談灶於以太坊上自動代幣交換的侍差協議。它圍繞易用性、gas 使用效率、抗審查性和零抽租而設計。
這個介紹非常簡明扼要，只是使用者們可能想要知道更具體的答案。
Uniswap 是什麼？ （我們的回答）
Uniswap 是一個在以太坊區塊鏈上運行的交肆扮易所，它支援 ETH與 Token 之間、Token 與 Token 之間的快速兌換。（本文的「Token」皆指「ERC20 Token」）
要說 Uniswap 有什麼特色，我覺得最大的特色就是它非常的去中心化，開發團隊沒做 ICO、不抽手續費、也不收上幣費。
更直接地說，Uniswap 開發團隊在 Uniswap 交易所中沒有任何特權。Uniswap 的設計最早可以追溯到 Vitalik 在 2016 年 10 月在 Reddit 發的
「Let』s run on-chain decentralized exchanges the way we run prediction markets」這篇文章，這篇文章描述了一個在區塊鏈上運作的去中心化交易所的雛形，
這個交易所最大的特色是：
它不需要 order book （掛單簿）系統，價格完全根據人們在此交易所進行的買賣自動調節。2017 年底，當時才學習開發智能合約兩個月的 Hayden Adams 開始依照這篇文章的描述著手開發 Uniswap，隔年 8 月 Uniswap 獲得以太坊基金會資助 $100k，並在 11 月被布署上鏈，由於 Uniswap 在許多方面都有良好的設計，在上線之後交易量便一路攀升，在 2019 年 7 月的現在，已經穩居以太坊上交易所交易量的前三名。
在 Uniswap 上可以交易哪些幣種？
目前在 Uniswap 可交易 ETH 和 581 種 ERC20 Token，在 CoinGecko 上可以按交易量排序看到這些 Token：
交易量靠前的都是非常有代表性的項目，我們簡介一下其中比較特殊的幾個：
1. DAI: 由 MakerDAO 發行的去中心化穩定幣，與美元掛鉤。
2. MKR: MakerDAO 的治理代幣。目前 MKR 最大的交易市場就是 Uniswap。
3. USDC: Coinbase 發行的美元穩定幣，可在 Coinbase 上與美元 1:1 互換。
4. WBTC: ERC20 Token 版本的比特幣，由以太坊社群中許多知名團隊共同維護，可與比特幣 1:1 互換。
5. WETH: ERC20 Token 版本的以太幣，由智能合約保證可與以太幣 1:1 互換。
6. cDAI: 在 Compound 放貸 DAI 後會獲得的 token，其價值會因為放貸利息而逐漸上升，可在 Compound 上隨時贖回為 DAI。
Uniswap 有什麼特色？
如白皮書所述，Uniswap 在以下方面有著良好的設計：
1. ease-of-use（易用性）
在 Uniswap 交易所上買賣幣時，你只要決定好賣出的幣種、買入什麼幣、買或賣的數量是多少，按下 Swap 送出交易，在交易上鏈後就能立即取得你應得的幣。而且就算是 Token A 換 Token B，在 Uniswap 也只要發出一筆交易就能完成兌換，在其它交易所中可能需要發兩筆交易（第一筆將 Token A 換成某種中介貨幣（如 ETH, DAI）再發第二筆交易換成 Token B）才能完成。
註：實際上在 Uniswap 也是將 Token A 換成 ETH 再換成 Token B，只是它讓這兩個動作發生在同一筆交易里。
2. gas efficiency（gas 使用效率）
根據白皮書中的資料，Uniswap 交易消耗的 gas 量是以太坊上的幾家主流交易所之中最低的，也就代表在 Uniswap 交易要付的礦工費最少。
這主要得益於它相對簡單的做市機制：
Uniswap 不是採用掛單搓合機制來完成交易，而是根據合約中儲備的資金量算出當下的交易價格，並立刻從資金池中取出對應的金額傳給使用者，整體的運算量相對較少。
3. censorship resistance（抗審查性）
抗審查性體現在 Uniswap 上架新幣的門檻：
就是沒有門檻，任何使用者都能在 Uniswap 上架任何 Token。這點即使在眾多去中心化交易所之中也是少見的，大多數的去中心化交易所雖然不會像中心化交易所那樣向你收取上幣費 ，但還是要申請上幣、通過審查後，運營團隊才會讓你的 Token 可以在他們的交易所上交易。（可參考上幣規則 of IDEX, KyberSwap, Bancor, EtherDelta）
但在 Uniswap，任何使用者只要發起一個 createExchange 的交易，就能讓一個 Token 上架到 Uniswap 的交易對中，上架後也沒有人能迫使它下架。
4. zero rent extraction（零抽租）
在 Uniswap 的合約設計中，沒有人有任何特權，開發團隊也不從交易中抽取費用。但這不代表在 Uniswap 上交易是沒有手續費的。
要讓交易被打包進以太坊區塊鏈就要付 gas fee，這筆錢跟交易的金額大小無關，以近期的幣價和網路擁擠程度估計，大約付 $0.05。
什麼是流動性提供者（liquidity provider）？
「流動性提供者」是一個金融術語，指的是幫助一個金融市場提高流動性的個體。一個擁有越高流動性（市場深度越大）的交易所，其使用者就越能在短時間內以穩定的價格完成大額資產的交換，使用者的交易體驗當然就越好。
反之，在一個流動性不足的交易所，就有可能因為一筆大額的交易導致幣價劇烈波動。
在大部分的交易所中都有流動性提供者或做市商（market maker）這樣的角色存在，做市商會在買、賣兩個方向上掛單，讓想要交易的使用者只需要跟做市商的訂單搓合就能完成交易，而不需要等待擁有相反需求的交易對手出現，市場流動性就能提高。
在 Uniswap，流動性提供者要做的事情是：替一個 ETH - Token 交易對增加 ETH 與 Token 的儲備資金，儲備金越多，ETH ⇄ Token 的交易價格就越穩定，該 Token 的流動性就越高。
但如果「替一個交易對增加流動性」這件事不能帶來利益，應該很少人會自願這么做，所以 Uniswap 的做法是從每一筆 ETH ⇄ Token 交易中抽取「流動性提供者費用」0.3% 分給流動性提供者們，逐利的人們就會自願為 Uniswap 增加流動性以賺取被動收入，交易者們也能享受到更好的交易體驗，達成雙贏。
Uniswap 有什麼缺點？
前面說了這么多 Uniswap 的好話，這里說說它的缺點：
1. 不能自行決定買賣價格
你只能被動接受 Uniswap 給你的價格，不能掛單在你想要的價格。
2. 交易費用不低
0.3% 的費用跟其它中心化、去中心化交易所比起來都算是偏高，如果你的目標是盡量以漂亮的價格完成交易，不建議使用 Uniswap。
3. Front Running（超前交易）
Front Running 在許多去中心化交易所、應用中都是一個問題。簡單地說，
從你發出交易到交易上鏈之前，其他人有機會趕在你的交易完成之前執行另一筆交易，使得你的成交價格偏離預期，你因此吃虧，對方因此得益。
什麼情況下適合使用 Uniswap？
1. 你需要支付某種你未持有的 Token 給其他人
比如你持有 ETH 而不持有 DAI，但突然需要付一筆 DAI 給別人，那你就非常適合用 Uniswap 的 Send 功能，讓兌幣、轉帳一次完成。
2. 你打算長期持有 ETH 和一種 Token
如果你本來就打算長期持有 ETH 和一種 Token，而且相信這兩者的相對價格短時間內不會有太大的變化，那你可以考慮將部分的 ETH 和 Token 放進 Uniswap 來賺取被動收入，放進去的幣也隨時都可以領回。
但是如果你覺得這個 Token 相對於 ETH 的價格可能在近期上漲或下跌很多，你投入 Uniswap 一段時間後再領回，領回的幣的總價值可能比不投入的情況還低。
3. 你發行了一種 Token，想讓它能夠在鏈上交易
那你可以幫你的 Token 創建一個 Uniswap 交易對，然後幫它 Add Liquidity。
4. 你是智能合約開發者，想要在合約里取得幣價或轉換一種幣為另一種幣
例如：你寫了一個智能合約來收 ETH，並且想要根據 ETH 當下的價格決定收取多少 ETH，甚至在收錢的當下立刻把 ETH 換成穩定幣，那你可以去接鏈上的 Uniswap exchange contract 來完成這些功能，合約的介面在此。
另一個一樣能用在這個情境的 DApp 是 KyberSwap，但 KyberSwap 消耗的 gas 量大約是 Uniswap 的 3 倍以上，所以如果你想要盡可能減少 gas cost 的話 Uniswap 就是首選了！
原文鏈接： https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/defi-uniswap-1-e36db975e4
2. 2022 年 10 個最佳 DeFi 和 DeFi 2.0 代幣和項目已經整理出來，快收納
如果你觀察金融市場，你可能會聽到「去中心化金融」或「DeFi」這個詞經常出現。
在日益數字化的金融世界中，DeFi 專注於為投資者帶來點對點交易的便利。通過利用智能合約（存在於區塊鏈上的數字合約）的效率和力量，DeFi 平台為借貸、借貸、交易、儲蓄和賺取利息創造了一個空間，不需要所有通常的官僚主義和細枝末節。
DeFi 網路的目標很簡單：
沒有文書工作，也沒有通過銀行等待交易清算的時間。
區塊鏈上的合同流程自動化消除了人工干預的需要。
加快腳步
與 DeFi 開展業務是無縫且快速的。
平等機會
DeFi 正在縮小個人與金融寡頭之間的差距。
2019 年初，借貸平台（主要是 MakerDAO）的 TVL 為 2.7 億美元。這種勢頭在 2020 年也持續了下去，直到 Compound 推出了其治理代幣 COMP，從而掀起了熱潮，並首次呼籲流動性挖礦。
到 2021 年 12 月，DeFi 的 TVL 躍升超過 1000 倍，達到 3224.1 億美元。您可以在下面看到排名前 20 位的硬幣和項目。
2022 年十大 DeFi 精選
從兩個方面選擇2022年最具潛力的DeFi代幣
綜合評價和篩選的兩個排名
DeFi 的市值
1.曲線（CRV）
Curve 是一個去中心化的穩定幣交易所，其流動性由自動做市商管理。
Curve Finance 的治理代幣是 CRV。該協議實現了一個復雜的基於時間的 Staking 系統，將 CRV 兌換成 veCRV，其中 veCRV 是一種用於治理目的的代幣，並有權索取協議產生的現金流。
2. MakerDAO (MKR)
使用 Maker，用戶可以鎖定抵押品作為貸款的抵押品以換取 Dai。Maker 基金會於 2015 年將其作為一個開源項目創立，旨在為任何地方的任何人提供經濟自由和機會。2017 年底，Maker 推出了其第一個穩定幣，即單一抵押 Dai（SAI），它使用以太（ETH）作為抵押品。
3.AAVE （AAVE）
使用以太坊代幣 AAVE，用戶可以參與非託管去中心化貨幣市場。作為支付浮動利率的交換，存款為市場提供流動性，而借款人可以借入加密貨幣。
4.WBTC（WBTC）
Wrapped Bitcoin (WBTC) 是比特幣 (BTC) 的代幣化版本，它在以太坊區塊鏈 (ETH) 上運行。
WBTC 與 ERC-20（以太坊區塊鏈的基本兼容性標准）兼容，使其能夠與後者的去中心化交易所、加密借貸服務、預測市場和其他支持 DeFi 的去中心化應用程序的生態系統完全集成。
5.凸金融（CVX）-DeFi 2.0
Convex 簡化了 Curve 提升體驗，以最大限度地提高產量。借粗旅畝助 Convex，Curve 流動性提供者可以賺取交易費用並索取提升的 CRV，而無需自己鎖定 CRV。對於流動性提供者來說，提供流動性獎勵和提升 CRV 很容易。
Convex 允許用戶質押 CRV，並獲得交易費鎮哪用和流動性提供者收到的部分提升的 CRV。它改善了流動性提供者和 CRV 利益相關者之間的平衡以及資本效率。
6. Uniswap (UNI)
UniSwap 是一個去中心化交易所 (DEX)，它允許用戶在沒有中介的情況下交換 ERC-20 代幣。在 DEX 上交易代幣避免了中心化交易所和在任何交易所存儲代幣的風險。
做市商 (AMM) 通過流動性提供者 (LP) 將代幣存入智能合約，為交易者提供流動性。該協議以 0.3% 的交易費補償流動性提供者。
7.復合（COMP）
Compound 的用戶可以在去中心化的區塊鏈上借出或借入選定的加密貨幣。因此，它通過匯集資產，根據資產的供求情況設定利率。
Compound 的用戶將能夠將他們的加密資產存入 Compound，它們將被聚合到一個流動性池中。岩森用戶存款後，他們將收到 cToken 作為回報。通過持有 cToken，用戶可以獲得利息。
8 . PancakeSwap（蛋糕）
PancakeSwap 由幣安智能鏈 (BSC) 提供支持，是一個去中心化交易所。這是 BSC 上最大的基於 AMM 的交易所。幣安智能鏈的交易費用比以太坊低得多。CAKE 是 PancakeSwap 的治理代幣。
9、麗都（LDO）-DeFi 2.0
Lido 質押解決方案適用於以太坊 (ETH)。使用 Lido 的質押解決方案，用戶可以在規避資產鎖定要求的同時質押 ETH。為准備 ETH 2.0，用戶的 ETH 資金目前被鎖定，並將一直保持到新的主網啟動。由於 ETH2.0 看到定期發布日期推遲，此交易發布可能需要數年時間。使用標準的 ETH2.0 質押，用戶只能質押 32（ETH）的倍數。根據當前價格，150,000 美元是最低股份金額。麗都消除了這個障礙。
10. Abracadabra (SPELL)-DeFi 2.0
Abracadabra Money 利用 yvWETH、yvUSDC、yvYFI、yvUSDT 等有息代幣 (ibTKN) 作為抵押品來借入與美元掛鉤的 MIM（Magic Internet Money）。MIM 的工作方式與任何其他穩定幣一樣。
Abracadabra Money 引入了有利息的代幣。以前，他們閑著。Abracadabra Money 讓用戶以最小的風險利用他們的資金達到下一個門檻，開辟了各種額外的模型和可能性。
Abracadabra Money 生態系統中有兩個主要代幣：
SPELL 作為治理代幣。
MIM 是維持 Abracadabra Money 借貸模式的核心組成部分。
3. 中國發行的穩定幣叫什麼
加密數字貨幣市場的穩定幣恰如其名，指價格波動性較低的加密貨幣。這里的穩定是一個相對的概念，與比特幣等主流數字貨幣的波動性相比，法幣與黃金無疑是兩種價格穩定的通貨。法幣發行量基於國家經濟體量而定，並由國家信用背書，在政府不作惡、經濟穩定時期的法幣便可以保持其價值穩定。黃金因為其儲量有限、化學性質穩定、易分割等原因，在歷史上始終具有保值特性，被稱為天然的貨幣，如果可以將數字貨幣的價值與某種認可度高的法幣或黃金相錨定，此種數字貨幣便可以保持價格的穩定性。哈耶克在《貨幣的非國家化》中認為貨幣價值的穩定性是貨幣認可度的關鍵因素，只有貨幣的購買力穩定，也就是對於商品總體的支配力基本保持平穩，日常支付和很多金融市場功能才可以實現。而現有的主流數字貨幣波動性較大，並不適合用來日常支付。為了創造一種穩定的數字貨幣，通常需要確定以下兩個要素：
錨定利率
穩定貨幣與錨定物維持的穩定比率，現有數字貨幣的模型當中大多首先選擇以1:1的匯率錨定美元或其他貨幣資產，以黃金為錨定物的Digix以1DGX=1g黃金的價格與黃金掛鉤。
二、為什麼我們需要穩定幣
從現實層面來說，隨著越來越多國家禁止法幣交易對，投資者需要一種能夠替代法幣進行價值錨定的媒介進行交易，衡量持有數字貨幣的價值。此時穩定數字貨幣的概念更偏重於與某個法幣或者現實資產進行錨定。
從理想層面來說，目前國家發行的法定貨幣體系是決策中心化的，貨幣的發行完全掌握在國家手中，一個國家的政治不穩定、經濟危機、政府政策錯誤等原因都有可能導致法幣價值的不穩定。此時，去中心化貨幣給人們提供了另外一種維持購買力的選擇，避免因為貨幣問題產生連環效應，進一步造成經濟和社會問題。屆時，穩定數字貨幣的概念將更類似於當前貨幣體系，錨定於某個物價水平、經濟體量以及貨幣需求。比特幣等數字貨幣給規避中心化的法幣風險提供了新的思路，然而主流數字貨幣的價格波動率阻礙了數字貨幣的大規模市場應用及其他場景的實現。
金融市場交易也需要數字貨幣的價格保持穩定。貨幣是金融的基礎，金融市場中，對沖風險、衍生品、杠桿交易、期權等金融交易本身是對市場風險的預測與平衡，如果數字貨幣本身要對未來承擔極端的價格風險，信貸和債務市場便很難基於價格不穩定的數字貨幣形成。如果有價格穩定的數字貨幣去實現將變得更加安全快捷，因此賦予貨幣穩定價值對金融市場具有重要意義。
三、穩定幣家族史
穩定幣1.0：USDT和它強有力的競爭對手們
穩定幣1.0，即中心化資產抵押模式，用現實世界中的資產進行抵押，創造出數字世界中的穩定貨幣，第一個也是最典型的案例便是Tether公司發行的USDT。
USDT，中文名稱為泰達幣。每一個發行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤，相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司，在以美元為計量單位時，抵押品的價值不存在任何波動風險。
USDT的優點在於其原理簡單，直接以足額的美金作為抵押資產，使其成為目前數字交易受用最廣泛的穩定貨幣。然而USDT的缺點在於其過於中心化，市場對USDT透明度和缺乏監管的質疑聲從未停止，面對美元儲備是否足額，是否發行空氣貨幣造成泡沫，美元儲備銀行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法幣提現的實現困難等質疑，Tether公司始終聲稱自己擁有足額的准備金，但至今也沒有公開自己的准備金賬戶審計數據。雖然有幣圈大佬、Bitfinex的股東趙東和Big.one的首席執行官老貓聲稱看到了Bitfinex和Tether的銀行賬戶有超額儲備，但二人的口頭承諾顯然無法替代獨立的第三方審計、更無法證明資金用途。
此外，USDT的發行公司Tether與全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex的管理團隊高度重合，二者不清不楚的關系也一直為人詬病。2018年8月，Tether累計發行4.15億美元的USDT，其市值已經高達到28億美元，位列第八。USDT從2015年2月25日開始啟動，價格波動區間在$0.92-$1.05，在2017年年中出現過較大的偏離。現每日交易量在30億美金左右。
在USDT一家獨大的情況下，傳統的穩定幣1.0陣營又多出了幾個新的競爭對手。這些機構同樣採用了中心化的1:1美元抵押，在監管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，針對USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通過定期監管來減少風險。TrueUSD選擇了多個第三方信託和銀行賬戶來存放抵押保證金，個人可以直接看到抵押金在第三方賬戶的存放情況，抵押金的存放賬戶定期接受審計，並增加KYC（客戶背景調查）和反洗錢審查（AML）等方式，客戶的資金在銀行賬戶中受到法律保護。
2018年9月，美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批准並接受其監管，發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX，每月都要進行賬戶審計。每一筆增發都在在美國金融監管部門的監管下確認有資金入賬，這無疑為投資者增加了更可靠的數字貨幣入場和避險渠道。
作為穩定貨幣，足額的法幣抵押最大程度的降低了抵押品價格變化的帶來風險，除非發行方不維持足額的資金儲備。雖然USDT依然一家獨大，新出現的競品很難在短時間動搖其地位，但後起之秀確實憑著更高的透明度和安全性得到了認可，也為擔心USDT不透明風險的人提供了更可靠的選擇。但高度的透明化也伴隨著更加嚴格的KYC監管，隱私性也會因此弱化。對於注重隱私性需求的人，去中心化的穩定貨幣也許是更好的選擇。
穩定幣2.0：去中心化的保證金制度
穩定幣2.0使用加密貨幣作為超額抵押，當抵押品的價格下跌時，用戶可以及時補倉，否則將對抵押品進行強制清算用來保證穩定幣價格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代幣作為抵押品，，而MakerDAO以ETH為抵押品，ETH作為僅次於BTC的第二大數字貨幣，價格基本反映了數字貨幣市場的整體風險，而Bitshare的價格相對ETH風險更大。因此，出現時間不到一年的DAI在價格和市值上都已經超過了同類型的Bitshares。
根據上圖，BitUSD從2014年9月23日開始啟用，基本在$0.7-$1.6之間波動，在2015年及2016年初的整體偏離度較大。現每日交易量在150萬美金左右。
Dai從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
加密的數字資產抵押的方式有幾點好處，一是去中心化，信用風險下降，由完全透明的去中心化的智能合約執行，每個人都可以實時看到抵押貨幣的價格波動情況和合約執行機制，無需擔心伺服器關閉、企業不兌付等第三方信任風險，同時智能合約的執行方式也保證了抵押品直接被鎖定，不會被用於多次質押，降低了抵押資產的信用風險。二能讓存量的數字資產釋放出流動性。在穩定幣的價格低於錨定價格時，任何人都可以買入並贖回高於買入價的ETH來進行套利，從而讓價格回歸其錨定價格。
然而，使用虛擬數字貨幣作為抵押品的缺點也很明顯，在解決了信用風險的同時，由於抵押品本身具有高波動性的特點，市場風險加劇，抵押數字貨幣資產的波動性要求數字貨幣在智能合約上存入數倍的價格超額抵押，在兌換時將抵押物贖回。對於BitUSD等比特資產來說，會受到Bitshares本身的風險影響，DAI以ETH為抵押品，雖然穩定性稍好，但是依然暴露在數字貨幣市場的整體風險之下，抵押品的穩定性比起與法幣與黃金較差。雖然有強行平倉價格來保證比特資產價格穩定，但是平倉過程會造成穩定貨幣供給量的波動，人們手中的大量穩定貨幣被強行以平倉價賣出，給持有者造成損失。以加密貨幣作為抵押的穩定幣2.0雖然維持了代幣價格的穩定，卻極易造成代幣量的瞬間大幅下降，給實際應用造成不便。
穩定幣3.0演算法銀行：經濟學烏托邦何去何從
2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在穩定機制的設計上各顯神通之時，鮮有人注意到的是，2018年3月，市場上唯一的演算法銀行實踐Nubits遭受了自2014年上市後的第二次崩盤，但這一次它沒能像2016一樣重塑價值。
在2016年5月，因為比特幣價格上漲，大量Nubits穩定幣被轉手買入比特幣。Nubits因需求的大幅下降發生了第一次崩盤。這次崩盤花了約三個月的時間才恢復，此後幣價雖然也因買賣單的瞬時增加或減少出現短時間偏離，但總體依然維持著1美元的信任共識，直到2018年3月20日。從那以後，Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至9月26日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。而且從團隊態度、價格走勢和社區信心來看，這次很難東山再起。
至此，演算法銀行穩定幣在熱度期退去後，原本被寄予厚望的項目Basis，Carbon等進度延期，唯一低調的實踐項目Nubits崩盤，又正逢熊市來臨，人們對手中代幣的高度風險厭惡，這一切使得這個天然高風險的理論派在落地上遭遇了困境。
演算法銀行，又稱SeigniorageShares，無需任何公司或資產作為背書，而是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，演算法銀行控制的貨幣發行方對貨幣供給的控制手段類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。
總之，穩定幣3.0的落地情況較為艱難，市面上還沒有現存的成功項目可以參考。在年初的設想中，2018年應該是演算法銀行機制各顯神通的時候，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難。反而中心化但價格風險更小的穩定幣1.0家族出現了很多新成員。但無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索。
四、穩定幣數據分析
穩定貨幣市值
截至2018年10月9日，市場上現有的穩定幣中，可以看出USDT市值依然占據著絕對的主導地位，達到了28億美元，約占據穩定幣總市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他穩定幣市值僅佔1%，在穩定幣市場，USDT的地位短期內很難被撼動。
TUSD在2018年3月推出後，市值增長迅速，已經成為僅次於USDT的第二大穩定幣，市值突破了一億美元，Bitshares和DAI的市值也達到了千萬美元級別。
穩定幣的穩定性究竟如何
為了探究穩定幣究竟有多穩定，我們參考了證券中跟蹤誤差（TrackingError）的計算方式來衡量穩定貨幣的價格相對於一美元產生的偏差。跟蹤誤差的計算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟蹤誤差；n為樣本數，TDTI為基金i在時間t內的凈值增長率與基準組合在時間t內的收益率之差。跟蹤誤差的數學意義即一段時間內的樣本數據與基準值的偏離度的標准差。應用這個概念可以衡量出穩定幣價格偏離1美元的程度。我們選取了錨定1美元、現有價格數據時間跨度超過三個月的五種穩定幣來進行分析。在計算了所有歷史數據的跟蹤誤差後，我們得到以下對比：
由圖可以看出，基於所有歷史數據得到的結果，穩定性最好的穩定幣為TUSD與DAI，USDT次之。但因為幾種穩定貨幣的出現時間不同，USDT與Bitshares早在2014年就已經出現，經歷了多次市場的巨大波動，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
為了排除早期市場波動對穩定幣價格造成的影響，我們選取了自2018年4月以來幾種穩定幣的價格跟蹤誤差加以觀察。
從跨度一致的近半年的時間軸來看，USDT不僅在市值上遙遙領先，也是是錨定誤差最小的穩定幣。其次是後來居上的TUSD與DAI，二者的穩定程度不相上下，而Nubits已經難以維持其錨定價格。
對於Nubits反常的偏離度，我們可以由幾種穩定幣的價格走勢中一探究竟。
於2014年面世的Nubits是演算法銀行的穩定幣機制在市場上的唯一實踐項目，2018年3月20日起Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至10月8日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。
Nubits採用的演算法銀行是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。但是在沒有充足抵押物的前提下，很難讓使用者認同其錨定的是1美元或者其他法幣。2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它們採取不同的機制來解決演算法銀行的信任與穩定問題，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難，但無論如何，演算法銀行作為一種去中心化的穩定幣值得進一步探究。
在剔除Nubit後，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四種穩定幣的波動，其中BitUSD從2014年9月23日開始啟用，波動率較大，頻繁出現偏離錨定價格10%以上的情況，最高時已經超出了20%。DAI從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
從數據和走勢圖總都可以看出，USDT、TUSD、DAI在穩定性上表現最好，價格在近一年來只有少數情況下會浮動至5%以上，例如2018年5月，幣安交易所公布TUSD上幣消息後，市場因部分人群不了解TUSD性質大量買入造成了暴力拉升。這也側面證明了穩定幣的價值有很大程度依賴於人們對於其價值的共識。
從市值和穩定性來看，USDT，TUSD與DAI是穩定幣毫無爭議的TOP3，然而穩定數字貨幣的發展還在不斷嘗試和探索階段，無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索，我們期待著更多穩定貨幣在市場上的精彩表現。
五、穩定數字貨幣的風險
1.各國央行的數字貨幣計劃的競爭風險
區塊鏈技術與數字貨幣市場的繁榮發展也引起了各國央行的關注，包括中國在內的很多國家都對數字貨幣表現出了積極態度，並將國家法定數字貨幣的發行計劃提上日程。委內瑞拉擬推出數字貨幣Petro，英格蘭銀行（BoE）研究部門自2015年以來一直在研究數字貨幣，可能會發行自己的數字貨幣。2017年10月，俄羅斯政府宣布將發行官方數字貨幣CryptoRuble（「數字盧布」），瑞典在研究發行電子克朗，韓國央行於2018年1月也將組建一個專門從事加密貨幣研究的團隊。
中國監管層反復提示虛擬貨幣及CROWDSALE存在風險，7部門在《關於防範代幣發行融資風險的公告》中指出，代幣發行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。並於2017年9月叫停CROWDSALE、關停虛擬貨幣交易平台。然而2014年起，中國人民銀行就成立了專門的研究團隊，並於2015年初進一步充實力量，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境等展開了深入研究。2016年1月20日，中國人民銀行在北京舉行數字貨幣研討會，明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。
國家發行的法定數字貨幣是現有法幣的改良，在世界范圍內認可度受限，而且它依然是一種中心化貨幣，無法保證隱私性，也無法規避經濟危機或貨幣政策錯誤造成的風險。
但國家推行的法定數字貨幣由國家背書並強制使用，這一過程極有可能伴隨著對數字貨幣監管政策的收緊。此外，法定數字貨幣應用了區塊鏈技術，也可以滿足人們對於數字貨幣用於日常支付的需求，因此會對加密穩定貨幣造成一定的沖擊。
2.錨定物價值不穩定
現有穩定貨幣錨定物包括美元、其他穩定貨幣、黃金等，但錨定貨幣的價值在復雜的經濟當中也存在風險，當錨定物價值發生大幅度波動時，各穩定貨幣若沒有做出及時調整，將加劇整個金融市場的風險。
針對各類風險，代幣在白皮書中也提出了很多應對措施。例如DAI提出了目標價變化率反饋機制，當市場出現不穩定的時候此機制會根據敏感度參數被啟動，使得DAI保持美元的標價，但是脫離與美元的固定比率。敏感度參數由MKR持有者設置，但是目標價和目標價格變化率一旦啟動，就直接由市場決定。當出現嚴重緊急情況時，全局清算步驟被觸發，保證DAI和CDP持有者都會收到可兌換的資產凈值。
3.其他黑天鵝事件
黑天鵝常常指經濟危機，或者極小概率發生、但是會產生系統性，重大負面連鎖影響的事件。包括經濟危機，抵押資產出現問題，政府出台監管政策等。黑天鵝事件具有較大不確定性，一旦出現，將對數字貨幣的穩定性造成巨大沖擊。
六、穩定數字貨幣的發展
穩定數字貨幣的發展如何依賴於人們對數字貨幣的認可度與接受度如何。在現今階段，大部分人對數字貨幣的認知還停留在價格波動大的比特幣、以太坊等主流數字貨幣上，因此對數字貨幣作為投資品的認知超過了其作為交換工具的功能。穩定數字貨幣的出現有利於人們逐漸接受數字貨幣，並在世界范圍內廣泛使用來滿足人們的日常消費需求。從幾種穩定貨幣的白皮書規劃及現實中存在的問題中看，未來穩定貨幣有以下幾個發展方向：
1.錨定貨幣多樣化
目前出現的幾種穩定數字貨幣的計劃發展路徑，從錨定物上，先與某一種或幾種世界性的貨幣錨定，最後在世界范圍內被廣泛承認並使用，並尋求更加真實的反映人們的購買力的方式。也就是說，在錨定物上，先從單一貨幣開始實行，並根據實際情況錨定多種主流貨幣，最終實現與物價掛鉤的可能性。而錨定比率也將根據法幣與物價的關系，從硬錨定轉化為軟錨定。
4. defi是什麼幣
DeFi發行的是概念數字貨幣。其幣種有：
1、LINK。LINK是區塊鏈公司ChainLink發行的代幣。ChainLink提供讓區塊鏈的「智能合約(smart contracts)」調用外部數據的中間件。
2、UMA。UMA是一個去中心化的金融合約平台，使用UMA的合約設計模式可以創建獨特的標准化產品。
3、MKR。MakerDAO是以太坊上的去中心化自治組織和智能合約系統，提供以太坊上第一個去中心穩定貨幣Dai。
4、SNX。SNX代幣支持多種綜合資產，包括：與美元掛鉤的法定貨幣、貴金屬、指數甚至其他加密貨幣。
5、COMP。Compound是一個基於以太坊的DeFi協議，主要實現的業務類似於銀行的「抵押借貸」，用戶可以將自己的資產抵押在協議中獲得年化收益，而資產的借出方則需要支出相應的利息。
6、DAI。Dai是以太坊上最大的去中心化穩定幣，由MakerDAO開發並管理，是去中心化金融(DeFi)的基礎設施。
7、AMPL。AMPL是智能商品貨幣的數字資產去中心化協議。
拓展資料
一、Defi的定義與優勢
Defi的定義很簡單，在分布式系統中——也就是我們說的區塊鏈系統——用分布式應用——就是Dapp——提供去中心化的金融生態。Defi是一個生態，不是單獨的一個幣或一個項目。
2、中心化金融中有很多職能。比如：
（1）法務、合規、KYC、AML、會計師、律師事務所；
（2）交易所、證監會、銀監會去監管交易所。交易所和證監會做的是撮合交易和審核交易，結算和監管；
（3）銀行和券商。做託管、支付、借貸。
（4）央行。提供貨幣。
這些功能都在中心化金融中實現。雖然運行還好，但它有很多缺點。這些缺點都可以由Defi補充。
比如Defi中可以不用央行，因為有自己的數字貨幣，用比特幣、以太坊、EOS、USDT、USDC都可以作為底層的支付手段；Defi有智能合約，在以太坊中，代碼即法律。所以我們也不需要法務和法官，只要有智能合約，就可以判斷哪個合約可以執行；也不需要合同，只需要把智能合約寫好，到期就自動執行，沒有合同糾紛；因為是建立在區塊鏈上，合約不會被篡改，合同不需要保管在公證處和保險箱里；所有的交易都可以被追溯，透明且公平；Defi是天生無國界而且去中介的。
5. 區塊鏈 --- 分布式金融（DeFi）
DeFi是decentralized finance（分布式金融） 一詞的縮寫，通常是指基於以太坊的數字資產和金融智能合約，協議以及分布式應用程序（DApps）。
簡單來說，DeFi就是將傳統金融搬到區塊鏈網路里，但相比傳統金融，它通過區塊鏈實現了去中心化，也就是去掉了中間人的角色，從而降低了中間環節帶來的巨額成本。
DeFi最終要實現的是資產通證化，以智能合約功能性替代傳統中心化的金融機構，使用戶以更低的成本享受到金融服務，並且提升整個金融體系的運行效率，降低運行成本。同時打造一個面向全球開放的無國界金融體系，以打造開放、透明、安全全新的去中心化系統，讓所有人都可以自由地進行交易。
隨著區塊鏈的迅速發展，DeFi的應用場景也在不斷地豐富，而金融業是其中最有前景的行業。
與銀行相似，用戶可以存錢並從其他借入其資產的用戶那裡獲得利息。但是，在這種情況下， 資產是數字的 ，智能合約將貸方與借款人聯系起來，執行貸款條款並分配利息。這一切都發生了，而無需彼此信任或中間人銀行。而且，由於區塊鏈提供的透明性，通過減少中間商，貸方可以賺取更高的回報，並更清楚地了解風險。
去中心化交易所，簡稱DEX，DEX是使用智能合約執行交易規則，執行交易並在必要時安全處理資金的加密貨幣交易所。當使用DEX進行交易時，沒有中心化交易所運營商，也無需注冊，沒有身份驗證或提款費用。
DEX可以使用訂單薄進行交易，比如你要用10個A換15個B，那麼我記下來。然後一會又來了一個人說我要用15個B換10個A，我說太好了，正好配對上了。於是，我就在鏈上生成一筆交易，把你們倆的幣互換。這個時候匯率其實就是給交易的雙方做參考用的——建議你用這個匯率容易找到配對。這樣一來，去中心化交易所只是把交易雙方的需求匹配了一下放上鏈，就不存在智能合約讀取鏈外匯率信息的問題了。
這方法有很多缺陷。無論這個DEX做得多麼用戶友好，它對比中心化交易所效率一定是很差的，首先幣價波動的時候很難找到匹配，其次小幣種肯定也很難找到匹配，然後交易延遲應該也不小。 但相對於中心交易所，它還是有唯一的優勢——靠譜。
DEX還可以使用AMM(自動做市商)交易，即按照自己的供求關系計算匯率，以保證自己手中的幣不會被別人低價買空。最簡單的辦法就是永遠保證自己的A幣和B幣的數量是個定值，這樣就算賣空了，虧損也是有限的，而且，市場總會把價格調到合適的水平——因為反正如果匯率低了就會有人買，匯率高了就會有人賣。
通過這種簡單的方法，可以獲得一個不需要從鏈外獲得匯率信息就可以自動根據供求關系調整的市場。當然，這東西的弱點也很明顯——如果一開始的匯率不在市場匯率附近，就會承受大量的虧損。而且AMM中還存在「無償損失」。
穩定幣是旨在保持特定價值的代幣，通常與美元等法定貨幣掛鉤。
例如，DAI是與美元掛鉤並抵押以太坊（ETH）鏈上數字資產的穩定幣。它的發行是通過一個借貸的智能合約，來實現的：每個人都可以通過抵押一定數量的ETH（以太幣）來換取和美元1：1錨定的DAI。這里，DAI採用的是 超額抵押 的形式，對於每個DAI，在MakerDAO智能合約中鎖定有1.50美元的以太坊作為抵押。
如果你抵押價值150美元的以太幣，那麼只能換來價值100美元的DAI。然後，這個智能合約中寫定了，如果你在某個時間內歸還這100美元的DAI並且付一部分利息，那麼你就可以拿回自己抵押的以太幣。
但是這裡面有個問題——以太坊的價格是會變動的。而且，虛擬貨幣的價格變動可是相當劇烈的，如果遇上以太坊暴跌了怎麼辦？那麼原本值150美元的以太坊可能瞬間就不到100美元了，這個時候抵押的資產不如我貸出來的資產多，DAI的價格就不可能再錨定美元，因為大家都能看到：DAI不值那麼多錢了。
怎麼解決這個問題呢？超額抵押的作用就顯出來了——即便以太坊價格波動幅度再大，但是從150美元跌到100美元總歸還需要些時間。而這就給資產清算的空間：首先，我們規定抵押物不得少於150%的貸款，也就是如果以太坊漲了沒關系，但是一旦跌了，你得立刻補倉到150%，否則你的抵押物會進入清算的智能合約。
用來裝DeFi的虛擬資產，可以用於轉賬等。
資產管理工具（也叫看板）就是專門提供錢包掃描服務，可以查看錢包的明細，還有歷史記錄。
最主要的三大資產管理工具是Debank、Zerion以及 Zapper。
一般來說，市場上會有很多挖礦的機會，這也是大家理財賺錢的機會。這時候，就有做資產管理，或者是提供理財的金融服務的機器人站出來說，我是專門幫你做賺錢生意的，只要你把錢給我，我就會去市場上找賺錢的機會，幫你去賺錢。
YFI是其中最主要的一種理財工具。
區塊鏈世界的機器人都是去中心化治理的，也就是說，沒有明確是歸屬於誰的。這種情況下，如果機器人出故障了，我們應該找誰的責任？應該怎麼做？損失誰來負責？這種情況下，就需要保險機器人了，它是專門就是為其他機器人投保了。
區塊鏈世界的機器人都是去中心化的，且公開透明的，自動執行的。這些機器人的升級、維護應該怎麼做？如何來確保機器人的去中心化呢？
一般，是由很多人圍著同一個機器人一起磋商，投票決定如何讓機器人去升級、提供服務。DAO機器人就是幫助這些人跟機器人之間形成一種去中心化的治理關系的機器人。
專門提供一種資產價格的機器人，比如，剛剛舉例的小c機器人收到一個比特幣的時候，它是需要知道一個比特幣到底值多少錢。否則，是沒辦法計算應該給小明貸款多少錢的。這種時候，預言機機機器人就會跑到小c面前，輸入一個價格，告訴小c機器人，比特幣現在價值1萬美金。
以太坊是一個維護數字價值共享賬本的區塊鏈網路，幾乎所有DeFi應用程序（稱為智能合約或Dapp)都建立在以太坊區塊鏈上，組成網路的參與者代替了中心權力機構，以分散的方式控制網路本地加密貨幣以太（ETH）的發行。
defipulse公布的 DeFi排名 ，該排名跟蹤鎖定全球DeFi智能合約中的實時價值。
MakerDAO在DeFi領域是毫無疑問的龍頭，MakerDAO之於DeFi就如比特大陸之於 礦圈。
MakerDAO 成立於2014年，是以太坊上 自動化抵押貸款平台 ，同時也是穩定幣 Dai 的提供者。MakerDAO 是建立在以太坊上的去中心化的衍生金融體系，它採用了雙幣模式，一種為穩定幣 Dai，另一種為權益代幣和管理型代幣 MKR。Dai 於2017年12月主網上線。通過雙幣機制，MakerDAO使得整個去中心化的質押貸款體系得以運轉。
Dai和美元進行1:1錨定，和其他穩定幣一樣，Dai也存在價格波動。和其他穩定幣不一樣的是，Dai是通過 超額抵押 加密數字貨幣，從而獲得價值。USDT、TrueUSD 和 GUSD 這一類的中心化穩定幣每發行1美元的代幣背後都存在1美元的法幣作為儲備，而1 Dai背後是以超出1美元的數字資產作為儲備。
與USDT、TrueUSD等不同的是，Dai的運行機制是公開透明的，這也是 Dai的優勢之一。不僅 Dai本身透明，換取 Dai的抵押物以太坊的價值波動和數量也一樣透明，對外公開可見。
Compound協議打造的是一個無中介的貸款平台，借方獲得利益，貸方支付利息。（頭等倉註：通常我們把代幣存入借貸池的一方稱為借方，向借貸池中借代幣的一方稱為貸方。）
Compound的新ERC-20代幣簡稱cToken，使用戶能更簡便的進行借貸操作。例如，支持cDAI與DAI交換，DAI持有者就可以將代幣借給cDAI用戶。不是所有的錢包都支持交換，但在Eidoo錢包中，用戶可以輕松地用cDAI交換DAI，從而出借DAI換取利息。如今，Compound總共支持8種cToken，鎖定資產合計高達約等值於2億美元：cDAI、cETH、cUSDC、cBAT、cWBTC、cSAI、cREP、cZRX。
借方可以隨時從Compound中提取代幣，自動、瞬時計算利息。如果是通過像Eidoo這樣的非託管錢包來提幣，無需任何中介（因為以太坊的去中心化協議就能做到）。
貸方則必須鎖定代幣作為抵押品，根據基礎資產的雄厚薄弱，獲取50-75%的信貸。
Compound協議還設有10%的利息作為准備金，而剩餘的90%利息歸借方。無任何費用，無協議代幣。基於以太坊的信貸市場，形成了一個真正的去中心化流動池，以一種無中介、自主、快速的方式發放和獲得貸款。
Synthetix是基於以太坊的 合成資產發行協議 。Synthetix目前支持發行的合成資產包括法幣、加密貨幣、大宗商品。其中法幣主要有美元（sUSD）、歐元（sEUR）、日元（sJPY），不過目前基本上以sUSD為主。加密貨幣方面有比特幣（sBTC）和以太坊（sETH）等，此外，還有反向的加密資產，例如iBTC，當BTC價格下跌，iBTC價格上漲，從而獲利。大宗商品方面當前以金（sXAU）和銀（sXAG）為主。
Synthetix上交易是去中心化的模式進行的，且無須交易對手存在，也不用擔心流動性和滑點問題。在其交易所上的交易都是通過智能合約執行的，是對智能合約的交易，而不是訂單簿交易。這些都有其獨特的交易體驗和部分優勢。
Synthetix跟其他資產發行協議一樣，也需要進行資產抵押才能發行，例如MakerDAO協議要生成dai，需要抵押ETH。Synthetix也類似，但它抵押的是其原生代幣SNX。用戶只要在其智能合約中鎖定一定量的SNX，即可發行合成資產。其中其質押率非常高，是其發行資產的750%，只有達到750%的目標閥值才有機會獲得交易手續費和SNX新代幣的獎勵。
TVL就是每個DeFi協議的鎖倉總價值，越高越好。
Dex就是交易量，越高越好。
活躍地址數量代表以太坊上的DeFi用戶數，越多越好。
手續費越低越好。
以太坊作為一個基礎設施，它的市值可以很高，但是，說到它與DeFi市值的比例，那以太坊的市值應當是越低越好，越高就說明這個市場越成熟。
參考鏈接：
https://zhuanlan.hu.com/p/206910261
https://zhuanlan.hu.com/p/366412971
https://zhuanlan.hu.com/p/377856331
https://www.hu.com/question/324838085/answer/1526607416
如有不對，煩請指出，感謝~
6. FTX是什麼交易所
FTX交易所是投資人SBF開辦的，如果你有一點經驗，肯定知道SBF是誰。FTX是排名前4位的數字資產交易所，可以投資的交易對和衍生品很多，相信可以滿足你的需求。如果需要注冊使用，2020年，DeFi席捲整個幣圈，短短一年時間DeFi總鎖倉量從50億美金飆升至600億美金，Link、Comp、Aave等DeFi項目動輒十倍甚至幾十倍。作為親身經歷者，看到當時社群幣友吐槽：「Mkr在哪買？」、「xx交易所怎麼還不上線Uni？」。
交易所對於DeFi想像力的把握，以及上幣速度，很大程度上決定了這輪牛市散戶的盈利程度。相對小交易所，大所面對新興機會的嗅覺更敏銳，在DeFi熱潮的大背景下，很多大所用戶賺的盆滿缽滿，這其中就包括FTX交易所。
FTX交易所更因交易手續費低，提現手續費為0等，深受高頻交易者的垂青。有數據表示巨鯨級別交易者更喜歡在FTX交易所交易，除了使用體驗優異，交易費率低省下的錢每年都是數以百萬計！長此以往，也是一筆不小的財富。關於FTX交易費率的內容，我們後面會提到。
據The Block Research的數據，FTX在上市DeFi治理代幣方面最為活躍。幾乎在最早期就上線了市面上最主流的DeFi代幣，由於對DeFi熱度的靈敏嗅覺，上線代幣的幣價均處於未啟動或啟動不久狀態，平台用戶也在相對低位參與到了DeFi中來。這也是FTX最本質的上幣戰略，即上線具備賺錢效應的大型加密貨幣，為平台用戶牟利。除了DeFi治理代幣，FTX用戶更是在FTX的IEO項目上吃到了肉，當然絕大多數的IEO項目還是以DeFi類為主，終其原因，FTX抓住了這波DeFi，並往其他如IEO方向延伸。FTX以DeFi為基，造富效應明顯迄今為止，FTX交易所已上線了多個IEO項目，與小交易所上線即暴跌的收割模式IEO不同，FTX上線的IEO大多數取得了不俗的成績，賺錢效應極強也吸引了幣圈人不少眼球。其中包括SRM、FIDA、MAPS以及OXY等知名項目。
2020年8月，SRM在FTX交易所進行了IEO。SRM是去中心化金融（DeFi）項目 Serum的代幣，這是一個基於公鏈 Solana 的去中心化生態項目，包括配套的全套 DeFi 基礎設施，包括跨鏈資產、互操作方案、穩定幣等。那場IEO參與者每人最多競拍2500個SRM，1200位成功競得者瓜分300萬個SRM。競拍權重基於競拍者的過去一個月內在FTX的FTT持有量及交易量。所有競拍所得的SRM在8月11日SRM正式上線FTX後解鎖並可以交易。上線FTX後，SRM的走勢是這樣的：
FTT是FTX的平台幣，共計3.5億枚，FTT可以理解為FTX交易所的股權通證。兩年前上線的FTT平台幣，發行價僅為1美元，而如今隨著FTX交易所不斷的為FTT進行生態賦能，比如按照持有與交易量參與平台IEO、持有FTT減免交易手續費、用平台收益回購FTT進行銷毀等，使得FTT的內在價值不斷提升，價格也是水漲船高。比如說減免交易手續費，對高頻交易者來說，手續費往往是他們忌憚頻繁操作的主要原因，長期短期，刀尖舔血的利潤還不夠手續費扣的。而在FTX交易所，30天交易量超過500萬美元的話，掛單手續費只需要0.01%，吃單則是0.055％；如果交易量超過1，000萬，掛單手續費則降到0.005%；如果交易量超過2，500萬，掛單手續費為0。對比同行業交易所，FTX交易所幫助高頻交易者減免開支，鎖定盈利。在交易量的基礎上，FTX還採用了當前流行的階梯手續費率，持倉FTT越多，則可以享受越高的交易費折扣。僅需質押150 FTT可以獲得最低-0.0005%掛單返佣。而且，FTT的銷毀機制也是促使FTT代幣價值兌現的重要因素之一。每周，FTX會用FTX 合約手續費收入的 33%（主要的回購資金）、風險保證金凈增量的10%以及FTX 平台其他手續費收入的 5%回購FTT並銷毀，直到FTT達到總流通的一半，從而達成供給量在有限范圍內下降的代幣經濟模型。導致的結果便是，FTT變得越來越稀有，隨著FTT的落地場景更廣，其價值水漲船高便可以理解了。FTX對FTT進行眾多賦能後，資本更是紛至沓來，FTT的幣價也是水漲船高，如今已觸及40美元，兩年漲幅40倍。對比OKEX的平台幣，OKB從誕生至今漲幅為13倍；火幣的平台幣，HT從誕生至今漲幅為12倍。FTT40倍的投資回報率在同類交易所里排名前列。個人看好FTT的未來走勢，從生態的角度，FTT走勢會更接近BNB，因為兩者在生態布局的角度更為接近，兩者均為圍繞加密資產交易提供合規化、可信賴、專業級的服務，輔以自研公鏈，並通過由傳統金融現金經驗形成的市場機制，豐富的衍生品服務，給用戶最好的交易體驗。BNB的市值為395億美金。FTT的市值33.6億美金，對標BNB的FTT，還有10倍的空間，想抹平這個差距任重道遠。寫在最後個人覺得，平台幣的布局，對於每個幣圈人來說都是必備的。項目方的代幣可能落地不明朗，而平台幣可是切實的擁有賺錢邏輯的。所以，持倉中備點平台幣尤其必要，比如BNB，比如仍然有很大空間的FTT。對於用戶來說，陪伴FTX的兩年多來，平台是切身在「做事」事的，無論是緊跟DeFi浪潮，還是積極探索自己的DeFi生態；無論是IEO上優質幣，還是自己的平台幣FTT漲破天際。我們看到了一個保持謙遜，持續發展的交易所。FTX並沒有停下腳步，而是更加積極的通過生態布局，不斷的為FTT創造適用場景，加速FTT的升值。未來，個人依舊看好FTX或彎道超車，成為世界頂尖的交易所，繼續為行業提供新鮮血液，為行業樹立一個榜樣的角色！