哈登雷霆什麼時候交易

① 雷霆交易哈登，當初火箭出了多少籌碼

哈登效力過三支球隊，分別是雷霆、火箭和籃網。可以說哈登在雷霆時期只能算是板凳上的王者，但加盟火箭後，卻是他真正的亮點時刻。在火箭隊的八個賽季中，哈登逐漸成長為聯盟中的超級巨星。他不僅獲得了無數榮譽，也從未錯過季後賽，甚至兩次打進西部聯盟。除了關鍵時刻，火箭生涯幾乎無懈可擊。

現在雖然很多資產都被送走了，但這筆交易的贏家無疑是火箭。即使哈登沒能帶領球隊奪冠，門票賺了不少錢，球隊戰績也不差，而雷霆則是一個很大的損失。馬丁在隊里待了一個賽季後離開了。蘭姆是一項令人尷尬的任務。之前，雷霆 3，唯一值得安慰的是雷霆後來選擇了亞當斯在第一輪簽約中通過交易哈登獲得。

② 哈登被交易到76人時間

是北京時間2022年2月10號，布魯克林籃網將哈登和米爾薩普交易到費城76人，換來本·西蒙斯、塞思·庫里和安德烈·德拉蒙德和2個首輪。

③ 12年哈登是最佳第六人，雷霆卻交易了他，那換來了什麼籌碼

哈登職業生涯最初嶄露頭角，是在2012年。當時他還效力於雷霆隊，那是他生涯的第3個賽季，雖然依舊是球隊替補，但他的出場時間已經達到了31.4分鍾，是球隊的核心球員了。哈登場均可以拿到16.8分4.3籃板3.7助攻的數據，投籃命中率高達49.1%，是板凳得分匪徒。那時候的他，年僅22歲，獲得了聯盟最佳第六人獎杯。不過雷霆卻交易走了他，那換來了哪些籌碼呢？

反觀火箭方面，他們只是為了得到哈登，阿爾德里奇、庫克和海沃德都是添頭，剛到火箭就又被送走了。火箭圍繞哈登建隊，第一年他就砍下了場均26.3分6.7籃板4.7助攻的華麗數據。此後他越大越好，不僅帶領火箭打出了隊史最佳戰績，還多次打到西部決賽，拿到過常規賽MVP，也有得分王，最佳一陣，助攻王等榮譽，是毫無爭議的現役第一分衛。在哈登的帶領下，火箭仍然在沖擊著總冠軍。整體來看，雷霆當年送走哈登，是拆掉了一個王朝，也並沒有換回可觀的籌碼。火箭在這筆交易里則是大賺，選到了建隊核心，此後哈登的成長也超乎了外界的預期。

④ 當年雷霆為什麼交易哈登，是薪金空間不足嗎

雷霆管理層獨白：曾經有一份還算不錯的合同擺在他的面前，他拒絕了，如果再讓我給他一份合同，我還是開這樣的合同，不簽拉倒！
的確當時雷霆管理層給哈登開出了續約條款，但是哈登拒絕了！雷霆管理層並不是差錢的主，他們給的4年5200萬，也是夠意思，奈何當時火箭給的更多5年7850萬，雷霆匹配不起，也根本不願意匹配，隊內有足夠的天賦球員，才放走了哈登，在當時看，雷霆管理層一定不後悔。現在腸子都青了！

當時的哈登表現如何？11-12賽季哈登表現比之前好了許多，拿下了最佳第六人的獎項，在季後賽乃至總決賽出戰時間都有32分鍾之多，但是終究還是一名替補，一個沒有完全展現自己的替補，而在總決賽期間的糟糕表現以及夜店小王子的美譽，也讓管理層篤信自己的判斷沒有問題，這在其他人看來也沒問題。

總決賽之後的夏天，雷霆為哈登開出了4年5200萬的合同，對於一名替補，一名有潛質但是關鍵時刻發揮一般的球員來說，雷霆夠意思了，奈何哈登並不領情，要知道當時已經功成名就的奧多姆打第六人10-11年工資才800萬，特里900多萬，吉諾比利900多萬，雷霆給1300萬絕對夠意思！可是被哈登拒絕了，而這時的火箭什麼狀態呢？

連續三個賽季沒有打入季後賽，隨著麥迪離開，姚明退役，隊內老的老小的小，也沒有太多值得培養的新人，因此簽約哈登也是有病亂投醫，就簽下了當時年少輕狂的哈登，誰知這無心插柳之際，哈登在火箭迅速躥紅，帶領火箭到達巔峰，自己榮膺MVP，這都是時勢造英雄。雷霆沒想到哈登會變成這樣子，估計連火箭管理層也沒想到。

因此當年交易哈登，不是雷霆缺錢或者薪資空間不足，而是當時的哈登不值那麼多錢，而火箭當時就是缺少年輕有為的青年才俊，簽下哈登當時絕對屬於溢價，但是沒辦法，結果就完成了交易，在當時雷霆絕對不後悔，火箭也絕對不高興，但是哈登用自己的表現證明了自己，同時也超出了所有人的預期，報答了火箭的知遇之恩，也同時狠狠地打臉雷霆。

哈登獨白：棄我年少，狠心拋我，待我今日功成，我必讓你讓你高不可攀！後悔莫及！

2012年秋天，將哈登和三個無關緊要的角色球員送到火箭，得到凱文.馬丁+蘭姆以及兩個首輪選秀權+一個次輪選秀權的交易，如今看來雷霆成了輸家；為什麼雷霆要送走哈登呢？這是多個原因所累積的！
爆炸的薪金空間影響了雷霆的決策

自從07年將雷.阿倫送到凱爾特人，超音速就進入了重建的軌道，之後他們又放走了劉易斯，徹底以杜蘭特為首的年輕人建隊。 如今我們再回過頭看，他們的選秀眼光確實非常毒，他們選進來的這幾個年輕人基本上都打出來了，且他們的合同幾乎是前後腳到期，這就意味著雷霆的管理層需要作出選擇。

首先雷霆確定了杜蘭特頭牌的位置，將威少設定為球隊的二當家，而傑夫.格林由於和杜蘭特一樣都是可以從2號位打到4號位，且身材也有些類似，而傑夫.格林又是一個看起來樣樣都行，但也沒有顯現出絕對突出的技能，他首先被減掉了。 按照減掉傑夫.格林時的設想，哈登和伊巴卡，他們都想留，但因為雷霆剩餘薪金空間非常有限，這就決定了，他們會在留下兩人的行動上存在優先順序的差別。

由於杜蘭特和威少都是外線，哈登也是外線，而伊巴卡是個可以拉出來投，不需要什麼球權的內線大閘，雷霆率先搞定了伊巴卡後，他們給哈登開了份4年5200萬美元（也有說4年5400萬美元，或4年5500萬美元）的合同。其實這份合同的金額跟哈登想要的4年6000萬美元差距不大，平均算下來一年差200萬美元。如果是湖人、尼克斯這樣的球隊，別說一年差200萬美元了，就是差400萬美元，多繳點奢侈稅也不是問題；但雷霆終究是個小市場球隊，他們必須要去精打細算的運作，決定了他們一定會對給哈登的合同金額有些猶豫。
雷霆的預估出現了偏差

當然雷霆之所以只願意給哈登4年5200萬美元的合同，而火箭願意給5年7850萬的合同，其實也跟大家眼中哈登實力定位的差別有關。

在雷霆，哈登是第六人，即便他在西部決賽打的很出色，但他留在雷霆也會繼續擔當第六人；當然以他那一年常規賽和季後賽總體表現來看，其實配得上一份大合同，但他偏偏在最為星光閃耀的總決賽發揮失常；特別是他進攻中有很多糟糕的選擇，防守也成了了漏勺，這很容易讓雷霆有一種哈登打不了硬仗的印象。而在那年夏天，哈登也沒認真訓練，頻繁出沒夜店，輿論開始擔心他近一步沉淪，也同樣會影響雷霆的判斷。而對於火箭而言，其實給哈登一份5年7850萬的合同也是一場賭博；在麥迪離開，姚明退役後，當時的火箭已經沒有星味了；即便休斯敦是全美第四大城市，但休斯敦是個航天城，籃球市場也比較有限，很難吸引來頂級巨星助陣時，對於當時的火箭而言，選一個有巨星潛質的來賭一把就成了必要的操作！

當然火箭之所以敢賭哈登，除了跟他在11-12賽季常規賽和季後賽有著出色的發揮外，或許還跟他當年的選秀報告有關。別看哈登打球是個地板流，但他實際上身體素質非常出色，他的選秀報告中各項體側數據跟威少不相上下。 有出色的身體素質作支撐，又有很好的節奏感，且已經在打第六人的時候展現出了老道的球風和全面的攻擊手段，火箭也就敢他充足的時間去賭一把。
哈登的交易或許雷霆不是輸家

在被交易到火箭後得到了頭牌的位置，並兌現了天賦，成為了NBA最頂尖的球員，看起來當初這樁交易對哈登和火箭都是有好處的，而雷霆虧了； 但實際上，即便讓雷霆再重新選一次，他們很可能還會放走哈登，這跟雷霆的配置有關。

由於威少和杜蘭特都需要持球打，佔有非常多的開火權，這就意味著哈登即便再強，他留在那支雷霆，很可能常年都會充當第六人的角色；一個第六人能不能成聯盟最好的球員？幾乎不可能！而當初雷霆得到的籌碼也不差，凱文.馬丁和蘭姆都是可以拉到側翼打無球，且還都具備一定自主開發進攻火力的球員；即便凱文.馬丁看起來很瘦弱，碰到強力2號位防守容易吃虧，但是在防守中，威少也可以去防2號位，讓凱文.馬丁去防1號位。何況當時馬丁來雷霆正好是合同年，他一旦融入的不好，對雷霆來說也是一筆進退自如的交易。

而在火箭送出的選秀權里，他們日後得到了內線大閘亞當斯+投手阿布里內斯；雖說亞當斯肯定無法成為哈登這個級別的球員，但亞當斯至少目前在聯盟里，也算的上是一個一流內線了。因此其實從雷霆得到的籌碼來看，他們並不虧；只是最終雷霆沒有拿到過總冠軍，且當年的四少先後離開，他們重新走入重建的道路，很容易讓人浮想聯翩，如果兄弟們不「分家」該有多好。

位置重疊和低估哈登的成長，哈登如果留在雷霆隊未必能夠取得現在的成就，當年哈登作為雷霆隊替補球員漸漸打出名堂，但球隊無力高薪續約哈登，所以現在和雷霆和平分手成全了哈登日後的偉大。

哈登在季後賽救過主，但他在球隊的地位明顯要低於杜蘭特和威少，三人在一起未必就一定是好事，但現在三名球員可以相提並論了。 哈登和保羅可以兼容，單當年哈登卻無法和威少並肩，因為哈登效力雷霆隊三個賽季，只代表雷霆隊在常規賽首發7場比賽，而威少從職業生涯的第一個賽季開始就坐穩了雷霆隊主力位置，沒有球權的哈登實力會大打折扣，所以當年雷霆隊第一沒有意識到哈登可以成為聯盟巨星，第二是哈登的作用威少可以做到，而雷霆隊需要在其他位置補強。他們不得不忍痛割愛放走哈登，而哈登當然也想離開。

哈登加盟火箭隊成為球隊建隊基石，他的上場時間增加，球隊地位無人能及，火箭隊給了他足夠的成長空間，如果哈登留在雷霆隊，他上場時間和球隊地位都不會太高，這樣不利於他的成長。

雷霆這個隊從來都不心疼錢，他們繳納奢侈稅的金額每年都在聯盟的前列，當年之所以沒有留下哈登錢的問題只是一方面，甚至是不重要的一方面。更重要的原因是哈登讓雷霆很失望，雷霆隊不看好他的未來。
雷霆隊為什麼交易哈登？

哈登在2011到12賽季場均能夠拿到16.8分4.1籃板和3.7助攻，成功當選為聯盟的最佳第六人。對於一個進入聯盟才第三年的球員來說，這個成績已經是很好了，所以雷霆隊也選擇要續約他，給他的合同是4年5200萬。不過後來火箭隊給哈登的合同是5年7850萬，雷霆隊不願意匹配，於是就把哈登交易到火箭隊了。那麼雷霆真的是缺錢沒有續約哈登嗎？

當然不是了，雷霆隊缺的不是錢，而是對於哈登的信任。2011到12賽季雷霆隊在杜威二少的帶領下打進了總決賽，他們的對手是強大的熱火隊。在這種情況下雷霆隊必須要全力以赴才有可能擊敗熱火隊，但是哈登讓人們失望了。在總決賽期間哈登頻繁的初入夜店，這導致他的狀態非常差，雷霆隊在總決賽輸給了熱火哈登是要負責任的。通過總決賽的表現雷霆隊的管理層對哈登非常的失望，所以在續約他的時候也不是志在必得，於是哈登就被交易了。
雷霆隊管理層是否後悔？

很多球迷會說如果雷霆隊不交易哈登，那麼雷霆現在有多厲害。我也想說了，雷霆隊也沒交易杜蘭特啊，他不也是走了嗎？而且如果哈登留在雷霆隊，他能夠有現在的成就嗎？雷霆隊在當年的核心是杜蘭特和威少，他們都需要手裡有球，如果哈登繼續在雷霆，他還是要在替補陣容中出場，他依然在關鍵時刻不會被重用，他還是不會有太多的持球機會，總的來說，我認為哈登在雷霆隊的話是打不出來的。所以雷霆隊當年的交易可以說是成就了哈登，如果他們不交易，哈登以後也會走，而且打不出來。

雷霆隊沒有必要後悔，哈登應該要感到慶幸，在火箭隊的哈登才是最好的哈登。

哈登沉迷於夜店，然後身為常規賽的最佳第六人在總決賽發揮非常的差， 場均32.8分鍾的出場時間里，哈登場均貢獻12.4分3.6助攻和4.8籃板，命中率只有37.5%，總決賽上的表現與常規賽相差甚遠，這正是雷管不願高價續約的主要原因。

當年哈登是願意留在這個雷霆的，那個時候是一年600萬就可以留下哈登，但是雷霆為了球隊的穩定考慮，還是送走了哈登，而哈登去了火箭之後數據的確上升了，但是季後賽萎靡不振的特性一直到這兩年才有所緩解。

放棄哈登兩個原因並不是說雷霆沒錢，雷霆真心是土豪但是他就不願意給哈登，當年的哈登還是夜店小王子，在總決賽期間一直在邁阿密的夜店是流連忘返，這也是不確定因素早期的哈登太愛夜店和美女了，這個管理層不得不放棄哈登。

但是現在的雷霆應該會為當年的決定買單，哈登現在在火箭是越來越好，而且上賽季也當選了聯盟常規賽的MVP，但是話說回來放走哈登才有現在的哈登，如果不放走可能哈登到現在也就是一個最佳第六人，這兩年哈登是戒掉了去夜店的習慣，數據和能力也是直線上升，希望火箭早日奪冠！

莫欺少年窮，當年你對我愛答不理，如今我讓你高攀不起，這就是雷霆和哈登的關系。雷霆不要哈登，並不是因為薪金的問題，而是雷霆認為哈登的潛力不足，甚至僅僅為了幾百萬美元的差距，雷霆做起了活雷鋒，把哈登助攻給了火箭。

雷霆和哈登
11賽季，雷霆總決賽折戟。哈登常規賽場均貢獻出16.8分、4.1籃板、3.7助攻、1.2次搶斷，成為聯盟最佳第六人。在合同僅剩一年的情況，哈登一方提出了4年6000萬的續約條件，可惜的雷霆拒絕了，並且還價4年5500萬。雙方談判破裂，為了避免12賽季結束後，人財兩空，雷霆選擇了交易，將哈登送到了火箭。

雷霆為什麼不願意給哈登大合同？
事實上，以哈登常規賽的表現，平均1500萬的年薪一點都不為過。可惜的是，哈登在總決賽的低迷，讓他減分不少，特別是之後媒體爆出，哈登在總決賽期間流連邁阿密的夜店，導致狀態低迷，也讓哈登的職業精神飽受質疑。當然，這還不是雷霆不願意給出高薪的最大原因。熟悉哈登的球迷都知道，哈登從小就有患有嚴重的哮喘病，存在傷病隱患，而且哈登和威少、杜蘭特一樣同樣是需要持球在手，球風+潛力問題，讓雷霆最終放棄了哈登。

從當時的交易來看，雷霆並不虧，馬丁一度也打得不錯，雷霆也用交易來的選秀權選中了當下的內線巨獸——亞當斯。而哈登這邊，到了火箭，哈登被火箭視為基石培養，他也迅速成長為聯盟最炙手可熱的球星。

哈登被交易有薪資原因，但不僅僅限於薪資問題。

哈登被交易現在看來，雷霆管理層當初的選擇愚不可及。

雷霆三少曾經打到了總決賽，可惜那時候太年輕，最終被熱火斬於馬下。隨後哈登被交易。哈登當年是被雷霆主動交易到火箭的，當時火箭給出的籌碼是凱文-馬丁，傑里米-蘭姆和三個未來的選秀權。

我認為哈登當時被交易會有以下幾個因素：
薪資問題
哈登希望以4年6200萬的合同續約，但是雷霆給的是4年5600萬，雷霆不希望為了他交奢侈稅，而且僅僅留給了哈登一個小時的考慮時間，哈登氣不過。 雙方就是因為600萬才導致了後面的糟糕交易 ，但絕不限於此。

球權問題
我們都知道當時哈登在雷霆扮演的是第六人的角色，但哈登希望在球隊中他能夠扮演更重要的角， 哈登需要更多球權 。我們都知道當時雷霆杜蘭特和威少絕對是球隊老大，年輕氣盛的他們可能還不想把自己的球權分享出去，所以 雷霆管理層是無法滿足他的要求的 。索性交易出去，還能得到自己想要的。

雷霆管理層的錯誤預判
雷霆總經理再一次采訪中說到「我們知道詹姆斯是很優秀的球員，但我不認為他的潛力能讓他成為一個超級巨星，我們球隊有探討過詹姆斯的上限在哪，我們認為他會成為一個像克勞福德那樣優秀的球員，我們球隊有拉塞爾和凱文所以我們當時認為已經不需要詹姆斯了。」

很顯然從中我們可以看出 ，雷霆管理層對哈登的上限有了錯誤的判斷，他們不認為哈登會成為球星。 所以把他交易了出去。

正是這次交易成就了現在的哈登，雷霆管理層也可能活生生毀了一支可能創建王朝的球隊。「雷霆三少」現在的光芒是多麼耀眼。

有時我們真的不得不佩服雷霆的操作啊。

以上僅代表個人觀點，如各位看官認同，可否賞個贊，或關注一波，以示鼓勵；如另有高見，歡迎評論區留言討論！

如果在給雷霆一次重簽哈登的機會，我想雷霆就算在多繳納600萬的奢侈稅也會留下大鬍子吧。看到如今哈登勁爆的表現，雷霆的管理層和總經理是否哭暈在廁所。

時間回到2012年，雷霆三少意氣風發，在前一個賽季他們三人沖破西部王者馬刺隊來到總決賽對手熱火面前，雖然最終被熱火打敗，但是所有人都看到了雷霆三少未來的巨大潛力。但是讓雷霆管理層頭疼的是他們已經無力頂薪留下合同到期的詹姆斯哈登。當時雷霆已經給了伊巴卡頂薪，還有球隊中鋒帕森斯占據著巨大的薪金空間。雷霆似乎也不想失去哈登，思來想去給哈登送上4年5600萬的合同。這份合同低於哈登的預期，哈登想要的是一份4年6200萬的合同。當時雷霆已經觸發了奢侈稅線，如果答應多給哈登這600萬，他們他們將會付出兩千萬左右的奢侈稅。

雷霆管理層給了哈登一個小時的時間思考是否接受這份合同，然而據哈登回憶，一個小時沒過，雷霆已經通知他被交易到火箭隊了。從這個操作我認為雷霆隊根本就是不想以大合同續約哈登，他們的本意就是交易。在2012賽季的西決中，是哈登把馬刺打垮，我親眼見識了哈登的能力，難道雷霆的總經理看不出來么？我想雷霆的管理層認為他們的球隊中有杜蘭特和威少這兩個天賦爆棚的天才而不看好哈登的未來吧！

後來的事情很多球迷都很清楚，失去哈登的雷霆在也沒有走進過總決賽，從2013年他們相繼失去了當初看好的帕森斯和伊巴卡，在2016年他們又失去了杜蘭特。

如今的哈登在火箭打的風生水起，他帶領火箭進入過西決，自己也得到了常規賽MVP和得分王等榮譽。如果當初雷霆的管理層能看好哈登的未來，能預測到哈登今日的成就，他們可以有一千種方法留下哈登。他們可以完全可以不顧及奢侈稅線，也可以裁掉帕森斯，可是雷霆卻偏偏選擇了讓他們後悔一生的決定。

綜上分析，我認為雷霆當初之所以交易哈登，600萬的差價只是一個誘因，薪金空間不足更不是理由，最根本的原因就是雷霆管理層並不看好哈登的未來。一個交易毀掉一個王朝啊！！！

事出蹊蹺必有因，當年的雷霆三少之一的哈登能如此快的速度被交易，其中一定有很多不為人知的故事，在我看來其中最主要的原因，還是雷霆管理層評估球隊經濟上的壓力。

對於哈登，雷霆管理層的態度很明顯，就是不想多花那點錢，當初雷霆整個團隊對哈登的定位就只是第六人。就沒有把他當作首發的得分後衛來用，要知道當時的合同可不像現在動不動就是億萬合同、幾千萬的年薪滿天飛的時代，哈登續約4年6000萬的合同確實有點多。要知道雷霆一直都是小球會城市，老闆就是因為不願意花錢才來到俄城，要給哈登大合同然後去交奢侈稅？這種操作對於當時的雷霆管理層是不可能的事。

最重要的一點是當年的哈登防守實在太差，在2011-2012賽季的西部季後賽和總決賽中，哈登的弱點完全爆發了，進攻軟，防守差，尤其是對於那些突破能力強的後衛防守真的一點辦法沒有，他的防守讓當年的韋德在總決賽中夢回2006年，被韋德各種碾壓式的完爆。

很多球迷開玩笑戲稱當年哈登的離開與伊巴卡女友有染有關系，也有媒體爆料，在當年雷霆和熱火總決賽期間，哈登被人拍到在夜店裡與伊巴卡當時的女友凱利希爾森一起在夜店鬼混。這對於雙方來說都不是什麼好消息，雖然都知道哈登屬於那種放盪不羈的人，但是這種事情還是會讓兩人發生不愉快的事情的。

當時除了續約哈登以外，雷霆還要考慮續約伊巴卡的問題。要知道當時的伊巴卡可是合同年了，而哈登還有一年的合同。相對於哈登，雖然伊巴卡在進攻端不能為雷霆提供更多的火力支援，但是伊巴卡的防守對於當時的雷霆真的太重要了，要知道當年的伊巴卡在聯盟最佳防守排名中高居第二。而且伊巴卡的合同相對於哈登來說更低、更便宜、更有用，性價比也更高。

其實對於哈登來說，離開雷霆是正確的決定。當年在雷霆的哈登並不被很多球迷所熟知，在離開雷霆後加盟火箭，讓更多的球迷認識他，而且當時在雷霆哈登只是個替補的角色，來到火箭後的哈登可謂是一年一進步，他在火箭擁有了無限開火權，也順利的進入全明星，也讓很多球迷戲稱現在的他是聯盟第一「分衛」。

原因有很多：

⑤ 雷霆管理層當年交易哈登沒錯的，雷霆為什麼交易哈登

為什麼說沒錯呢？
2012年10月28日，12-13賽季中途，雷霆將詹姆斯-哈登、科爾-阿爾德里奇、拉扎爾-海沃德和達奎安-庫克打包送到火箭，換來馬丁、新秀傑里米-蘭姆以及兩個首輪和1個次輪選秀權，該筆交易被譽為雷霆近幾年最大的交易敗筆。
其時，由於上年度的總決賽雷霆打的不如人意，又逢哈登和伊巴卡都需要續約。而伊巴卡運動能力出色，在那時選擇一個優質的內線球員，遠比選擇一個經常流連夜店的大鬍子要好，於是球隊管理層將大部分的錢用在了續約伊巴卡的身上了，此外為了實現「收支平衡」，避免多繳奢侈稅，留給了哈登一份不到600萬美元的合同，於是雷霆為了省下200萬美元將哈登交易到火箭，成就了今天的准MVP。

⑥ 當年雷霆交易哈登，真的是虧了嗎

這筆交易自然是對火箭畝手租迅兆有利，畢竟火箭得到了未來十年的建隊核心，反觀雷霆，他們因為失去哈登而沒有穩定的第三持球點
在當時媒體們可不是這么說的，2012年夏天交易發生之時，很多球迷都覺得雷霆完全不虧，甚至還有點賺到。因為火箭薯旅送出的籌碼對於雷霆而言絕對是具有誘惑力的，那麼時隔多年後重新再看這筆交易，

⑦ 揭秘哈登當年為何被雷霆交易原因是什麼 曝哈登催火箭

最近杜蘭特、威少和哈登代表各自球隊瘋狂刷數據，雷霆管理層也不幸中槍，成為日常被吐槽的對象。雖然此事頗有馬後炮的嫌疑，但大家的遐想並非毫無道理——雷霆本有機會長期擁有聯盟前5巨星之3的。5年前究竟有哪些因素促使他們動了交易哈登的心思？媒體又是如何評價的？很多細節由於時間關系已經被逐漸遺忘，現在是時候撿起來再看一看了。
首先來看看雷霆2011-12賽季的工資薄。他們在縮水賽季打進總決賽，但支出方面並不昂貴。除了杜蘭特入行已逾4年，開始領第2份合同的頂薪之外，薪水排行第2的是712萬的帕金斯。這位苦瓜臉大中鋒是2011年交易截止日從綠軍換來的，當時業界對此運作的評價頗高，甚至認為能讓雷霆一舉躋身奪冠行列。
原因在於，雷霆的競爭對手馬刺、湖人、開拓者等隊，不乏鄧肯、大加、阿德這樣的背身高手，防低位的需求要大於防擋拆。此外伊巴卡已經嶄露頭角，位置相同的傑夫-格林缺乏留隊價值。換句話說，雷霆通過一筆交易就解決中鋒和大前鋒兩個位置的難題。但疑問手在於，他們很快給了帕金斯一份4年3，600萬的合同，一直續到2014-15賽季。
為什麼是疑問手？要知道當時的工資帽還不到6，000萬，像900萬年薪已經是不可忽視的大手筆了。更何況帕金斯在2010年總決賽右膝蓋受過很嚴重的傷病——人們只記得他因此缺席搶七大戰影響了總決賽走勢，卻沒注意到對其剩餘的職業生涯有多少影響。帕金斯巔峰時是頗為高效的空切高手，在受傷前的籃下命中率高達67.6%。
比如ESPN的霍林格在前瞻里看好雷霆領跑縮水賽季時，就提到了這樣一句話：「帕金斯前一年在和膝蓋傷病做斗爭，這一回應該會貢獻更多。」但從事後的觀點看，傷病對帕金斯的爆發力影響可能是永久性的。他受傷後的籃下命中率下滑至60.1%，如今32歲卻已經消失在NBA。
而在2012年1月，雷霆又順理成章為威少奉上頂薪續約。在總決賽不敵熱火之後，ESPN的幾名專家已經開始在專欄里探討雷霆的薪資問題了。哈勃斯特在《5問雷霆》的最後一段里，就說到該不該考慮特赦帕金斯。他提出的觀點就是，如果雷霆同時續約伊巴卡和哈登，必將超出奢侈稅上限，而特赦後的工資是不必計入帽中的。
文章還提到，雷霆中鋒位置的深度足以應付帕金斯的離開。伊巴卡和科里森都能接管這個位置，杜蘭特也能不時搖擺到大前鋒。「全聯盟正掀起小球風潮，這無論如何都會是自然進程。」杜利特爾則給大家算了筆賬：按照市場價值，哈登得用1，400萬留下，伊巴卡是1，200萬，另外組織作用不俗的梅納還得花500萬。
這時候雷霆的支出將達到8，500萬，加上繳納的奢侈稅則是9，800萬，這還沒考慮隨著年份增多的重復罰款。當時他給的建議包括：用1，200萬續約哈登——這個提案似乎和後來哈登的回憶不謀而合。杜利特爾把哈登形容為雷霆的吉諾比利，「雖然總決賽打得不好，但必須先把他留下再考慮別的。」
如果必須在哈登和伊巴卡之間二選一呢？杜利特爾的觀點仍是哈登必須留，此舉最後會演變成帕金斯和伊巴卡二選一。「帕金斯是真正的中鋒，很難在NBA找到。雖然伊巴卡的蓋帽數據驚人，帕金斯卻是更好的低位防守者。但要做決定並不容易，伊巴卡的機動性更適合打小球。他能投中距離並為杜威二少拉開空間，弱側協防的威脅巨大。」
看到沒？雖然哈勃斯特和杜利特爾都注意到了雷霆的薪資問題，但在對籃球的理解上卻產生了分歧。哈勃斯特認為小球勢在必行，杜利特爾卻因「低位防守」的重要性，把帕金斯和伊巴卡放在了同等的位置。換句話說，如果雷霆不是處在這種聯盟球風轉型的過渡期，比如換成更注重小球的今天，會不會做相同的決定？
另外2012年夏天還發生了一件很有趣的事情，即霍華德轉投湖人組隊F4。魔獸後來由於傷病的關系表現不如預期，紫金軍也因此淪為笑柄一般的存在。但從媒體到球迷，要說在夏天就不看好湖人的又是極少數。雷霆沒動過特赦帕金斯的念頭，是不是也存在把湖人當成西區假想敵的因素？
答案我們已經不得而知了。唯一可以肯定的是，哈登當年名義上是第六人，但業界普遍是把他當成明星來看待的。霍林格在夏季前瞻里說他「三分命中率39.0%，造罰球比重將近一半，不僅真實命中率驚為天人，也很適合在杜威二少身邊打無球。」ESPN的球員排名把他排在第26位，高於鄧肯低於馬努，可見莫雷也不是看到了什麼雷霆沒看到的東西。
一俟10月底火箭雷霆達成交易，媒體圈瞬間炸鍋。霍林格的說法是根本沒想到有這種情況。他解釋說即使雷霆暫時沒能與哈登達成一致，也應該優先考慮特赦帕金斯或者等到賽季結束後再談。交易分析里倒是從雷霆角度，回答了幾個大眾比較關心的問題。在這里我們簡單還原一下，再看看和現在的角度對比有什麼偏差：
為什麼不給哈登頂薪？除了要繳納大量奢侈稅之外，此舉主要是綁住了雷霆未來的運作彈性。他們只有老將底薪可供運作，選秀順位也不夠高，頭重腳輕的程度會超過三巨頭熱火和F4湖人。特別是即使把帕金斯特赦了，工資還是得照付的。嗯……此處只能說任誰都沒想到，NBA的工資帽在幾年內會漲到令人瞠目的程度。
為什麼選擇交易哈登而非伊巴卡？伊巴卡在更早的時候答應以4年5，100萬續約。霍林格的觀點是當你有杜蘭特這樣的統治級側翼時，用蘭姆這種3D球員更好搭配。哈登在總決賽防守不夠好，三巨頭必須有人能獻身苦力。更何況哈登的交易價值要比伊巴卡來得大。問題是後來蘭姆的3或者D並沒有達到預期。
為什麼選擇交易哈登而非威少？霍林格認為控衛更好找到彌補方案，且哈登的正負值更高，薪水也更低廉。然而他還是原先的觀點，碰上詹韋必須有側翼站出來防守，蘭姆的長期契合度更高。但很詭異的是，霍林格在夏季球探報告里又說哈登實際是「高大的擋拆型控衛」，他現在在火箭成功轉型也說明位置重疊並非關鍵。
反正說來說去還是錢的問題，文章感慨說全聯盟除了熱火和湖人沒誰能負擔3份頂薪合同，雷霆是在為續約帕金斯的錯誤買單。有趣的是，當時認為蘭姆很有潛力的可不止一家。曾任職太陽管理層的艾爾漢森在專欄里寫道：「蘭姆是頂級的接球投射手，而且身高臂長很有爆發力，弱側防守非常積極。」
而在談及兼容性時，艾爾漢森極盡溢美之詞：「恐怕沒有比雷霆更適合蘭姆發展的球隊了。他大學的主要問題是在肯巴-沃克身邊會不時消失，而雷霆有足夠的得分手讓他扮演第四選項。他最終目標是和哈登一樣扮演第三選項。」結果我們也知道了，蘭姆後來只有「不時消失」這點符合艾爾漢森的預期，唯一能和哈登相提並論的是在2K游戲里。
但即便是這樣，雷霆當年還是有成功的機會的。凱文-馬丁就是不錯的短期選擇。艾爾漢森評價馬丁的組織沒法和哈登相比，但也很擅長造犯規和投三分。馬丁的防守比較差，在替補席上提供得分爆炸力卻沒有問題。他類似於哈密爾頓或者雷-阿倫的無球掩護能力，搭配雙少也很合適。
某種程度而言，2012-13賽季的雷霆並沒有特別想念哈登。4月份臨近季後賽時哈勃斯特就力挺他們斬落馬刺：雷霆沒上全首發時，每100回合能得到109.0分，進攻效率仍然是最高的，同時丟99.3分能排在第2。當時NBA能做到回合佔有率高於20%且真實命中率高於60%的球員，僅僅只有詹姆斯、杜蘭特、哈登和馬丁。
而前一年雷霆三少同時在場時，百回合能得到114.4分，把哈登換成馬丁甚至飆到了117.8分。或者這么說好了：如果雷霆最後還是不願意繳納奢侈稅的話，那麼僅僅一個賽季留不留哈登可能並沒有特別大的區別。馬丁是很棒的第三點，至於後來威少重傷，馬丁的組織無法勝任第二點那就是後話了。
當然以長期的觀點來看，雷霆肯定是虧得有點大。馬丁很快就走了，塞弗洛沙也不復當年西決「Specialosha」的手感，以至於後來得分後衛越來越差，羅伯森維特斯之流都成了扛把子。伊巴卡杜蘭特又輪番受傷，雷霆在後哈登時代壓根兒就沒多少檢驗自身實力的機會。去年夏天他們搶七不敵勇士，杜蘭特終於耐心耗盡跟著離開，只有選秀權變成亞當斯比較值錢。
總之雷霆在哈登這件事情上，可謂倒霉到了極致。他們先是錯誤地續約帕金斯，又對帕金斯的重要性給出了過高的判斷，同時忽視了聯盟大小球潮流以及工資帽的瞬息萬變。哪怕是送走哈登之後，如果蘭姆能夠更加爭氣一點兒，如果威少不傷能把握住馬丁還在的機會，如果後面沒有接踵而至的傷病，杜蘭特都未必會走。
但歷史本就不容假設，我們今天把當初媒體的各路評論翻出來看，也是想告訴大家：雖然哈登的交易現在看起來很蠢，當初卻至少稱不上是荒唐的。雷霆囿於環境和觀點的局限性，做了一筆當時有爭議但仍然被理解的交易，只不過種種失算加在一起才變成了今天，可能這就是傳說中的時運不濟罷。

⑧ 哈登什麼時間被雷霆交易的

哈登回憶跟雷霆交易說:「當天的下午4點鍾,雷霆管理層給我來了個電話,說只給我一個小時的時間去考慮接不接受這份合同。就會有問題