1. 請問大家，會計資產定義中的交易或事項的具體 含義是什麼 先謝謝您查看我的提問。
交易是兩個會計主體間的資產或價值轉移，其他成交價格一般為公允價值；事項是同一會計主體內部的資產或價值轉移，會計確認時採用的是賬面價值即歷史成本，
2. 會計中交易於事項有什麼區別
交易是經濟主體之間讓與和取得物品、勞務、技術、信息和權利等價值物的行為過程
事項是一個體不可控卻又受其影響的那些情況
事項包括交易，交易只是一種外部事項
3. 在會計中，交易與事項分別是什麼意思定義分別是什麼
會計中的交易：是指發生在兩個不同會計主體之間的價值轉移，如一家公司購買另一家公司的產品、企業將自產產品用作獎品獎勵給職工等。
會計中的事項：主要指發生在一個會計主體內部各部門之間的資源的轉移，如企業的生產車間到倉庫領用原材料、自然災害導致財產受損等。
「交易」與「事項」統稱為「經濟業務事項」。
二者區別：
交易是經濟主體之間讓與和取得物品、勞務、技術、信息和權利等價值物的行為過程；
事項是一個體不可控卻又受其影響的那些情況
事項包括交易，交易只是一種外部事項。
4. 在會計中，「交易」，「事項」分別是什麼意思他們的定義分別是什麼
「交易」與「事項」統稱為「經濟業務」。交易：是指發生在兩個不同會計主體之間的價值轉移，如一家公司購買另一家公司的產品、企業將自產產品用作獎品獎勵給職工等。會計事項：主要指發生在一個會計主體內部各部門之間的資源的轉移，如企業的生產車間到倉庫領用原材料、自然災害導致財產受損等。
補充資料：
1、因為過去的交易和事項就是已經發生的，一是具有真實性，二是其成本可確定；未來將發生的交易和事項具有不確定性，不確定的事項也就無法確定其隨之而來的結果，資產或負債都無法定義。資產必須是現實的，而不能是預期的，是企業在過去一個時期里，通過交易或事項所形成的，是過去已經發生的交易或事項所產生的結果。至於未來交易或事項以及未發生的交易或事項可能產生的結果，則不屬於現在的資產，不得作為資產確認。
2、資產是指由企業過去經營交易或各項事項形成的，由企業擁有或控制的，預期會給企業帶來經濟利益的資源。資產指任何公司、機構和個人擁有的任何具有商業或交換價值的東西。資產的分類很多，如流動資產、固定資產、有形資產、無形資產、不動產等。
3、負債實質上是企業在一定時期之後必須償還的經濟債務，其償還期或具體金額在它們發生或成立之時就已由合同、法規所規定與制約，是企業必須履行的一種義務。
(4)如何舉例說明會計的交易與事項擴展閱讀：
資產是指由企業過去經營交易或各項事項形成的，由企業擁有或控制的，預期會給企業帶來經濟利益的資源。資產是一項由過去的交易或者事項形成的資源。資產必須是現實的資產，而不能是預期的資產。這里所指的企業過去的交易或者事項包括購買、生產、建造行為或其他交易或者事項。也就是說，只有過去的交易或事項才能形成資產，企業預期在未來發生的交易或者事項不形成資產。例如，企業有購買某存貨的意願或者計劃，但是購買行為尚未發生，就不符合資產的定義，不能因此而確認為存貨資產。過去形成」原則在資產的定義中具有舉足輕重的地位，這也是傳統會計的一個顯著特點。盡管現有的一些現象，特別是衍生金融工具的出現，已對「過去形成」原則提出了挑戰，但這一原則仍然在實物中得到普遍的接受資產預期會給企業帶來經濟利益。預期會給企業帶來經濟利益，是指直接或間接導致現金和現金等價物流入企業的潛力。資產必須具有交換價值和使用價值。沒有交換價值和使用價值、不能給企業帶來未來經濟利益的資源不能確認為企業的資產。符合上述資產定義的資源，還要在同時滿足以下條件時，才能確認為資產：①與該資源有關的經濟利益很可能流入企業。從資產的定義可以看出，能否帶來經濟利益是資產的一個本質特徵，但現實生活中，經濟環境瞬息萬變，與資源有關的經濟利益能否流入企業或能夠流入多少實際上帶有不確定性。因此，資產的確認還應與經濟利益流入的不確定性程度的判斷結合起來，如果根據編制財務報表時所取得的證據，與資源有關的經濟利益很可能流入企業，那麼就應該將其作為資產予以確認；反之，不能確認為資產。②該資源的成本或者價值能夠可靠地計量。資產以各種具體形態分布或佔用在生產經營過程的不同方面，按其流動性通常可分為流動資產、長期投資、固定資產、無形資產和其他資產。