1. 2022 coinbase 國內無法登錄
由於持續發生的Amazon Web Services事件,Coinbase目前在登錄服務方面遇到問題,因此會無法登錄。
JuggerSWAP即將開啟LP質押池:
官方消息,北京時間10月12日晚9點JuggerSWAP將開啟首個LP質押池,質押JGN/BNB得JGN。用戶在PancakeSwap上為JGN/BNB對增加流動性,並將自己的LP代幣質押在池中。共60天,30天後進行獎勵減半。前30天的獎勵為每天悉沒知8000JGN。
減半後,每天獎勵4000JGN。總獎勵為360,000JGN。JGN專注於NFT+DeFi+GameFi領域,旗下JGNnft是專注於BSC社區的NFT+DEFI交易所,睜消當前JGN已經獲得高盛集團(加拿大)、澳大利亞SFIP基金、幣察伍安「種子基金」、軟銀集團(UK)、LDCapital等多家機構戰略投資。
2. 幣安為什麼退出中國市場
謹遵中國相關政策與法規。2008年爆發全球金融危機,當時有人用「中本聰」的化名發表了一篇論文,描述了比特幣的模式。
和法定貨幣相比,比特幣沒有一個集中的發行方,而是由網路節點的計算生成,誰都有可能參與製造比特幣,而且可以全世界流通,可以在任意一台接入互聯網的電腦上買賣,不管身處何方,任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣,並且在交易過程中外人無法辨認用戶身份信息。 2009年,不受央行和任何金融機構控制的比特幣誕生。 比特幣是一種「電子貨幣」,由計算機生成的一串串復雜代碼組成,新比特幣通過預設的程序製造,隨著比特幣總量的增加,新幣製造的速度減慢,直到2140年達到2100萬個的總量上限,被挖出的比特幣總量已經超過1200萬個。
每當比特幣進入主流媒體的視野時,主流媒體總會請一些主流經濟學家分析一下比特幣。早先,這些分析總是集中在比特幣是不是騙局。而現如今的分析總是集中在比特幣能否成為未來的主流貨幣。而這其中爭論的焦點又往往集中在比特幣的通縮特性上。
不少比特幣玩家是被比特幣的不能隨意增發所吸引的。和比特幣玩家的態度截然相反,經濟學家們對比特幣2100萬固定總量的態度兩極分化。
凱恩斯學派的經濟學家們認為政府應該積極調控貨幣總量,用貨幣政策的松緊來為經濟適時的加油或者剎車。因此,他們認為比特幣固定總量貨幣犧牲了可調控性,而且更糟糕的是將不可避免地導致通貨緊縮,進而傷害整體經濟。奧地利學派經濟學家們的觀點卻截然相反,他們認為政府對貨幣的干預越少越好,貨幣總量的固定導致的通縮並沒什麼大不了的,甚至是社會進步的標志。
比特幣網路通過「挖礦」來生成新的比特幣。所謂「挖礦」實質上是用計算機解決一項復雜的數學問題,來保證比特幣網路分布式記賬系統的一致性。比特幣網路會自動調整數學問題的難度,讓整個網路約每10分鍾得到一個合格答案。隨後比特幣網路會新生成一定量的比特幣作為賞金,獎勵獲得答案的人。
2009年比特幣誕生的時候,每筆賞金是50個比特幣。誕生10分鍾後,第一批50個比特幣生成了,而此時的貨幣總量就是50。隨後比特幣就以約每10分鍾50個的速度增長。當總量達到1050萬時(2100萬的50%),賞金減半為25個。當總量達到1575萬(新產出525萬,即1050的50%)時,賞金再減半為12.5個。
首先,根據其設計原理,比特幣的總量會持續增長,直至100多年後達到2100萬的那一天。但比特幣貨幣總量後期增長的速度會非常緩慢。事實上,87.5%的比特幣都將在頭12年內被「挖」出來。所以從貨幣總量上看,比特幣並不會達到固定量,其貨幣總量實質上是會不斷膨脹的,盡管速度越來越慢。因此看起來比特幣似乎是通脹貨幣才對。
然而判斷處於通貨緊縮還是膨脹,並不依據貨幣總量是減少還是增多,而是看整體物價水平是下跌還是上漲。整體物價上升即為通貨膨脹,反之則為通貨緊縮。長期看來,比特幣的發行機制決定了它的貨幣總量增長速度將遠低於社會財富的增長速度。
凱恩斯學派的經濟學家們認為,物價持續下跌會讓人們傾向於推遲消費,因為同樣一塊錢明天就能買到更多的東西。消費意願的降低又進一步導致了需求萎縮、商品滯銷,使物價變得更低,步入「通縮螺旋」的惡性循環。同樣,通縮貨幣哪怕不存入銀行本身也能升值(購買力越來越強),人們的投資意願也會升高,社會生產也會陷入低迷。 因此比特幣是一種具備通縮傾向的貨幣。比特幣經濟體中,以比特幣定價的商品價格將會持續下跌。
比特幣是一種網路虛擬貨幣,數量有限,但是可以用來套現:可以兌換成大多數國家的貨幣。你可以使用比特幣購買一些虛擬的物品,比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等,只要有人接受,你也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。
2014年9月9日,美國電商巨頭eBay宣布,該公司旗下支付處理子公司Braintree將開始接受比特幣支付。該公司已與比特幣交易平台Coinbase達成合作,開始接受這種相對較新的支付手段。
雖然eBay市場交易平台和PayPal業務還不接受比特幣支付,但旅行房屋租賃社區Airbnb和租車服務Uber等Braintree客戶將可開始接受這種虛擬貨幣。Braintree的主要業務是面向企業提供支付處理軟體,該公司在去年被eBay以大約8億美元的價格收購。
3. 比特幣網創始人開始拋售所有比特幣,比特幣是不是要崩了
有人說陽光能達到最好的消毒效果,而中國央行(PBOC)卻剛剛為比特幣打上了一層陰影。據多家媒體報道,中國央行將對比特幣交易所進行檢查,這一消息導致幣價當天下跌14%,與本月月初相比,下跌了22%。
有趣的是,雖然2016年比特幣的波動性相對較小,但這類大幅下跌的情況在歷史上並不少見。另外,監管力度的加強在我看來是好事,因為我一直把比特幣視為金融科技投資領域的重要數字資產。
中國交易所之所以如此重要是因為它們囊括了世界上大部分的交易。目前,比特幣日均交易已經超過黃金ETF交易,其中95%都發生在中國。對於比特幣的發展來說,中國是至關重要的,因此,中國央行的政策也是不容忽視的。
一直以來,比特幣都被視為造成資本外流的工具。假設中國央行此舉是為了坐實這一猜測,我認為他們不太可能找到有力的證據。
但我們首先應該弄清楚——現有的比特幣總值約為130億美元,然而,去年中國資本外流金額高達3200億美元——因此,就算比特幣真的是造成資本外流的罪魁禍首,那麼這筆金額也實在太小,不足為外人道。
問題的關鍵在於,就算中國央行發現了比特幣和資本外流之間的聯系,由於金額太小,他們最多也是重塑交易所架構而已。另外,因為機構投資者對比特幣越來越感興趣,所以本輪價格下跌能夠讓比特幣從不堅定的投資者轉移到更有遠見的投資者的手中。
預測未來是很難的。不過,既然新的一年已經到來,幣價仍然不穩定,是時候好好思考一下數字貨幣的未來了。
從長遠來看,比特幣領導下的金融革命會打造一個更加完善、高效和強壯的金融系統。不過,在新的一年裡,我認為比特幣領域可能發生三件事。
比特幣成為一種貨幣
比特幣成為投資者可選的新型資產類別
比特幣成為全球貨幣危機中的保值資產
比特幣是一種替代型貨幣,與黃金類似,但因其數字化本質,比特幣的可用性更強。黃金歷來都充當貨幣功能,不過你要是用一盎司黃金去酒店預訂房間會怎麼樣?根本就是不可能完成的任務。但比特幣就可以做到。事實上,我早就在Expdeia(在線旅遊公司)上用比特幣訂過酒店了,而且我發現這種方法比直接用信用卡更加方便安全。只需輕點幾下滑鼠轉出比特幣,整個過程不用提交任何個人信息,所以不用擔心被黑,我的信用卡還安全地待在我的錢包里。
早在2009年,也就是比特幣誕生之初,它就掀起了一場金融技術革命。比特幣的底層技並閉液術——區塊鏈成為了金融科技世界炙手可熱的新星。有趣的是,區塊鏈技術的用例不僅限於金融領域,它還能在庫存跟蹤、醫療和身份認證等行業大展拳腳。在醫療領域,它能跟蹤敏感的患者信息;沃爾瑪用它來進行豬肉供應鏈跟蹤;它還能解決身份盜用問題,保證個人信息安全。
但從本質上來講,比特幣仍然是一種貨幣。比特幣誕生的最初目的就是實現貨幣功能。目前比特幣也是區塊鏈最完美的用例。
事實上,幣價上漲的最主要因素就是人民幣貶值。在過去的兩年時間里,人民幣和幣價之間的關系是顯而易見的。交易量的上漲令中國成為了比特幣交易的中心。作為一種保值手段,比特幣越來越受歡迎,中國的日均交易量甚至超過了美國的黃金ETF。這種現象也吸引了越來越多的機構投資者。
在我看來,與外匯和期貨在過去幾十年的發展一樣,數字貨幣和資產將為投資者創造新的資產類別。如果貨幣危機不能得到有效的制止,機構投資者很可能持類似觀點。
美國總統大選從某種程度上來說是為了吸引更多資金回國,從而推動本國經濟發展,這種想法值得贊賞,但卻存在一個重大風險。美國有資金流入,這就意味著中國等發展中市場面臨著資本外流的局面。過去的數十年以來,資本流入成為了中國GDP的助燃劑,導致其增幅超過10%。隨著經濟的發展,企業、投資者和中國民眾積累了大量的債務,但這種局面很可能發生逆轉。
資本流動性的減弱帶來了經濟的不穩定性,很可能造成持續不斷的貨幣危機,特別是在亞洲。這種局面很可能吸引更多的機構投資者選擇比特幣。另外,深受法幣危害的民眾也會轉向比特幣。雖然近期幣價波動性較大,但是過去的兩年裡,比特幣已經跑贏黃金,其波動性也在逐漸減弱。
比特幣這個比黃金更加實用的貨幣能夠在全球貨幣危機中保證資產安全,因此比特幣的受歡迎程度如此之高也並不奇怪。不過,這並不代表比特幣不存在傳統金融市場產品的特徵。雖然我認為比絕物特幣是一場革命,但我知道這態蘆種數字貨幣也會受到市場情緒的影響——恐懼、貪婪、興奮和失望都是人們買幣或賣幣的催化劑——近期幣價瘋狂上漲就是市場狂熱造成的。
隨著比特幣生態系統中的投資者、交易者和終端用戶數量的增加,其波動性將越來越小,比特幣也會越來越像它的法幣「親戚」……不過兩者存在一個重大區別;隨著探索比特幣和區塊鏈用例的企業數量的增加,他們對這類資產的需求也會提高,而同時比特幣供應量會嚴重縮水。比特幣的總量是2100萬個,目前已經挖出1600萬個。剩下的500萬個會在未來的100年內被陸續挖出……是的,還要花上一個世紀。
了解供需問題的原理並不需要你考到博士學位。因此,現在入手比特幣還不晚。但和其它資產一樣,最好低價買入,高價出手。
幣價在今年1月4號創了歷史新高,但在中國爆出央行調查交易所的消息之後暴跌了33%。這輪暴跌掩蓋了不少的積極信號:監管、審查或交易所架構清洗有助於吸引機構投資者。我認為那些忙著出手的人犯了個大錯誤,這也是我仍在買入比特幣的原因。
4. 在美國,一場加密行業保衛戰正在打響
近幾周,美國加密行業的紅色警報驟然拉響。
從加強對DeFi市場的監管,到推出面向整個加密行業的稅收政策,美國加密行業遭到了監管部門的強力狙擊,一場加密行業保衛戰由此打響。
一、為什麼美國加密行業反對征稅條款?
7月28日,一項旨在改善美國交通、電力和水資源的基礎設施法案草案在參議院辯論的最後一刻,加入了向美國加密行業征稅的條款。根據美國國會聯合稅收委員會估計,聯邦政府通過對加密行業征稅可在十年內籌集280 億美元。
不過由於該法案其嚴格的信息報告制度及立法語言中對納稅對象的廣泛定義,引發了美國業內人士的巨大危機感。
根據該法案的握睜正式立法文本規定,「任何負責定期代表他人提供任何實現數字資產轉移服務的人」被定義為「經紀人」,經紀人需依據美國國稅局規定的1099-B納稅申報表對超過1萬美元的加密貨幣交易進行信息報告,並進行繳稅。IRS的1099-B申報表顯示,信息報告要求包括納稅人姓名、詳細住址、電話和客戶的姓名等個人信息,以及有關收款、售賣、盈虧的交易細節描述。
該法案對「經紀人」定義頗為寬泛的措辭,讓行業人士擔憂礦工、節點運營商、錢包開發者等機構也被牽涉進來。 此前,Coinbase等中心化交易所已按國稅局要求進行納稅申報。
「在華盛頓工作給我留下深刻印象的一件事是請願權的重要性。民主不僅僅是投票。」加密政策倡導非營利機構CoinCenter的執行董事Jerry Brito7月30日發表推文,他是最早在推特發出行動倡議的人之一。
具體而言,美國加密行業業內人士的反對意見主要集中於以下幾點:
第一,礦工、節點運營商和開發者等當事方不具備收集「客戶」信息的能力,應在經紀人定義中明確排除;
第二,該法案或將強制幾乎與加密貨幣有關的公司都需加強對日常用戶的個人信息監控,實施繁瑣的監控系統或導致這些公司停止美國地區的服務;
更長遠的擔憂在於, 嚴格的信息報告要求將增加加密企業在美國進行項目開發或驗證交易的法律復雜性,由此導致行業創新機構轉移至海外。
二、游說「撬動」華盛頓
由此,針對本次法案的具體表述措辭,美國加密行業領袖與美國國會議員們展開了多個來回的密集游說,以保護美國加密行業的競爭力。
早在該法案的正式立法文本出台前,草案對征稅條款的措辭可能更糟糕。草案對經紀人的定義中,除有關「提供數字資產轉移服務」等描述外,還有所擴展——明確「包括任何去中心化交易所或點對點市場」。數字商會等游說團體在接受媒體采訪時發出警告。
收到一些業內人士的反對後,8月2日,正式立法文本中刪去對於「包括去中心化交易所或點對點市場」這一措辭,這是加密界游說努力取得進展的第一回合。
但正式立法文本中納稅對象定義廣泛而模糊,美國加密業界危機感仍然強烈。
根據Jerry Brito推特時間線,CoinCenter等基慎政策倡導組織自7月29日起,聯系、游說參議院中可能支持加密界立場的議員。
8月4日,加密人士成功聯結參議院議員,RonWyden、Cynthia Lummis、Pat Toomey三名參議員提交了一項與業界立場一致的修正案。Wyden-Lummis-Toomey修正案對於三類人群進行明確豁免: 分布式賬本網路的驗證者(也即礦工、質押者和節點運營商等)、硬體和軟體錢包銷售商以及協議開發者。
業內人士並不採納,他們認為立法意圖不具備法律效力,要求法律文本中予以明確段鋒歲豁免。
推特加密社區中很快被「刷屏」——KOL們號召加密圈人士致電國會議員,給議員施壓。數字維權行動團體FightfortheFuture在名為「紅色警報」的帖子中附上了自動給議員致電的渠道和說辭,該網頁得到持續數天的傳播。Coinbase也製作了一鍵給國會議員發送電子郵件的頁面。此外,行業人士號召給CoinCenter等政策游說組織捐款,部分加密企業響應。
參議院投票前留給美國加密業的時間並不多,在一周的時間內密集開展游說,得益於美國頭部加密企業近年在游說方面的重視和布局。
根據華盛頓郵報,目前美國加密貨幣公司有近 60 名注冊說客,五年前僅有一名。跟蹤政策游說花費的無黨派組織Center for Responsive Politics數據顯示,美國加密貨幣公司今年在游說上的花費相比去年也將翻倍。
在游說團體建立方面,2021年4月,Coinbase 與資產管理公司富達、支付公司Square 和投資公司Paradigm聯合成立新的加密政策游說組織「加密創新委員會」。根據紐約時報, Coinbase自2015 年以來在政府游說上已花費超過70 萬美元。
美國加密行業的游說力量此前相對分散,如Coinbase和幣安之間的利益沖突一直存在。據紐約時報報道,2020年之前,Coinbase一直是美國本土行業協會區塊鏈協會的成員,但在2020年夏天,競爭對手交易所幣安納入區塊鏈協會後,Coinbase 退出了該組織。此番兩黨基礎設施法案點燃的矛頭,聚集了美國加密業難得一致的游說力量。
Portman的這一輪修改引發加密圈更大一輪「炸鍋」。業內人士指責, 該修正案並未免除協議開發者納稅的可能,同時僅對PoW礦工予以豁免,忽略了其他共識機制網路的驗證者,本質是美國國會在決定不同類型技術的輸贏。
此消息一出,對此事沉默多日的馬斯克也下場表態:「現在不是在加密貨幣技術中挑選技術贏家或輸家的時候,沒有危機迫使倉促立法。」
8月7日-8日是參議院的投票日。作為兩黨基礎設施法案的替代性版本,Porman等人提出的第2137號修正案在參議院以69-28通過。盡管如此,Portman等人遭到了Wyden、Lummis等另一派的激烈圍攻。
而根據美國參議院特殊的決策流程,包括受到加密界支持的Wyden-Lummis-Toomey修正案等其餘修正案需要所有100名參議員都同意,才能通過。
30小時的限期辯論後,兩方終於達成妥協。但由於參議員RichardShelby一人反對,該妥協版本最終未能通過。Sinema-Warner-Portman第2137號替代性修正案被遞交至眾議院,進行審議。
不過目前,部分美國加密界人士並未氣餒,稱在眾議院可從頭開始制定一項全新的修正案,以解決所有擔憂。
三、DeFi監管也在加強
在針對整個加密貨幣行業的征稅政策之外,美國監管部門近期也明顯加強了在DeFi領域的重視程度,多次公開場合談及DeFi監管。
先是在今年6月初,美國商品期貨交易委員會專員Dan Berkovitz在一次論壇演講中突然對DeFi衍生品發難,稱未經許可的DeFi衍生品市場是個壞主意,並不符合《商品交易法》的相關要求。同時,他指出DeFi衍生品項目缺乏市場保障和客戶保護,並將監管的義務、限制和成本強加給其它市場參與者,會形成不公平競爭。
據《金融時報》報道,美國SEC、CFTC在6月底通過線上會議與Uniswap、dydx等頭部DeFi項目代表進行交流,以 探索 對DeFi市場進行審查。
8月3日,美國SEC主席Gary Gensler出席阿斯彭安全論壇時表示, 任何股票代幣或提供基礎證券敞口的加密代幣都受到證券法的約束,任何提供證券性質代幣服務的DeFi項目都處於SEC監管范圍內。 盡管尚未出台具體的監管政策,但SEC的這番表態已經明確接下來將加強對DeFi行業的監管。
近日,美國多州監管部門針對加密借貸平台BlockFi發布禁令,原因在於監管部門將計息的加密貨幣儲蓄產品視為投資合同,因此受《證券法》監管,盡管BlockFi是中心化借貸平台,但由於類似的固定利率儲蓄產品在DeFi市場也大量存在,CoinDesk專欄作家Preston Byrne認為這些禁令可能是針對DeFi採取類似行動的前兆。
如果美國監管部門按照這些思路進一步推進立法程序,那麼許多DEX項目與衍生品項目都存在一定的風險,並需要按照美國《商品交易法》的要求進行注冊,這可能額會致使許多開發者遭到起訴,同時阻礙DeFi創新的進一步推進。
在頻頻監管的頻頻施壓下,多個DeFi項目方已經做出了應對措施,例如今年7月,去中心化聚合交易平台ShapeShift宣布關閉公司實體並轉變為去中心化自治組織,以避免與監管機構之間產生的摩擦。
同樣在7月中旬,Uniswap Labs以「不斷變化的監管環境 」為由,在Uniswap交易頁面前端剔除129種合成股票和衍生代幣,以避免潛在的監管風險。
在進行業務調整、採取防禦性策略之外,多個DeFi協議也在嘗試推動DeFi政策游說組織的運營,試圖推動更友好監管政策的出台。
其中代表之一是Uniswap主要負責資助的DeFi教育基金,該組織原名DeFi政治防禦基金,於6月通過Uniswap社區投票獲得100萬UNI資助,以從事法律分析、政策倡導、信息傳遞等方面的工作,Uniswap、Aave、Compound等多個龍頭DeFi項目首席法務官也參與該組織的具體運營,從而推動政策制定能夠代表數百萬 DeFi 用戶的利益和立場。
近日,YFI創始人Andre Cronje等人也發起提案為DeFi法律宣傳組織 LeXpunK_DAO資助100萬美元,同時暗示 Curve 和 SushiSwap 也會參與其中,以推動一系列DeFi行業建設性活動,例如推出具有里程碑意義的立場文件、為DeFi開發者提供針對監管訴訟的法律辯護、提議「安全港」立法使 DeFi 的關鍵方面合法化。
四、總結
總體而言,美國對加密行業的監管態勢已經愈發明顯,但在加密行業大部分KOL看來, 美國許多監管部門與議員在對加密市場的運作機制並不熟悉的情況下,貿然制定操作難度大、行業傷害性高的政策,並不利於加密行業的發展,也不符合政策制定的目標。
5. 比特幣暴跌近20%,背後到底發生了什麼
這幾日的比特幣就像過山車一樣,價格一度爆漲到64000美元後一天時間直接跌破52000美元,中間差價接近13000美元。主要原因是Coinbase高管大量套現跟土耳其央行宣布禁止加密貨幣支付的原因。
比特幣與其他虛擬貨幣之間的最大區別在於其總量非常有限且稀缺。這種急劇下降也進一步提醒了加密貨幣市場的高波動性和高風險。 Coinbase的創始人還在上市當天的一次采訪中承認,監管是加密貨幣面臨的最大風險之一,美聯儲主席鮑威爾一再對比特幣和加密貨幣發表負面評論。 但是,曾經擔任美國財政部貨幣監察長辦公室代理署長的布魯克斯則持有不液納和同的看法。 他認為,加茄梁密貨幣普及的原因之一是美元的過度發行使比特幣和其他加密貨幣成為了有存儲價值的功能。(交易比特幣有風險需要多注意)
6. 幣安中國下市幣會清空嗎
會清空的,幣安稱清查中國大陸用戶將賬戶切換至「只許提現」模式,近期宣布終止南非新加坡等多地部分服務。金融界網站官方賬號 10月13日,幣安發布通知,將在12月31日24時下架C2C CNY交易區,並將對中國大陸地區用戶清查。根據通知,若發現中國大陸地區用戶,對應賬戶將切換至「只許提現」模式,用戶只能進行提現、撤單、贖回、平倉操作。
拓展資料
1、幣安C2C交易區應為用戶場外交易區,CNY則指人民幣,應涉及用戶人民幣兌加密貨幣出入金服務。對於C2C CNY交易區的具體內容,截至發稿,幣安尚未作出回應。有幣安在大陸的在職員工表示,回應需通過海外社交平台交流。與此同時,介於賬戶切換至「只許提現」模式,大陸用戶應無法進行幣幣交易、合約交易等服務。
2、9月,中國人民銀行等十部門發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,文中提及虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。9月25日,火幣宣布在年底前清退大陸用戶。自此,交易所BiONE、BHEX關停,庫幣KuCoin、抹茶MEXC、AEX安銀、CoinEx等交易茄轎所宣布年底前清退中國大陸地區存量用戶。此外,以太坊礦池星火礦池、礦機生產商比特大陸、加密貨幣錢包TokenPocket、加密貨幣理財平台Matrixport也陸續表示將限制中國大陸地區用戶使用旗下服務。
3、近日,不乏有面臨被清退的交易所用戶轉移至未對大陸用戶作出梁納褲限制的交易所、去中心化交易所、加密貨幣錢包等平台儲存加密貨幣資產。此外,亦有用戶尋找海外KYC認證路徑。 通知同時提到,幣安在2017年退出中國大陸市場,不在中國大陸從事交易所業務。值得注意的是,幣安成立於2017年,上線不久後,中國人民銀行等七部委發布了《關於防範代幣發行融資風險的公告》,要求中國境內融資代幣和虛擬貨幣的交易做出全面清理整頓工作。多家交易所隨即在海外架設伺服器運營。幣安「出道即出海」,曾被曝出員工在大陸境內辦公。
4、幣安出海之路並不順暢,曾在18年3月遭到日本金融廳警告,後稱將總部從日本遷至馬爾他。幣安已經遭到來自英國、德國、日本、馬來西亞等國金融監管機構的警告。2020年11月,幣安正式限制美國客戶訪問主平台,其在當地設立幣安美國橡簡站,曾聘請擔任過美國貨幣監理署(OCC)代理署長的Brian Brooks任職CEO,後者上任四個月後辭職。幣安曾寄予美國站上市期望,創始人趙長鵬曾在接受采訪時表示,幣安暫沒有計劃走Coinbase的道路,謀求上市,並稱,交易所對現金儲備和增長數據感到滿意,認為沒有理由在不久的將來進行IPO。
5、不久前,在接到南非金融監管機構發出的警告後,幣安宣布對南非的業務進行更改,將停止期貨、期權、保證金和杠桿代幣產品服務。此外,新加坡金融管理局(MAS)將包括幣安在內的699家公司列入「投資者須警惕名單」。9月27日,幣安公告,新加坡用戶將無法訪問幣安的某些功能,包括法幣存入、加密貨幣現貨的交易、通過法幣購買加密貨幣等。幣安創始人趙長鵬是原交易所OKCoin前CTO,活躍在海外社交平台。
7. 比特幣等加密貨幣出現崩盤式行情,你如何看待這一現象
隨著Coinbase的上市,整個加密貨幣市場急劇上升。 4月14日,比特幣的價格最高達到65,747美元,創歷史新高。同期,以太幣也沖到2500美元以上,也創造了新的歷史記錄。一位不願透露姓名的加密金融服務機構PayPal Finance的一位分析師告訴記者,該機構對加密貨幣的機構間借貸率的統計數據顯示,自拆激2020年底以來,隨著比特幣價格持續上漲再創新高,貸款利率也有所提高。迅速增長,今年2月已接近2020年3月比特幣崩潰的水平,這表明市場杠桿率處於較高水平。
目前,加密貨幣仍面臨監管不確定性。土耳其中央銀行上周決定禁止在付款中使用加密資產。中央銀行表示,加密資產既不受任何監管和監督機制的約束,也不受中央監管機構的監督,其市場價值可能會過度波動,也可能被用於非法活動之中。
8. coinbase賬戶為什麼被限制,解除需要多久
coinbase限額主要橋遲是因為用戶並沒有完成對應的驗證,解除需要1周左右。根據相關公開消消洞信息顯示:coinbase一般鎖幣時間是一個星期左右的,coinbase是全球最大的加密貨幣交易所之一。拿枯