碳交易其實沒什麼用

㈠ 全國碳交易市場開市，它究竟是什麼有何深遠意義

碳總讓人聯想的到的物質就是一氧化碳和二氧化碳，其中一氧化碳是我們日常生活中常見的燃料煤氣，是屬於有毒物質；而二氧化碳就是我們熟悉的化學物質，可以是我們人體排出來的二氧化碳也可能是其他作用下產生出來的二氧化碳；其實這個全國碳交易市場就是就是把二氧化碳的排放權當作商品來進行買賣的交易活動，它具有的深遠的意義就是可以讓生產型控制了碳排放總量，又能鼓勵企業通過優化能源結構、提升能效等手段實現減排，具有一定環保意義。

總的來說，碳交易市場的開市不管是對企業還是對我們的環境都是有好處的，可能有些企業覺得這個碳交易市場的出現無疑是在增加成本，並沒有好處，但是如果從長遠的發展來看，企業只有不斷的升級和優化能源結構才能讓企業更加健康的發展。我們的環境來說，有了這個碳交易市場的開市，在一定程度上很多企業考慮到成本的原因都會控制排放量，從而起到了環保的作用。

㈡ 全國碳交易市場開市，減少碳排放真的能賺錢嗎

減少碳排放真的能賺錢。國家通過強大的宏觀調控政策支撐，碳交易市場裡面的各個企業可以在這個市場裡面來出售和轉讓，或者是購買碳交易權，從而產生一定的經濟價值，所以減少碳排放肯定是可以賺錢的。

總結：國家推出碳交易市場，我認為其主要的作用就是號召全國企業減少二氧化碳排放，實現二氧化碳削減的戰略目標。因為只有這樣才能讓中國的經濟發展得越來越好，同時也慢慢與競爭對手拉開差距，當初以犧牲能源環境發展的經濟模式正在逐漸地被淘汰掉。現在變成了以保護環境，發展綠色經濟的健康模式為主要旋律，我認為這樣的一種轉變是非常好的，不僅有利於環境，更有利於國家發展。

㈢ 全國碳交易市場開市，它究竟是什麼有何深遠意義

碳交易市場，舉個非常簡單的例子，像之前老是出新聞的特斯拉，其實它就通過碳排放賺了一大筆錢，雖然我們說特斯拉它僅僅是一個生產電力車的產業公司罷了，在我們的印象中，是以為是這樣子的。而碳交易市場的建設使得更加多的企業，往節能減排的路子上走，這樣也就會使得我國更好地去促進自身產業的綠色發展。而且碳排放進入了交易市場之後，那麼碳排放權就可以作為一個商品進行交換了，這樣子在日後銀行的質押產品中也可以出現碳排放這樣一個產品了這樣銀行融資起來就會更加便利，因為他們多了碳排放這樣一個融資的基礎。

㈣ 啟動「碳交易」有什麼益處

時近年底，國內為打贏藍天保衛戰再推一項新決斷。國家發改委宣布，以煤電行業為突破口，由部分省區試點4年的碳排放權交易體系正式啟動，全國性碳排放交易市場即刻運行。

中國是全球碳（二氧化碳）排放大國。在中國每年的碳排放量中，煤電企業所排的碳佔到年度碳排放總量的50%還多。因此，碳排放市場交易從煤電行業這一排碳大戶率先下手，無疑抓住了中國碳減排的牛鼻子。

部分發達國家的碳排放市場啟動比中國要早，可因擔心影響選票，在核定最高碳排放量時不夠硬氣，減排效果始終不夠理想。所以，碳排放、碳市場、碳交易、碳金融等概念，不僅在中國，即使在已開設碳排放市場的發達國家，民眾也是一知半解的。

在民間層面，保衛藍天已成對美好生活的渴望之一。在政府層面，減排措施多管齊下，除了正式開啟碳交易市場，近期已公布的措施，還包括排污費改為排污稅，擴大跨區（流）域生態補償試點等等。只要保持並繼續擴大這樣的多渠道治污力度，中國人沒理由打不贏藍天保衛戰！

㈤ 什麼是碳交易碳交易是怎麼交易的具體如何操作

碳交易是為促進全球溫室氣體減排，減少全球二氧化碳排放所採用的市場機制。把市場機製作為解決二氧化碳為代表的溫室氣體減排問題的新路徑，即把二氧化碳排放權作為一種商品，從而形成了二氧化碳排放權的交易，簡稱碳交易。
碳交易的基本原則是合同一方向另一方支付溫室氣體減排的費用，買方可以利用購買的減排來緩解溫室效應，實現自己的減排目標。在需要減少排放的六種溫室氣體中，二氧化碳(CO2)是最大的，所以這種交易是以每噸二氧化碳當量(tCO2e)為單位計算的，所以俗稱「碳交易」。這個市場被稱為碳市場。規則是碳市場的首要也是最重要的核心要素。有些規則是強制性的。例如，議定書是碳市場最重要的強制性規則之一。
議定書規定了公約附件一國家(發達國家和經濟轉型國家)的量化減排目標。2008年至2012年間，中國的溫室氣體排放量比1990年的水平平均減少了5.2%。議定書衍生出的其他規則，如歐盟到2012年的集體減排目標是在1990年的基礎上減少8%，歐盟以此重新分配給成員國，以及歐盟排放交易系統(EU ETS)於2005年建立以建立交易規則。當然，有些規定是自願的，沒有國際或國家政策或法律的強制性約束，由地區、企業或個人自願發起履行環境責任。2005年《京都議定書》生效後，全球碳市場迅猛發展。碳交易量從2006年的16億噸增加到2007年的27億噸，增長了68.75%。營業額的增長甚至更快。2007年全球碳市場規模為400億歐元，比2006年的220億歐元增長了81.8%，2008年上半年甚至與2007年全年持平。
從交易規則來看，交易時間和股市一致，為每周一至周五的上午9:30至11:30、下午13:00至15:00。交易以「每噸二氧化碳當量價格」為計價單位，買賣申報量的最小變動計量為1噸二氧化碳當量，申報價格的最小變動計量為0.01元人民幣。
具體操作來看，交易分買入和賣出，和買賣股票基本一致。碳配額買賣的申報，被交易系統接受後即刻生效，並在當日交易時間內有效，相應的資金和交易產品即被鎖定，未成交的買賣申報可以撤銷。買賣申報在交易系統成交後，交易即告成立，已買入的交易產品，當日內不得再次賣出，而賣出的資金可用於當天的交易。
據了解，納入首批碳市場覆蓋的企業碳排放量超過40億噸。這意味著中國的碳排放權交易市場一經啟動，就將成為全球覆蓋溫室氣體排放量規模最大的碳市場。

㈥ 碳交易在解決人類環境問題上的前景如何最好用經濟學原理解答

碳交易是為促進全球溫室氣體減排，減少全球二氧化碳排放所採用的市場機制。1997年12月於日本京都通過了《公約》的第一個附加協議，即《京都議定書》。《京都議定書》把市場機製作為解決二氧化碳為代表的溫室氣體減排問題的新路徑，即把二氧化碳排放權作為一種商品，從而形成了二氧化碳排放權的交易，簡稱碳交易。《京都議定書》是人類歷史上第一次以國際法的形式對污染物的排放量做出定量限制。在《京都議定書》的機制安排下進行的國際碳排放貿易這一種新興的貿易形態，經濟學理論對其作出了許多解釋，新古典主義在由於其前提假設在解釋問題上遇到了困境；庇古稅試圖通過徵收環境稅的方法對私人成本進行校正以實現外部性的內部化；科斯經濟學試圖通過明晰產權而解決外部性問題，；排放權交易的市場安排很難解決「搭便車」的行為。下面我們來說說這幾個問題。

1．新古典經濟學認為，資源稀缺和有效配置是經濟學研究的核心，因而用邊際效用理論和一般均衡理論解決了這一問題，即在自由市場機制下，可以自動實現資源的有效配置和個人利益的最大化。但新古典主義在解釋全球氣候變暖的碳排放交易問題上遇到了困難。其一，新古典主義認為市場上交易的都是私有物品，而非公共物品，但二氧化碳這種氣體本身即具有典型的非競爭性與非排他性。其二，新古典經濟學認為不存在外部性，而溫室氣體排放本身卻是全球最大的市場失靈，一國生產的發展帶來的是全球溫度的升高。基於以上原因，新古典經濟學在解釋國際碳排放貿易的形成機制時遇到了很大的困難。

2.1960年，英裔美國經濟學家科斯提出排污權交易理論概論，即以二氧化碳為代表的溫室氣體需要治理，而治理溫室氣體則會給企業造成成本差異；既然日常的商品交換可看作是一種權利交換，那麼溫室氣體排放權也可進行交換；由此，藉助碳權交易便成為市場經濟框架下解決污染問題最有效率方式。這樣，碳交易把氣候變化這一科學問題、減少碳排放這一技術問題與可持續發展這個經濟問題緊密地結合起來，以市場機制來解決這個科學、技術、經濟綜合問題。科斯認為，如果產權得到明確界定的話，外部性就不會帶來什麼問題。但如果產權界定不明確的話，經濟相互作用的結果將毫無疑問是無效率的。在產權明確界定的前提下，通過各種機制給人們提供談判的機會，那麼人們就可以交換他們產生的外部性，前提是交易成本為零。因而在科斯看來，真正的問題不是如何阻止污染，而是對公共厭惡品產權的界定。在科斯條件下，政府是沒有必要對市場失靈進行干預的。科斯定理強調明晰的、可實施的產權對資源配置效率的重要性。設想一下，在一個法律不健全、腐敗盛行、偷盜成風的國度，當有人隨時可能以非法方式搶劫屬於他人的合法財產時，誰還會願意進行投資並付出勞動努力呢?因此，得到法律保護的明晰產權，是保證資源被用於最有價值的用途，進而實現資源有效配置的制度基礎。

3.庇古稅。從經濟學的視角看，溫室氣體的排放問題是一個外部性的問題。各國的工業和經濟活動在推動世界經濟發展的同時，帶來了一個嚴重的外部性，就是溫室氣體的大量排放。而國際碳排放交易旨在建立一種以市場為基礎的制度安排，在確定總的環境容量和各經濟體排放限額的前提下，各排放單位之間可以通過貨幣的方式互相調劑排放量，從而達到減少排放的目的。它對企業的激勵在於，超量減排的企業可以在市場上出售他的排放權剩餘，以獲得保護環境的經濟補償，而增加排放的企業必須付出經濟代價，比如交稅或者像有剩餘的單位購買，這就使外部性內在化。也就運用了庇古稅試圖通過徵收環境稅的方法對私人成本進行校正以實現外部性的內部化這一原理。

4.由於發達國家有減排責任，而發展中國家沒有，因此產生了碳資產在世界各國的分布不同。另一方面，減排的實質是能源問題，發達國家的能源利用效率高，能源結構優化，新的能源技術被大量採用，因此本國進一步減排的成本極高，難度較大。而發展中國家，能源效率低，減排空間大，成本也低。這導致了同一減排單位在不同國家之間存在著不同的成本，形成了高價差。發達國家需求很大，發展中國家供應能力也很大，國際碳交易市場由此產生。2000年以來，中國在部分兩控區省市也開展了排污權交易試點，並取得了一定的效果。2008年，北京環境交易所、上海環境能源交易所以及天津排放權交易所紛紛成立。2009年8月16日，昆明環境能源交易所掛牌成立。溫室氣體的排放本身是一個環境問題，但排放交易機制確實一種經濟安排，而排放限額的設定又涉及國際政治格局博弈，因而需要跨學科的綜合視野。同時，國際排放貿易區別於傳統的國際貨物貿易和服務貿易，成為一種新型的國際貿易形態。新制度經濟學認為，排放權是一種特殊的財產權，因而從產權理論的角度來看，氣候問題之所以會產生，原因是排放的產權沒有得到明確界定，或者雖然有明確規定但無法有效實施。大氣是一種全球公共物品，具有非排他性和非競爭性，無法進行轉讓。結果是各經濟體必然大肆排放，也很難解決搭便車的問題。

㈦ 碳排放交易不了解，碳排放交易是怎樣的

碳交易，就是把溫室氣體的排放權當做商品來進行買賣，成功節能減排就可以出售多餘的配額，獲得一定收益；超額排放的企業則需要付出一定成本購買配額，這樣一來，既控制了碳排放總量，又能鼓勵企業通過優化能源結構、提升能效等手段實現節能減排，用資本的力量保護環境。

打個比方，就像上世紀剛解放後，因為糧食供應緊張，國家實施糧食定額供給，每個人每個月給你二十斤（女）或三十斤（男）（不是實際數字，只是比方），用糧票按市價購買。

這樣的碳排放額度買賣，叫碳交易。將來不僅在國內各單位各省市之間，就連在國際上，各個國家之間也可以這樣交易。這就會有各種大大小小的利益沖突、利益交換了。

㈧ 碳交易到底是怎麼回事談談全國碳交易市場，有哪些賺錢新機會

為了梳理清楚這些問題，我查了一些文獻，力求每一個觀點和看法都有據可依。

咱們先看下全國碳交易市場開市首日的情況，我在上海環境能源交易所的網站上查到了全國碳市場行情，跟大家簡單報一下數字，全天一共成交410.40萬噸碳排放配額，注意碳排放配額，我在後面會詳細解釋，成交金額21023.01萬元，開盤碳價48元一噸，一路上漲然後波動，最高達到52.80元一噸。

有些朋友可能看到這些一頭霧水，別著急，下面我會一層一層幫大家盡量看清楚，碳交易的全貌。

碳交易里買賣的，並不是真正的「碳」，而是二氧化碳的排放權。很多人聽到碳交易覺得很新鮮，其實它不算個新鮮事物。

「排放權交易」這一概念是一個美國的經濟學家最早在1968年提出的，後在1997年12月通過《京都議定書》，提出把二氧化碳排放權作為商品進行交易的市場機制。2005年2月《京都議定書》生效，二氧化碳排放權正式確定為國際商品。到了2011年，咱們國家開始進行碳排放權交易試點，首批試點城市一共有7個，分別是：北京、上海、天津、重慶、湖北、廣東和深圳。

也就是說，碳排放在咱們國家已經存在了10年了，所以，它真的不是個新鮮事兒，以前是各地獨立嘗試，價格機制都不一樣，現在全國統一市場。

溫室氣體過量排放造成氣候變暖、海平面升高、生物多樣性減少等一系列問題，嚴重影響了人類 健康 和發展，如果不加以控制，未來人類生存環境可能會加劇惡化。

什麼是溫室氣體？主要是指二氧化碳、甲烷、一氧化碳等，它們是導致全球變暖的主要兇手，而它們的主要來源正是各國工業排放。

既然如此，總不能眼看著問題繼續嚴重下去吧，於是各國一起開了會，在1992年5月一起簽了個《聯合國氣候變化框架公約》，意思就是大家別瞪眼看著了，控制一下溫室氣體濃度唄，發達國家排放大戶，自己去限制下，順便出點錢幫發展中國家也出點力。

這個公約是1994年生效的，而隨後1997年又在日本京都通過了公約的第一個附加協議，也就是《京都議定書》。

《京都議定書》其實是引入了市場機制去解決二氧化碳減排問題，把二氧化碳排放權變成了一種商品，因此也就有了碳排放權的交易，也就是我們今天所說的碳交易。

碳交易，本質上是控制總量的同時，讓碳排放權流動起來，比如一共10個排放權，張三和李四各得到5個，但是，張三的企業排放權用不完，李四的企業不夠用，那就買賣一下，流動起來，張三賣給李四排放權，李四花錢，張三掙錢，但是李四也不想花更多錢去買，而張三希望賣出去更多，於是他倆都有積極性去想辦法減排，要麼升級更環保的設備減排，要麼盡快研發新技術減排，反正最終的結果就是整個 社會 的碳排放減少了。

所以，碳交易，是在用經濟的手段，解決環境問題，將環境外部性問題內化為企業所應擔負的成本，基本上是倒逼企業去想辦法減排，能出來這么個機制， 我估計也是因為想要靠企業自覺去減排不現實。

前面我們說了，早在2011年就開始了碳交易試點，到現在已經有10年了，為啥現在要搞全國的呢？我覺得兩個方面吧，一個肯定是因為試點發現，碳交易對減排目標有效，另一個就是有必要全國統一市場。

先說碳交易對減排有效，在我找到的相關論文里，有研究得出結論，碳交易試點大體上是有效的，碳交易政策顯著降低了試點地區的工業碳排放水平和強度，而且有效促進了企業低碳技術的研發和引進。

道理很簡單，2030年碳達峰，2060年碳中和，目標既定，減排是不可迴避的現實。企業沒別的選擇，只能減。

再說全國統一市場，如果各地分別建立碳交易市場，存在一些問題，同一個行業不同省市碳價不同，各種機制也有差異，甚至有的試點里碳交易不活躍，不利於碳交易的發展。

先說碳交易市場里的機會，在碳交易市場有兩種東西可以買賣，一種是政府分配給企業的碳排放配額，一種是企業自願核證的減排量，也就是CCER。

配額好理解，就是給你一個排放額度，用不完你可以拿去賣了，不夠的話，自己去碳市場花錢買。

CCER是什麼意思呢？就是國家核證自願減排量，指依據《溫室氣體自願減排交易管理暫行辦法》，經備案並登記的溫室氣體自願減排量。

目前，全國市場剛開始上線，所以，買賣的其實只有碳排放配額，參與主體是溫室氣體的重點排放單位，首先被納入的就是2000多家發電行業，機構和個人還不能參與。

但是根據公開的信息，未來這個市場是可以像A股市場一樣，機構和個人都可以參與買賣碳配額，有投資賺錢的機會。

另外一個就是搞CCER，比如你有一片林場，可以申請CCER項目，未來這部分核證的減排量，可以賣給需要的單位，只要看好你的樹別砍伐，就能相當於「賣空氣」賺錢。或者你搞一堆沼氣池，屬於甲烷利用，也有機會申請CCER，同樣可以直接拿去賣給需要排放額度的企業。

還有就是碳交易市場會帶來大量相關的新崗位，國家新增的職業里就包含碳交易管理員。或未來成立第三方咨詢公司，為企業提供碳交易方面的咨詢服務等等。

總之，一個新的超級市場的誕生，未來一定會衍生出超多的機會，而新的賺錢邏輯也隨之誕生，當然開頭我也提到了，這可能是未來幾十年裡新機會的標志性起點，期待大家能夠在這新的機遇里抓住機會。

好了，本期內容就先聊到這里，關於碳交易相關知識其實很多，量也很大，很難一次性梳理得足夠清楚，感興趣的朋友可以平日多搜一搜相關的問題，新的機會或許就在你的某一次不經意的搜索里。

如果你已經看到了這里，並且覺得有用的話，辛苦動動小手點個關注收藏，您舉手之勞，會讓我感激不盡。

好了，下期見。