Ⅰ 什麼是國有產權進場交易法律制度
2004年以來，《企業國有資產法》和國務院國資委、財政部《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》以及相關配套文件相繼頒發，形成了我國健全的國有產權進場交易的法律制度，要求企業國有產權轉讓在履行相關決策和批准程序後，進入省級以上國資委選擇確定的產權交易機構如實披露有關信息，廣泛徵集受讓方，實現公開轉讓。這項重要制度的主要內容是： 一、國有產權必須進場交易 《企業國有資產法》規定，國有資產轉讓應當遵循等價有償和公開、公平、公正的原則。除按照國家規定可以直接協議轉讓的以外，國有資產轉讓應當在依法設立的產權交易場所公開進行。《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》規定，企業國有產權轉讓應當在依法設立的產權交易機構中公開進行，不受地區、行業、出資或者隸屬關系的限制。國務院國資委同時規定，場外協議轉讓必須從嚴掌握，只能由省級國資委審批，而且必須報國務院國資委備案。 二、 場所是指省級以上國資機構選擇的產權交易機構 國務院國資委規定，國有產權必須進入省級以上國資監管機構選擇確定的產權交易機構交易，中央企業國有產權交易機構由國務院國資委選擇確定，各省、自治區、直轄市企業國有產權交易機構由省級國資委選擇確定，省級以下國資委不能自行選擇確定產權交易機構。 三、明確界定了進場交易的范圍 《企業國有資產法》規定，國有產權是國家對企業的出資所形成的權益。《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》規定，國有產權是指國家對企業以各種形式投入形成的權益、國有及國有控股企業各種投資所形成的應享有的權益，以及依法認定為國家所有的其他權益。根據以上法規和其他部委的規定，進場交易的國有產權，包括四大類： 第一類是《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》規定的，國家對企業以各種形式投入形成的權益、國有及國有控股企業各種投資所形成的應享有的權益，以及依法認定為國家所有的其他權益; 第二類是《企業國有資產法》規定的金融類企業國有產權; 第三類是《中央級事業單位國有資產處置管理暫行辦法》規定的中央級事業單位出售、出讓、轉讓的國有資產。地方各級事業單位出售、出讓、轉讓的國有資產; 第四類是財政部《金融資產管理公司資產處置管理辦法(修訂)》規定的國務院批準的債轉股項目股權資產及評估價值在1000萬元以上的其他非上市公司股權資產。 一些省市還規定，行政事業單位國有資產、國有企業涉訟資產，國有企業債權、國有企業知識產權、國有企業實物資產、國有企業增資擴股、國有企業待核銷的不良資產、國有礦業資產、農村土地經營權、集體企業資產，也要進入產權交易機構公開掛牌交易。 四、規定國有產權交易必須履行法定程序 按照《企業國有資產法》和《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》的規定，國有產權交易必須履行內部決策、轉讓行為審批、評估定價、公開掛牌、公平徵集意向受讓人、科學選擇交易方式、場內簽約、交易機構簽發交易憑證等法定程序。 五、信息監測系統對全國國有產權交易實行動態監管 企業國有產權交易信息監測系統(以下簡稱監測系統)是國務院國資委落實中央《建立健全懲治和預防腐敗體系2008-2012年工作規劃》的重大工程項目。國務院國資委規定，監測系統在每個省市只對接一家產權交易機構。國務院國資委和名省市國資委可以通過監測系統，及時檢索各省市交易機構交易系統中的關鍵數據，全面監管各省市企業國有產權交易，對違規交易提出預警，對交易信息進行統計分析。 六、場外交易和違規交易必須查處 按照中央紀委的規定，場外交易國有產權和違規交易國有產權必須查處。國有產權交易監督檢查工作，由各級國資監管機構牽頭，會同財政、發展改革、監察、工商、證券監管等部門共同組織進行。檢查的內容主要包括：企業國有產權是否進場交易，產權交易機構是否規范操作，職工合法權益是否得到有效保護，違規行為是否得到糾正，違規責任人是否受到應有懲處等。
Ⅱ 國有企業收購股權需要進場交易嗎
根據《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》規定，國有股權轉讓必須遵循一定程序，包括可行性研究、轉讓方案的制定與審批、清產核資、資產評估、進場交易等（以下統稱「必經程序「），否則轉讓行為將可能歸於無效。但這一暫行辦法屬於部門規章，非行政法規，位階較低，效力一直受到人們的質疑，使得國有股權轉讓必經程序處於「名不正言不順」的尷尬地位。國有資產立法的基本法《中華人民共和國國有資產法》實施後，國有股權轉讓必經程序是否變的明朗化，尤其是國有股權轉讓是否必須要資產評估與進場交易呢？一、國有股權轉讓是否必須進行資產評估這一問題涉及兩方面：首先，國有股權轉讓是否一定要進行資產評估；其次，未進行資產評估的轉讓行為是否有效。 《國有企業法》第四十七條明確規定，應當進行資產評估的對象為國有獨資企業、國有獨資公司與國有控股公司，同時應當進行資產評估的經濟行為包括公司合並、分立、改制、上市、增加或減少注冊資本、轉讓重大資產、以非貨幣資產對外投資、清算、分配利潤、進行大額捐贈、發行債券、為他人提供大額擔保、申請破產、或者有法律、行政法規以及企業章程規定應當進行資產評估的其他情形的（以下統稱「重大事項」）。 我們可以看出，並非所有的國有股權轉讓都需要進行資產評估，只有涉及會導致上述重大事項發生的股權轉讓才需要資產評估，因此不能簡單地判定未履行資產評估程序的轉讓行為無效。換句話說，待轉讓的股權如果只是企業的極小一部分，並不會導致企業合並、分立、改制等重大事項的發生，便不需要進行資產評估。 由此可見，國有股權轉讓是否需要資產評估，需要考慮以下幾個因素：首先，判斷標的企業是否為國有獨資企業、國有獨資公司與國有控股公司；其次，判斷股權轉讓是否會導致標的企業重大事項的發生。符合以上兩點的股權轉讓就需要資產評估。資產評估程序屬於強制性規定，若違反，根據《中華人民共和國合同法》第五十二條第五款規定，違反法律、行政法規的強制性規定，轉讓行為無效。二、國有股權轉讓是否必須進場交易 相比較資產評估規定，《國有資產法》對於進場交易的規定比較模糊。《國有資產法》第五十四條明確了應當進場交易的經濟行為僅為國有資產轉讓，指將國家對企業的出資所形成的權益轉移給其他單位或者個人的行為；按照國家規定的無償劃轉國有資產的除外。對於國有獨資企業來講轉讓的是出資；對於國有獨資公司、國有資本控股公司和國有資本參股公司而言轉讓的是股權、股份。國家出資企業轉讓廠房、機器及設備等不動產、動產和其他財產並非國有資產法規定的國有資產轉讓。簡單的來說，需要進場交易的經濟行為即為我們通常理解的股權轉讓。由於這一條款並未明確規定進場交易的對象，那麼是否只要有一滴「國有血」就必須進場交易？是按照企業的層級還是出資的比例來確定是否需要進場交易呢？未進場交易的國有股權轉讓行為是否一定無效呢？僅以字面意思理解，只要是企業股權中存在國有成分，這部分股權轉讓都需要進場交易，未進場交易當然無效。 實踐中還有另外一種觀點，建議可參照公司章程約定判斷是否需要進場交易。如果章程約定國有股權轉讓需要進場交易，那麼就必須進場交易。這一觀點為進場交易立法細化提供了一個方向，但在目前現實操作中還存在一定的難度。很多企業的章程只是徒有其表，對於一些具體、重點問題並未明確。同時，很多企業是國有出資人投資的三級、四級或五級企業，甚至不知道自己的股權中存在國有資產，也許根本想不到在章程中明確「進場交易」這一事項。退一步說，即便企業章程約定了無須進場交易，是否一定有效呢？如果嚴格按照《國有資產法》理解，即便是上海市國有資產監督管理委員會敲章了，該章程也會因違反法律強制性規定而歸於無效，從而導致轉讓合同無效。可見，「參照章程」的觀點還有待立法明確。 由於《國有資產法》中對進場交易對象規定不盡明確，使得現實操作進退兩難。若不進場交易，轉讓行為無效將可能無效；若進場交易，「一滴血」轉讓成本過高，會限制國有資產的流通。為了防止國有資產流失，而限制了國有資產正常流通是否也不可取呢？ 綜上所述，國有股權轉讓是一項復雜的工程，現有的法律法規還不能提供完全、明確的操作指引，導致轉讓過程中存在著相當多的不確定因素，由此引發的法律風險值得人們高度關注。
Ⅲ 國有企業增資擴股是否需要進場交易
你好，我來回答你的問題。根據上述規定，國有及國有控股企業、國有實際控制企業增資不是必須進場交易，據此，國有參股公司增資當然更不是必須進場交易的，甚至不屬於國有資產交易行為。 更新的部門規章《企業國有資產交易監督管理辦法》與更老的地方規范性文件《四川省企業國有產權轉讓管理暫行辦法》相對比，無論從規范的指向性、時效性、適用范圍以及效力位階來看，《企業國有資產交易監督管理辦法》作為支持我們觀點的依據是沒有問題的。 最後，我們肯定地答復該國有參股公司，本次增資不是必須要進場交易的，若本著謹慎的態度（或者說非得要把本次增資當做國有資產交易行為也或者說擔心四川省的地方規定限制），那麼以戰略合作夥伴或利益共同體需要為由排除進場交易也是一個不錯的選擇。 以上，僅供參考，不作他用。
拓展
國企增資擴股必須進場嗎？ 首先我們畫個圈子：這里所講的「增資擴股」，是指民營資本通過增資擴股的方式與國有企業達成項目合作，取得國有企業的股權（通常是控股權，民企可不傻哦，將公司決策權放在國企哪兒，民企老闆怎麼會放心）。 （三）國有資本控股公司改為非國有資本控股公司。 問題來了，增資擴股是否屬於企業改制？ 此種增資擴股方式，我認為完全符合上述第三十九條第（二）款的規定，當然屬於「企業改制"的范疇。 企業改制應當履行的法定程序，第二節規定的很明確，改制方案需要報請本級人民政府批准，應當進行清產核資、財務審計、資產評估等；但是並沒有規定企業改制需要入場。
國有企業如何開展增資業務?
按照32號令的規定，國有企業（含國有控股企業、國有獨資公司、國有實際控制企業）開展增資業務應當依法履行增資審批或決策程序。 3、涉及職工合法權益的，應當聽取增資企業職工大會或職工代表大會的意見，對職工安置事項應當經職工大會或職工代表大會討論通過。
Ⅳ 數額超過多少的標會拿到國有資源交易中心
答案如下：
資金來源為財政性資金的，其達到招標數額了，就必須走公共資源交易中心，去進場，然後委託招標代理機構進行采購。公開招標數額，工程200萬，設備100萬。
Ⅳ 關於 實物資產是否必須進場交易的 相關的法律法規 都有哪些 謝謝
總的來說，目前尚未有明確要求實物資產進場交易的法律法規出台，我說的這個是針對企業國有資產處置這方面來講的。
但是一些地方性的法規對一些行政單位或國有企業的實物資產處置明確了必須進場，這個就要看你實物資產持有人的性質和上級的規定了。不過據我所知有這方面限制的比較少。
你可以通過網路hi，或是直接給我消息留言的方式，將你的問題表述的更明確些，我這邊給你一個更准確的建議。
已經給你網路消息留言。
Ⅵ 國有資產是否可以買賣
一、關於省級以上國資監管機構對協議轉讓方式的批准企業國有產權轉讓應不斷提高進場交易比例，嚴格控制場外協議轉讓。對於國民經濟關鍵行業、領域的結構調整中對受讓方有特殊要求，或者所出資企業（本通知所稱所出資企業系指各級國有資產監督管理機構履行出資人職責的企業）內部資產重組中確需採取直接協議轉讓的，相關批准機構要進行認真審核和監控。（一）允許協議轉讓的范圍1．在國有經濟結構調整中，擬直接採取協議方式轉讓國有產權的，應當符合國家產業政策以及國有經濟布局和結構調整的總體規劃。受讓方的受讓行為不得違反國家經濟安全等方面的限制性或禁止性規定，且在促進企業技術進步、產業升級等方面具有明顯優勢。標的企業屬於國民經濟關鍵行業、領域的，在協議轉讓企業部分國有產權後，仍應保持國有絕對控股地位。2．在所出資企業內部的資產重組中，擬直接採取協議方式轉讓國有產權的，轉讓方和受讓方應為所出資企業或其全資、絕對控股企業。（二）所出資企業協議轉讓事項的批准許可權，按照轉讓方的隸屬關系，中央企業由國務院國資委批准，地方企業由省級國資監管機構批准。相關批准機構不得自行擴大協議轉讓范圍，不得下放或分解批准許可權。（三）協議轉讓項目的資產評估報告由該協議轉讓的批准機構核准或備案，協議轉讓項目的轉讓價格不得低於經核准或備案的資產評估結果。（四）相關批准機構應當在批准文件中明確協議轉讓事項執行的有效時限，並建立對批准協議轉讓事項的跟蹤、報告制度。
Ⅶ 國企400萬是否必須進交易中心
必須進行交易。
根據《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》規定，國有股權轉讓必須遵循一定程序，包括可行性研究、轉讓方案的制定與審批、清產核資、資產評估、進場交易等（以下統稱「必經程序「），否則轉讓行為將可能歸於無效。但這一暫行辦法屬於部門規章，非行政法規，位階較低，效力一直受到人們的質疑，使得國有股權轉讓必經程序處於「名不正言不順」的尷尬地位。
國有資產立法的基本法《中華人民共和國國有資產法》實施後，國有股權轉讓必經程序是否變的明朗化，尤其是國有股權轉讓是否必須要資產評估與進場交易呢？國有股權轉讓是否必須進行資產評估這一問題涉及兩方面：首先，國有股權轉讓是否一定要進行資產評估；其次，未進行資產評估的轉讓行為是否有效。