交易行為怎麼防止破壞

㈠ 電子商務的交易安全隱患有哪些

電子商務的交易安全隱患主要兩方面：
一、交易信息的竊取與篡改,即網路交易中用明文傳輸的數據被非法入侵者截獲並破譯之後,進行非法篡改、刪除或插入,使信息的完整性遭受破壞。
二、信息的假冒,即網路非法攻擊者通過假冒合法用戶或者模擬虛假信息來實施詐騙行為。
防範及改進措施：加強數據的保密性、完整性、不可否認性的措施建設。
電子商務信息的保密性,指的是信息不泄露給非授權用戶、實體或過程,或供其利用的特性。電子商務信息的完整性,指的是數據未經授權不能進行改變的特性。即信息在存儲或傳輸過程中保持不被修改、不被破壞和丟失的特性。電子商務信息的不可否認性,指的是避免發生交易中的某一方在進行某種交易行為之後,否認自己曾經進行過該商務行為;或者某一方否認自己曾經接收到對方發出的交易信息。
主要安全技術：
1.加密技術是電子商務的最基本的安全技術。在目前技術條件下,加密技術通常分為對稱加密和非對稱加密兩類。
(1)對稱密鑰加密:採用相同的加密演算法,並且加密和解密都使用相同的密鑰。如果進行通信的交易各方能夠確保專用密鑰在密鑰交換階段未曾發生泄露,則可以通過對稱加密方法加密機密信息,並隨報文發送報文摘要和報文散列值,來保證報文的機密性和完整性。密鑰安全交換是關繫到對稱加密有效性的最核心環節。目前常用的對稱加密演算法有DES、PCR、IDEA、3DES等。其中DES使用最常用,被國際標准化組織採用作為數據加密的標准。
(2)非對稱密鑰加密:非對稱加密不同於對稱加密,其密鑰對被分為公開密鑰和私有密鑰。密鑰對生成後,公開密鑰對外公開,而私有密鑰則保存在密鑰發布方手裡。任何得到公開密鑰的用戶都可以使用該密鑰加密信息發送給該公開密鑰的發布者,而發布者在得到加密信息後,使用與公開密鑰相應對的私有密鑰進行解密。目前,常用的非對稱加密演算法有RSA演算法。該演算法已被國際標准化組織的數據加密技術分委員會推薦為非對稱密鑰數據加密標准。
在對稱和非對稱兩類加密方法中,對稱加密的優點是加密速度快(通常比非對稱加密快10倍以上)、效率高,被廣泛用於大量數據的加密。但該方法的致命缺點是密鑰的傳輸與交換也面臨著安全問題,密鑰易被截取,而且,若和大量用戶進行通信,難以安全管理大量的密鑰對,因此對稱加密大范圍應用存在一定問題。而非對稱密鑰則相反,其優點是解決了對稱加密中密鑰數量過多難管理和費用高的不足,也不必擔心傳輸中私有密鑰的泄露,保密性能優於對稱加密技術。但非對稱的缺點是加密演算法復雜,加密速度不很理想。目前.電子商務實際運用中常常是兩者結合使用。
2.身份認證技術。目前電子商務交易中僅有加密技術不足以保證交易安全,身份認證技術是保證電子商務安全的另一重要技術手段。身份認證的實現包括數字簽名技術、數字證書技術等。
(1)數字簽名技術
對信息加密只解決了信息傳輸過程中的保密問題,而防止他人對傳輸的信息進行篡改或破壞,保證信息的完整性,以及保證信息發送者對發送信息的不可抵賴性,需要採用其它的手段,這一手段就是數字簽名。數字簽名技術即進行身份認證的技術。在數字化文檔上的數字簽名類似於紙張上的手寫簽名,是不可偽造的。接收者能夠驗證文檔確實來自簽名者,並且簽名後文檔沒有被修改過,從而保證信息的真實性和完整性。
目前的數字簽名是建立在公共密鑰體制基礎上,它是公用密鑰加密技術的另一類應用。數字簽名與書面文件簽名有相同之處,採用數字簽名,也能確認以下兩點:信息是由簽名者發送的;信息自簽發後到收到為止未作過任何修改。目前數字簽名方法主要有三種,即:RSA簽名、DSS簽名和Hash簽名。這三種演算法可單獨使用,也可綜合在一起使用。
(2)數字證書技術
在公共密鑰體制中,私鑰只有信息發送者知道,而與之匹配的公鑰是公開的,它能保證傳輸信息的保密性,但沒有解決公鑰的分發方式。數字簽名保證了信息是由簽名者發送的以及信息自簽發後到收到為止未曾作過任何修改,但不能保證簽名者身份的真實性。因此需要有一種措施來管理公鑰分發,保證公鑰以及與公鑰有關的實體身份信息的真實性。這一措施就是數字證書。數字證書是一般由具有權威性、可信任性的第三方機構即認證機構CA所頒發。數字證書是公共密鑰體制中的密鑰管理媒介,並將公鑰和實體身份信息綁定在一起,並包含認證機構的數字簽名。數字證書在電子商務中用於公鑰的分發、傳遞,證明電子商務實體身份與公鑰相匹配。

㈡ 根據商法原理,總結出保障交易安全的主要表現有哪些

保障交易安全。主要表現強行主義，公示原則，外觀法則，嚴格責任，對善意買受人的保護

保障交易安全是與交易風險相對立的。還涉及到交易中的制度性風險。主要表現為1、強行主義：現代商法為保障交易安全，在必要的情況下設置了一些要式主義或干預主義的強行規定。2、公示原則：在涉及公眾或多數當事人的場合，商法實行公示原則，要求將有關事實公諸於世。主要方式是登記和公告。3、外觀法則：對於商事法律行為的效力，各國商法大都採用客觀主義的認定方法，即有關行為的內容及含義的解釋，以表示行為的客觀表象為准，即使這種解釋不利於表意人也不得推翻。4、嚴格責任：為了保障交易安全，商法採取了一些責任嚴格化的措施，來加強對交易行為的風險約束。嚴格責任 的基本要求是防止行為人將損失風險轉嫁給他人。5、對善意買受人的保護：在商事交易中，一方當事人存在權利瑕疵時，如果相對人為善意買受人，則法律保護相對人的合同權利。

㈢ 在市場交易中,人們應該遵循哪些交易規則

內容

1、自願

自願原則，是市場交易的基本原則。強買強賣，「搭配」銷售風，是違反「自願」的交易原則的。特別「搭配」銷售風，是銷售者利用某種商品短缺而硬性強迫消費者購買劣次商品的一種銷售行為，是變相的「強賣」。

（1）、交易雙方的出發點不同。賣者出售自己的商品但不願意做虧本的事，希望在交易中必然能補償自己的勞動消耗；買者購買商品但不願意多花錢，希望交易按可以接受的價格成交以滿足自己的消費需要。

（2）、交易雙方的意願不同。賣者希望商品賣得快多賺錢；而買者希望少花錢，購買到更多的商品和服務。

（3）、實行自願原則，就是基於雙方是不同的利益主體，出發點和意願不同，使得任何一樁交易都必以自願為原則，交易條件應該為雙方所接受，不能使一方屈從於另一方的意願。

2、平等原則

平等，是市場經濟的一般特徵，也是市場交易的重要原則。平等，是指在商品服務市場上，盡管交易雙方是以購買者和銷售者的不同身份出現，但都是地位平等，機會均等的市場主體。市場經濟是一種平等經濟，買賣破方、賣賣雙方、買買雙方在市場上是一種平等競爭、平等交換關系。

任何「勢利眼」、「以貌賣貨」、以地位和官職高低賣貨的現象都是違反平等交易原則的，是對市場秩序的破壞。

（1）、商品是「天生的平等派」，它要求同樣的商品賣同樣的價錢，實現等價交換。

（2）、為了實現等價交換，市場不管交易雙方的身份和地位如何，要求買賣交易雙方地位平等、機會均等，是一種平等競爭、平等交換的關系。

（3）、實行平等原則，就是基於交易雙方是地位平等、機會均等的市場主體，不存在誰比誰優越或誰對誰恩賜的問題。

（4）、實行平等原則，就是對每一個市場交易主體而言，都應享有人格尊嚴得到尊重的權利。

3、公平原則

公平，是市場交易的靈魂，是衡量市場交易活動是否有序、是否規范的試金石。公平的行為指在交易中明碼標價、稱平尺准、童叟無欺。

而缺斤少兩、坑蒙拐騙、黑市交易等現象，則是違反公平的市場交易原則，消費者的利益就會受到損害，甚至消費者的生命也會受到侵害。公平的市場交易活動—旦遭到破壞，種種矛盾和糾紛就會不斷出現。

公平原則是把消費者作為弱者來保護。這是因為，在交易過程中，經營者可以利用所擁有的場所、設備和工具，為自己謀取不正當的利益。盡管交易過程表面看是「自願」和「平等」的，實際上是不等價交換，構成了對消費者權益的侵害，造成了不公平的後果。

如一方缺斤短兩，一方自願購買。表面看，這種市場交易活動似乎是自願和平等的。實際上，消費者是在不知情的情況下購買這種商品的，並不是真正自願的行為，並不是真正處在平等的地位。

即使說消費者自願購買，由於消費者的知情權受到侵害，受到坑蒙拐騙，這種交易活動也是不公平的。僅有自願平等的原則並不能保證市場交易具有公平的結果，實行公平原則是實現市場交易規范有序的靈魂。

4、誠實信用原則

誠實信用，是現代市場交易活動的基本精神。

現在我國市場上假冒偽劣、摻雜使假、以次充好、非法銷售等種種現象，都是違背誠實信用原則的。這種現象的存在，對我國建立正常的市場經濟秩序危害極大。

如市場上假煙、假酒、假種子、假化肥、假農葯、假名牌商品等泛濫，已經對市場產生了很大的沖擊。在市場交易中不講誠實信用，已不僅僅是銷售商品的問題，它將帶來嚴重的後果，決不可等閑視之。

遵守誠實信用的交易原則，在商品服務市場上，不僅僅是銷售者的道德，而是銷售者和消費者都應具有的道德。

(3)交易行為怎麼防止破壞擴展閱讀

市場交易規則的首要職能是規范市場交易方式，要求市場交易規范化。其中主要包括：

一是交易公開化，即一切交易活動都要在有組織的市場上公開進行，明碼標價，公平交易，不容許幕後活動與黑市交易；

二是交易貨幣化，即交易以貨幣為媒介，讓貨幣執行價值尺度的職能，以防止不等價交換和不公平交易，使交易建立在貨幣價值尺度的基礎上；

三是信用票據化，即通過信用票據而促進商品交換，並使商業信用規范化；

市場交易規則的第二個職能是規范交易行為。

在這方面，市場交易規則主要是要形成自願的而非強制的公平交易，使買賣雙方進行雙方互惠和貨真價實的買賣活動，反對和禁止強買強賣、巧取豪奪、坑蒙拐騙等非法行為。

為此，市場交易規則一方面是要求交易雙方規范地進行交易活動，禁止各種非正當交易；另一方面是為雙方的規范交易創造良好的環境條件，包括反對各種壟斷和改變嚴重短缺或嚴重過剩的市場格局，為市場規范交易創造良好的市場環境。

市場交易規則的第三個職能是規范交易價格。

價格規范化是市場交易有序化的重要內容和基礎，市場混亂往往突出表現為價格的混亂，因而市場交易規則必須把規范價格作為重要的內容。

市場交易規則要明確價格形成制度，對於包括作價原則、作價方法、申報和監督制度在內的一整套價格形成過程，都要作出明確規定，不允許任何交易者違背價格形成制度。市場交易規則規范交易價格的重點，是防止無根據定價，牟取暴利及不必要的轉手加價，特別是有意識地搞漲價風潮，破壞市場價格的穩定。

總之，市場交易規則要通過各種規定而使價格形成機制規范化，通過規范價格而保證市場有序運行。

四是交易規則化，即交換必須依據規則進行，如經營場地規則、計量器具規則、批發和零售規則等，以形成良好的交易秩序。

㈣ 公司關聯交易的風險怎麼防範

楊 勇在市場經濟條件下，投資主體多元化、業務范圍跨行業、跨地區的集團企業越來越多，企業間的關聯關系日趨錯綜復雜。關聯交易有其好的一面，它可促進公司規模經營、減少交易過程中的不確定性、降低交易成本、提高企業的規模效益和市場競爭能力。但是，不公平的關聯交易可能會侵害交易對方、債權人、股東的合法利益，破壞市場公平交易的基礎。在信貸實踐中，一些集團公司盲目擴張、管理混亂、缺乏誠信，利用關聯企業多頭套取銀行資金，往往某一環節出現資金鏈條斷裂，就會引起連鎖反應，並導致商業銀行出現貸款集中度風險和關聯交易風險。甚至關聯企業利用關聯交易騙取銀行貸款，逃廢金融債務，給商業銀行貸款帶來嚴重風險。 關聯企業和關聯交易的信貸風險 首先是信用膨脹風險。關聯企業集團通過設立多個關聯企業分別獲取銀行信用，放大了單一企業所能獲得的銀行信用，實際上虛增了企業的承債能力。通常採取的手法是：注冊關聯公司獲取銀行信用，再通過關聯交易佔用該關聯公司資金，用佔用的資金再設立關聯公司獲取銀行信用，如此反復。如果將集團作為一個獨立的整體來看待，則控制關聯企業的銀行信用量往往大大超過其授信額度，形成該關聯企業整體的信用膨脹。 其次是信貸集中性風險。關聯企業集團隨著業務的發展，不斷通過投資、參股等形式建立關聯企業，其形式各異，具有隱蔽性和復雜性，單憑表面很難確定其間的關聯關系和關聯企業貸款。客戶信息系統不健全，很容易發生分支機構對同一企業集團關聯成員之間的交叉貸款、重復貸款現象，一旦某一關聯企業生產經營、資金鏈條出現問題，就可能產生「多米諾骨牌效應」，使整個關聯企業集團的貸款風險集中爆發。 再次是貸款被挪用風險。由於關聯企業是一個共同利益集團，當某個關聯企業需要資金而又無法直接從銀行融資時，往往在集團內部調配資金，當集團整體自有資金調配出現困難時，往往又由集團內具備融資能力的企業出面向銀行融資，然後將融到的資金通過關聯交易挪用到實際需要資金的關聯企業。這樣做不僅為違規經營提供了土壤和手段，難以真正體現信貸資金的使用效益，同時增加了銀行的信貸風險。 最後是財務信息不對稱風險。關聯企業制度之所以能給銀行經營帶來風險，原因之一是銀行與關聯企業之間的信息不對稱，主要表現在商業銀行的資產業務方面。由於關聯企業集團內部結構的復雜性和隱蔽性，使得商業銀行很難准確掌握關聯企業集團真實的信息，在這樣的情況下做出的信貸決策潛伏著巨大的信貸風險；原因之二是由於關聯企業集團內的成員企業數量眾多，內部財務往來關系混亂而且頻繁，集團母公司可以很容易地通過關聯交易來調整、控制自己及其關聯企業的財務狀況和經營成果，達到虛增資本、虛增資產和虛增利潤的目的，當一方發生風險時，這種風險會迅速波及到另一方，使風險變化呈現聯動效應，加大了銀行對企業財務狀況做出准確判斷的難度；原因之三是由於商業銀行之間競爭的加劇，使各銀行都爭相搶奪集團企業客戶，忽略了對集團企業客戶的信貸風險管理，並且形成了銀行間信息交流的障礙。 控制和防範企業關聯交易信貸風險的對策 對策之一：對關聯企業實行統一授信。將關聯企業集團作為一個債務人進行管理，實施統一授信。根據關聯企業集團整體的風險狀況確定包括貸款、擔保、承兌、信用證開證等所有表內外信貸業務的授信方案。統一授信可以從整體上考察關聯企業集團授信承受能力，消除集團內部控制方式造成的人為影響，防止分散授信情況下的集團授信總量高估，降低集團整體信用風險，從而避免集團信用膨脹風險。統一授信時要注意集團成員企業授信額度的合理分割，做到整體風險和個體風險的雙線控制。 對策之二：做好貸前調查，理清借款企業的關聯關系，降低信息不對稱風險。貸前調查是防範關聯企業信貸風險的第一關。為此，客戶經理要通過多途徑、多渠道、多手段了解收集關聯方信息，掌握集團客戶的組織結構、管理方式和客戶關系，尤其要弄明白財務管理是否合理規范、企業的重大資產狀況及其產權歸屬是否明確。同時，要對借款企業所在的企業集團的經營、財務狀況進行總體的調查了解，分析整個企業集團的經營風險、關聯企業的擔保能力等。在此基礎上，認真分析其他關聯企業對借款企業還貸能力的影響。 對策之三：完善授信管理制度，防範信貸集中風險。對企業集團客戶的授信要嚴格按照銀監會下發的《商業銀行集團客戶授信業務風險管理指引》的規定操作，由商業銀行總行核定該企業集團的最高授信限額，包括各種形式的授信業務，如貸款、擔保、承兌、開證等表內外業務，從總體上控制企業集團客戶的風險敞口。為有效實施對關聯企業的統一授信，應從人員、組織機構和業務運作上構建與關聯企業授信業務風險管理特點相適應的信貸管理機制，制定關聯企業授信業務的風險管理制度。 對策之四：選擇關聯企業集團中從事核心業務的企業作為借款主體。一般借款主體應選擇關聯企業集團中實際產生還款來源的企業，即還款現金流的產生者。通常情況下，銀行可以選擇關聯企業集團中從事核心業務或擁有獲利水平較高業務的企業作為借款主體。 對策之五：規范關聯企業擔保業務，以抵押、質押等物權擔保方式為主。在集團客戶授信業務中增加抵押或質押擔保比重，應以抵押、質押等物權擔保方式為主，即使選擇第三方保證，也要避免循環保證、超額保證。如果母公司擁有較多投資股權且該股權易於變現，也可要求母公司為借款人提供連帶責任擔保，從而將母公司與借款人的利益緊密聯系在一起，實行統一的風險控制。 對策之六：加強貸後監控，採用多種手段防範關聯交易風險。在對關聯企業的貸後管理中，不僅要嚴密監控借款企業的經營和財務狀況，而且要關注整個企業集團尤其是控股企業以及還款來源所涉及的集團成員的經營和財務狀況；嚴密監控關聯交易行為，關注集團內部或與借款人有密切關系的集團成員間各項大額資金的往來，防止資產、利潤的非正常轉移；要做好關聯企業客戶貸款後的信息收集與整理工作，定期或不定期開展針對整個關聯企業集團客戶的聯合調查，根據關聯企業集團客戶所處的行業和經營能力，對企業可能存在的深層次問題和潛伏的風險因素進行深入了解和分析。

㈤ 交易中有哪些想法或行為是應該避免的

1、刻舟求劍。我覺得這個是初學者最容易犯的錯誤，書上、網上、各類專家提了各類的方法，這些方法可能在作者所考慮的條件或環境下是有效的，應用時不能照搬，要深入的檢驗分析。我的做法是，看到一個方法後，盡量去找它失敗的情形，多總結多分析，再反觀成功的情形。千萬不能刻舟求劍，炒股損失的每一分錢，都來之不易，一定不要和自己的錢過不去。多分析，多找所學方法的應用條件。

2、要先決策再動手。很多人交易很隨意（包括我自己，有時會隨意，但是我的隨意都被我限制在一定范圍內），買完就後悔，賣完就後悔，來回買賣，被市場波動影響交易情緒。交易者應建立謀定後動的決策規矩，想好了動手，出現變化時檢查決策的依據是否出現變化，如果沒有變化不調整交易。決策至少應該包括，進入點，結束點，及認錯點。每次想清楚再動手。人都有情緒變化的這是人性，不能說完全避免，但要規定情緒的生效范圍與許可權。

3、決策依據要正確。決定價格波動的是什麼？這個一定要認真想清楚。顯然技術分析不能決定趨勢，如用技術分析的方法，則一定要搞清楚自己所使用的方法是否有統計上的依據，失敗的情形。依據可以很多，但是都要經過自己的檢驗，確認可靠的情形。用技術的方法找買入的理由，卻用基本分析長期看好，來找持有的理由，不打臉才怪。有個朋友，喜歡用KDJ低位金叉買入，他一直認為是對的，我當著他的面用數據檢驗給他看，勝率不足30%。很多看似正確的東西，不一定是對的，為什麼我們發現不了錯誤？是因為我們天性喜歡看自己願意看的東西，下意識迴避不願看到的場面。