交易所的幣被屏蔽了有什麼問題

A. 如果虛擬貨幣的交易平台倒閉了，那麼裡面的貨幣是不是就不存在了

2017年9月4號以後國內不就倒閉了一些嗎？這是一個非常有趣的話題，因為伴隨著區塊鏈熱潮我們經常能夠聽到關於數字貨幣領域，不少小平台跑路的消息。

此前 歷史 上最著名的就是日本的門頭溝倒閉，最近這段時間一直傳出有關賠償的事情。其實在2017年9月4號以後，因為一些政策原因，禁止一些數字貨幣交易平台國內的很多數字貨幣平台紛紛關門大吉。

此前比較著名的雲幣，比特爾，比特時代，聚幣等等都會進行相應的數字貨幣清點工作，每個平台留出的時間不同而最少的好像也有三個月的時間，大多數平台都會永久保留。

也就是說你有足夠的時間去提取你自己的數字貨幣，其實現在很多人都喜歡用自己的電子錢包，平台只是一個交易機構前段時間的幣安被黑客攻擊事件也為我們敲醒了警鍾。

對於一些小作坊交易平台來講看上的都是非常龐大流水手續費和上幣平台費，這些小作坊平台是真的會捲走你所有在平台上的數字貨幣。
挑選一些國際上有名的大交易平台，以及數字貨幣及時提到自己的電子錢包中去才是正確保護自己資產的方式。

虛擬貨幣交易平台如果倒閉，投資者該怎麼辦，儲存在平台裡面的幣還存在嗎？

一、首先要知道，如今數字貨幣的交易平台都是在海外注冊，交易數字貨幣存在很大的風險，如果平台倒閉，國內的投資者很難進行維權，在這里希望大家投資要謹慎。

二、數字貨幣就是一串代碼，而各大平台有自己的熱錢包，一般投資者有兩種選擇。

1.一種選擇是將幣放在交易平台的熱錢包內，方便隨時交易和提現。

2.另一種選擇是將交易後的數字貨幣提出到自己的冷錢包，當要賣出時再提至平台，（冷錢包相對安全，風險系數低）。

三、交易平台倒閉並不影響投資者資產價格，但是會影響到投資者的資產安全，一個平台倒閉有很多因素，客戶流失嚴重導致沒有交易量，團隊實力不行，面對黑客攻擊容易導致平台損失等等。

有的平台實力不行就會面臨倒閉，正常情況下平台停止交易前要提醒投資者將幣提出，以確保財產安全。（平台熱錢包就是投資者在平台的保險箱，當平台倒閉時，用戶只需將幣提至自己的熱錢包即可）。

四、如果平台倒閉了，投資者的幣也沒有及時提出，交易平台將不再提供提幣服務。

但是投資者的幣還是在平台的熱錢包，平台掐斷投資者提幣渠道後可以將投資者的幣占為己有，幣始終還是在交易平台的錢包內，平台可以占為己有。

如果平台沒有占為己有，這個幣就會一直儲存在錢包內，誰也無法提出，會一直存在，並不會消失。

投資需謹慎！

虛擬貨幣交易所，像許多人說的分為中心化和去中心化的交易所，但市面上大部分都是中心化的交易所，你只有用戶名和密碼，但其實所有的虛擬貨幣都在交易所的錢包里，你看到的只是數字。如果交易所跑路那麼網站是打不開的，也就意味著你的資產全都不存在了。但在幣圈有一個最賺錢的就是開交易所的，類似於開賭場的，你見過幾個開賭場的跑路，只要開交易所輕易就不會跑路，交易所都有人站台，跑路的名譽損失比實際損失要大的多。放在交易所還是比較放心，但最妥當的是將自己的資產放到自己可以控制的錢包里。你就可以隨時隨地的控制自己的資產。

這得換個說法，幣是還在的，只是你的幣不在了。

縱觀數字貨幣交易所發展歷程，就是交易所倒閉的過程。幣圈有個笑話是交易所比幣還多，跑路的交易所不在少數。前面已經有人提到，交易所分為中心化交易所和去中心化交易所，我再用白話說一下。

現目前中心化交易所是主流，被大眾所接受，這就不舉例了。誰掌握私鑰，誰就擁有那部分的數字資產。那麼，中心化交易所的充值的本質是，所有用戶在區塊鏈上的幣（token）都充值到交易所的同一個數字賬戶，而賬戶私鑰就掌握在交易所創始人手中，從充值開始，你的數字資產已經不屬於你了。於此同時，交易所為了讓你安心，給你開張證明，證明你有多少幣，你就拿著這張證明去他開的交易所交易吧。看到這兒懂了吧，你看到交易所app里的幣數量，就是交易所給你的一堆數字，交易所里的數字可以無中生有，要多少有多少。而用戶真正的幣，已經在創始人私人錢包里了。如果交易所倒閉跑路，或者創始人掛了（這是真實案例），那麼用戶的幣是真沒了。

而去中心化交易所如今還是襁褓中的嬰兒，它們有的內嵌到數字錢包里，有的是有自己的賬戶體系+app。私鑰掌握在用戶手中。通過智能合約，用戶資產託管在鏈上，在鏈上撮合交易或者鏈下撮合、結果上鏈。那麼，去中心化交易所不會倒閉嗎？不是！去中心化交易所只是解決了數字資產無中生有的問題。內嵌錢包去中心化交易所，只要掛單出去，這時資產也不屬於用戶，如果恰巧這時交易所如果跑路，幣沒了，你也拿他沒轍。有單獨賬戶體系的去中心化交易所，拿EOS鏈舉例，智能合約是可以修改的，現在託管在鏈上的資產是用戶的，但是如果交易所作惡要修改智能合約，你的也可以變成我的。那這怎麼行呢，去中心化交易所怎麼能這樣呢，一些有節操的去中心化交易所就想到了多簽，交易所要修改智能合約，至少要找其他幾個不想乾的人一起簽名後才能更改智能合約。簡單點就是，我這有把密碼鎖，要四個人同時在場輸入密碼才能打開。如果交易所倒閉，用戶可以通過智能合約特殊介面把幣從鏈上找回來。但是，這也不是絕對安全，這只是單一鏈上，如果涉及到跨鏈，跨以太坊或其他公鏈，這個智能合約就不起作用了，用戶只能取回EOS鏈上的資產，其他鏈上的則找不回。

因此，保管在去中心化錢包里的幣才是你的資產，私鑰就是一切。少量、頻繁交易可以放在主流大交易所，大量不常交易的資產還是放自己錢包穩當。

虛擬貨幣的存在取決於二個條件，一個是以互聯網為支撐的區塊鏈技術出現，另一個是有一批吃了飯閑著沒事乾的食利階層存在。

虛擬貨幣交易平台就如同房產中介平台一樣，只要有房產交易需求的存在，有木有交易平台不重要，重要的是有這種買賣交易關系。

房產交易是物錢交換，而虛擬貨幣（比特幣、萊特幣）是以一串特有數字為標的物進行交易。 只有這串數字被認為有一定價值，那麼交易就會永遠存在。

我們已經從一個「物—錢—物」交換時代，變成了一個「錢—物—錢」的時代。以生存基礎的實物交換功能，已遠遠不能滿足人們對金融、 娛樂 、休閑等虛擬層面的需要。

標的物已經成為一種媒介，到底是食物、衣服、房子、土地、企業、品牌、軟體、 游戲 、作品、石頭、股票，還是一個簽名、一幅畫、一句問候，或者是一串數字。其實關系都不大，也不重要。

那不過是一種媒介，一個過客而已。一開始就沒有準備擁有它。因此，虛擬貨幣的出現也是這個時代的必然。

世界已進入兩條腿走路的時代，一條腿為基本生存，另一條是虛擬（含金融、精神）世界。

虛擬貨幣不會消失，還會更加的瘋狂！

如果虛擬貨幣的交易平台倒閉了，那麼裡面的貨幣是不是就不存在了？

數字貨幣交易平台倒閉了，但是幣還存在的！只是你的幣有可能不能拿回來了！

這個問題需要從兩個方面來理解：

一、平台雖然倒閉，但是平台里的幣仍然存在！

首先幣的存在與否與交易所無關，除非是交易以及發行的平台幣。

數字貨幣是區塊鏈的一項重要應用，而數字貨幣的並不是通過交易平台產生的，交易平台只是存放資產和進行數字貨幣買賣交易的地方！

因此，交易平台的倒閉是不影響幣的本身的存在的，只是這些貨幣的去向不明確，或許是交易所自己經營不善，資不抵債，用於償還了，或許是被黑客盜取了，或者被轉移到了其他賬戶上了。

總之，幣的存在與否與交易所無關，除非是平台自己發行的幣。

以比特幣為例，來看看數字貨幣的產生。區塊鏈技術是一個分布式賬本，由節點共識來決定公鏈的記賬，而算力越大，就越能夠成功記賬，而比特幣就是對這些記賬的礦工的獎勵，俗稱為挖礦！記錄這些賬本的過程實際上就是挖礦的過程，誰記錄的最完整最快，誰就能得到比特幣的獎勵。

因此，比特幣的產生在於比特幣公鏈的記賬運行，與平台無關。

所以， 幣是否存在與交易所完全無關，當然，如果你購買的就是還倒閉的平台自己的幣，估計可能會不存在！即使存在因為交易所倒閉，這些幣也沒有價值了，相當於歸零！

二、平台倒閉，一般情況下，你存放在平台的資產（數字貨幣）將無法取回。

如果你擁有數字貨幣，一般都會進行交易，通過交易變現。

而 用戶如果想要將幣賣掉，一般可以有兩種操作：

一是直接找好買家，從錢包直接轉賬進行交易。這樣，就不用通過交易所，但是私下的交易風險可能更大，而且，買家也並不太好找。

二就是通過交易平台開進行交易，一般說來，大部分人都會選擇交易所交易，這樣有更多的機會。而要通過交易所進行交易的話，就必須把幣轉到交易平台，才能完成交易。因此交易所也就成為臨時資產的儲存地方。如果交易所平台倒閉，無法進入交易所，那裡面的幣也就無法轉走，或者即使進入交易所，也可能因為平台本身的故障或者其他因素，無法轉移。

所以， 如果要通過交易所進行交易，在交易時，你的幣必須要存儲在交易所的，這樣就相當於將自己的幣交給了交易所，就像將錢放在銀行是一個道理，雖然自己擁有賬戶和密碼，但是如果交易所倒閉了，那資產肯定也就取不回來了！

這也是中心化交易所的最大弊端 。

而幣圈經常出現的交易跑路、黑客盜幣導致用戶損失等也基本上是因為這個原因造成的！

但是，去中心化交易所就不一樣了，去中心化交易所的賬戶是你自己的，通過交易所交易時，實際上只是調用了交易的鏈上智能合約，而資產始終都留在自己的私人賬戶里。只要你的密碼和私鑰沒有丟失，資產就是安全的。

不過目前的去中心化交易所發展還不夠好，幣種比較少，因此大部分還是選擇的中心化交易所。這個時候就要 盡量選擇那種實力雄厚，技術更有保障的安全、可信的交易所。

同時 如果個人資產數量比較大的話，交易結束後盡量轉移到自己的錢包存儲，需要交易時再轉到交易所就可以了 。

所以，交易所倒閉，幣是不會消失的，只是可能你無法再擁有這些幣了。

目前大多數虛擬貨幣可以存在兩個地方。

1、交易平台，如幣安、火幣、ok、zb、gate等。

2、自己的錢包，下載錢包生產地址，自己保存好密鑰。

平台倒閉，也分很多種。

1、如當時國內強制關閉虛擬貨幣交易所，這些幣是一直存在的，給你提取出來和讓你轉到對應海外平台。幣沒有任何損失

2、門頭溝交易所這個案例，交易所的大部分幣被黑客盜取，還剩20萬個比特幣。幾年後，比特幣暴漲，因為是按當時摺合美元算計，現在的20萬個比特幣完全夠賠投資者損失，ceo還因此賺了很多錢……如果被黑客偷完，投資者全部損失。

3、btc-e平台（傳說就是這幫人偷了門頭溝的幣），被美國聯邦調查局查封伺服器，損失部分貨幣。後來平台重新換網站域名和伺服器開業，投資者按比例損失，大概每人損失30%。平台比較機智，發行了平台代幣，補給投資者了，承諾平台只有有利潤，就會慢慢回購。後面代幣暴漲，投資者因禍得福，利潤遠遠大於損失 。平台幣就這樣火了，後面各個平台都出平台幣。

4、跑路型，那些小平台跑路，毛都沒有了。所以一定要去大平台，不是大平台就不跑路，而是概率低很多降低風險。

所以要看具體情況，看你幣放在哪裡，如果放在自己錢包，所有交易所倒閉你都沒事。如果放平台，就祈禱上天吧，希望平台別出問題。

拿長線的建議一定放自己錢包。

完全有這種可能性，所以找一個靠譜的平台很重要，但是現在的平台說實話都很難保證安全性。

怎麼保證投資安全

提幣 ，如果你是准備長期持有，你可以在平台買完以後把幣提出來，這樣就不怕平台跑路了，雖然有點成本。

找可靠的平台 ，國內原來還是有一些比較大的平台，你可以參考一下，這里不太好做推薦

為什麼有風險

比特幣的交易二級市場交易有點類似紙黃金的概念，大部分情況下沒有實物交割，如果平台甚至都沒有真正做到與比特幣進行掛鉤，只是虛擬交易，那就非常麻煩。你的投資其實後面並沒有真實的比特幣。

因為國內競爭比特幣的交易平台，所以現在交易平台如果想在國內開展業務都是打擦邊球，在海外設立交易平台，通過一些技術手段繞開監管。但是對於投資者就存在一定風險。

有統計顯示比特幣的交易量98%以上是中國人玩的，被套在裡面的幾乎都是中國人，我們坐下喝酒看戲，看看這些人是如何表演，如何自救的！

B. 如何看待各大行發布禁止虛擬幣交易

這個說法，以及相應的銀行措施，會造成以下幾點影響：

1）虛擬幣交易者更難利用國內的銀行系統進行出金出金操作。

2）在虛擬貨幣渠道，反洗錢反行賄加強了力度。

3）由於這次銀行的禁令，和相應省市執行關閉比特機礦機的操作，會造成我們在虛擬幣衍生金融市場的整體回撤，對於相關的金融工具觸及的生產力、就業和資本提升，可能會有不利的影響。

這次禁止，行政命令的色彩比較大，並沒有從法理上禁止。

因為法律上禁止，要通過立法審議，包括全國人大的審核，一方面效率慢，一方面也不一定就能得到壓倒多數的贊成票，反而暴露了完全禁止的難以執行。

從信息來看，目前主要是監管會議和口頭警告為主：

「虛擬貨幣交易和投機活動已經擾亂了經濟和金融系統的正常秩序。它們增加了非法跨境轉移資產和洗錢等非法活動的風險。」

這次主要措施是通過銀行體系的窗口指導交易管制

目前，雖然比特幣已經不存在國內交易平台，可是位於海外的虛擬幣交易平台，仍然提供了各類P2P的出金和入金渠道。

個人用戶仍然通過這些渠道獲得比特幣或將虛擬幣換成人民幣。

主要的渠道是個人間的微信轉帳，支付寶轉帳，以及銀行卡轉賬。

廣義來說，現在的微信轉帳，支付寶轉帳，最終還是對應到中國境內的各類銀行當中。

那麼，如果各大銀行宣稱不再接受虛擬幣間接交易，就意味著要加強監管，對於個人間的轉帳目的性和來源進行監管。

鎖定長期從事虛擬幣交易的銀行帳戶或支付寶帳戶等，一旦有所異動，則可以運用銀行帳戶管控數據，

向金融監管機關舉報帳戶行為，或者配合監管機關動作，對帳戶進行凍結。

由於這是銀行內部的金融控制，並不受法律條款影響，行動迅速，

一旦被銀行偵知你的帳戶資金流與虛擬幣有關，就可以凍結帳戶，給個人帶來許多麻煩。

當然，由於該行為並沒有法律支持，

作為個人用戶，

也可以通過法律手段要求銀行解鎖帳戶，

舉證自己的帳戶操作與虛擬幣無關，

或者非關鍵干係人，並非行賄，洗黑錢所得。

就算舉證成功了，

也會影響巨大，

極大地支援虛擬幣持有者及交易者的信心。

當然，這個措施也是雙刃劍，

國內銀行禁絕了虛擬幣相關操作後，

是否有資產流向國外銀行帳戶，或者國外銀行的離岸帳戶，並不受人民銀行直接指導的情況下，

是否會造成銀行存款流失呢。

因為，目前中國居民每年可購買外匯5萬美元，如果通過這筆許可將人民幣轉移到外幣帳戶，必然會對國內的銀行業有所影響。

反行賄，反洗錢力度加大

人民銀行對對虛擬幣交易的理由很多，主要包括：

勿須置疑，去中心化的各類虛擬幣，最大的問題就是難以監管。

一旦用戶習慣採用虛擬錢包，

很難象原有的金融系統那樣實施凍結帳戶，強制還款等措施，

甚至沒法收稅。

這幾年以來，

通過下調取現力度，嚴控發票報銷，以及統一報稅等措施，

我國對於個人金融帳戶的管控力度日益加大，

國稅局的作用越來越傾向美國的聯邦稅務局那麼強大的功能。

同時，通過數字貨幣的發現，

與人民銀行相結合，稅務部門可以把每個人的每一筆現金流掌握在手中，

隨時進行稅務審計，

相信不少人都會有幾個回答不上來的問題。

而虛擬貨幣去中心化，加密，難以監管的特徵，

與稅務局的要求背道而馳，

所謂槍打出頭鳥，

它不打擊你豈不是少了錢袋子。

所以，

隨著數字貨幣的加快推出，

虛擬幣還會受到下一階段的打擊。

加強監管的壞處

前面說過，加強監管的第一個壞處，是有可能將一部分有意願參與虛擬貨幣的資金，轉移到海外銀行的離岸帳戶中去。

這樣一方面脫離了人民銀行的監管，另一方面也會造成相應的金融資本流失。

另一方面來看，

全球的虛擬幣的交易已經形成了8萬億到10萬億人民幣左右的巨大金融市場。（以比特幣為主）

還在不斷擴大。

在區塊鏈地發展中，也不斷涌現出去中心化的各類應用場景和金融場景。

如Defi借貸，去中心化交易所，虛擬資產NFT等多項變種，確有一小部分是具備欺騙性質的工具，但也有一些能夠穩下來，在西方 社會 中發揮越來越重要的作用。

所以，目前的關停礦場和禁止交易。

從短期來看，打擊了虛擬貨幣的使用范圍，降低了電能的浪費，避免了資金外流。

但是從長遠來看，

是否會讓我們對這個快速發展的金融市場和金融機會完全絕緣呢，

很難確認。

更何況，

銀行單方面的禁止交易，

或凍結帳戶，

缺乏明確的法理依據和公信力，

很容易讓個人投資者帶來恐慌，

從而加快資金逃離。

這一點，

我們的長期目標和金融價值。

是需要金融監管機構和金融單位仔細思考的地方。

如果單單從力度上來看，是遜色於2017年9月的監管。2017年的9月七部委聯合發文取消當時國內的所有虛擬貨幣交易平台，限期一個月的整改時間。而這次只是針對國內的虛擬貨幣挖礦行業進行了全面的清理整頓，以及禁止各大銀行和支付機構進行利用平台進行虛擬幣交易。

我們不妨站在一個大的背景上來看，就能夠明白為什麼當前會嚴密禁止虛擬貨幣的交易。

當前的全球范圍內的虛擬貨幣交易市值中有80%以上來自於美元交易。包括國內幾個大平台使用的錨定貨幣USDT、USDC這種穩定幣，也是等同於變相的數字美元。背後的實質依舊是利用美元在進行交易，而目前美元的超發和貶值已經成為一個大的趨勢。

站在國家角度來看，虛擬貨幣的交易一定程度上等同於國內資產的流失，在當前整個外匯金融行業都嚴加監管的大背景之下，這顯然是不合理的。美聯儲超發的美元最終會迴流美國，也會導致美股的泡沫急劇的膨脹，最終受損嚴重的還是美國經濟。

所以最近這段時間央行明令禁止約談一部分的銀行和金融機構，禁止交易虛擬貨幣並不是單純的只對虛擬貨幣行業進行監管，背後的博弈還是屬於人民幣和美元之間。以比特幣為首的虛擬貨幣，本身就具有去中心化的屬性，但是這種去中心化的屬性，卻離不開中心化的交易平台和中心化的出入金，這本身也就是有問題的。

虛擬貨幣本身就是一種數字 科技 產物，沒有任何一個國家央行做背書， 所以本身並不具備貨幣的屬性，但因為其特殊的屬性，儼然已經成為了「全球通用貨幣」。

但虛擬貨幣並沒有給全球各國帶來實實在在的好處，反而浪費了很多 社會 資源，而且存在很多負面的影響。

也正因為如此，目前全球大部分國家都不承認虛擬貨幣的地位，甚至有些國家明確指出虛擬貨幣是非法貨幣，而在對待虛擬貨幣上，我國央行也開始出手整頓了。

2021年6月21日下午央行發布公告，公告內容指出，近日人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題，約談了工商銀行，農業銀行，建設銀行，郵儲銀行，興業銀行和支付寶等部分銀行和支付機構。

這個通知明確要求各大銀行不能為比特幣交易提供服務。

這裡面有4點要求：

1、切實履行客戶身份識別義務，不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務；

2、各機構要全面排查識別虛擬貨幣交易所及場外交易商資金賬戶，及時切斷交易資金支付鏈路；

3、要分析虛擬貨幣交易炒作活動的資金交易特徵，加大技術投入，完善異常交易監控模型，切實提高監測識別能力；

4、要完善內部工作機制，明確分工，壓實責任，保障有關監測處置措施落實到位。

在央行下發通知之後，各大銀行也及時做出回應，紛紛切斷跟比特幣之間的關系，禁止為比特幣交易提供服務。

這次央行之所以要禁止銀行為虛擬貨幣交易提供服務，只能說虛擬貨幣有很多負面的影響，其帶來的負面價值遠遠要高於給 社會 貢獻的價值，這種負面價值主要體現在幾個方面。

1、擾亂金融市場。

金融市場是一個非常嚴肅的事情，每個國家對金融市場的監管都非常嚴，特別是對貨幣這一塊，貨幣基本上都是由每個國家的央行發行的，由國家做背書，所以信用度非常高。

但最近幾年隨著區塊鏈技術的不斷進步，一些企業紛紛開發出各種虛擬貨幣，儼然把自己當成了「央行」，但這些虛擬貨幣並不是真正意義上的貨幣，只是一個數字產品，現在卻被當作貨幣來進行交易，而且不受任何監管，這完全擾亂了正常的金融秩序。

如果誰都可以隨便發行貨幣，還可以正常交易，不受任何限制，那整個市場就亂了。

2、為非法交易提供支付工具。

最近幾年虛擬貨幣之所以受到大家的追捧，因為它不受到任何約束，而且監管很難，因此虛擬貨幣就成為了一些犯罪分子主要的交易工具。

比如目前很多人都是通過比特幣來進行洗錢，一枚比特幣幾十萬，只需要買10枚就可以把幾百萬的資金洗掉，這無形當中就會給 社會 造成很大的損失，也會進一步增加犯罪分子的囂張氣焰，這無形當中會促使販毒，搶劫，詐騙，行賄受賄，軍火販賣，恐怖分子等活動更加猖獗。

所以現在各國央行對這些虛擬貨幣進行打擊，其實就是為了斷這些犯罪分子的交易後路，讓他們無處可尋。

3、損害了小投資者的利益。

虛擬貨幣目前已經嚴重脫離了監管，在沒有監管環境之下，虛擬貨幣就像一匹脫韁的野馬自由發揮，結果我們看到虛擬貨幣大起大落非常正常。

虛擬貨幣的這種大起大落讓一些人成為了暴發戶，但受傷的更多是一些小的投資者，這些小投資者盲目進入到虛擬貨幣當中，結果成為了被割的對象，有些人一天之內就可能損失幾萬幾十萬，如果這種投資亂象都不加以制止，可能會發生更加嚴重的事情。

4、浪費了大量的電力資源。

虛擬貨幣完全就是一個數字產品，雖然這種產品可以帶動電腦、挖礦機、發電設備等一些產品的銷量，這貌似對經濟發展具有一定的促進作用。

但相比這種作用來說，虛擬貨幣所消耗的大量電力要遠遠超過它能夠帶來的價值。

比如根據劍橋大學替代金融研究中心研究的數據顯示，截止2021年5月7日，全球比特幣挖礦的年耗電量大約是1348.9億度，這個耗電量可以排在全球所有國家的第27位，已經超過瑞典一年的耗電總量。

這種電力資源的浪費是觸目驚心的。

也正因為虛擬貨幣存在的負面影響非常大，這種負面價值遠遠超過虛擬貨幣給 社會 創造的價值，所以現在各國央行開始加大對虛擬貨幣的打擊力度， 讓金融市場回歸到正常的狀態當中，只有將金融活動放進金融監管的框架之下，才能給 社會 帶來積極的作用。

好消息呀！其實之前幣圈的火熱，跟咱們普通人還真沒啥關系，不管是礦老闆還是炒幣客，他們賺了錢都和咱們沒有一分錢關系，反而可能嘲笑咱們沒眼光活該掙不了錢。只有在需要割韭菜的時候，才會瘋狂鼓吹幣圈，讓普通人進來接盤。

天下哭幣圈久矣 ！

不過最近確實有不少好消息，一方面虛擬幣政策不斷收緊，不僅各大行在限制虛擬幣交易，現在支付寶也限制了虛擬幣交易。再結合各地不斷清退礦場，可以說對咱們吃瓜群眾是重大利好啊！

可能臭打 游戲 的朋友們應該最能感同身受了。之前網路顯卡吧可以說是裝機發燒友的聚集地，可惜不知何時現在已經變成了挖礦吧。貼吧里討論的不是裝機配置，而是如何挖礦。

當然這其實也怪不得網友們，畢竟顯卡價格一漲再漲，有的顯卡甚至你想多花點錢買都沒貨。最近B站的裝機員也發話了，最近要礦難了，咱們終於可以買到正常價格的顯卡了。

我對幣圈是持負面看法的，這玩意不創造價值，甚至連股市都不如。至少股市還承擔著為企業融資的任務，也正常接受法律監管。幣圈這玩意號稱去中心化，實際上就是沒人負責的意思。哪天行情不好，交易所拔你的網線，你是一點辦法也沒有。

這玩意誰愛玩誰玩，至少在咱們中國，不歡迎這群人。

永遠記住一句話：賭桌上的錢，只要不離開，就永遠不是你的！

隨著對虛擬幣的監管越來越嚴，近日央行又放了大招。

約談了多家銀行和支付機構，要求其不得為相關虛擬幣交易的活動提供服務。

隨後，農行、建行、工行、郵政儲蓄行、興業銀行以及支付寶等紛紛宣布跟虛擬幣劃清界限。

隨之而來的是毫無疑問的虛擬幣大跳水：

比特幣跌幅一度接近10%，32000點位被跌破；

以太坊跌幅超過10%，1900點位被跌破；

除此之外，其他非主流的虛擬幣也均有不同程度的下跌。

根據相關數據顯示： 虛擬幣市場有超過17萬人在過去的24小時內爆倉，金額超過65億。

截止發文，虛擬幣整個市場還在大跌。上面說的點位均已全部跌破。

除了從銀行和支付機構保持高壓態勢之外，全國很多地方均已開始對「礦機挖礦」的行為進行禁止，因為這玩意說實話，太費電了。

前段時間的有個消息說：挖礦耗費的電量都趕上一個小型國家的耗電了。

從最近個各方面對虛擬幣的高壓態勢來看，不難發現，上面對於虛擬幣的態度非常堅決：就是要全面清剿。虛擬幣的下跌趨勢短時間也不會發生改變。不要再懷有僥幸心理。

可能很多還在這個市場的朋友聽不得這樣的話，但是良葯苦口。

虛擬幣本身就是一個被高度控盤的市場，而且完全不在監管范圍內，只要暴漲暴跌，必然伴隨著大量的人爆倉，這是什麼，這就是割韭菜。

你以為你那點資金量，可以翻雲覆雨？可以跟資本對抗？

另外，大部分人進入這個市場，都是聽說某某在虛擬幣市場一夜爆發等等，想著快速賺錢。

但是最終見好就收的又有多少？如果你在賭桌上贏了一大筆，有多少人會見好就收？

缺乏監管+暴漲暴跌+人性的弱點導致我們很難在這個市場獲得長期收益！

最後，我想說的是：這次絕不是監管的結束，虛擬幣的跌勢也才剛剛開始。

你認知范圍之外的財富，即使賺到了，也會還給市場！

感謝樓主的提問，隨著時間的推移，全世界90%的國家都會禁止虛擬幣的交易，虛擬貨幣客觀上類似於私人金融集團建立的，可以在一定范圍之內繞過國家的支付清算系統的新的支付清算系統和繞開監管的金融項目，現在來看禁止虛擬貨幣的國家為數不多，但是凡是具有主權貨幣的國家，都不會允許它繞過國家的支付清算系統跟金融監管的。

在傳統的支付清算系統中，國家央行是貨幣的生產者，銀行是貨幣分發和流轉的渠道，隨著紙幣的使用量減少，幾乎所有的貨幣都在央行的系統中流轉，都能夠被監管，虛擬貨幣盡管不是真正意義上的貨幣，它也無法在日常生活中使用，虛擬貨幣只要不變現，一直流轉，但他整個流轉的過程都處於暗箱操作 的一個狀態，很難被監管到，我們常說的洗錢、地下交易、腐敗、財產出境都可以非常方便的通過虛擬貨幣來實現，同時為虛擬貨幣提供分發，兌現的服務平台就變成了類似於傳統的銀行和證券交易所的角色，如果金融機構想正式來做這份生意，必須有一個主體為虛擬貨幣提供兌換法幣的服務，沒有國家主體背書，沒有人敢買。二是建立一個大的虛擬貨幣資金池，類似於股票交易市場，這個大的虛擬貨幣交易所有兩個作用，一是收集大量的法幣，只有足夠多的法幣才能兌換交易完成，二是維持虛擬貨幣的估值，各大行發布禁止虛擬貨幣的交易是為了保護不明真相的投資者被騙，虛擬貨幣宣揚自由主義，躲避金融監管，避稅，實際上就是這些人利用自己的優勢，設計的模式，幫著他們自己獲得流動性獲利。

1、首先這是在確定政策以後 各大銀行具體的跟進措施

2、本來虛擬貨幣沒有得到官方認可，即沒有法定地位

3、虛擬貨幣在灰色地帶，給現有的金融體系帶來的沖擊無法預料

央行最近約談了6家銀行和支付機構，為的就是給他們打好預防針：接下來國家都要對虛擬貨幣進行整頓和清理。

所以各大行都開始陸續發布禁止虛擬幣交易、建立賬戶等行為，就是響應國家的號召。虛擬貨幣誕生至今，一直被不少人質疑，這樣一個虛擬的東西，為何能炒上天？

事實上，虛擬貨幣今年開始就出現頹勢，一夜之間大跳水的新聞隨處可見。並且，目前全球都沒有任何一個國家對虛擬貨幣建立了保護的法律法規，也意味著其實各位手持虛擬貨幣的投資者們，一旦這其中出現什麼意外，都不會受到任何的幫助，除非你自己願意承擔風險。

這種第三方虛擬貨幣是註定無法成為大眾化的東西，未來不可能看得見這樣的場景：上街買一瓶水用比特幣付款、網上淘寶購物用比特幣支付等。更何況虛擬貨幣挖礦本身就會浪費大量電力，產生二氧化碳，國家肯定是不會放任的。

現在已經明令規定： 所有服務商不得為虛擬貨幣交易提供便利。 不光各大行，支付寶微信現在都不可以了。我們該如何看呢？

第一、虛擬貨幣交易存在巨大風險。 現在的虛擬貨幣交易者，基本上都是任人宰割的韭菜。那些大戶、大交易所才是永遠的贏家。因為他們操作大盤太容易了。現在由於監管沒法完全到位，這片交易看到就存在諸多不可控、不正當的因素，所以，目前為了個人資產安全，還是不要玩虛擬貨幣交易為好。

第二、很大一批投資者吃虧了，為了大家的資金安全考慮。 各大行現在都不能提供服務了，這就能保證我們法幣的安全，不至於隨便外流。為虛擬貨幣交易設置阻礙，就可以減少沖動投資、盲目投資，甚至被騙投資。

第三、虛擬貨幣代替法幣只能是個別人的幻想了。 虛擬貨幣和黃金的屬性類似，但是它確實沒法完全代替貨幣，尤其是現在這個風險頻發的時間里。各大行禁止虛擬貨幣交易，就是在捍衛法幣的權威性。法幣的地位是堅不可摧的。

虛擬貨幣交易從剛開始的新鮮，也受到一部分人的追捧，到現在各國、各行、各個環節都被限制的局面，恐怕不是單單觸及到利益那樣簡單，它自身存在的問題才是被禁止的根源。

避免了外國資本收割！

C. 數字貨幣交易平台關閉了，那我之前所購買的數字貨幣會怎麼樣我該怎麼辦

目前看來，可以直接出手換成人民幣，然後將錢提出來。也可以直接將幣提出，看看國外有哪些平台支持交易。

D. 如果數字貨幣交易所突然間關閉了，那裡面的幣怎麼辦

這就是幣圈流傳的跑路，所以在選擇交易所的時候一定要選擇大交易所和老牌交易所，那些小交易所和新交易所真的就是坑。這也是我不明白的一點就是明明全球最大的交易所biannce可以用，那些韭菜還回去選小交易所，這不就是趕著去宰嗎。

E. 如果火幣網被國家叫停，我賬戶裡面的數字貨幣怎麼辦去哪裡找

銀行注銷賬戶本質上是解除合同的行為，合同解除後銀行也應當依法依約退還客戶的存款，因此即使客戶的存款賬戶被注銷，銀行裡面的錢也是應該退還給客戶的，即使裡面的存款被公安機關認為是涉案財產，也應當在取得公安機關的書面要求才可以進行查詢凍結劃扣等行為。

而在此之前裡面的錢都是銀行應當返還給客戶的，不過在各大銀行發布的公告中都提及了會及時報告有關部門，因此如果交易確實屬於涉嫌違法犯罪的話，這很可能會被公安機關第一時間凍結。針對這個問題，我認為銀行本身其實無法起到禁止的效果，除非交易雙方明確告知銀行我交易的是虛擬貨幣。

銀行如何來判斷是否在進行交易使用貨幣：

有人可能會說銀行可以通知公安機關等進行驗證，但根據商業銀行法第29條的規定，商業銀行辦理個人儲蓄存款業務應當遵循存款自願取款自由，存款有息，為存款人保密的原則。

因此在銀行確認該筆資金是虛擬貨幣交易資金之前就不應當報告給相關單位，從而也就無法由第三方協助銀行判斷是否屬於虛擬貨幣的交易資金。銀行即使發布了公告，但是根據銀行公告的內容，仍然是無法起到全面禁止的效果的。

F. 央行禁止虛擬貨幣的交易 如果賬戶被限制裡面的資金會怎麼處理

在我國法律裡面，針對比特幣的商品屬性它是保護的，然而針對比特幣的貨幣屬性是不承認的，可能這個說法有點抽象，具體舉一個例子，我們首先說這個商品屬性。把比特幣看作一個商品，你用人民幣去換的，那麼這個商品本身就是你的財產，你的幣，作為商品是一種財產性的利益，受到法律的保護，這一點已經毋庸置疑了。貨幣屬性要復雜一點。舉個例子，比特幣在你這個地方能夠兌換成各種主權的貨幣。或者比特幣在你這個地方可以兌換其他的虛擬貨幣，那這個時候其實相當於你給這個事情提供了一個流動性，這個流動性表現的就是虛擬幣的貨幣屬性。

今年6月21日央行約談了國內部分中字頭銀行和支付機構，重申了堅決切斷虛擬貨幣交易炒作活動的資金支付鏈路，隨即中農工建等各大銀行均發布了禁止支持比特幣交易的公告，同時明確表明會採取暫停相關賬戶交易注銷賬戶等措施。

那麼銀行是否有權暫停注銷存款賬戶呢？根據防範比特幣風險的通知和關於防範代幣發行融資風險的公告的規定，各金融機構和非銀行支付機構不得直接或間接為代幣發行融資和虛擬貨幣提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務，因此銀行發布公告表示會採取暫停相關賬戶交易、注銷賬戶等措施確實是有法可依的。

一旦銀行發現交易資金屬於虛擬貨幣是有權拒絕提供交易結算等服務的，至於銀行是否有權直接注銷存款賬戶，個人認為銀行和客戶之間的關系屬於民事平等主體之間的合同關系。如果銀行與客戶之間的約定有客戶進行違法行為銀行可注銷賬戶這一條的話，那麼銀行確實是有權直接注銷存款賬戶的，而且事實上大部分銀行在你開戶的時候就已經制定了類似的條款。

那麼注銷後錢怎麼辦呢？銀行注銷賬戶本質上是解除合同的行為，合同解除後銀行也應當依法依約退還客戶的存款，因此即使客戶的存款賬戶被注銷，銀行裡面的錢也是應該退還給客戶的，即使裡面的存款被公安機關認為是涉案財產，也應當在取得公安機關的書面要求才可以進行查詢凍結劃扣等行為。

而在此之前裡面的錢都是銀行應當返還給客戶的，不過在各大銀行發布的公告中都提及了會及時報告有關部門，因此如果交易確實屬於涉嫌違法犯罪的話，這很可能會被公安機關第一時間凍結。針對這個問題，我認為銀行本身其實無法起到禁止的效果，除非交易雙方明確告知銀行我交易的是虛擬貨幣，否則銀行如何來判斷是否在進行交易使用貨幣呢？

有人可能會說銀行可以通知公安機關等進行驗證，但根據商業銀行法第29條的規定，商業銀行辦理個人儲蓄存款業務應當遵循存款自願取款自由，存款有息，為存款人保密的原則，因此在銀行確認該筆資金是虛擬貨幣交易資金之前就不應當報告給相關單位，從而也就無法由第三方協助銀行判斷是否屬於虛擬貨幣的交易資金。銀行即使發布了公告，但是根據銀行公告的內容，仍然是無法起到全面禁止的效果的。

G. 如果數字貨幣交易所突然間關閉了，那裡面的幣怎麼辦

這種情況一定要及時反饋給客服，進行找回。
凡是在這個交易所的賬戶里存有比特幣的，所有的幣都在交易所的大帳中，停止交易或者交易所跑路倒閉了，那麼所有的幣都屬於交易所實際控制人（擁有大賬賬戶密鑰的人）得了。
因此如果出現交易所官方問題時一定要及時聯繫到官方的客服，進行找回，另外數字資產、區塊鏈等技術會產生不容易預測到的影響，在發展過程中出現的問題，需要進行規范。

拓展資料：

CBDC，全稱為Centralbankdigitalcurrencies，譯為中央銀行數字貨幣。英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。
1、中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。
2、國際清算中心（BIS）與支付和市場基礎設施委員會（CPMI）兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與（或將要參與）數字貨幣的研究。
3、真正擁有比特幣的人基本不在網上存儲代幣，而是將這些貨幣存在硬碟里。比特幣的代碼是開源的，這也就意味著，技術人士可以修改代碼，產生源源不斷的虛擬貨幣。也就突破了比特幣「總量有限」屬性。這些虛擬貨幣可以與法定貨幣兌換，例如比特幣可以兌換成日元，日元可以與世界上幾乎所有法定貨幣兌換。
這種情況下，如果虛擬貨幣的數量任意增加，那麼整個國際貨幣體系就出現了問題，因此2017年9月4日，央行叫停代幣交易平台的兌換功能，特別是與法定貨幣的兌換功能。

H. 土耳其加密貨幣交易所突然停止運營，此前有何異常

自從中本聰2008年發表了一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》的論文，描述了一種被他稱為“比特幣”的電子貨幣及其演算法之後，比特幣就誕生了。但是在很長一段時間內，人們都沒有意識到比特幣的價值，直到最近這幾年比特幣的價值被人們炒得越來越高，尤其比特幣的特性，它成為了不法分子的洗錢工具。因此一些國家對比特幣加強了監管。

其實這種交易所創始人突然跑路和交易所關閉的現象並不少見，比如，加拿大加密貨幣交易所QuadrigaCX創始人Gerald Cotten在印度旅行期間突然去世，導致交易所中至少2.5億美元的資金被凍結；GGBTC萬有引力比特幣交易所無法提現，大量用戶資產無法取回；金盾交易所宣稱打造完全去中心化交易所，走的礦池模式，就是持幣挖礦。結果沒過多久金盾交易總部就人去樓空，收割小白投資者。

從這些事件中就可以看出，其實比特幣交易存在著巨大的風險，不僅會受到政策影響出現暴漲暴跌的情況，還有可能因為交易所跑之路導致自己的財產遭受巨大損失。所以要提醒大家，雖然比特幣創造了無數的財富神話，但是大家在投資的時候也要保持謹慎，最好是不要去投資。

I. 交易所掛了未發行的幣會怎麼樣

交易所掛了未發行的幣會是無法在該交易所進行任何操作的，因此交易所下架的幣對於該交易所來說暫時是沒有希望的，如何將自己的損失降到最低才是應對之策，交易所下架幣種一般會提前發布公告告知投資者