cave投影技術哪裡好

Ⅰ 投影機選什麼投影技術好

DLP：一種新型的數字顯示技術，採用一片集成了數十萬片微型反射鏡的晶元來調節光線，並將其傳送至投影機鏡頭。
兩種技術各有自己的特點。LCD投影機的優勢在於能提供色彩鮮亮清晰的數據圖象，而DLP投影機在圖象的對比度以及動態圖象的流暢度更勝一籌，基於這些特性，LCD投影機適合演示圖片和PowerPoint文件，DLP投影機更適合播放文字和視頻圖象。LCD：優點：低功耗、無輻射，且顏色比較鮮艷，飽和度比較高，看影片效果比較好。
缺點：單屏尺寸小，�0�3能做到無縫拼接；且老化較快，容易粘灰塵。明暗對比不太高，光利用率不高，約60%
DLP：優點 對比度比較高，看文字比較清晰，圖片比較真實感。數字顯示，色彩好，圖像細膩，適合長時間顯示靜態圖像。
缺點 與LCD相比,都存在著色彩表現上的不足。此外，由於DLP技術尚處於改進更新狀態，整體穩定性還有待加強。且佔地空間大。 追問： 經常看電影，還准備接機頂盒看電視，色彩要好一些的，哪個好呢？ 回答： 3LCD的色彩要好一些。 追問： 那文字什麼的，效果怎麼樣呢？ 回答： 綜合考慮，建議你買DLP。 追問： 對了。。我才看到。。你剛才跟我說的是LCD。。我說3LCD，3LCD和LCD不同的。。。 回答： 3LCD就是用了3個LCD，紅、綠、藍每個顏色用了1個。所以3LCD的色彩要好一些。 追問： DLP的3D效果怎麼樣呢？想看3D呀。。 回答： 目前DLP和3LCD都沒有3D效果，無法顯示3D 畫面，也許將來DLP能發展出3D投影。 追問： 德州儀器在09年下半年出場的DLP晶元都帶有3D技術……。。。。我現在糾結不清。。你用的是哪一種啊？ 回答： DLP晶元帶有3D技術的國內市場還不常見，我們用的基本還都是3LCD和普通DLP。 下①站↗幸福 的感言： 謝謝您！ 2011-10-16

Ⅱ 投影機的投影技術3LCD技術DLP技術LCD技術LCoS技術(LCoSSXRDD-ILA)有什麼區別,哪個好

3LCD技術 ，也叫液晶技術，是近代投影技術中最早投入使用並仍屬於主流的技術之一 ，源於日本，為愛普生和夏普最早發明並使用，大概95年左右進入中國市場，其核心原理就是把 光通過濾色鏡 分成三原色，然後分別通過三片液晶片匯聚於棱鏡，並通過鏡頭輸出。 優點：光通過三次原色處理，色彩還原度好，色彩絢麗，色域寬。缺點：光折射多，內部反射折射鏡片多，往往一片鏡片老化，就造成整體效果變差。老化速度和DLP的差不多，但老化後不是整體變暗，而是整個畫面顏色不均勻。 總結：成也蕭何敗蕭何。 建議：要玩游戲，色彩第一，3LCD首選。 因技術源於日本，故日系機器要比歐美品牌的效果好很多。

DLP技術 ， 也叫DMD晶元技術，是目前主流的兩大投影技術之一，源於美國德州，97年投入商業使用，2000年前後進入中國，主要技術原理是通過DMD晶元來反射光，達到輸出，目前常見的是單片DLP的機器，因其價格便宜，光折射少，體積小，迅速佔領市場。 缺點：光內部折射少，色彩與同參數LCD比，相差很多，文本播放比較合適。 建議：價格便宜，適合手頭緊張的人士，2000多就能弄個差不多的，歐美品牌首選，國產有待提高。

LCOS技術，05-06年興起的新技術，是3LCD技術的升級，核心原理就是採用的液晶板折射技術，而LCD是液晶板透射技術，折射光損失少，色彩更加飽和，顏色更加絢麗。 為日系品牌首先推出，號稱投影新技術，但因技術本身的特點是最求超高解析度，但市場普遍對超高解析度要求不高，而且價格相對高，所以推廣舉步不前，而且最近幾年3DLP投影的發展迅猛，嚴重擠壓了LCOS的市場，LCOS從當初的少數品牌，推出的兩三款機器，到如今仍是投影的少數，始終未能觸及主流市場。 總結：當初的新技術，如今的雞肋。小時了了，大未必佳。建議：此類投影相對少，可選性少，而且價格相對高，效果雖然是三種技術中最好的，但有那個錢不如買個3DLP的，絕對比LCOS要牛很多。

Ⅲ CAVE投影系統的構想

CAVE系統的構想是於1992年提出,最初的開發動機是為了獲得一種全新的科學數據可視化手段. 然而，當時處理大量的可視化數據並實時生成立體影像需要在大型UNIX圖形工作站的支持下才能完成,這就使得整個系統的造價十分昂貴。當時這類大型專業UNIX圖形工作站(可視化系統)的價位約在幾十萬到百萬美金，這使得CAVE系統的使用范圍局限在大型的研究所或學術單位中。
近年來,高性能PC在計算能力和圖形處理能力已經能夠逐漸接近甚至超越專業UNIX圖形工作站.以多台具有較高性能價格比的高性能PC作為圖形處理核心代替CAVE系統中的大型專業UNIX圖形工作站無疑是一個非常好的構思。

Ⅳ 你好，3D全息投影系統技術，那些公司比較好呢》 我們公司准備采購一套用於我們公司的展廳。謝謝

南京投石科技啊，你可以去他們展廳看看，而且案例比較多~

Ⅳ CAVE投影系統的應用領域：

適合於教學和科研典型系統應用領域：
◆ 虛擬樣機、虛擬製造、虛擬設計、虛擬裝配
◆ 模擬駕駛、訓練、演示、教學、培訓等
◆ 虛擬生物醫學工程（虛擬手術/醫學分析；基因/遺傳/分子結構研究）
◆ 地質、礦產、石油
◆ 航空航天、科學可視化
◆ 軍事模擬、指揮、虛擬戰場、電子對抗
◆ 地形地貌、地理信息系統（GIS）
◆ 建築視景與城市規劃
◆ 地震及消防演練模擬

Ⅵ 全息3D互動投影，有哪家比較好嗎

有很多家，像融視創意的話是做的比較早的技術比較成熟。

Ⅶ 全息投影做得好的是哪家

像（heishe黑攝全息裸眼3D科技）已將全息投影技術化繁為簡，趨向於簡單化和流程化，化為生活中隨處可用到，可實現到。

Ⅷ 誰懂行啊投影機這幾個投影技術哪個好啊有什麼區別呀 投影技術 LCD DLP LCOS 3LCD

1.DLP投影機的技術是反射式投影技術，優勢在對比度和均勻性都非常出色，圖像清晰度高、畫面均勻、色彩銳利，並且圖像雜訊消失，畫面質量穩定，精確的數字圖像可不斷再現，而且歷久彌新。另一個優點是圖像流暢，反差大，顆粒感弱。缺點在SVGA(800×600)格式解析度上，DLP投影機的像素結構比LCD弱，但只要相對可視距離和投影圖像畫面大小調得合適，看不出像素結構。
2.LCD投影機是被動發光從而成像的，優點首先在畫面顏色上，現在主流的LCD投影機都為三片機，採用紅、綠、藍三原色獨立的 LCD板。這就可以分別地調整每個彩色通道的亮度和對比度，投影效果非常好,能得到高度保真的色彩。第二個優點是光效率高。缺點表現的黑色，看起來總是灰濛蒙的，陰影部分就顯得昏暗而毫無細節，第二個缺點是LCD投影機打出的畫面看得見像素結構，觀眾好像是經過窗格子在觀看畫面。
3.LCOS為反射式技術，光利用率可提高至40%，與穿透式的LCD的3%相較，可減少耗電，並可產生較高的亮度。產品零件簡單，因此具有低成本的優勢。缺點LCOS技術本身，諸如黑白對比不佳、三片式LCOS光學引擎體積較大。零件供貨上仍不穩定。

以上以LCOS技術有絕對優勢，但在價格上比LCD及DLP技術貴上很多，你主要是看電影的話還是選擇DLP技術好了！~

Ⅸ CAVE洞穴式虛擬現實顯示系統怎麼樣

CAVE顯示系統是沉浸式虛擬環境，是一種支持多用戶的虛擬模擬環境,不同於一般的虛擬環境它能夠提供給用戶大范圍視野的高解析度、高質量立體影像.系統在各種用戶交互設備的支持下擁有極佳的交互性並能提供給用戶一種前所未有的沉浸感.CAVE顯示系統是沉浸式虛擬環境以多台高解析度專業工程投影系統為基礎,提供高質量立體影像,投影面之間可以根據不同應用的需要以多種不同類型的方式進行組合,構成各種不同類型的虛擬環境.計算機屏幕像是一扇通往虛擬世界的窗戶,通過它我們可以觀察一個虛擬的世界; 但我們是否可以讓使用者直接沉浸在計算機生成的虛擬環境中:當使用者自然地轉動頭部,他所看到的計算機生成的虛擬場景也能夠實時地發生相應的改變; 使用者還能夠以自然的方式與虛擬世界互.HMD就是一種能夠實現上述功能的系統。