蘇聯技術落後多少

❶ 蘇聯微電子技術是什麼時候開始落後於西方的

80年代之前，蘇聯的微電子技術並不差。蘇聯20世紀80年代中葉之前，蘇聯的微電子工業總體說來是要落後於美國3-5年的。但是這個差距其實不大，從80年代中期開始，蘇聯的微電子工業在生產方面開始全面落後於美國。

後來80年代蘇聯微電子產業落後的一個重要原因，是戈爾巴喬夫的改革，他上任是在1985年，而正是這一年開始，蘇聯的微電子工業開始走下坡路。

前蘇聯的微電子產品的生產地是東德。當時的東德在華約陣營中的地位就相當於日本在北約的地位。戈爾巴喬夫的改革使得當時很多的華約國家產業崩壞，東德的很多微電子企業收不抵支，帶來的直接結果就是東德經濟開始崩潰。

❷ 前蘇聯在鼎盛時期的軍力與美國相比有多大差距有哪些方面武器是比美國人先進的有沒有這方面詳細的資料

純手打，每個時期都不一樣，具體可以詳談
大致寫一下：
1 . 前蘇聯最強大的時期是勃列日涅夫時期，而那時美國處於越戰以後最虛弱的時期
在70年代中後期，蘇聯的軍事實力基本相當於華約的1.5倍-2倍

1）陸軍對比上，蘇聯最新的T-64已經開始服役，其裝備有領先西方5年左右的復合裝甲
以T-62/T-54/55為主的裝甲軍總數超過8萬輛，對抗北約M60/M48/豹1/百夫長 坦克約2-3萬輛
數量擁有極大優勢，質量上也有局部優勢
對於那個時候的北約來說，蘇聯強大的裝甲軍始終是懸在頭頂的達摩利克之劍，以致推出不少用戰術核武器摧毀蘇裝甲部隊的計劃。

2）戰術空軍對比上，蘇聯用海量的近萬架MIG-21/23/25/SU-17對抗美國的4-5000架F-4、少量的F-14極少量的F-15/16/旋風戰斗機開始服役，雙方實力旗鼓相當
數量上蘇聯人略有優勢，技術上美國略有優勢，相信屆時是一場消耗戰，誰也無法完全奪取戰場制空權。

3）海軍上，蘇聯當時已經擁有約200條核潛艇，以對抗美國海軍10個航母編隊。由於當時蘇聯核潛艇普遍噪音偏大，在這方面美國海軍還是有優勢的。

2 . 到了80年代，三大件開始服役，美國軍隊技術上平均領先蘇聯人5年左右
1）北約陸軍M1/M1A1/豹2/挑戰者坦克第一次在防護力和火力方面都能夠全面超越了蘇聯人的第三代坦克，雙方的互相摧毀距離大約為2000：800，數量上是10000：30000
北約略占優勢

2）空軍上大量的F-16格鬥機搭配F-15制空戰斗機成為美國空軍的主力，當時蘇聯人仍然在使用MIG-23/25，近程格鬥戰上有不少的劣勢。一直到80年代末期，SU-27和MIG-29搭配頭盔瞄準鏡和R-73格鬥導彈，以及MIG-31超重型截擊機，S-300導彈這些性能誇張的裝備，使得蘇聯人在技術上重新反超美國空軍一個身位，但這時已經接近蘇聯解體的前夜，很多先進武器甚至來不及大批列裝。
另外很有趣的一點，因為蘇聯空軍電子技術落後，大量使用電子管，反倒在高電子干擾環境的情況下擁有更好偵測能力，這也算因禍得福，所以真遇到大規模空戰，美國人至多也是略有優勢。

3）海軍上到80年代中期，蘇聯人已經取得了相當的進步，更具威力的超遠程反艦導彈裝上了圖-22和圖-95，使得美國海軍可能遭遇恐怖的飽和打擊
AK和A級潛艇的噪音水準超過了洛杉磯2（115分貝），達到了100-105分貝，射程100KM的超重型尾流制導魚雷讓美國艦隊保護航母的任務更為艱巨。
總體來說，雙方仍然是潛艇牌VS航母牌，但北約水面艦隊壓倒性優勢，先進的攻擊核潛艇數量旗鼓相當，總體來說相當有優勢

（END）綜合來看，我認為數量上蘇聯人始終保持著對北約1.5：1的優勢
技術上，80年代北約有一定優勢，但這個優勢並不大，且在80年代末被蘇聯新一代武器系統迅速彌補甚至超越。

❸ 冷戰時，蘇聯、美國哪個更強大

這個問題幾乎不用爭執，多看一些歷史就會發現很明顯美國更強大。但是由於蘇聯確實也很強，有些人如果只了解一下冷戰，不多看一些資料或歷史都會提出這個問題。但如果你在稍稍多去關注一下資料，歷史文獻，就會找到答案：美國。 歷史公認蘇聯之所以在冷戰解體，根本原因是在經濟和科技上落後美國。當然單個論蘇聯科技，絕對是科技強國，十分強大，有些領域還比美國強。但是綜合科技水平與美國比差距還是很明顯的，到80年代差距更大。甚至從80年代那時起到現在，小日本被西方認為是第二科技和經濟強國（單論軍工科技蘇聯比小日本強，但整體上蘇聯科技水平到了80年代已不如一些發達國家)。蘇聯1983年GDP 被日本超越。連日本都在經濟與科技方面爬到蘇聯頭上了，80年代蘇聯除了前面的爭霸積累的軍事力量其它方面和美國無力相比。那時的蘇聯國內矛盾重重，已經風雨飄搖，大廈將傾。離解體不遠了…… 再說二戰剛結束時的蘇聯吧，那時的蘇聯剛剛嚴重遭受戰爭瘡傷，而美國不僅沒有本土遭受戰爭，還大發戰爭之財，加之又有核武壟斷。蘇聯可以說這時與美國實力差距還很大，無法挑戰其霸權。 蘇聯其實整個冷戰只有在1965年至1981年，這15年才算是和美國真正捌手腕。這才是冷戰最高峰，此時美國由於深陷越戰泥潭，加之由於石油危機導致的經濟危機，美國這段時間屬於戰略收縮，無心與蘇聯全球爭霸。而此時蘇聯由於國內豐富的油氣資源大發橫財，經濟有底氣。而且當時勃列日涅夫執政，主攻軍事發展，軍力已接近美國，在核武數量和坦克數量大幅超過美國。(但是這里有人認為此時蘇聯甚至超過美國軍力，此結論未免果斷。下文會有對比)。蘇聯此刻戰略擴張，攻打伊拉克和阿富汗。
關於美蘇軍力對比一直是冷戰迷最感興趣的問題。總的來說蘇聯應該一直沒有在整體上超越美國。但是蘇聯很強大，絕對可以達到和美國對峙的局面。足以讓對方不敢輕易硬碰。蘇聯在武器裝備技術方面整體一直落後美國。但是蘇聯在有些武器數量上大幅領先美國。比如坦克與核武數量在7O年代超越美國許多，有些人因此認為這時期蘇聯比美國軍力強大，這是片面的。蘇聯在海上和空中軍事力量尤其海上從始至終都沒有美軍強大。海軍差距更為明顯，陸軍倒是比美軍強，但那還是由武器數量決定的，技術總體仍不如美國。蘇聯的戰略核武數量雖多於美國，但精確打擊和發射系統(蘇聯是液體燃料發射)落後美國。此外重要一點是美國比蘇聯海外軍事基地多的多。
科技方面，美國綜合科技水平力壓蘇聯。蘇聯就是因為科技和美國有差距，急於趕超美國導致產業畸形發展，結構不合理，最終經濟破產。相反美國在冷戰中與蘇聯競爭中最終砸出了信息科技革命，把握新的科技革命。但是得承認蘇聯前期太空技術的確領先美國，直到美國人登月為止，蘇聯才承認在美蘇太空爭霸中落敗！起初蘇聯在太空技術上暫時領先世界，那時美國佬也納悶一個連冰箱都不會造的國家怎麼送人上的太空？
蘇聯沒有抓住新的科技革命，以至於後期電子科技極其落後，當美日大打晶元之戰，在超大規模集成電路和超級計算機兩國斗得你來我去時，蘇聯還在飛機上玩羅盤。更有趣的是由於蘇聯製造工藝水平不行，80年代竟然偷著進口日本索尼的高端數控機床製造低噪核潛艇。(這就是80年代世界震驚索尼事件，如果我記錯了，那就是東芝事件)
總之綜合國力就是美國強大，有人說蘇聯最巔峰時的綜合國力也才是美國的60%，我不知道他是怎麼得出的，僅供參考，不代表我支持他。)
累死人了，不寫了(≧∇≦)

❹ 為什麼前蘇聯在1966年後太空科技突然落後於美國

前面那個哥兒們是個明白人，冷戰雙方實力一直是不對等的，說起蘇聯好流弊，哦喲超級大國，很多人都這個印象，那是蘇聯太害怕故意高調。先說說美國，自一戰前夕美國實力就已經超過當時還沒完全衰敗的英國，一戰開始後歐洲只顧不暇，而美國正式開始挑戰英國，開始全球霸權之路，只是沒成功。但是緊接著第二次機遇又來了，二次世界大戰爆發。這次美國成功了，戰後全歐洲都欠他錢，美國讓美元成為世界貨幣，全世界銀行得聽他美聯儲的，他跨上了稱霸世界的另一個台階。歐洲包括蘇聯，戰後打得個希爛，百廢待興。蘇聯被消滅了三分之一人口。本身戰前俄國只能算普通列強，實力完全不及當時美國英國，戰後國內更遭受重創。而美國除了珍珠港本土根本沒受打擊。兩個反差太大，其實根本不是一個量級的對手。美國人其實根本沒把蘇聯放眼裡，想想當時美國軍隊700多萬，各種裝備超出其他國家太多。還有核武，要滅蘇聯根本沒啥問題。美國自己不想打了，他是個商人思維的國家，不像希特勒。到了五六十年代，蘇聯突然衛星發射成功，並大肆宣傳，緊接著又是把一條狗送上太空，美國當時簡直被嚇尿了，蘇聯一直沒放在眼裡，結果突然不知所措了。其實當時美國空間技術是領先蘇聯的，很多領域都領先蘇聯，只是蘇聯是當成政治噱頭來搞，各種工程各種計劃，獻禮等等，和美國的模式是不同的。當時肯尼迪靈光一現，也跟著學，把人送到月球等等，也是聰明的抓住了里邊的政治價值，肯尼迪非常成功，很受歡迎。
蘇聯其實一直非常怕美國，你可以去看看北約東擴歷程，各階段都是實質上步步壓制華約，兩個集團實力差距太大太大。土耳其部署著美國導彈。而蘇聯一直脊背發涼，所以才有了後來的古巴導彈危機。

❺ 從廢墟到超級大國，蘇聯如何用20多年完成驚天蛻變

蘇聯能發展起來，在於斯大林上台推行的社會主義工業化和農業集體化政策。十月革命勝利以後，蘇聯一直處於周邊強敵環飼，內部白俄貴族不甘心失敗，與外部敵人聯合連續作亂。國家經濟因為連年戰爭面臨崩潰，國家陷入全面大飢荒時期。列寧等蘇聯領導人在當時情況下不得已採取余糧徵收政策，來維持國家運轉，讓前方作戰人員有飯吃，但是這種戰時經濟政策不是長久之計，引起農民的極大不滿。

國家秩序稍微穩定以後，列寧開始推行新經濟政策，允許農民繳納一定數量的余糧以後，保留一部分糧食歸農民所有。工業上允許外資進入管理國家暫時無力經營的行業，恢復貨幣在商品流通領域的調節作用。這一切隨著斯大林上台而改變，在1926年斯大林做了《論蘇聯經濟狀況和黨的政策》的報告，蘇聯進入了斯大林的發展模式。

另一方面工業化需要錢，所以斯大林堅持宣稱蘇聯糧食大豐收，只是農作物被一些不願意合作的農民給藏匿起來了。現在農作物都應屬於集體農庄的，屬於國家的，任何拒絕交出的人，都應該被驅逐到蘇聯的勞動改造營。工人要保證有飯吃，糧食出口要倍增，實際糧食產量又是下降的，農民結果會怎樣。

蘇聯兩大產糧區烏克蘭和哈薩克在蘇聯工業化大躍進的三十年代爆發大飢荒，有些在現在看來是真的荒唐和誇張。哈薩克1932年的羊群不足正常年份的1～2%，領導層要完成1500萬頭牲畜的計劃，而哈薩克擁有的牲畜大約在600萬頭左右，集體農庄禁止牧民原來的游牧習慣，改為圈養。領導為了保證城市的肉類供應不管牛羊大小、種群繁衍生息大量宰殺，圈養形式違反了生態規律，集體農庄地帶的生態環境受到嚴重破壞，飢荒因此爆發。

大飢荒的情景我都不敢寫，哈薩克人口銳減五分之一，導致後來哈薩克人占哈薩克總人口只有42%。烏克蘭更加離譜，據估計餓死了大約315萬至718萬，被認為是斯大林有意識的種族滅絕行為。（由於沒有官方統計，只能估計數目差距比較大）但有一點是可以肯定的，在大飢荒年代餓死的蘇聯人中烏克蘭人超過80%，哈薩克人口基數小。二戰德國進攻蘇聯時，很多烏克蘭人加入德國陣營，直到現在也是被西方利用攻擊俄羅斯與烏克蘭關系的靶子。

❻ 俄羅斯是科技大國，它的晶元產業如何呢

還是不錯的，研發能力好棒哦，基本上都是不需要進口的一個國家。

❼ 蘇聯當時科技水平不是很屌嗎

在基礎研究方面不錯 數學、物理可以在全球排前3名 ;
俄羅斯的主要強項還是那些蘇聯時代發展的軍工有關科技 ,像是太空技術依然還是世界前列 ,但其他的領域 ,已經遠落後於西方發達國家 ;
材料技術:僅有個別航空航天材料屬於世界前3, 剩下的和日本德國都相距甚遠;
電子技術:世界前十之外, 很多東西連中國都不如;
計算機軟體: 這個倒是還挺強, 世界前三是沒問題的;
核技術: 本來有核技術的就沒幾個國家. 除開造核彈外. 核電站水平僅強於中國. 落後於日本法國美國;
生物、醫葯技術: 現在連中國都不如;
汽車技術: 除了軍用重型車輛外, 不如中國 ;
造船技術: 比中國差遠了, 中國造船技術是世界前5的 ;
航空技術: 世界第三;
俄羅斯的科技水平在蘇聯解體後就陷入停滯了, 畢竟沒錢投資開發那, 說到俄國科學家 ,確實俄羅斯人才多、 水平高， 但是俄國國內沒有他們的用武之地， 因為國內的體制和資金限制了科研的發展， 像軟體行業這樣受體制和資金影響較小的領域， 俄國人就能發展不錯， 從總體來看 ，俄國綜合科技實力落後於美英日德法意等西方強國;

❽ 為什麼說蘇聯解體後，俄羅斯發展國防武器技術方面不如以前或吃老本

與其說國防武器技術不如以前，不如說前蘇聯對武器發展投入過大，冷戰時期，前蘇聯在歐美的聯合夾擊下，本身經濟就相對貧弱，不主要發展經濟，卻跟經濟強盛的美國對比發展武器（發展武器就是往裡砸錢），最後導致國家經濟崩潰解體的結局。。。
所以俄羅斯就吸取了前蘇聯的教訓（也不得不吸取，人都吃不上飯了，怎麼搞武器），就大力提高經濟發展，武器研究投入研究資金到最低，自然武器技術方面大大不如以前了。。
近幾年經濟恢復了，才把武器發展再提上日程，不過就像美國的武器發展一直保持不斷最新一樣，一旦落後，就很難趕上，任何科技的發展都是要踏踏實實一步一步往前走的，停滯10多年的發展必然技術就落後10多年。。
普通的槍械型武器，研究花費要少，人才可以保持不斷的發展。
而像飛機坦克這類武器，沒有國家投資是根本就不可能實現的。。現代新型飛機的研究成本遠遠超過幾十億美金。個人和企業在沒有國家的支持下是根本沒有財力能實現的。。而且越是先進武器就不光是簡單的幾個科技部門就能實現的，可以說是綜合了冶金，電子，化學等多個部門的共同努力而成，這也是需要國家參入才能協調成功的。。一旦停止投入多長時間，就會落後多長時間。。
武器是需要實際造出來，並經過上千次試驗驗證的，科學家在沒錢的時候靠電腦模擬計算出幾百萬次的結果，到實際製造時，受製造工藝和材料的影響，照樣不能實現出目標的實物來的，在目前材料和工藝水平發展遠遠落後人類的想法時。人才並不是萬能的。。。更何況人才也是分三六九等的。。
就像美國那麼厲害，在現在也造不出像科幻電影里那些科幻武器來一樣的道理。。
國家解體主要就是經濟崩潰嘛，之前的貨幣迅速貶值。。。經濟混亂，任何跟經濟有關的事情都會有影響。。衣行住哪樣離不開錢？

❾ 蘇聯當年援華的156個項目的技術水平在當時的蘇聯或西方國家處於什麼水平

蘇聯當年圓滑的156個項目的技術水平在當時的蘇聯，或者說是西方國家處於什麼樣的水平，啊，你這個的話你可以去查一下具體的資料，用這個一個小時或兩個小時看一些當年發的一些，厄這個研報啊，或者說是這種新聞啊，你可以進行一個了解，因為這一塊分析的相對來說是非常透徹的，也是非常勤，這個成為這個系統性的，嗯，你可以了解的非常的詳細，這裡面得到的話給你回答的話，也就是籠統的一個介紹。
這個介紹開始啊，這個156個項目的話基本上就是一個工業畫了一個初始的框架，你懂了嗎？一個人他這個首先要有股價去支撐，而援助這156個項目就是當時工業化國家的骨架。當時的蘇聯是按照這個把中國發展成一個，嗯現代化的工業國家的目標去規劃去進行的，你不得不承認啊，當時這個蘇聯是非常有這種國際主義情懷的，這一點是毋庸置疑的，因為這個整個世界來看，或者是翻開歷史來看，嗯，這個蘇聯這種援助的水平或者說援助的這種力量是空前，而且絕對是絕後的。
厄這一點是我個人的看法啊，這個絕後空閑或絕後是個人的看法，但是我感覺後來者是沒有的，應該是沒有的，可能中國作為一個後來者，但是我相信啊，這個沒有一個國家能夠承接住這種力量，因為中國當時這種好學或者勤學能力是任何國家所不能比擬的，畢竟咱們國家在歷史上是富國的，有這種底氣有這種上進力。
啊，156個項目裡面有相當一部分是這種生產性的項目，鋼鐵呀，水泥啊，化肥啊是吧，當然也有些軍工的項目，不過這些軍工的項目當時是比較貼合中國實際的是吧，也等於是幫助了中國打了一個非常好的底子，厄不過因為這種政治性的因素嘛，是吧，有些很多這個，這個項目是落地落到一半，但是他給中國呃一個將近有20年的一個非常好的一個規劃放到了那裡，中國知道自己需要從向哪個方面去努力。而這個去哪裡去努力是非常非常的這個重要的，也是非常非常的，嗯，難能可貴的。甚至要比這個項目本身來說要重要很多。
但是它這種項目的話，大部分是以這種呃，基礎民生來進行這個設計的，比如電力呀，動力呀，醫院哪還有這種葯，這個急需，當年其實這種抗生素的葯類的生產，呃，你要說這個先進性的話，應該是達到主流水平，但是你要說這種超前性的話，估計嗯沒有多少超前。畢竟當時15計劃就是這156個項目計劃的話，這主要是以這個恢復這種國家秩序，恢復這個國家生產力為主的。
所以說涵蓋一下就是是當時，呃，現有裝備或者現有生產力是比較這個，嗯，主流的東西，並不是特別先進性的東西，但他就是主流的。一

❿ 為什麼蘇聯的科技落後於美國

蘇聯沒有，因為蘇聯與美國同為超級大國，蘇聯是經濟不行，到勃列日涅夫時代超過了美國。是俄羅斯，葉利欽反對蘇聯，才讓蘇俄羅斯科技落後20年。