㈠ 價值工程的定義
一、價值工程的形成價值工程最早是美國為了適應軍事工業的需要創立和發展起來的，目的在於確保軍事裝備的技術性能（功能），並最大可能地節省采購費用（成本），降低軍費開支。價值工程發展歷史上的第一件事情是美國通用電器(GE)公司的石棉事件，二戰期間，美國市場原材料供應十分緊張，GE急需石棉板，但該產品的貨源不穩定，價格昂貴，時任GE工程師的Miles開始針對這一問題研究材料代用問題，通過對公司使用石棉板的功能進行分析，發現其用途是鋪設在給產品噴漆的車間地板上，以避免塗料沾污地板引起火災，後來，Miles在市場上找到一種防火紙，這種紙同樣可以起到以上作用，並且成本低，容易買到，取得很好的經濟效益，這是最早的價值工程應用案例。
通過這個改善，Miles將其推廣到企業其它的地方，對產品的功能、費用與價值進行深入的系統研究，提出了功能分析、功能定義、功能評價以及如何區分必要和不必要功能並消除後者的方法，最後形成了以最小成本提供必要功能，獲得較大價值的科學方法，1947年研究成果以」價值分析」發表。
美國通用電氣公司工程師L.D.邁爾斯在第二次世界大戰後首先提出了購買的不是產品本身而是產品功能的概念，實現了同功能的不同材料之間的代用，進而發展成在保證產品功能前提下降低成本的技術經濟分析方法。1947年他發表了《價值分析》一書，標志這門學科的正式誕生。 [編輯本段]二、價值工程的發展1954年，美國海軍應用了這一方法，並改稱為價值工程。由於它是節約資源、提高效用、降低成本的有效方法，因而引起了世界各國的普遍重視，50年代日本和聯邦德國學習和引進了這一方法。1965年前後,日本開始廣泛應用。中國於1979年引進,現已在機械、電氣、化工、紡織、建材、冶金、物資等多種行業中應用。
以後，價值工程在工程設計和施工、產品研究開發、工業生產、企業管理等方面取得了長足的發展，產生了巨大的經濟效益和社會效益。世界各國先後引起和應用推廣，開展培訓、教學和研究。 [編輯本段]三、價值工程對於「價值」的定義價值工程（ValueEngineering簡稱ＶＥ），也稱價值分析（Value Analysis，簡寫VA），是指以產品或作業的功能分析為核心，以提高產品或作業的價值為目的，力求以最低壽命周期成本實現產品或作業使用所要求的必要功能的一項有組織的創造性活動，有些人也稱其為功能成本分析。價值工程涉及到價值、功能和壽命周期成本等三個基本要素。價值工程是一門工程技術理論，其基本思想是以最少的費用換取所需要的功能。這門學科以提高工業企業的經濟效益為主要目標，以促進老產品的改進和新產品的開發為核心內容。
1、價值概念。價值工程中所說的「價值」有其特定的含義，與哲學、政治經濟學、經濟學等學科關於價值的概念有所不同。價值工程中的「價值」就是一種「評價事物有益程度的尺度」。價值高說明該事物的有益程度高、效益大、好處多；價值低則說明有益程度低、效益差、好處少。例如，人們在購買商品時，總是希望「物美而價廉」，即花費最少的代價換取最多、最好的商品。價值工程把「價值」定義為：「對象所具有的功能與獲得該功能的全部費用之比」，即
Ｖ＝Ｆ/Ｃ
式中，Ｖ為「價值」，Ｆ為功能，Ｃ為成本。
2、功能概念。價值工程認為，功能對於不同的對象有著不同的含義：對於物品來說，功能就是它的用途或效用；對於作業或方法來說，功能就是它所起的作用或要達到的目的；對於人來說，功能就是他應該完成的任務；對於企業來說，功能就是它應為社會提供的產品和效用。總之，功能是對象滿足某種需求的一種屬性。認真分析一下價值工程所闡述的「功能」內涵，實際上等同於使用價值的內涵，也就是說，功能是使用價值的具體表現形式。任何功能無論是針對機器還是針對工程，最終都是針對人類主體的一定需求目的，最終都是為了人類主體的生存與發展服務，因而最終將體現為相應的使用價值。因此，價值工程所謂的「功能」實際上就是使用價值的產出量。
3、成本概念。價值工程所謂的成本是指人力、物力和財力資源的耗費。其中，人力資源實際上就是勞動價值的表現形式，物力和財力資源就是使用價值的表現形式，因此價值工程所謂的「成本」實際上就是價值資源（勞動價值或使用價值）的投入量。
價值工程 [編輯本段]四、價值工程的基本特點1、以使用者的功能需求為出發點。
2、對功能進行分析。
3，系統研究功能與成本之間的關系。
4、努力方向是提高價值。
5、需要由多方協作，有組織、有計劃、按程序地進行。
五、價值工程活動的基本程序
價值工程活動的全過程，實際上是技術經濟決策的過程，其基本程序是：
①選擇價值工程對象。選擇的具體原則是:a.從產品構造方面看,選擇復雜、笨重、材貴性能差的產品；b.從製造方面看，選擇產量大、消耗高、工藝復雜、成品率低以及佔用關鍵設備多的產品；c.從成本方面看，選擇占成本比重大和單位成本高的產品；d.從銷售方面看，選擇用戶意見大、競爭能力差、利潤低的產品;e.從產品發展方面看,選擇正在研製將要投放市場的產品。選擇的具體方法有：重點選擇法、百分比法、產品生命周期法等。
②收集有關情報。收集的情報資料，包括本企業經營目標、經營方針、生產規模、經營效果的資料，以及各種經濟資料和歷史性資料，最後進行系統的整理，去粗取精,加以利用,尋找評價和分析的依據。
③進行功能分析。功能分析是對產品，對產品的部件、組件、零件或是對一項工程的細目，系統地分析它們的功能，計算它們的價值，以便進一步確定價值工程活動的方向、重點和目標。功能分析是價值工程的核心和重要手段，主要包括以下幾方面：a.明確對分析對象的要求；b.明確分析對象應具備的功能；c.進行功能分類，並進一步把功能明確化和具體化；d.確定功能系統,繪制功能系統圖,把功能之間的關系確定下來；e.進行功能評價，以便確定價值工程活動的重點、順序和目標（即成本降低的期待值）等。
④提出改進設想，擬訂改進方案。
⑤分析與評價方案。常用的方案評價方法有：優缺點列舉法、打分評價法、成本分析法、綜合選擇法等。
⑥可行性試驗。一方面驗證方案選擇過程中的准確性,發現可能發生的誤差,以便進一步修正方案；另一方面從性能上、工藝上、經濟上證明方案實際可行的程度。
⑦檢查實施情況，評價價值工程活動的成果。 [編輯本段]六、價值工程的價值提高途徑以企業生產的產品為例，產品的價值是產品功能與其壽命周期費用的比值，即：其中，功能指滿足要求的能力，即使用價值；壽命周期費用指產品設計、製造、儲存、銷售、使用、維修、報廢處理等全部費用，或稱總費用。
因此，提高產品價值的途徑有：
①在不改變產品功能的情況下降低壽命周期費用；
②在保持產品原有壽命周期費用的情況下提高產品功能；
③既提高產品功能，又降低產品壽命周期費用；
④產品壽命周期費用有所提高，但產品功能有更大幅度的提高；
⑤產品功能雖有降低，但產品壽命周期費用有更大的降低。
七、價值工程的理論缺陷
目前的價值工程存在如下幾大理論缺陷：
1、價值工程所謂的「價值」實際上就是產出的價值量與投入的價值量的比值，這就是人們常說的「價值效益」。不難發現，與價值率（單位時間內系統的產出價值量與投入價值量之比）的概念相比，價值工程所謂的「價值」可以看作是一種不考慮時間因素的價值率。價值工程把「功能與耗費的比值」確定為判斷工程價值的客觀標准。這種判斷標准實際上就是工程類事物的發展特性判斷的標准，只是還沒有把時間因素考慮進去。隨著社會生產力的不斷發展，時間所間接賦予的價值內涵（雖然時間本身並沒有直接的價值）越來越巨大，它對事物的發展特性的影響就越來越巨大。理論證明，決定事物生存與發展的根本前途的決定性因素是該事物的價值率，決定人對於事物的根本態度的決定性因素也是該事物的價值率，而不是「功能與耗費的比值」，因此計算和比較不同工程類事物的價值特性的參量應該是「價值率」，而不是「功能與耗費的比值」。
2、價值工程所謂「功能」的內涵僅限於物理意義而沒有涉及人的精神意義，僅限於社會的經濟方面，而沒有涉及政治和文化方面。
3、價值工程所謂「成本」的內涵也僅限於物理意義而沒有涉及人的精神意義，也僅限於社會的經濟方面，而沒有涉及政治和文化方面。 [編輯本段]八、價值工程的發展方向：面向世界
價值工程作為一門現代管理技術具有很強的實用性和可操作性，但在更高層次上則研究不足，理論深度不夠，思維空間狹窄，同時，面對各種不同的復雜事物，數學模式單一，不利於更好、更有力地發揮它在促進社會生產力中的作用。
事實上，許多非工程類社會系統同樣希望以最少的代價來取得最大的功能效應，同樣可以進行價值分析。以最少的代價獲取最優的功能不僅是價值工程的基本思想，也是許多學科的基本思想。SAVE（美國價值工程師協會）在1996年6月9日的芝加哥年會上，更名為 SAVE International（美國國際價值工程師協會），提出的口號是：The Value Society――價值的協會。新會號和新口號旨在面向世界、面向所有學科的價值領域，與所有以提高價值為目的的組織或個人團結協作，這標志著價值工程開始全面走向世界、全面走向其它學科領域。 [編輯本段]九、價值工程的發展思路價值工程要取得重大發展，必須突破原有的理論框架和思維空間，以更寬闊的視野和更一般的意義來研究價值工程問題，可以從四個方面來拓展價值工程的理論框架和思維空間：
１．豐富「功能」的內涵，擴展「功能」的外延，對不同形式的功能進行辯證分析和統一度量。「功能」，是指事物的特性對於目標對象的某一特定目的所能產生的效用。目前的價值工程一般只對功能進行物理意義上的分析和度量，進一步可以進行經濟學意義上的分析和度量，而不能進行價值意義上的分析和度量，因而對不同形式的功能難以進行分析和比較，缺乏統一的度量標准、度量方法和度量單位。雖然所有事物的功能都有一個或若干個直接或間接的目標對象，但最終的目標對象是人類主體；而人類對功能需求的目的，歸根結蒂是維持和發展自身的本質力量（對於個人來說就是發展個體的勞動能力，對於社會來說就是發展社會生產力），即任何功能的最終效用就是維持和發展自身的本質力量，這是功能的本質或核心，因此任何具體的功能在本質上都是直接或間接的使用價值。從上述的分析可以看出，任何形式的功能或使用價值可以從價值論的角度用統一的度量標准、度量方法和度量單位進行分析和度量，使功能的外延從物理意義上的功能擴展到社會經濟、政治和文化等的功能。
２．豐富「成本」的內涵，擴展「成本」的形式，對所有形式的成本能夠進行辯證分析和統一度量。事物任何功能的形成、維持和發展都以一定的成本為前提條件。人類社會為獲取功能而付出的「成本」，主要體現為人力、物力和財力資源的投入。價值工程通常只能對具有經濟和資源意義上的成本進行分析與計度量，度量單位通常是貨幣，但對那些非經濟類型的成本卻難以進行分析和度量，因而受到很大局限。而從成本的內涵和外延分析可以看出，任何形式的成本最終都是勞動價值或使用價值的成本，都可以從價值論的角度用統一的度量標准、度量方法和度量單位進行分析和度量。這樣，價值工程可以對眾多復雜的、多種形式的成本進行客觀的分析和度量，使成本的外延從經濟和資源意義上的成本擴展到社會經濟、政治和文化等的成本。
３．豐富「價值」的內涵，把時間因素納入價值的內涵之中，對眾多的事物或系統的價值進行辯證分析和統一度量。在價值工程中，「價值」是功能與耗費的比值，只能反映事物或系統在某一確定時間內投入產出的相對量，而不能反映這個事物或系統的價值收益率（即價值率），不能反映其在單位時間內的投入產出效率。進一步分析可以發現，事物或系統之間的競爭並不是對「投入產出比」大小的競爭，而是對價值率大小的競爭，事物或系統的價值率越大，其發展速度就越迅猛，即：各種價值資源的分配方向和流動速度是依據價值率大小進行的，價值率越大的事物或系統，價值資源向其分配的方向就越明確，向其流動的速度也就越快。比較事物或系統價值的意義，不應依據投入產出比，而應依據事物或系統的投入產出效率或價值率。只有當功能與耗費都與時間成線性關系時，「價值率」才等價於系統的投入產出比，才等價於傳統價值工程對於價值的定義（即功能與耗費的比值）。對「價值」的內涵進行擴展，可以幫助我們對眾多形式的、非線性的、動態的、多層次的物質系統和社會人文系統的價值特性進行分析和統一度量，從而大大提高價值工程的客觀性、精確性和應用范圍。
４．豐富「工程」的內涵，擴展「工程」的外延，對不同社會領域的「工程」系統進行辯證分析和統一度量。科學技術發展的巨大而深刻的影響，使「工程」一詞廣泛應用於經濟、政治和文化等非物理領域，「系統工程」一詞被泛化了（當然，那些趕時髦和濫用的套話、大話不在此列）。而價值工程通常以一般的物質系統（特別是製造業及工程系統）為研究對象，很少涉及社會的經濟、政治、文化等領域。如今，應該廣泛地理解「工程」的內涵，不應把它局限於「人工製作的物質系統」，而應該把它擴展為「一切為人類社會的一定價值目的服務的物質系統與非物質系統」。事實上，許多社會事物如社會組織、社會團體、制度、文化傳統、倫理道德、科學、教育、法律等都有其特定的功能特性；同時，為建立、維持、發展、傳播和運行這些社會事物需要耗費一定的人力、物力和財力，即任何事物都有它特定的功能價值，同時都有它的成本與耗費，因而可以進行價值分析。對「工程」的內涵進行擴展，可以幫助我們對各種類型的經濟、政治和文化系統的價值特性進行分析比較和統一度量，從而進一步擴展價值工程的應用范圍。 [編輯本段]十、發展價值工程的主要手段從價值的系統性、層次和分類方面考慮，大力拓展價值理論研究和實踐的思維空間，將有廣泛和豐富的內容。歸納起來，擴展價值工程的主要手段是：
1、開闊新的研究視野。使人們了解到許多紛繁復雜而且彼此相關的價值信息，如哲學價值論的新動態、經濟學價值論的新潮流、自然科學「負熵」理論的新發展等，使價值工程發展成為一門新型的現代科學。
2、開辟新的研究領域。使價值工程面向更多的學科領域，特別是人文學科領域，並擴大研究和應用的范圍，使之發展成為一門開放性的科學。
3、引入新的研究思路和先進的研究手段。努力吸收社會科學與自然科學的優秀成果，使價值工程發展成為一門先進性的科學。
4、促進價值理論的「大統一」以及自然科學與自然科學的大融合。使價值工程發展成為一門具有較高普適性、統攝性、客觀性和精確性的科學。
5、團結和吸收廣大非工程類學術界人士。建立廣泛的價值理論統一戰線，不斷擴大影響面，讓更多的人關心和參與價值工程的研究工作和實踐活動，以形成強大的理論研究和社會實踐的合力，使價值工程發展成為一門大眾性的科學。這不啻是價值工程界一件幸事，也是整個價值理論界的一件幸事。 [編輯本段]十一、雜志《價值工程》雜志1982年創刊。
「價值工程」不僅是全球公認的技術、經濟與管理緊密結合、實施創新與優化的一門現代管理技術，而且還是一種重要的管理理念。「價值工程」的價值導向原則和創新本質、以及它的多學科化特性，將對管理創新、產品創新、技術創新、組織創新產生重大影響和積極的促進作用。
21世紀是價值決定勝負的時代。
價值分析（VA）、價值工程（VE）、價值管理（VM）都是為了追求價值的創造與提高，亦將廣泛地協助企業領導管理者協調、綜合處理好質量、成本、市場佔有率、信息、創新五個方面的關系。
價值工程(VE) 幫助企業以質優價廉的產品去佔領市場！
價值分析(VA) 幫助企業降低成本消耗來提高經濟效益！
價值管理(VM) 幫助企業從實物管理走向以價值為基礎的價值管理！
編委
中國高教學會高校價值工程專委會會刊
中國學術期刊綜合評價資料庫來源期刊 中國核心期刊（遴選）資料庫收錄期刊
中國期刊 網全文收錄期刊 中國學術期刊（光碟版）全文收錄期刊
萬 方 數據——數字化期刊群入網期刊 中 文 科 技 期 刊 數 據 庫收錄期刊
中國標准連續出版物號：CN 13-1085/N 國際標准連續出版物號：ISSN 1006-4311
名譽 顧 問：袁寶華 張彥寧 張寶明 蘇立功
編委會主任：黃錦奎
總編輯：郜明信
副總編輯：王乃靜 沈岐平 宋輝
但價值工程在一段時間的迅速發展之後，理論研究和應用相對停滯，論文選題缺乏創新，迫切需要拓展研究和實踐的思維空間。 [編輯本段]其它觀點 價值工程（Value Engineering，VE）又稱為價值分析（Value Analysis，VA）是一門新興的管理技術，是降低成本提高經濟效益的有效方法。它4O年代起源於美國，麥爾斯（L· D· Miles）是價值工程的創始人。1961年美國價值工程協會成立時他當選為該協會第一任會長。在二戰之後，由於原材料供應短缺，采購工作常常碰到難題。經過實際工作中孜孜不倦地探索，麥爾斯發現有一些相對不太短缺的材料可以很好地替代短缺材料的功能。後來，麥爾斯逐漸總結出一套解決采購問題的行之有效的方法，並且把這種方法的思想及應用推廣到其他領域，例如，將技術與經濟價值結合起來研究生產和管理的其他問題，這就是早期的價值工程。1955年這一方法傳人日本後與全面質量管理相結合，得到進一步發揚光大，成為一套更加成熟的價值分析方法。麥爾斯發表的專著《價值分析的方法》使價值工程很快在世界范圍內產生巨大影響。
所謂價值工程，指的都是通過集體智慧和有組織的活動對產品或服務進行功能分析，使目標以最低的總成本（壽命周期成本），可靠地實現產品或服務的必要功能，從而提高產品或服務的價值。價值工程主要思想是通過對選定研究對象的功能及費用分析，提高對象的價值。 價值工程的理論基礎為這個價值理論公式V=F/C （F function：功能重要性系數 C cost：成本系數 V value：功能價值系數）
提高價值的五種主要途徑主要為：
1、 成本不變，功能提高（F↑/C→ = V↑）
2、功能不變，成本下降（F→/C↓= V↑）
3、 成本略有增加，功能大幅度提高（F↑大 /C↑小= V↑）
4、功能略有下降，成本大幅度下降（F↓小 /C↓大= V↑）
5、成本降低，功能提高（F↑/C↓= V↑大）
麥爾斯在長期實踐過程中，總結了一套開展價值工作的原則，用於指導價值工程活動的各步驟的工作。這些原則是（l）分析問題要避免一般化，概念化，要作具體分析。（2）收集一切可用的成本資料。（3）使用最好、最可靠的情報。（4）打破現有框框，進行創新和提高。（5）發揮真正的獨創性。（6）找出障礙，克服障礙。(7）充分利用有關專家，擴大專業知識面。（8）對於重要的公差，要換算成加工費用來認真考慮。（9）盡量採用專業化工廠的現成產品。（l0）利用和購買專業化工廠的生產技術。（11）採用專門生產工藝。（l2）盡量採用標准。(13）以「我是否這樣花自己的錢」作為判斷標准。這13條原則中，第1條至第5條是屬於思想方法和精神狀態的要求，提出要實事求是，要有創新精神；第6條至第12條是組織方法和技術方法的要求，提出要重專家、重專業化、重標准化；第13條則提出了價值分析的判斷標准。
進行一項價值分析，首先需要選定價值工程的對象。一般說來，價值工程的對象是要考慮社會生產經營的需要以及對象價值本身被個提高的潛力。例如，選擇占成本比例大的原材料部分如果能夠通過價值分析降低費用提高價值，那末這次價值分析對降低產品總成本的影響也會很大。當我們面臨一個緊迫的境地，例如生產經營中的產品功能、原材料成本都需要改進時，研究者一般採取經驗分析法、ABC分析法以及百分比分析法。選定分析對象後需要收集對象的相關情報，包括用戶需求、銷售市場、科技技術進步狀況、經濟分析以及本企業的實際能力等等。價值分析中能夠確定的方案的多少以及實施成果的大小與情報的准確程度、及時程度、全面程度緊密相關。有了較為全面的情報之後就可以進入價值工程的核心階段一功能分析。在這一階段要進行功能的定義、分類、整理、評價等步驟。經過分析和評價，分析人員可以提出多種方案，從中篩選出最優方案加以實施。在決定實施方案後應該制定具體的實施計劃、提出工作的內容、進度、質量、標准、責任等方面的內容，確保方案的實施質 量。為了掌握價值工程實施的成果，還要組織成果評價。成果的鑒定一般以實施的經濟效益、社會效益為主。作為一項技術經濟的分析方法，價值工程做到了將技術與經濟的緊密結合，此外，價值工程的的獨到之處還在於它注重與提高產品的價值、注重研製階段開展工作，並且將功能分析作為自己獨特的分析方法。
價值工程已發展成為一問比較完善的管理技術，在實踐中已形成了一套科學的實施程序。這套實施程序實際上是發現矛盾、分析矛盾和解決矛盾的過程，通常是圍繞以下7個合乎邏輯程序的問題展開的：（1）這是什麼？（2）這是干什麼用的？（3）它的成本多少？（4）它的價值多少？（5）有其他方法能實現這個功能嗎？（6）新的方案成本多少？功能如何？（7）新的方案能滿足要求嗎？順序口答和解決這七個問題的過程，就是價值工程的工作程序和步驟。即：選定對象，收集情報資料，進行功能分析，提出改進方案，分析和評價方案，實施方案，評價活動成果。
價值工程雖然起源於材料和代用品的研究，但這一原理很快就擴散到各個領域，有廣泛的應用范圍，大體可應用在兩大方面：一是在工程建設和生產發展方面。大的可應用到對一項工程建設，或者一項成套技術項目的分析，小的可以應用於企業生產的每一件產品，每一部件或每一台設備，在原材料採用方面也可應用此法進行分析，具體做法有：工程價值分析、產品價值分析、技術價值分析、設備價值分析、原材料價值分析、工藝價值分析、零件價值分析和工序價值分析等等。二是在組織經營管理方面。價值工程不僅是一種提高工程和產品價值政技術方法，而且是一項指導決策，有效管理的科學方法，體現了現代經營的思想。在工程施工和產品生產中的經營管理也可採用這種科學思想和科 學技術。例如：對經營品種價值分析、施工方案的價值分析、質量價值分析、產品價值分析、管理方 法價值分析、作業組織價值分析等。
在實踐過程中，當我們將價值工程的概念應用於人力資源的領域時，人自然而然地成為價值研究的對象。我們可以將人的功能加以分析，然後與具體工作崗位的要求相對應，應用價值系數評價來確定人員價值和群體價值，然後確定實施方案或者對實際方案進行改進，從而達到提高組織人員績效的目的。
VAVE活動中應該遵守的七個原則:
(1) 顧客優先原則
(2) 價值提升原則
(3) 機能思考原則
(4) 經濟性思考原則
(5) 創造性思考原則
(6) 情報活用原則
(7) 團隊設計(Team Design)原則
價值工程參考網址： http://ke..com/view/591140.htm?fr=ala0_1
㈡ 《施工技術》雜志是國家核心期刊嗎。。。又沒人同仁在上面投過論文啊。。。退稿率高不。。我才投了一篇
首先，很肯定一點是 這個雜志是核心期刊，其次，糾正你一個錯誤，核心期刊沒有什麼國家核心期刊什麼說法的，有的只有南大核心、北大核心、科技核心。等等一系列的稱呼。
通過率，不好說，畢竟這樣的雜志，肯定要你的文章質量過關才行，如果你投了，建議你耐心等待1-2個月，如果沒結果，可以考慮投其他的雜志。
㈢ 國內外公開發行建築類(TU)科技期刊，TU是指什麼意思
TU是指：建築科學。