技術轉移和投資有什麼區別

⑴ 技術轉移的概念

根據高校、科研院所等研究型機構的院系架構，對其技術項目、科技成果、對外技術服務案例、知識產權、實驗室及設備、專家人才等進行整理，然後分類描述自身的資源情況，包括可轉化的科技成果；有些在研技術項目，涉及到的技術領域和應用范圍；設立的實驗室類型，詳述實驗設備的實用案例，可對外使用的時間及費用；有哪些領域的專家人才，及對外服務的成功案例等。
值得特別指出的是，作為賣方，在面對市場描述研發能力時，將專家、實驗室等的研發能力作為主體，其所產生的成果或專利做為成功案例或產品，避免以成果轉化為核心的思路。面對市場需求是復雜的，高校的研發能力可以用面來解決需方點的問題，科研成果若是縱向課題產生的，研發過程中提升了研發團隊在這個領域的研發能力，但成果是一個點在市場的面上找准位置，局科技部計劃司統計數據，在技術市場中以成果轉化為代表的比例只佔4.96%，因此重點是研發能力的轉移，而不是狹義的硬要給成果找買家，做技術轉移一定要復合市場規律，遵循市場的實際需求（因此有的定義說技術轉移就是成果轉化，是很不準確的）。
高校、科研院所指定技術轉移負責人（專員），對這些資源進行分析管理。
A、將技術項目和科研成果根據技術特點、應用領域、應用行業、地域、周期等因素進行分類管理，在供需對接系統的支持下，向有需求的其他用戶進行推送和擴散，促進其轉移和轉化。
B、對實驗室和設備進行管理，提供給有需求的用戶使用；
C、將專家人才
及其技術特長、研究領域、成功案例和預約時間等
內容進行管理，為有需求的用戶提供支持。
研究型機構在管理自身資源並對外擴散的同時，機構能夠進
一步發揮自身的研究特長，將更多的科研資源提供給外界使用，
促進產學研的發展和企業技術進步。在提供服務的同時，機構
也將獲得更多的市場收益，促進機構更好的發展。
科技服務業中的從業者分析
科技服務業是新興的行業，技術轉移服務是科技服務業的重要組成，可以捆綁銜接各種科技資源，涉及知識面寬，領域跨度大，過程漫長節點繁多。技術轉移的從業者，基本都是從事與技術轉移所銜接的某一類資源的工作，逐漸過度到技術轉移領域，多是利用所積累的資源或對某一領域的經驗，對技術市場的買方或賣方提供服務，但對技術市場的整體了解不足，缺乏全局觀，對技術轉移的理解與從業角度時有盲人摸象的情況。 技術轉移從業者大體有這么幾個來源：
1、源自政府，從事平台搭建，政策指導，培訓，會賽等活動。
2、源自研發機構（高校科研院所），幫助需求方解決技術問題，因為他們熟悉技術。
3、源自應用方（企業），他們在幫高校科研院所做市場，包括委託開發，成果轉化等。
4、源自知識產權的從業者在為研發技術方及投資方做知識產權保護與管理，有些也在從事幫助需求方找技術（解決方案），已經協助一些國外的研發機構在國內找到市場；還有些在探索知識產權為核心的技術轉移，成績不佳。
5、源自投融資的從業者，在為技術的產業進行融資服務。
6、其他 技術本身的復雜性導致了自身轉移過程的復雜性，迫使不得不迴避這種復雜性而只能從技術本體的狀態入手，來考察它對轉移過程的制約關系。 （1）技術發育狀態
不同發育狀態的技術是技術內容成熟程度不同的的表徵，它會給技術轉移過程帶來不同的影響。一般而言，技術的發育周期可劃分為孕育期、產業化期、成熟期和衰退期。處於孕育期的技術，其形態不定型，產業化問題沒有解決，因此使用價值不確定。這意味著它的轉移風險較大，但如果未來市場支持環境看好，也可能獲得巨大成功。由於引進這類技術雖然交易成本不高，但引進後投入較大，所以它要求技術受體必須具備較強的經濟和技術實力。這是以高風險換取較大競爭實力的技術轉移過程。處於產業化期的技術，其形態已定型並日趨完善，實用價值較高而風險較低，因此，社會需求看漲。同時它又具有較大的生產技術缺口，改進的空間較大，技術受體同樣需要繼續耗費較大的使用成本。成熟期的技術，產業化問題基本解決並相對完善，技術支持環境較好，市場需求旺盛。此類技術轉移基本上不存在風險。但此類技術特別是其中的主導型技術往往為技術供體所壟斷，而非主導型技術轉移過程已顯露出衰退期技術轉移的蹤跡。衰退期的技術，社會需求逐漸降低，技術即期風險全無，操作相對容易，即使技術實力和學習能力較低的產業主體，也能夠勝任這種技術要求。但由於技術充分固化，技術轉移主要以設備形式的轉移來實現，因此，交易價值仍然較高。同時，由於技術會在一定范圍內走向衰亡，因此，使用這類技術所獲得的技術優勢和競爭能力相對短暫，不利於技術受體技術實力的積累與發展。
2）技術匹配狀態
技術匹配狀態是制約其發生轉移的又一重要因素。它是指各種相干技術要素之間的依存關系，其中包括技術系統自身的匹配，與其它技術系統之間的匹配，以及與技術受體原有技術系統的匹配等三重依存關系。技術系統自身的匹配狀態，是表現技術發展程度與成熟程度的重要指標。現實中絕元孤零零的「元技術」能夠發揮作用，任何技術形態都是若干單元技術的有機聚集，所以現實技術似乎都是天然匹配好的，只是匹配的程度不同而已。顯然，技術的實用價值大小與發生轉移的難易程度直接取決於技術系統內部各單元技術之間的依存關系。同時，一種技術體系的確立，除了內部諸單元技術之間的相匹配之外，還必須與外部相關的支持性技術系統相匹配，倘若缺乏這種匹配，該技術至少在即期是沒有前途的。如滲灌技術盡管市場前景廣闊，但因防堵技術不匹配而無法推廣。相反，蒸汽機技術改變交通運輸面貌，是在機械加工、鐵路、造船等技術系統匹配下才得以實現。而且更重要的是，即使成熟的技術，當與技術受體原有技術系統不匹配、欠匹配或一時無法匹配時也很難達到轉移的預期結果，甚至招致慘重失敗。
（3）技術環境
技術環境是技術轉移活動所面臨的、由技術發展各種態勢所構成的技術背景。它們都以不同方式在全局上制約著技術的橫向轉移。一般而言，某一時代科技發展的速度越快、水平越高，在原有技術體系之間「製造」出的技術勢位落差越大，從而促使技術轉移的頻率就越高。同時，隨著科技發展速度和水平的提高，新生技術資源會越來越富集，致使特定技術形態在效率梯度排列中的位置，不斷由先進走向落後加速蛻變，生命周期日漸縮短，淘汰趨勢迅速加快，從而為技術轉移提供越來越大的選擇餘地和越來越多的市場機會。
即技術的擁有者和轉讓方。在技術轉移過程中，技術供體常常處於主宰地位，它對技術轉移的作為或不作為，直接制約著技術轉移能否實現及其實際成效。
技術供體的不作為直接限制著技術轉移的發生，它往往是由於壟斷戰略的需要。因為，技術轉移作為一種能力的轉移，對技術的擁有者來說，其目的從來不是為了轉讓，而是為了獲得壟斷技術所帶來的商業價值。因此，當技術擁有者確信能夠壟斷特定技術時；或在有限范圍內轉移技術就可以達到自己的戰略目的時；或技術需求方是自己的直接競爭對手時；或估計特定技術受體在引進技術後，會導致技術泄密，或不足以掌握該技術，以至給技術供給方聲譽造成嚴重影響時；或當技術轉移過程過分復雜而導致轉讓成本太高並由技術轉讓方負擔時，他們是絕不會轉移自己所擁有的技術的。
技術供體的作為，是技術轉移得以實現並如何實現的首要前提，它往往出於交換戰略的需要。對任何技術來說，擁有者的壟斷都是有限的。技術的擁有者也會根據技術的發展狀況，懷著不同目的而轉移技術，從中換取各種「利益」。這種作為的條件是：
（1）當特定國家或地區市場容量較小，無法達到規模經營時，技術擁有者傾向於轉移技術以分享當地的市場份額；
（2）當對外部市場不了解，或資本力量有限而無法直接投資時，有可能轉讓技術；
技術轉移服務聯盟
（3）技術創新周期較短，更新速度較快時，為避免技術實用價值無形損耗，盡快收回研製成本，技術擁有者傾向於轉讓技術；
（4）當特定國家或地區推行技術的國有化和本土化，或對外直接投資限制較多時，欲進入該國家或地區市場的技術擁有者傾向於轉移技術；
總之，技術擁有者對技術轉讓的作為或不作為，都是受利益杠桿的驅使。作為，無疑是為了利益，而不作為，同樣是為了利益。因此，技術能否轉移最終取決於技術擁有者對這兩種利益的權衡與取捨。
即技術的吸納者和引進方。一般而言，技術受體對外部技術吸納能力的強弱直接制約著技術轉移的渠道、方式和其所能達到的實效。技術吸納能力，作為從事技術轉移活動的本領，是以技術預測能力為起點，包括學習、理解、消化、吸收、模仿、改良、創新等多種能力在內並梯次演進的復雜能力形態。每一種能力都是在前種能力基礎上發展而來並包前者於其中，成為衡量技術受體技術實力強弱的基本尺度並最終設定著技術轉移所能獲得的實際成效。從實體與屬性的關繫上看，技術吸納能力是技術受體內部各種基礎性實體要素的技術表現力。技術吸納能力對技術轉移的制約作用，本質上是這些實體要素的集成作用。主要有以下實體要素。
（1）技術存量
從實物形態上看，技術存量包括人與物兩種要素形態。一般情況下，二者是相互適應的，可以從人的素質與物的效能及其二者在量的規模、結構、變動比、老化率等對其進行客觀描述和綜合評價。技術存量是動態的，如果沒有技術增量的介入，技術受體的技術存量會因人們的知識老化、設備性能相對落後、圖書資料陳舊等原因而自行衰減。技術存量是技術引進中能夠自主 動用並藉以投入的技術資源，從靜態上規定著技術受體引進或承載外部先進技術的內容、規模和形式。從動態上看，技術存量的調整與更新會給技術轉移拓展新的領域和渠道，提供新的市場機會和條件。
（2）組織形態
把技術受體內部各種結構性要素之間有機傳導和制約機制稱之為組織形態。其中產權組織形態的合理化能激發技術受體的創新動機，有助於發揮制度創新的多重功能，對技術轉移過程施加積極影響。資產運營形態反映著生產要素的分布及其重組或替代關系，在動態上它能夠引起資本結構、產業結構及產品結構的演變和調整，影響技術轉移的「波及效應」和規避技術轉移風險的能力。職能結構形態是決策、開發、生產、營銷等主要部門的設置及其權力劃分與制約關系。它的不斷優化既可使參與技術活動的部門與個體的技術協作能力形成有效聚集，以實現技術轉移的預期目標，又可通過提高生產過程各個環節上的協調運作效率來降低技術轉移成本。
（3）財力總量
財力總量是技術受體經濟實力的重要指標，通常以貨幣形態存在。在市場經濟條件下，技術資源的獲取是非饋贈性的，因此，財力總量就成為影響技術受體吸納外部先進技術的首要經濟前提，直接制約著外部技術資源進入技術受體內部的流量大小及其實際作用發揮的成效。需要指出的是，在現實的技術轉移過程中，它直接關繫到財力總量在支持技術轉移中是否達到所期望的有效力度。顯而易見，向技術進步傾斜的財力配置結構及其支持的有效規模和力度，是技術轉移得以實現並順利達到預期目標的基本保證。
（4）產業規模
即技術受體中生產要素和產品的集中程度和經營活動的集約化水平。通常用資產總量、職工人數、銷售收入等一組指標來衡量。一般而言，隨著技術受體產業規模的擴大，對技術轉移的貢獻是不斷遞增的。從理論上說，這種產業規模製約技術轉移及其成效的作用一般來自3個方面。①由於資本市場的不完全性，使規模較大的技術受體具有較高的穩定性，有助於保持技術進步的持續性。②規模較大的技術受體，容易從專業化和分工效率中產生規模經濟，從而擁有更多的技術存量和財力積累，以保證技術進步的有效投入。③規模較大的技術受體，由於經營結構多元化，便於分散和化解創新風險，並提高技術轉移的極化效應和「乘數」作用。上述分析表明：技術轉移對技術受體存在著一個最小有效規模的限制。低於這個規模，技術進步能力無疑是萎縮的，但規模超出一定限度，也會產生內部不經濟，反而給技術轉移帶來負面影響。
綜上所述，可以得出這樣的基本結論：技術轉移過程是技術本體、技術供體和技術受體這三維變數相互制約、協調互動的過程。在技術本體給定的條件下，能否實現技術轉移，主要取決於技術供體的意願，而技術轉移的成效，主要取決於技術受體的經濟實力和技術素質。

⑵ 國際技術轉移的方式一般有哪些

從比較寬泛的意義上看，技術轉移的方式主要有：

（1）商品貿易，特別是通過高技術產品貿易所帶來的技術轉移。

（2）技術貿易，包括技術轉讓、技術咨詢服務、成套設備和關鍵設備的進出口、技術服務與協助、工程承包與交鑰匙工程、特許專營、設備租賃、補償貿易等。以許可證轉讓方式（包括專利和非專利科技成果）所進行的技術轉移，是目前技術轉移中最受關注和最為重要的方式之一，通常稱之為技術轉讓。這是一種有償的轉移方式，技術以商品的形式在技術市場中進行交易。通過購置設備和軟體獲取所需要的技術也是常見的技術轉移方式，這種方式的優點是能最快地獲取現有的技術，賣方可能會提供培訓，投產獲利較快，風險校小，缺點是新設備可能不適應企業現有的環境，企業需要在組織上進行變化，成本較高，不能從根本上提高技術能力，隨著技術的變化需要不斷的購買。

（3）直接投資，比如合作經營、合資經營、獨資經營等。

（4）戰略聯盟，這是聯盟各方實現技術、知識資源共享的一種特殊形式，技術轉移在其中是雙向或者多向的，聯盟各方共用研究開發設施，可以減少資源壓力和開支，共擔風險，抑制競爭。

（5）產學研結合，這是技術轉移中效果較好和最有前景的途徑之一，包括合作研究、合作開發、合資生產等形式。其主要優點是能充分利用合作夥伴的知識技能和資源，發揮自己的優勢，補充自己的不足，有利於迅速獲取技術，可以減少成本和風險，主要缺點是組織之間的目標不同，有時難以形成良好的合作關系，管理過程和利益分配有時會出現矛盾。

（6）創辦新企業，由成果擁有單位或由科技人員自己創辦企業是技術轉移最為直接的方式。其優點是轉化速度較快，技術擁有單位或個人可能獲取更大的收益，但是風險大，難以獲得風險投資，不易形成規模經濟。

（7）科技合作，派遣學者、專家到國外或者其他地區的高等學校、研究機構或者生產企業，與對方的學者、專家合作進行研究設計；或者雙方學者、專家輪流到對方學校、研究機構或者企業進行研究。

（8）科技交流，國家之間或者地區之間的科研、教學、企業之間，以增進智力、技術和信息為內容的，以促進各自技術進步為目的的交流活動，比如聘請講學、座談、舉辦講習班、參加會議等等；這種通過信息傳播的方式獲取所需技術，其優點是成本低、速度快、簡單易行，缺點是無法獲取較完整的、系統的技術知識，特別是難以獲得技術決竅，要求企業自身具有較強的技術能力或模仿能力才行。

（9）技術援助，向受援方提供成套的先進設備、以及提供全部或者部分設備所需的零部件、原材料，甚至派遣技術專家負責組織和指導施工、安裝和試生產，幫助受援方學會管理生產和操作技術。「技術轉移的關鍵是人而不是技術文件」，這是近幾年西方管理界十分流行的說法，關鍵技術人才的流動常常伴隨著技術成果的流動，技術知識隨著這種人員的交流得到轉移。

（10）技術情報，這種方式滲透到經濟技術的各個領域和各個層面，或者竊取有關的技術情報和商業秘密，或者通過中立國或中間商，從一方買入技術再賣給另一方，逃避有關法律法規控制，獲得技術秘密。這種方式有的介於合法與非法的灰色領域內，有的則是一種非法活動，但在客觀上帶來了技術的流動，尤其在國際技術轉移領域，是國際技術轉移的一種方式。

⑶ 技術轉移都有哪些特點

技術轉移是指技術在國家、地區、行業內部或之間以及技術自身系統內輸出與輸入的活動過程。包括技術成果、信息、能力的轉讓、移植、引進、交流和推廣普及，簡稱「技術轉移」。
技術轉移的特點：
1、定向性
技術在空間上發展的不平衡，是技術轉移及其定向性的內在根據。從技術效率與功能的角度，可以把技術內容定性為尖端技術、先進技術、中間技術、初級技術、原始技術等5種級差形態。任何特定技術都能從中「對號入座」。當然，這種座次是變動不居的，隨著技術的發展，大體呈依次後移的態勢。正是技術效率與功能上的「級差」，造就了不同技術所特有的技術「勢位」，也賦予它特有的運動「慣量」和特定的運動方向。只要技術形態之間存在著技術勢位的「落差」，技術就會由高勢位向低勢位發生轉移，表現為技術上先進的國家、地區、行業、企業向技術落後的國家、地區、行業、企業實行技術讓渡，前者是技術的溢出者，後者足技術的吸納者。同時，技術轉移實踐表明，在技術定向轉移過程中，技術轉移的「慣量」、成術和效應與技術之間勢位的「落差」成正向變化，而轉移的頻率及成功率與技術勢位的「落差」成反向變化。
2、功利性
人類社會的早期，技術轉移多是一種無意識的活動。隨著人類社會的發展，技術轉移越來越呈現出功利性的特徵，直到今天，我們很難看到盲無目的的技術轉移現象。究其技術轉移的功利性，主要體現在經濟目標上。無淪是技術的供給方，還是需求方，都瞅准技術轉移所帶來的市場機會和商業價值，這是不謀而合的，出於競爭目的而發生的技術轉移，歸根結底也是經濟利益的需要。至於為達到某種政治、軍事、環境等「超經濟」目標而發生的技術轉移，只不過是國家整體利益藉以實現的途徑或形式。因此，可以毫不誇張地說，當今世界，在國家、部門、行業、企業之間所發生的技術轉移已經完全排擠了無意識活動的空閫而與功利性緊緊地聯系在一起。
3、重復性
與實物商品不同，技術商品的使用價值在流轉過程中具有不完全讓渡性。它作為知識性商品，盡管有時以實物商品形態而出現，但實物形態只是技術的載體或物質外殼；交易完成後，雖然它的使用價值已讓渡給對方，但讓渡者仍然保留了這一技術知識的使用價值，至於以圖文、技能、方法等非實物形態存在的技術轉移，實質上只是使用權的轉移，不影響讓渡者對這種技術的擁有權。從這個意義上說，技術商品的使用價值在轉移過程中具有顯著的非完全讓渡性質。正因為如此，技術的供給方能夠不斷重復出賣技術，如果不加限制，技術的購買者也可以連續不斷地將該技術轉賣出去，直至所有人都掌握這種技術。這就是技術轉移的重復性特徵，也正是技術轉移的重復性，加速了社會的發展和技術進步，給人類帶來巨大的物質利益。
4、市場化
一般來說，在社會發展的不同階段，技術轉移的方式是不同的，在古代，技術轉移主要是通過上級流動來實現，產業革命後，主要是通過向外進行強制性的生產資本投資來實現。而今天，技術轉移主要是通過市場化的商業形式實現的。因此，技術轉移越來越顯現出自身獨特的市場化特徵，其具體表現是：(1)市場供求規律制約著技術轉移的幾率和成本；(2)技術交易價格主要取決於技術的研製費用、生命周期、轉讓成本、機會成本、體制環境以及轉移所潛在的經濟價值等；(3)技術轉移發生的頻率與該技術物化商品的市場「待遇」具有極強的相關性，技術的命運與產品的銷路是休戚與共的；(4)市場競爭既刺激技術需求者吸納技術的沖動而加速技術轉移，同時又強化技術供給者對技術的有限壟斷而延續技術轉移的進程。

⑷ 技術轉移是什麼

技術轉移指某種技術（包括成熟技術和處於發明狀態的技術）由其起源地點或實踐領域轉而應用於其他地點或領域的過程。
按其轉移方向，一般可分為地理空間位置上的雙向傳播和不同實踐領域的單向擴散兩大類；按轉移方式，可分為有償轉移和無償轉移；按轉移的范圍，可分為國際轉移和國內轉移。技術轉移是人類的一項重要社會實踐活動。
16世紀以前，由於交通條件的落後，技術轉移十分緩慢。數量很少，周期極長，主要靠人員的陸路流動以「言傳身教」方式進行，其中最負盛名的是中國古代四大發明（造紙、印刷術、火葯、指南針）向中亞地區和歐洲的轉移。17—19世紀下半葉，隨著大機器工業出現，技術轉移的數量明顯增多、速度加快，以物體（新機器和設備）移動和圖書報刊資料流傳而完成的技術轉移大量增加。