『壹』 英達就地熱再生技術與傳統施工工藝對比的優勢在哪裡
在速度、質量、成本、交通干擾、環保方面。
(一)、速度
英達就地熱再生技術——快(4-6米/分鍾,1.5-2公里/晚)
傳統施工——慢(施工速度慢,且受氣候影響大)
(二)、質量
英達就地熱再生技術——好
1.「對症下葯」,根據不同路病情況可選擇復拌、整形或補強等施工方案,針對性治理各種路病,提高路用性能,延長使用壽命;
2.實現層間熱粘結,消除弱接縫、弱界面,增強層間抗剪強度及抗路病能力;
3.不打碎骨料,不改變原路面級配,可根據道路使用需求調整和優化路面級配。
傳統施工——一般
1.存在弱界面和弱接縫,雨水易下滲,引發水損害;
2.路面抗剪強度低,整體受力性能差。
(三)、成本
英達就地熱再生技術——低(原路面瀝青混合料100%原價值循環再用,只需添加少量新料,減少材料成本。)
傳統施工——高(需添加大量新瀝青混合料;銑刨施工刀具損耗大。)
(四)、交通干擾
英達就地熱再生技術——小
1.施工只佔用一股車道,其他車道均可正常通行;
2.流水線作業,施工快捷,可快速開放交通;
3.分段施工,作業面小,交通干擾小。
傳統施工——大
1.交通干擾大,施工帶來車輛擁堵;
2.銑刨後,路面不能得到及時攤鋪,形成「搓板路」,危害行車安全。
(五)、環保
英達就地熱再生技術——
1.原路面材料100%原價值循環再用;
2.無粉塵、無噪音;
3.無廢料排放;
4.碳排放量較傳統工藝下降90%以上。
傳統施工——
1.產生大量廢料、噪音、粉塵等;
2.原路面材料無法循環利用,需添加大量新材料,運送新料、渣土造成環境污染和交通擁擠;3.施工過程充斥著大量碳排放。
『貳』 瀝青路面就地熱再生工藝特點有哪些
1、廠拌熱再生需要從舊路面上銑刨原路面,還要大量運輸車輛運舊混合料,回來後先要找個地方堆放起來,加入瀝青、再生劑、新集料後再拌合,然後再運輸到路上,中間有熱量損失。工程時間長,成本高、對民眾出行影響大、污染環境。
2、就地熱再生從加熱原路面、疏鬆舊料、灑布瀝青再生劑、添加新料、拌合、攤鋪、到最後碾壓一次性完成,相比廠拌,節省了銑刨、兩次運輸環節,不需舊料佔用土地,不用再建廠拌拌合樓。施工速度快,綜合成本低。
3、就地熱再生質量優於廠拌,銑刨時破壞了原路面級配,造成了花白料,熱量損失也大,而專業的就地熱再生不存在這些現象。
4、就地熱再生交通干擾少,不擾民,施工時只佔用一個車道,施工速度快(4-6m/min),不影響民眾出行。
5、廠拌能耗高,污染大,而就地熱再生完全符合低碳循環經濟的要求。