1. 壟斷應對措施
確立我國反壟斷的基本原則，維護公平競爭，制定相應的產業發展政策，全面引入公平競爭機制。注重針對性與漸進性，制定法規約束經營行為，解決壟斷特權帶來的非風險性收益。成立反壟斷執法機構，優先解決群眾反映的壟斷問題，接受社會監督。
加強政府幹預，發揮社會主義市場經濟體制優勢，實行強有力的宏觀調控，對壟斷實行強制干預。規范行政審批，減少行政性審批，規范審批行為，避免無效工程、"豆腐渣"工程等。完善法律體制，完善《反壟斷法》，建立公平的市場競爭機制，推進"政企分離"、"政監分離"，積極引入競爭機制，大膽利用民間資本和外資，形成開放市場體系。
剔除行政壟斷，緊密結合機構改革、職能轉變和反腐敗進行，正視行政壟斷，出台相關反壟斷法律與法規，依法保障經濟增長、經濟活動、技術進步與競爭能力。調整審批許可權與項目，割斷與行政壟斷強化的內在因果關系。
解決反對壟斷與規模經濟之間的矛盾，鼓勵規模經濟成長，適度寬容經濟壟斷，避免簡單機械反壟斷。制裁操縱市場的共謀行為，鼓勵基於公平競爭自然成長的企業規模。界定行業自律與行業壟斷、行業組織協議定價與操縱市場價格、制止重復建設與企業正當准入的區別。
加快發展非官方民間協會、商會等社團組織，發展城鄉民間經濟組織，發揮協商、協調、評審、仲裁、公證、培訓和上下溝通等作用，規范行業行為、監督執行行規，提高市場經濟主體的組織化程序。加強反壟斷隊伍的建設，擁有較高職業道德和業務水平，加強專職隊伍和兼職隊伍的建設。
完善機構設置，工商行政管理局作為反壟斷執行機構，但存在企業登記管理、商標廣告管理及消費者權益保護等多重任務，難以有效查處行政壟斷。存在職能交叉、政出多門現象，執法力度不一與重復干預。建議借鑒西方市場經濟發達國家經驗，成立具有高度權威性、獨立性及公平性的反壟斷執行機構。
壟斷 (英語：Monopoly) （或者稱賣者壟斷；台灣通常譯獨占），一般指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者—與買者壟斷 (Monopsony) 剛剛相反。壟斷者在市場上，能夠隨意調節價格與產量（不能同時調節）。