什麼是技術創新

⑴ 技術創新是什麼

技術創新是經濟學的一個概念，由美籍奧地利經濟學家熊彼得最先提出。幾十年來，中國經濟學家對其進行過許多研究，在不同時期有不同的表述。但到目前為止，尚未形成一個嚴格科學的統一定義。比較公認的基本概念是：技術創造成果在經濟上的創造性實現。技術革新和技術發明是技術創新的構成要素或核心。而生產要素重新組合的管理技能創新，也是技術創新的重要內容。因此，技術創新包含著技術本身的創造和技術在生產、商業應用上（主要指新市場的開拓）的創新兩個方面。同技術發明相比，它還具有經濟性、競爭性、時效性、商業性等新特性。它體現了技術創造成果轉化為社會生產力的過程中，技術創造性進一步擴大、延續與發展。
1999年中國技術創新大會後，黨中央、國務院發布的《關於加強技術創新、發展高科技，實現產業化的決定》中提出，技術創新是「指企業應用創新的知識和新技術、新工藝、採用新的生產方式和經營管理模式，提高產品質量，開發生產新的產品，提供新的服務，占據市場並實現市場價值」。這些表述與熊彼得的論述在內涵上是完全一致的。2005年10月，中國共產黨十六屆五中全會審議並通過的《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議》，將增強自主創新能力作為重要的決策，提出「建立以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系，形成自主創新的基本體制架構」。
根據上述概念，衡量石油行業技術創新成果，據中國石油科技評估中心的專家研究，提出要符合如下四個方面的條件：（1）必須是首次應用。首次應用可以是自主創新技術、合作開發的新技術、引進的新技術；「新」主要表現在「首次」，源頭可以不必在企業。（2）必須有工業化設計，不但工藝、產品要有工業化設計，而且地質研究成果也要以工業制圖、設計任務書等形式規范化、量化表達，使一種認識或理念具有有形化的載體。（3）必須進入企業生產部署或計劃，並對該新技術有專門投資及具有一定規模。（4）必須產生直接經濟效益，且經濟效益可計算，計算參數具有規范依據。
技術創新可分為三種模式：原始創新、集成創新、引進消化吸收再創新。不同的模式具有不同的功能作用與效果。

⑵ 技術創新的含義是什麼

技術創新就是在一個工藝上的創新，通過這一個工藝可以使它的生產效率大大的提高，這樣才稱之為技術創新。

⑶ 什麼是技術創新如何理解創新與經濟發展的關系

技術創新是以創造新技術為目的的創新或以科學技術知識及其創造的資源為基礎的創新科技創新是經濟發展的核心，它對經濟發展起決定性的作用。科技創新對於經濟社會發展所產生的影響也是全方位的，其表現為社會生產方式和居民生活方式的變化，科技創新的成果一定是直接投射在生產和生活方式的變化演進上。對於我國而言，科技創新必須以科學發展觀為指導，它是我國進一步完善社會主義市場經濟體制必須長期堅持的重要指導思想，只有這樣才能興利除弊，更好地為轉變經濟發展方式服務，從而實現經濟可持續發展。

⑷ 技術創新包括哪些方面其貢獻是什麼

技術創新包括開發新技術，或者將已有的技術進行應用創新。貢獻：技術創新是企業競爭優勢的重要來源，企業可持續發展的重要保障。

科學是技術之源，技術是產業之源，技術創新建立在科學道理的發現基礎之上，而產業創新主要建立在技術創新基礎之上。技術的創新可能帶來但未必帶來產品的創新，產品的創新可能需要但未必需要技術的創新。

技術創新具有過程的特徵，往往表現得更加內在。技術創新可能並不帶來產品的改變，而僅僅帶來成本的降低、效率的提高，例如改善生產工藝、優化作業過程從而減少資源消費、能源消耗、人工耗費或者提高作業速度。

(4)什麼是技術創新擴展閱讀：

採取技術創新戰略的企業：

1、對新產品、新行業非常敏感，並且反映強烈。因為他們認為新產品、新行業能為企業提供更好的發展機會，企業應該抓住這些機會。

2、注重應用開發，注重模仿。在競爭對手開發出新產品以後，由於跟進的需要，他們會馬上進行模仿，以不放過可能的市場機會。而且，新的市場機會到來時，企業需要馬上進入，所以他們的技術創新更側重於離可商品化產品最近的應用開發，而不是注重基礎。

3、注重引進，不注意企業核心能力的培養。因為新技術不斷涌現，新產品不斷被開發、新的行業也不斷向這些企業招手，企業剛剛培育的研發力量面對新的研發需求束手無策，企業為了抓住市場機會，又會不斷去企業之外挖掘滿足條件的研發資源。

⑸ 技術創新的內涵是什麼

20 世紀初,美籍奧地利經濟學家約瑟夫·阿羅斯·熊彼特(J . A. Schumpeter) 在《經濟發展理論》 (1912 年) 一書中,首次提出創新的概念,並認為,不是資本和勞動力,而是創新,才是資本主義發展的根本原因。他認為「創新」就是建立一種新的生產函數或供應函數,即把一種從來沒有過的生產要素和生產條件的「新組合」引入生產體系。

在熊彼特看來, 「創新」是一個經濟范疇而非技術范疇,它不僅是指科學技術上的發明創造,而更是指把已發明的科學技術引入企業之中,形成一種新的生產能力。具體來說,創新包括五方面的內容:一是引入新產品或提高產品質量(產品創新) ;二是採用新的生產方法(工藝創新) ;三是開辟新市場或打破一種壟斷(市場創新) ;四是獲取新的供給來源(資源開發利用創新) ; 五是實行新組織形式(體制和管理的創新) 。

現代技術創新理論正是在熊彼特創新理論的基礎上衍生和發展起來的。在此後的技術創新研究熱潮中,國內外專家、學者以及相關研究機構對技術創新的概念有著不同的理解和認識。曼斯費爾德(M. Mansfield) 認為,產品創新是從企業對新產品的構思開始,以新產品的銷售和交貨為終結的探索性活動。厄特巴克(J . M. Utterback) 在他1974 年發表的《產業創新與技術擴散》中認為,與發明或技術樣品相區別,創新就是技術的實際採用或首次應用。

弗里曼(C. Freeman) 認為,技術創新在經濟學上的意義只是包括新產品、新過程、新系統和新裝備等形式在內的技術向商業化實現的首次轉化。在他 1973 年發表的《工業創新中的成功與失敗研究》中認為,技術創新是一種技術的、工藝的和商業化的全過程,其導致新產品的市場實現和新技術工藝與裝備的商業化應用。其後,他在1982 年的《工業創新經濟學》修訂本中明確指出,技術創新就是指新產品、新過程、新系統和新服務的首次商業性轉化。清華大學傅家驥教授認為,技術創新是企業家抓住市場的潛在盈利機會,以獲取商業利益為目標, 重新組織生產條件和要素,建立起效能更強、效率更高和費用更低的生產經營系統,從而推動新產品、新的生產(工藝) 方法、開辟新的市場、獲得新的原材料或半成品供給來源或建立企業的新的組織,它是包括科技、組織、商業和金融等一系列活動的綜合過程。浙江大學許慶瑞教授認為,技術創新泛指一種新的思想的形成,得到利用並產生出滿足市場用戶需要的產品的整個過程。

廣義而論,它不僅包括一項技術創新成果的本身,而且包括成果的推廣、擴散和應用過程。西安交通大學李垣教授認為,技術創新是創新者藉助於技術上的發明與發現,通過對生產要素和生產條件進行新變革,並使變革成果取得商業上成功的一切活動。在1999 年全國技術創新大會上發布的《中共中央、國務院關於加強技術創新,發展高科技,實現產業化的決定》中,將技術創新定義為:企業應用創新的知識和新技術、新工藝,採用新的生產方式和經營管理模式,提高產品質量,開發生產新的產品,提供新的服務,占據市場並實現市場價值。

技術創新過程涉及創新構思產生、研究開發、技術管理與組織、工程設計與製造、用戶參與及市場營銷等一系列活動。在創新過程中,這些活動相互聯系,有時要循環交叉或並行操作。技術創新過程不僅伴隨著技術變化,而且伴隨著組織與制度創新、管理創新和營銷方式的創新。綜合各種對技術創新的解釋,其涵義包括以下幾點: (1) 企業是技術創新的主體; (2) 技術創新是以新的發明或引進新的技術為基礎; (3) 技術創新包含「硬體」創新,也包括「軟體」 創新; (4) 技術創新的效果是增加效益或提高市場份額。

⑹ 什麼是技術創新技術創新與發明之間的關系是什麼

技術創新就是在原有的基礎上進行革新,而發明就是創造出新事物.比如萊特兄弟發明了飛機,而後人製造的波音747等先進飛機,就是對萊特兄弟發明的飛機進行了技術創新.

⑺ 技術創新是什麼，有什麼概念簡介

技術創新，指生產技術的創新，包括開發新技術，或者將已有的技術進行應用創新。科學是技術之源，技術是產業之源，技術創新建立在科學道理的發現基礎之上，而產業創新主要建立在技術創新基礎之上。
技術創新和產品創新有密切關系，又有所區別。技術的創新可能帶來但未必帶來產品的創新，產品的創新可能需要但未必需要技術的創新。一般來說，運用同樣的技術可以生產不同的產品，生產同樣的產品可以採用不同的技術。產品創新側重於商業和設計行為，具有成果的特徵，因而具有更外在的表現；技術創新具有過程的特徵，往往表現得更加內在。產品創新可能包含技術創新的成分，還可能包含商業創新和設計創新的成分。技術創新可能並不帶來產品的改變，而僅僅帶來成本的降低、效率的提高，例如改善生產工藝、優化作業過程從而減少資源消費、能源消耗、人工耗費或者提高作業速度。另一方面，新技術的誕生，往往可以帶來全新的產品，技術研發往往對應於產品或者著眼於產品創新；而新的產品構想，往往需要新的技術才能實現。
創新作為經濟學的概念，是美籍奧地利經濟學家熊彼特（J·A·Schumpeter）在他的《經濟發展理論》（1912）一書中提出的。熊彼特認為，創新就是把生產要素和生產條件的新組合引入生產體系，即建立一種新的生產函數。他把創新活動歸結為五種形式：
1）生產新產品或提供一種產品的新質量；
2）採用一種新的生產方法、新技術或新工藝；
3）開拓新市場；
4）獲得一種原材料或半成品的新的供給來源；
5）實行新的企業組織方式或管理方法。
熊彼特之後，經濟學家在發展創新理論的過程中把創新區分為技術創新和制度創新。
技術創新是指人類通過新技術改善經濟福利的商業行為。技術創新不是純技術概念，而是一個經濟學范疇。熊彼特認為，創新就是發明創造的第一次商品化。
熊彼特特別強調企業家在經濟活動中的主導地位。他把企業家定定義為具有創新才能的人。企業家是創新活動的人格化，沒有企業家，創新也就無從談起。企業家的創新行為把科學家的發展創造成果引入經濟活動中，一般情況下，創新可以降低成本或提高產品質量，從而使實行創新的廠商在競爭中占據優勢，獲得超額利潤。超額利潤的引誘會促使其他企業紛紛模仿，創新及模仿浪潮必然促進整個經濟的增長和發展。也就是說，熊彼特把技術創新作為一個轉換媒介，把科學技術與經濟增長和發展聯系了起來。
進入21世紀，信息技術推動下知識社會的形成及其對技術創新的影響進一步被認識，科學界進一步反思對技術創新的認識。《復雜性科學視野下的科技創新》認為技術創新是各創新主體、創新要素交互復雜作用下的一種復雜涌現現象，是技術進步與應用創新的「雙螺旋結構」共同演進的產物。信息通訊技術的融合與發展推動了社會形態的變革，催生了知識社會，使得傳統的實驗室邊界逐步「融化」，進一步推動了科技創新模式的嬗變。要完善科技創新體系急需構建以用戶為中心、需求為驅動、以社會實踐為舞台的共同創新、開放創新的應用創新平台，通過創新雙螺旋結構的互動形成良好的創新生態，打造用戶參與的創新2.0模式。
技術創新的相近概念：
1）技術創新和技術進步是兩個有區別的概念。技術進步是指技術所涵蓋的各種形式知識的積累與改進。在開放經濟中，技術進步的途徑主要有三個方面即技術創新、技術擴散、技術轉移與引進。而技術創新是「生產函數的移動」，是一個科技、經濟一體化過程，是技術進步與應用創新「雙螺旋結構」共同作用催生的產物。目前在科技創新體系還更多的注重技術進步，對面向用戶的應用創新較少給予關注。科技成果的轉化率低、實用性和推廣性差等很多科技管理體系的弊病都與此相關，技術發展與用戶需求對接出現了問題，造成技術進步與實際應用之間的脫節。
2）技術創新也不同於研究開發。經濟合作和發展組織（OECD）把研究開發定義為：「研究和實驗開發是在一個系統的基礎上的創造性工作，其目的在於豐富有關人類、文化和社會的知識庫，並利用這一知識進行新的發明。」研究開發是創新的前期階段，是創新的投入，創新成功的物質基礎和科學基礎。
3）技術創新與模仿、擴散之間也有一定的關系。模仿是指企業仿製生產創新者的產品。模仿是創新傳播的一種重要形式，模仿不只是簡單地仿製，它包含著漸進的創新、對原設計的不斷改進。如錄相機是美國公司的創新，但日本通過模仿掌握這項技術後，對產品進行了改進，使錄相機性能有了很大的提高。擴散是指創新的成果被其他企業通過合法手段採用的過程。創新的潛在效應一般通過擴散逐漸得以發揮。正是因為模仿、擴散，創新才引起產業結構的改變。

⑻ 淺談一下什麼是技術創新呢

科技體制創新在我國創新體系中處於重要地位，對企業發展具有決定性的作用。企業技術創新的發展，只有通過科技體制的不斷創新，才能從根本上解決長期存在的「兩張皮」現象，為企業技術創新活動的組織實施和過程管理提供必要的支撐和保障。按照創新理論鼻祖熊彼特的觀點，凡是引入新產品、引用新的生產方法和工藝、開辟新市場、獲得原材料或半成品的新供給來源等都是創新。依此界定，企業的成本、質量、產品差異、品牌形象、組織形式的先進性都是以創新為前提的。創新一方面提高物質生產要素的利用率，減少投入；另一方面又通過引入先進設備和工藝，從而降低成本。由此可見，創新對提高產品的質量，實現產品多樣化戰略，具有不可忽視的作用。同時，也只有通過創新，才能形成企業獨特的品牌優勢。創新還可促進企業組織形式的改善和管理效率的提高，從而使企業不斷提高效率，不斷適應經濟發展的要求。在知識經濟時代，企業只有依據市場變化，不斷調整產品結構，提高技術水平，推陳出新，才有可能在激烈的競爭中立於不敗之地。從這個意義上說，創新是企業生存和發展的必要前提，是企業生命力的不竭源泉。

⑼ 什麼是技術創新

技術創新機制是指技術創新與市場需求之間矛盾得以不斷展開和解決的一系列動力、規則、程序和制度的復雜系統。這個系統由為技術創新項目進行方案設計、融資和投資的運行機制，協調多方力量共同開展技術創新活動的協作機制，對技術創新項目進行風險控制、對創新人員進行有效激勵以保證項目成功實施的保障機制，以及對技術創新效果進行績效考核的評價機制等四個方面的基本機制以及上述每個機制的眾多子機制相互影響、相互制約構成的。
技術創新機制實質上就是技術創新人員獲得的收入與其做出貢獻的一致性，即允許任何一個人為了多獲得收入而設法多做出貢獻，多做了貢獻也就能夠獲得更多的收入，從而激發他們技術創新的積極性和主動性。技術創新機制的內涵有兩個要點：
1.收入與貢獻應當相對稱
貢獻越大則收入越高，收高就應當有較大的貢獻。收入與貢獻
掛鉤，促使人們提高努力程度，挖掘自己的潛能，充分發揮自己各方面的優勢，體現公平、公平的原則。收入與貢獻相對稱，會促使人們努力學習，提高自己的素質和工作能力。
2.技術創新利益機制應當讓絕大多數人受益
如果技術創新機制只能讓少數人受益，而大多數人成為該機制的局外人，是起不到好的效果的。任何人只要能通過自己的努力發揮自己的作用，都有施展才華的舞台。

⑽ 技術創新是什麼

技 術 創 新 是 什 么?

時下，「技術創新」一詞大量充斥於各種媒體，在媒體的鼓動下，舉國下幾乎無人不談技術創新，宣傳的威力之大令人咋舌。然而，這一對技術創新的大規模的運動式推進，不僅有使技術創新淪為一種意識形態話語的可能，從而使人對技術創新本身發生懷疑，甚至產生逆反心理(消除這種心理的途徑是營造一個公平的、開放的市場競爭環境，使每一個企業真正具備高度的動力感、不同尋常的競爭意識和不顧一切的敢於創新的精神，而不在於全國總動員)。更重要的是這種推進的結果能有多少「干貨」，令人心存疑慮。疑慮不僅源自於「運動式」的推進本身，更源自媒體上諸多文章對於技術創新認識上的混亂。絕大多數文章對技術創新的認識具有明顯的片面性和局限性。這些混亂的認識基本上可以歸結為如下兩種極端觀點。

一種是把技術創新看作純粹的技術行為。這種觀點突出地表現為將技術創新等同於生產過程中的產品創新或工藝創新，而產品創新或工藝創新僅僅是一種技術上的要求，創新成果的市場應用並不需要考慮或較少考慮。實質上，技術創新在這里被等同於技術的開發。

這一對技術本身重要性的強調的觀點，不僅有一定的理論意義，也具有相當的實踐意義。從理論上看，這一觀點把握並強調了技術創新的一個重要組成部分，即技術的開發。在實踐中，這一觀點的意義表現在幾個方面。從企業的角度看，現實中的不少企業，尤其是國有、集體企業，對技術開發已有太久的隔離。因為在計劃經濟體制下，這些企業無需技術的開發就能生存甚至「發展」，改革開放20年後的今天，這一現象至今猶存。計劃經濟體制下大鍋飯的「香甜」仍讓這些國有、集體企業回味，這些企業的運作、管理等方面仍然表現出某種程度的對過去的依戀與固執。對技術開發的強調，有可能使這些企業重視技術的開發，重視技術開發機構，主動或被動建立起自己的技術開發中心。從政府的行為看，政府也會在一定的范圍內，給予企業某種程度的發展空間，為企業提供一定的技術開發方面的服務。同時，這一觀點也有助於提高對企業本身發展規律的認識，對技術開發的主體——高校和科研機構——有更多的關注。當然，對知識積累和技術開發人才的重視也是該觀點中的應有之意。畢竟，技術的開發需要知識的積累和技術人才為條件。

這一觀點的不足之處也是顯然的。對這一方面的思考，同樣可以從理論與實踐兩個層面展開。這一觀點理論上的危害是將技術創新的一個環節——技術開發——當作技術創新。這一觀點指導下的實踐會出現諸多的嚴重後果。一方面，由於產品創新或工藝創新並不強調市場的導向作用，產品創新或工藝創新並不能保證產品的市場成功，使企業對技術的開發失去興趣和信任，對技術開發發生懷疑。這對企業的發展是絕對不利的。另一方面，由於技術開發本身能否成功，只取決於對技術發展規律的認識程度，至於技術開發的成果在市場中會有什麼作用並不在考慮之列，這將阻礙高校和科研院所技術開發的進一步深化，使技術轉移的難度加大或成為不可能。計劃經濟時代以及如今同樣存在於不少高校和科研院所的技術開發成果難以轉化的現象，正說明了這一觀點的危害性。這一種認識的泛濫，無疑會強化只考慮技術開發本身的可行性的技術開發模式的繼續存在，阻礙技術開發面向市場、面向企業的步伐。

另一種觀點，將技術創新看作是純粹的經濟行為。如有的文章認為技術創新的本質只是一種經濟行為，技術創新能只能相對於一定的經濟利益而存在，如果不能獲得預期的經濟效益，技術創新就不會發生或很難進行下去。相對於上一種觀點而言，這一觀點彌補了上一觀點之不足，強調了技術開發中市場的導向作用，強調了技術開發成果在市場中的成功，這無疑從理論上抓住了技術創新過程中的關鍵部分——技術的利用。在某種意義上甚至是一種理論範式的突破——從過去只重視技術開發本身到重視技術開發成果的市場成功。這一突破，對實踐產生的影響是深遠的。促進技術開發行為的市場取向，將使技術開發的成果具有更多的轉化可能性，技術開發成果限於文章、樣品的尷尬局面也將被打破，經濟的增長具有了更可靠的技術保證。

然而，正是這一觀點的成功之處，帶來了它的明顯的不足。只強調技術創新中的經濟行為，不僅存在理論上的缺失，而且會導致實踐中的錯誤取向。從理論角度而言，只強調經濟行為，將使技術本身發展的規律、技術開發的可能性被忽略。這將導致企業有可能作出從技術上無法實現的技術選擇，企業因此承擔了本不必承擔的更多更大的風險。從全社會來講，只強調技術創新中的市場導向，將使技術的開發得不到足夠的重視，技術的利用也就失去源泉，成為無本之木。在純粹的市場導向下，對技術進行利用的結果可能對環境產生不可忽略的負面影響，與社會可持續發展要求相背離。這一種觀點盡管相對於上種觀點而言，有了更多的可取之處，但仍然不能成為理想的選擇。只有充分融合上述兩種觀點，才可能在實踐中達到預期的目標。

對技術創新的全新理解是：技術創新是一個從產生新產品或新工藝的設想到市場應用的完整過程，它包括新設想的產生、研究、開發、商業化生產到擴散這樣一系列活動，本質上是一個科技、經濟一體化過程，它包括技術開發和技術利用這兩大環節。這樣理解的技術創新的最終目的是技術的商業應用和創新產品的市場成功，在這一點上，與第二種觀點一致。然而，這一觀點並不僅僅關注技術創新中的市場導向，它也關注技術開發本身。由此可以看到，從科技與經濟一體化過程來理解技術創新，在理論上吸取了上述兩種觀點之精華，這一理解應成為實踐指導。

技術創新既可以由企業單獨完成，也可以由高校、科研院所和企業協同完成，但是，技術創新過程的完成，是以產品的市場成功為全部標志，因此，技術創新的過程，無論如何是少不了企業參與的。具體從某個企業看，企業取何種方式進行技術創新，要視技術創新的外部環境、企業自身的實力等有關因素而定。從大企業來看，技術創新的要求具體表現為，企業要建立自己的技術開發中心，提高技術開發的能力和層次，營造技術開發成果有效利的機制；從中小企業看，主要是深化企業內部改革，建立承接技術開發成果並有效利用的機制。對政府而言，就是要努力營造技術開發成果有效轉移和企業充分運用的社會氛圍，確立企業在技術創新中的重要地位。至於提供技術開發成果的科研院所和高校，需要強化科技成果轉化意識，加大技術開發成果面向市場的力度，使企業有可能獲得更多的、有用的技術開發成果。

對技術創新的認識，無論是只強調技術，還是只強調經濟，都是不全面的認識。只有二者結合，才有可能是理性、現實的。這里說「可能」二字，是因為技術創新並不是技術開發和技術利用簡單的相加，不是1＋1=2，而是技術開發和技術利用相加後的整體，是1＋1>2的加法。整體大於部分之和。換句話說，技術開發和技術利用是要組成一個有機的整體，在這個整體中，不僅需要從技術的角度、技術發展的規律，考慮技術開發的可能性，還要以市場為導向，考慮技術開發的有效性。市場引導著技術開發的方向，技術本身的發展規律決定這種引導實現的狀況和程度。循著這一認識路徑，我們看到，技術開發、開發成果的轉移、技術開發成果的利用，才構成一個完整的技術創新過程。因此，技術創新是科技、經濟一體化的過程。

來源：《中國科技產業》