掌握技術了什麼意思

㈠ 技術是什麼

在我們當前的社會中，科學和技術是兩個經常被聯系在一起的名詞，以至於社會上很多人都把二者合起來當成一個「高大上」概念。科技=科學+技術。通常人們認為科學是大學、研究所等非盈利的機構要做的事情；而技術是企業、公司等經濟領域的各單元要做的事情。然而，就20世紀後的科技發展而言，科學和技術並不總是涇渭分明。例如，產業中時常提到的「研發」二字幾乎成為不可分割的單個名詞，以至於其中的「發」到底是「開發」還是「發展」，似乎也沒有特別清楚的約定俗成。

在格外講求科研成果產業化，提倡產業升級，以及高科技投資創業的當下，「科技」和「研發」都成為炙手可熱的名詞。我們的社會資源，除了一部分投入基礎科學或者其他「純科學」研究（「純科學」和基礎科學涵蓋的范疇很大程度上是重合的），大多都是和所謂的「科技」有關。然而對這些時髦概念的理解和使用卻有很多混亂、矛盾之處，不僅影響進行社會資源配置的科技產業決策者和投資者，也影響到了科技工作者個人的人生事業抉擇。故而要有個清醒的認知，澄清概念和誤區。

釐清名詞概念，並非本文的主旨。只是作為更深入討論的基礎，不得不「必先正名乎」。作為舶來品的科學（Science）和工程（Engineering ）兩個名詞的意義是較為清晰的，我國教育界也早有來源於歐美蘇大學教育體系的根深蒂固的 「理科」和「工科」之分。科學是探究自然現象背後的機制和聯系。而工程則是利用綜合的科學理論和知識為解決應用領域的問題而發展起來的系統理論和方法。這二者有自己的研究體系。

我們可以以半導體IC行業的摩爾定律來體現技術發展的典型景象。摩爾定律的首要實質不是對技術發展進程的研究結論，而是一個行業公認的開發規范。有了這樣的規范，半導體產品結構設計、工藝和設備商才能夠減少開發投入的盲目性和風險，處理合作和競爭的關系。這樣的規范才是技術領域「研究」的首要課題。而目前談論得很多的一些所謂後摩爾時期的替代技術，實際上是還完全處於前瞻性探索階段，需要產業界廣泛的合作和巨大規模的投入，離產業開發實質開發階段還有很長的路。與之前的摩爾時代是完全不同性質的工作。

科學研究的歷史和規律，本身也是一門專門的學科。它影響著社會對科學研究的投入、管理和人才培養的模式。但是對市場環境下的科技創新，還缺乏系統研究。同時也缺乏對市場領域的科技人才的評估和培養體系。高層級的科技投入決策評估程序制度，是否能夠充分提高決策的質量，降低盲目性，並無確定證據。市場的技術創新，對於所有其中的業者，仍然是一個粗放多變、具有高度不確定性和無序性，生存率很低的適者生存的叢林式生態；在近代歷史上，重要的工業企業集中了一個國家工業技術資源，是其工業實力和綜合國力的象徵和體現；而現在，面對強大的金融資本，工業資本優勢不在；僅僅是技術研發決策失誤，就可以使得一個重要工業領域的主導企業消失。從社會整體看，這樣的生態是意味著技術和資本等資源的優化組合，還是某種相當程度資源浪費，也需要研究量化評估。

撰文 | 何鈞

何鈞，北大物理系畢業。主要在海外半導體工業界從事器件工藝和設計研發工作，領域包括集成電路、MEMS、化合物半導體（砷化鎵、磷化銦，氮化鎵和碳化硅）微波、光電和功率器件。現為國內某上市公司研發部總監。

本文刊登在《今日科苑》雜志2016年1月刊《評論》欄目，首發於「科學家」公眾號

閱讀更多原創文章，請關注「科學家」公眾號（微信號：kexuejia2016），查閱歷史內容