⑴ 大學畢業去施工單位干施工員好還是技術員好
干施工員好。首先不論掙錢多少，技術員坐辦公室，接觸面窄，難有發展，施工員需要接觸方方面面，雖然辛苦，但潛力無限。
⑵ 剛簽了中建三局，請問本科剛開始是做技術員好還是施工員好，各往那哪方面發展
施工員實際上就是技術員。不過在這種公司體制下，有技術部、工程部部門。技術部最基層是技術員，工程部叫做施工員。都行。隨便你。施工員跑工地累點，不過總比坐在那腰疼好。技術員懂得要比施工員多點。
我以前就在中建做的。後來跳槽去了其他單位。
⑶ 在施工單位搞技術好,還是當施工員好'
1、按傳統模式，應該是先做幾年施工員，等自身資歷、經驗豐富過後再從事技術員的相關工作。這樣的效果是最好的！
2、現如今是快速發展階段，群雄並起。從事建築管理的人員越來越多，許多單位不可能讓你從施工幾年才過渡到技術，現在是「快餐時代」，安排什麼任務，自己就要努力去完成，要求一邊上班，一邊豐富自己。
3、二者利與弊：施工是一線，苦，但是接觸的東西是實際切合的、比較扎實的。技術相對空洞一些，但理論要求高。接觸的人員相對要高一些級別。
4、個人建議：做技術，不懂多跑腿，現場多走動！多問！施工知識自然學到。
PS：同年進入企業，三五年後，你看一下施工員和技術員的區別，就懂了！
⑷ 建築工程：施工員和技術人員有什麼區別嗎哪個更有前途
施工員前途比較好。一個大的做工業建築的單位，主要做水電火電風電之類的。施工員屬於工程部，技術員屬於總工管的技術部。施工接觸的面要比技術接觸的多的多，不管是人還是專業知識。技術員說句不好聽的，就是總工的秘書。
另外，施工很苦很累，但是學東西也很快，
施工員是基層的技術組織管理人員。主要工作內容是在項目經理領導下，深入施工現場，協助搞好施工監理，與施工隊一起復核工程量，提供施工現場所需材料規格、型號和到場日期，做好現場材料的驗收簽證和管理，及時對隱蔽工程進行驗收和工程量簽證，協助項目經理做好工程的資料收集、保管和歸檔，對現場施工的進度和成本負有重要責任。 技術員，顧名思議指某一行業、或者其它特定工作場所內，在其上級的安排領導、派遣指揮下，根據自己的長項或者自身本領分配的一種特定職業。 其實現在已不太有區分也無意義，施工員能不懂技術嗎，同理技術員能不知現場施工嗎？
⑸ 施工員和技術員哪個好些 都有什麼優缺點我是學土木道橋方向的
對於一樓的廣告，請無視。
現在的施工員跟建築工程技術員差不多。在私企和中小企業，施工員一般都兼測量、技術、資料、安全等職責於一身。施工員更加辛苦，工資當然比國企或大企業的專職施工員要高點。
施工員要求全面化，各方面都得學習一些，學會統籌管理和溝通各方，還要注意安全、質量、技術、成本等等。
而技術員是要求專業化，對於放線、按圖施工等技術相關的，必須掌握得非常嫻熟，並及時將各種技術問題反映給施工員。工作比施工員略輕松。
至於升職的前景，施工員應該會更好，畢竟懂得更多，在外面的關系發展也會更好。經驗和能力足夠就升技術負責人，後面升項目經理。而項目經理等要求就是溝通各方，協調工作，這正式施工員日常經常做的。