『壹』 如何評估專利權，專有技術，商標權的價值
評估專利技術價值需要考慮的因素
⑴法律因素 ：主要包括：①權屬的完整性，即該專利人或委託人所擁有的專利權權屬的完備程度。②法律的保護程度，包括兩個方面，專利所處的狀態以及權利要求的完整性。專利所處的狀態指技術在專利申請中所處的狀態，是處於初審階段還是實質性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在後面的階段其價值越大。專利的類型不同，保護程度也不一樣，發明專利由於通過實質性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書後被宣告撤銷的可能性較小。相對於其他兩類專利而言，其技術含量較高，申請的周期較長，權利人承擔的風險也較大，因此價值相對較高。權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現了權利要求書的質量問題，有的權利要求完整，較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整，僅僅保護專利權人的一部分的權利。③專利在專利族中的地位當單項專利從屬某一個專利族時，其價值與專利族中其他專利的價值發生聯系。當該專利是專利族中的核心專利時，需要分析其與其他專利的關聯程度；當該專利是外圍專利時，需要分析其是否與多個核心專利發生聯系，以及其與其他外圍專利關系又如何。④剩餘使用年限，一般要採取專利技術的經濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩餘使用年限，使用年限越長其價值越大。
⑵技術因素：技術因素主要包括專利的創新程度也即是技術的先進程度；技術的發展階段；技術競爭優勢，即技術實施過程中存在關鍵的技術訣竅，技術復雜程度高，而該技術訣竅不易被分析、試驗、模擬。因為技術超額收益主要體現在其壟斷的收益上，技術越具有競爭優勢，其壟斷程度也越高，技術產品的市場佔有率也會相應較高，技術產品較難替代。
⑶產業因素 ：主要包括①產業化程度，即該技術可進行產業化的難易程度，實施的條件要求是否苛刻，進行產業化越容易，實施專利技術越容易進行，專利的實施的可能性就越大。②國家政策適應性，也即是該技術實施所在的產業與國家產業政策一致性。只有專利與國家產業政策一致起來，才會得到國家及地方的支持，該項專利才會迅速形成產業，越是國家鼓勵發展的行業，技術實施的價值越能夠較快的發揮出來。③產業應用范圍，主要是指專利技術的現在和未來可能應用領域的大小，應用的范圍越廣，其價值發揮的程度越大。④技術產品被市場所接受的程度，市場越需要的產品，其中的技術所體現的價值就越大。
⑷特殊因素 ：部分行業的特殊因素如醫葯行業的葯證，臨床試驗，網路安全技術的有關批准證書，對專利權價值的影響也較為重大，因為這些特殊因素是專利技術產業化實施的必備要件。
5.專利評估的步驟
⑴簽約：評估前客戶需要與本公司簽定協議，就評估范圍、目的、基準日、收費、交付評估報告的時間等項內容達成一致意見，正式簽署協議，共同監督執行。
⑵組建項目組：視評估項目大小、難易程度、組成由行業專家、評估專家，經濟、法律、技術、社會、會計等方面專業人員參加的項目評估組，實施項目評估，項目組實行專家負責制。
⑶實地考察：項目組深入企業進行實地考察，考察了解企業的發展變化，經濟效益，市場前景，技術生命周期，設備工藝，經濟狀況，查驗各種法律文書會計報表，聽取中層以上領導幹部匯報介紹。
⑷市場調查：採用現代手段在不同地區、不同經濟收入的消費群體中進行調查。有的評估工作還要進行國際市場調查，取得評估的第一手資料。
⑸設計數學模型：採用國際上通行的理論和方法，根據被評估企業實際情況設計數學模型，科學確定各種參數的取值，並進行計算機多次測算。
⑹專家委員會討論：專家咨詢委員會論證評估結果
⑺通報客戶評估結果：將評估結果通報客戶，客戶付清評估費用。
6. 專利權評估需要准備的材料
⑴企業基礎資料:①工商企業法人營業執照及稅務登記證、生產許可證等②企業簡介；③公司章程；④企業營銷網路分布情況；⑤企業產品質量標准；⑥新聞媒體、消費者對產品質量、服務的相關報道及評價等信息；⑦其它。
⑵專利技術資料:①委託方專利產品研發情況簡介、專利研製人簡介；②專利證書及相關受理、轉讓、變更（合同）等法律文書及價款支付憑證；③專利說明書；④專利技術基本情況調查表（見附表）；⑤專利產品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術改造方案；⑥專利技術檢測報告，科學技術成果鑒定證書，專利技術檢索資料，行業知名專家對技術的評審等；⑦年交納的專利申請費、維持費、年費等各項費用的收據、憑證；⑧行業專家對於專利技術新穎的鑒定意見⑨專利登記薄副本
⑶財務資料:①委託方近五年（含評估基準日）資產負債表、損益表或與專利產品相關財務收益統計；②專利產品開發研製資金投入及費用統計（表一）；③委託方未來五年發展規劃；④委託方對該專利產品未來3-5年的收益預測及編制說明（C表）。
⑷其它資料:①專利產品獲獎證書、高新技術企業認定證書。②專利維持年費按期繳納承諾書。③委託方承諾書。
二、 專有技術的評估
1.專有技術的概念：專有技術,又稱非專利技術、技術秘密,是指未經公開、未申請專利的知識和技巧.
2.特點:⑴實用性⑵新穎性.⑶價值性⑷保密性.
3.專有技術與專利技術的區別
⑴專有技術具有保密性,而專利技術則是在《專利法》規定范圍內公開的.
⑵專有技術的內容範圍很廣,比專利技術廣.
⑶專利技術有明確的法律保護期限,專有技術沒有法律保護期限.
⑷對專利技術的保護通常按《專利法》條文進行,對專有技術保護的法律主要有《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》等.
4.影響專有技術評估值的因素
⑴專有技術的使用期限.
⑵專有技術的預期獲利能力.
⑶分析專有技術的市場情況.
⑷專有技術的開發成本.
5.專有技術權評估需要的資料清單
⑴委託方及資產佔有方的身份證件（單位營業執照證件或個人身份證）;
⑵專有技術的總結報告，包括開發歷史、參加人員及開發費用情況;⑶專有技術的轉讓和評估情況，包括：轉讓地區、轉讓方式、轉讓價格、評估時間、評估價值;
⑷專有技術的技術檢測報告、技術鑒定報告;
⑸項目可行性研究報告;
⑹專有技術產品簡介;
⑺該技術產品的生產、銷售狀況（包括本技術產品名稱、生產銷售數量、價格）;
⑻重要的銷售合同及銷售網路情況 ;
⑼專有技術保密、保護情況（保密措施、合同等）;
⑽近三年財務報表;
⑾有關政府批文;
⑿資產佔有方管理方面的資料①企業合同、章程、簡介、企業基本情況表；②企業會計制度或會計核算方法；③內部管理制度（包括生產經營、勞動管理、工資獎勵、勞保福利及財產物資管理制度等）；④董事會關於與經營管理和財務會計有關的重要問題的歷次決議及決定。;
⒀評估必須的其它資料
三、 商標權
1.商標概念：商標是商品或服務的標記，是商品生產者或經營者為了把自己的商品或服務區別於他人的同類商品或服務，在商品上服務中使用的一種特殊標記。這種標記一般是由文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合。商標是知識產權，是工業產權的一部分。
2.商標分類
⑴按商標是否具有法律的專用權分類。按商標是否具有法律保護的專用權，可以分為注冊商標和未注冊商標。我們所說的商標權的評估，指的是注冊商標專用權的評估。
⑵按商標的構成。按商標的構成，可以劃分為文字商標、圖形商標、符號商標、文字圖形組合商標、色彩商標、三維標志商標等。
⑶按商標的不同作用分類。按商標的不同作用，可以分為商品商標、服務商標、集體商標和證明商標等。
3.商標權特點：商標權是商標注冊後，商標所有者依法享有的權益，它受到法律保護，未注冊的商標不受法律保護。商標權是以申請注冊的時間先後為審批依據，而不以使用時間先後為審批依據。商標權一般包括有排他專用權（或獨占權）、轉讓權、許可使用權、繼承權等。
4.商標評估概念：商標評估是根據特定目的，遵循公允、法定標准和規程，運用適當方法，對商標進行確認、計價和報告，為資產提供價值尺度的行為。
5.商標評估的特點
⑴現實性。是指以評估基準期為時間坐標，按這一時點的市場、環境、商標信譽及其預期對資產進行評價；
⑵市場性。是指商標評估是以模擬市場為依據，以商標市場和本金市場為參照系，對商標價格屬性做重新描述；商標的評估結果的有效性按市場標准檢驗；
⑶預測性。是指商標在未來時空的潛能來說明現實、例如用預期收益來反映商標的現實價格；
⑷公證性和咨詢性。公證性是指商標評估行為對於評估當事人具有獨立性，它服務於商標業務的需要，而不是服務於相互矛盾的商標業務當事人任何一方的需要；咨詢性是指商標評估結論是為資產業務提供專業化評估意見，這個意見本身無強制執行的效力。
6.影響商標權價值的主要因素
⑴商標產品歷史收益狀況；
⑵商標產品未來收益能力；
⑶商標狀況：商標狀況必須詳細了解它的影響力、所處市場的狀況、競爭狀況、過去的表現、未來計劃及風險程度等。具體講，有以下七個影響因素：①影響力：影響行業市場的能力。如某一商標為其所處市場的龍頭產品的商標，其價值就比其他普通價值要高。②生存力。即商標的穩定性。那些歷史悠久、消費者信任度高的商標的價值要高。③市場力。指商標的市場經濟狀況。④輻射力。指商標超過地理文化邊界的能力。符合國際慣例和口味的商標比某一區域和地區性商標的價值要大。⑤趨勢力。指商標對行業發展方向的導向及影響力。商標的長期發展趨勢能夠很好地反映其與消費者的聯系和同步性。⑥支持力。指能夠獲得投資及重點支持的商標其價值要大一些。⑦保護力。指商標擁有者的合法權利，即為注冊商標的保護能力。商標受法律保護的深度及廣度在評估商標時很重要。
7.商標評估程序
⑴明確評估對象和范圍；
⑵簽訂評估合同；
⑶指導企業清查、填報資產，搜集准備資料；
⑷現場檢查核實、驗證資料；
⑸編制評估報告書；
⑹評估機構內部審核檢驗評估報告書；
⑺ 評估機構將審定後正式的商標價值評估報告書、專家鑒定證書、證牌送交被評企業。
9.商標評估需要客戶提供的資料清單
⑴企業概況①企業發展歷史沿革、經營現狀及預期狀況。經營業績（特別是近五年），知名度與美譽度；②企業生產經營概況：包括企業主要產品質量、產量、工藝流程、產品和企業所獲榮譽、經濟效益；③企業體制、構成、管理水平、文化素質；④企業法人營業執照；
⑵商標概況：①商標注冊的時間、注冊地點、注冊號、保護內容、使用范圍及商標的種類，有無其他商標（包括名稱）②商標的法律訴訟情況，商標的知名度，商標有無參加有關的國際性公約、協定（附件說明）等。③商標的文化、內涵（漢字、拼音、圖形）及有無國際注冊；④商標注冊有關的法律性證件，包括注冊證書、營業執照、進出口許可證、專營權、生產許可證；企業的商標、專利權證書
⑶企業財務以及生產經營資料①前五年的資產負債表、損益表；②企業產品質量、產量、工藝流程、出口歷史及展望；③企業固定資產折舊方法、固定資產原值、固定資產凈值、固定資產技術改造計劃、固定資產預計殘值；④企業的經營戰略（長期規劃）。特別是今後五年至十年的長期規劃；⑤今後五年至十年財務數據預測，包括銷售、生產預測；生產成本（製造成本、期間費用、管理費用、銷售費用、財務費用）預測；折舊及稅金；損益預測。⑥國內、國外同行投資收益、平均成本利潤率、資金利潤率；⑦銷售（營業）稅金、銷售（經營）成本、銷售（經營）費用和利息支付（財務費用）占銷售（營業）收入的比列，現狀及變化趨勢；折舊占銷售（經營）成本的不列；⑧營業外收入、營業外支出的項目及變化趨勢；⑨企業使用的稅種、稅率；享受哪些稅收優惠；上繳利潤情況；⑩今後五年各年新增投資，各年固定資產凈追加計劃；企業發展受相關行業的影響；購銷合同、合作協議、租約等；企業所持有無形資產的內容、概況。
『貳』 怎樣理解技術價值技術價值的基本特徵和分類是什麼
技術的價值負載，使我們必須對技術本身作出倫理上的反省：技術依據的認知基礎是主體際的建構事實，技術在本質上是與風險相伴的不確定性活動；同時，作為技術的核心機制，在設計和創新中，倫理和價值因素往往受到忽視。為了使技術造福人類及其生存環境，道德倫理制約應該成為現代技術不可或缺的內在維度；換言之，技術活動應視為統一的技術—倫理實踐，技術變遷應與社會倫理價值體系之間實現良性互動。
1 技術的價值負載
海德格爾認為，在有關技術的哲學思考中，曾流行一時的觀念是雅斯貝爾斯對技術所作的工具性和人類學詮釋〔2 〕：①技術是實現目的的手段；②技術是人的行動。這種觀念認為：「技術僅是一種手段，它本身並無善惡。一切取決於人從中造出什麼，它為什麼目的而服務於人，人將其置於什麼條件之下。」〔3〕
由於這種觀念把技術與技術的運用後果割裂開來，從這種技術工具論或價值中立論的立場出發，需要規范的只是利用技術手段所要實現的目的和實際達到的後果；換言之，對於技術這種人類行為，一般的倫理准則即可對之加以規范，無需特殊的倫理考量。
然而，有關技術的哲學、歷史、社會學等方面的進一步研究表明，技術與技術的運用和後果並非絕對分立，技術本身是負載價值的。有關技術非價值中立的討論主要來自兩個方面：技術決定論和社會建構論。
技術決定論認為，技術是一種自律的力量，即技術按自身的邏輯演進，「技術命令」支配著社會和文化的發展，技術是社會變遷的主導力量。技術決定論強調技術的價值獨立性，甚至將現代技術視為一種自主地控制事物和人的抽象力量。埃呂爾指出：「技術的特點在於它拒絕溫情的道德判斷。技術絕不接受在道德和非道德運用之間的區分。相反，它旨在創造一種完全獨立的技術道德。」〔4〕
對此，樂觀主義的技術決定論者認為，科學是對自然實體逐步逼真的描述，技術作為科學的應用，沿著與科學進步相類似的邏輯體現了效率和技術合理性的不斷提升，因而由科技進步所帶來的更多的可能性和更高的效率，反映了一種類似於生命進化的客觀自然趨勢。由此，技術進步應該是人性進化的標准，而一切由科技進步所導致的負面影響（包括各種形式的異化），將為新的科技進步所彌補，科技發展最終將促成道德倫理體系的新陳代謝。
悲觀主義的技術決定論者則認為，現代技術在本質上有一種非人道的價值取向。海德格爾認為，現代技術的最大危險是人們僅用工具理性去展示事物和人，使世界未被技術方式展示的其他內在價值和意義受到遮蔽；如果現代技術仍作為世界的唯一展示方式存在下去，道德對技術的控制也只能治標而不能治本。悲觀論者對技術進行了浪漫主義和意識形態式的批判，呼籲人們反思技術的本質，認清技術對人和事物的絕對控制，以尋找對現代技術的超越。與樂觀論者相反，悲觀論者對現代技術具有的獨特價值取向持根本否定態度。
與技術決定論相對應，技術的社會建構論認為，技術發展根植於特定社會情境，技術演替由群體利益、文化選擇、價值取向和權力格局等社會因素決定。技術的社會建構論強調人在支配和控制技術方面的主體性地位和責任。在現實社會情境中，技術的相關行為主體（相關社會群體）是有具體價值取向和利益訴求的具體人群。不同行為主體的價值和利益的分立，一方面，可能使某項具體的技術成為相關社會群體價值妥協和利益制衡的結果；另一方面，也可能使某項技術成為處於優勢的相關社會群體所追求的東西。從整體和長遠發展來看，各項技術的相關社會群體之間價值和利益的分立，使技術決策成為一種分立性的行為；因其往往不顧及整體和長遠後果，加劇了由主體認知局限性和其它復雜性因素造成的技術後果的多向性、復雜性和難以預測性。