A. 項目研究的技術路線
0.3.1研究方法
1)強調多學科綜合研究。基於水、土資源可持續利用的思想和觀點，利用系統分析的理論和方法，把地表水和地下水資源與土地資源、生態環境作為一個有機整體，綜合考慮上、下游之間水、水土資源開發利用與經濟發展和環境保護之間的關系，開展地學、水文學及水資源、農學、生態學、環境科學及社會學等多學科的研究。
2)注重應用先進的勘查與研究手段，如3S技術、同位素技術、計算機模擬技術等，提高野外工作效率和精度，增強綜合分析問題的能力，實現資料處理的自動化和成果的數字化，達到節省經費、提高科學研究水平的目的。
3)引進與開發並重，開展必要的國際合作研究。與瑞士蘇黎世理工大學和荷蘭國際基礎工程、水利與環境工程學院合作開展中國西部水資源可持續開發與管理，引進水資源可持續管理模擬計算軟體、衛星遙感數據估算蒸發量軟體和區域地下水地理信息系統軟體等。
4)為更好地服務於社會經濟的發展，強調科技人員與地方政府部門的密切配合和協作，充分重視科技成果的可實現性和可操作性，使政府和公眾容易理解和接受。
0.3.2技術路線
本項目立足於內流盆地水土資源、經濟社會與生態這一復雜系統實體，以水循環與水資源可持續利用為主線展開研究，兼顧考慮其他要素。為實現研究目標，將該項目分解為以下5個課題:①西北內流盆地區域地下水資源地理信息系統研究;②水資源系統分析與宏觀調控方案研究;③水資源特徵及其規劃模型研究;④內流盆地地表水與地下水聯合調控模擬與預測模型研究;⑤內流盆地水、土資源利用與生態協調發展模式研究。這5個課題中，以水資源系統分析與宏觀調控方案研究為切入點，以區域地下水資源地理信息系統為資料基礎，以水資源規劃和地表水與地下水聯合調控模擬與預測聯合模型為技術手段，綜合考慮經濟社會發展和生態環境保護需要，利用內流盆地河流－含水層系統的特點，遵循地表水、地下水轉化規律，建立流域平原區水資源動態規劃模型，提出從現狀水資源利用狀態向可持續管理狀態過度的水資源調控和優化利用初步方案;進而建立流域平原區地表水和地下水耦合數值模型，以近30年來水資源開發利用情況和地下水動力場的變化過程作為模型校正依據，模擬預測不同水資源開發利用方案下地下水系統的變化趨勢;通過不同方案的技術經濟可行性和社會認同程度的論證，提出水、土資源合理開發與高效利用的模式。
項目總的技術路線見圖0.1，水資源調控、規劃與模擬預測聯合模型框圖見圖0.2。
圖0.1 項目總的技術路線框圖
圖0.2 水資源調控、規劃與模擬預測聯合模型框圖
B. 研究方法和技術路線
1.3.1 研究方法
定量測度土地資源生態安全狀態和水平是土地資源生態安全研究的重要內容之一，目前土地資源生態安全評價方法的研究還處在實踐和探索階段，比較常用的方法有以下3種。
1.3.1.1 綜合指數評價法
綜合指數評價法是目前應用較多的一種方法，首先篩選因子構建多指標的評價指標體系。指標體系建立以後，應用層次分析法(AHP)、特爾菲法(Delphi)等方法確定指標權重。然後確定評價指標的標准值，即判定安全閾值，設定評價等級准則。通過數學計算得到區域土地資源生態安全的綜合指數及安全等級。其中指標安全閾值的確定是土地資源生態安全評價的一個關鍵問題，也是一個難點。安全閾值的確定不僅影響著評價結果，還能起到預警控制的作用，一旦某些指標接近安全閾值的警戒線，即應及時採取相應的土地資源管理制度、法律、經濟等措施改善這些指標的狀態。由於土地資源生態安全的評價標准具有相對性和發展性，不同時期或者不同國家和地區，其評價標准也會不同，這給土地資源生態安全評價指標安全閾值的確定帶來了困難。
1.3.1.2 承載力分析法
目前常用的是傳統的土地資源承載力分析方法和近年來興起的生態足跡法。傳統的土地資源承載力分析方法是將區域土地資源所能持續供養的人口數量，即土地資源人口承載量與現實人口數量相比較。如果承載量大於現實人口數量則判定土地資源處於安全狀態，反之則不安全。而近年來興起的生態足跡分析法是把一定區域內的人口所消耗的所有資源和能源及吸收這些人口所生產的所有廢棄物的量都相應地轉化為一定的生物生產土地面積，比較土地生態系統所能提供的生態足跡，即土地生態承載力和人類對生態足跡的需求，如果土地生態承載力大於人類對生態足跡的需求，則出現生態盈餘，判定系統是安全的;如果土地生態承載力小於人類對生態足跡的需求，則出現生態赤字，判定系統是不安全的。生態足跡的方法從一個新的角度闡釋了人類及其發展與資源環境的關系，其定量化程度高，可用較少的因素定量測算生態承載力狀況。但因其無法考慮生態承載力復雜因素間的相互作用。且是單純從人類對自然資源的佔有與利用角度分析系統的承載力水平，難免有些以偏概全。
1.3.1.3 景觀生態學方法
景觀生態學強調空間格局與生態過程以及生態功能之間的聯系，景觀結構、功能和變化是景觀生態學關注的最基本的3個特徵，景觀生態學中的景觀生態指數可以定量化描述這3個方面的特徵。景觀結構、功能和變化與土地資源利用的關系相當密切，土地資源的退化也必然會導致區域景觀結構和功能的失調或退化。斑塊-廊道-基質是景觀的基本結構，土地利用單元也可以分為斑塊、廊道和基質，其結構、功能、穩定性及抗干擾能力等直接影響到土地資源的生態安全狀態，因此，運用景觀生態學中定量化的景觀生態指數對土地資源生態安全狀況進行評價也是一種值得探索的方法。本次研究選擇的是綜合指數評價法。
1.3.2 研究技術路線
研究技術路線是以遙感和實地調查的數據採集手段為基礎，以地理信息系統和景觀生態學方法相結合的高新技術手段為突破口，以人類活動和土地利用方式為基本線索，運用多學科綜合研究方法，針對區域特點建立土地資源可持續利用的生態安全評價指標體系，運用數學模型進行評價分析，最終根據評價結果分析區域土地資源可持續利用的生態安全狀況，並根據評價結果構建土地資源可持續利用的生態安全維護體系。
研究的技術路線見圖 1.1。
圖 1.1 河南省土地資源可持續利用的生態安全研究技術路線
C. 怎樣尋求技術的提升和突破
2000年我回國創立了上海通用硅晶體材料有限公司，建立初期主要靠對外加工，雖然在商業談判中因為資金的緊缺造成了一些被動局面，但最終還是度過了初期的困難。一路走來，在太陽能產業突色猛進的大潮中，我覺得最難的途徑還是尋求技術上的改進和突破，即如何通過較少的原料生產出高性能的太陽能電池。
在太陽能產業鏈中，不同技術環節問的銜接中有很多創新發展的機會。經過我和公司里的科研人員多年的研發，從最初掌握多晶硅生產核心技術並擁有沙漿回收技術，到單晶爐、單晶生長、切片、耗材回收、電池片、印刷，各個環節都有自己的技術力量，目前公司已經研發切割出70微米的矽片，接下來的課題是如何在生產過程中進行不容易破損的試驗和技術研究。雖然70微米的矽片還不能大量投入生產，但這成為國內硅切割技術自主開發生產的一個成功範例。
至公司成立以來，我一直十分注意學習國內外先進的管理經驗。如英特爾公司雖在全球都有工廠，但不會有人質疑英特爾的產品質量，這其中有一個簡單的哲學——「准確復制」：世界各地的工廠都是同樣的廠房、設備、技術，哪怕是一張普通的工序圖，都會貼在同一個位置。只有在每一個工廠貫穿「准確復制」的理念，在一個新產品研發問世時，才能迅速地批量化生產，並供應到全球。
我把「准確復制」和生產過程進行「傻瓜化」結合，要求員工確保產品的質量和性能的穩定。目前，公司在崑山基地的項目管理上也相當明確：一流人才，一流設備，一流技術，一流事業，一流工作作風，一流決策體系。公司力求讓崑山項目成為人才孕育和成長的搖籃，使崑山基地向集約型、標准化、系統化生產邁進，從而滿足國內太陽能生產的需求，並為可持續發展打下扎實基礎。