Ⅰ 沒有同盟國的幫助，中國還能抗日勝利嗎
首先，這個問題是一個悖論，因為當時任何一個列強都不會坐視日本佔領中國的。抗戰初期沒有太多外援是因為各國面對的國際環境造成的。首先英法發現德國的崛起，於是在歐洲處處堤防德國。知道自己戰力不足，故放棄一些遠東利益；美國剛剛從大蕭條中恢復元氣，故在一旁坐上觀；蘇聯通過大清洗，大量一線將領和有頭腦的政治家都處死了，且遇上德國和日本的軍事威逼，他開始意識到可能會被迫兩線作戰，於是他調整戰略。在遠東與日本媾和，避免兩線作戰。
但是，再從抗戰中期沒有世界援助的1939年來看。日本對華的每次軍事行動屢屢受挫，經典戰例就是長沙會戰。中國正面戰場基本處在相持階段而且還不時主動出擊，敵後戰場也開辟了如百團大戰這樣的經典戰役。中日已經在中國戰場相對穩定。所以如果沒有外援，中日戰爭可能更加長久。但是最終，中國還是能夠勝利的。
Ⅱ 為什麼說沒有美國的援助，中國也能贏得抗日戰爭的勝利
在抗日戰爭時期，美國在日本廣島和長崎投下了兩枚原子彈，至今仍給人們留下了深刻的記憶。
從那時開始，我們經常聽到這樣的說法，如若沒有美國的「助攻」，我國就無法在抗日戰爭中取得勝利。美國幫助中國人民趕走了日本帝國主義。
但事實真的是如此嗎？美國對中國有沒有「助攻」？美國在抗日戰爭中做了什麼？美國扮演的又是什麼角色？
眾所周知，日本是一個資源非常匱乏的國家。除了少量的煤炭、天然氣及硫磺等極少量礦產資源外，其他工業生產所需的其他重要原材料和燃料還依賴國外進口。
在整個侵華戰爭中，日本幾乎所有重要的戰略游猜材料都來自美國。美國實際上是日本入侵中國的最大同謀。沒有美國，日本對中國的侵略陰謀早就土崩瓦解。
1936年，日軍提出了「6年侵華作戰准備計劃」，這項計劃所需耗資巨大，美國向日本提供了大量貸款、技術輸出和材料出口以及其他援助，大力支持了日本的軍事擴張和戰爭准備。
其中，美國的福特公司為日本提供了現代化引擎技術，洛克菲勒財團幫助日本建立了新型的電氣工業，並進一步實現了日本飛機製造業的現代化。
若非美國提供的資源，日本的武器、坦克和彈葯等根本無法生產。如果沒有美國提供的能源，日本的飛機和軍艦只能停放在機場和港口當擺設。所以，美國在日本投資的大量資金和各種物質資源最終成為殺死中國人民的武器。
在9月18日事件之後，時任美國總統胡佛（Hoover）甚至默認了支持日本對東北三省的侵佔行徑。在大規模的抗日戰爭爆發之前，日本侵略戰爭所需的所有戰略材料，如鐵、沙、鉛、錫、錳等，都依賴於從英國和美國進口。
據統計，1937年日本進口的戰略物資中有54.4%來自美國。可以說，日本這只戰爭的野獸，一直是美國不斷在幕後源源不斷地餵食，使它們撲向中國更為兇猛。
實際上，美國政府對日本入侵中國的支持早已引起美國人民的不滿。早在1936年，美國西海岸的水兵就罷工，他們反對向日本出售軍事物資入侵中國，但是人民的決心改變信念不了美國政府的態度。
1938年5月，在洛杉磯的5000人會議中，美國國會議員斯克托這樣說道：「請記住，日本在中國每殺死100萬人，就有54.4萬人是我們美國在幫助的」。
日本佔領南京後，我國30萬無辜同胞慘死於日軍屠刀下。西方傳教士和新聞工作者散發了有關南京大屠殺的信息和照片，日神坦型本的暴行震驚了世界。
在重慶政府的強烈抗議和全球輿論的壓力下，美國國務院在1938年7月1日發布了《道義禁運》，要求美國飛機公司不得向發動侵略戰爭的國家出售飛機和零件。
但是在《道義禁運》發布以後，它根本沒有被執行。美國對日本的出口非但沒有出現減少，反而急劇增加。美國禁運僅規定美國船隻不能用於運輸，並不實施全面禁運。
從1937年到1940年，美國向日本運送的材料總價值達到9.867億美元，其中軍事材料的總價值為7.039億美元。美國對日本的支持不僅簡單如進出口，而且還通過各種方式直接支援日本，例如貸款和援助。
早在1938年，美國就向日本提供了1.25億美元的低息貸款，使日本放心地購買美國的鋼鐵、機床、石油和其他戰略性材料。
看完這些令人震驚的數字後，您是否仍然認為美國在抗日戰爭中扮演了中立甚至「救世主」的角色？擊中中國人的每一顆子彈、砍向無辜人民頭顱的每一把鋼刀、落在中國土地上的每一枚炮彈，大部分都來自美國對日本資源援助。
美國有幫助中國嗎？馮玉祥已經說過，美國人一直在向日本出售汽油和鋼鐵，向中國出售葯品，以治癒炸彈所造成的傷口。
如果不是美國向日本提供的援助及出口，日本可能早就崩潰了，正是美國為日本提供了源源不斷的戰略材料以此續命。
即使沒有美國，即使美國不攻擊日本的廣島、長崎，中國也將贏得抗日戰爭的最後勝利，這是歷史的必然。
由於日本佔領的中國領土沒有為日本提供資源，卻讓日本陷入了戰爭的泥潭。日本最初進攻中國的最終目標是佔領華北，想利用華北的煤炭、鋼鐵、勞動力和糧食資源來投資其他地區的侵略戰爭。
但是日本的計劃完全失敗了，因為我們黨在敵後發動了戰爭，使日本陷入了永無止境的治安戰中。一旦日本的戰線一長，派駐的部隊就越多，最終獲得華北的糧食和資源的機會就越少。最後，陷入崩潰的日本入侵東南亞並發動了太平洋戰爭。
對歷史的正確理解有助於我們更加客觀地了解世界。誰是朋友？誰是敵人？
抗日戰爭付出的慘痛代價是因為落後就要挨打，我們誰也不願意，只能說自己當時實力太弱。但是說美國幫助了中國，這只是個笑話。
不知道有沒有其他小夥伴有不同的觀點，可以給個評論發言哦。
Ⅲ 中國抗日如果沒有外國幫助能勝利嗎
能： 分析一下日本和中國的情況。日本國家小，資源缺乏，在二戰時候它發動了對美國的戰爭，被美國等國耐銷切斷了其資源供給的通道，所以經不起歷團長期戰爭的消耗。另外，在1938年11月以後日本和中國就進入了僵持階段，日本再也無力發動全面的進攻，因為其在之前的消耗太大了，很多有經驗的士兵戰死。 中國國內國共兩黨已經聯合抗日，戰勝昌爛游日本也只是時間問題。
Ⅳ 如果蘇聯沒有援助中國會怎麼樣
蘇聯當時援助中國是有自己的算盤的他為本國的利益著想不得不選擇了幫助中國就像美國援助日本一個道理，當時世界格局就是社會主義陣營和資本主義兩大陣營蘇聯被西方強大的資本世界夾住西有睜脊英法德東游美國，因此為了哪早和牽制美國必須有一個強大的「朋友」去牽制這些資本主義國家。李盯在冷戰背景下如果蘇聯不爭取中國那麼必然美國會援助中國這個風險蘇聯是沒有辦法承擔的。以上都是本人自己的觀點！歡迎一起交流學習！
Ⅳ 如果沒有蘇聯科技專家的幫助，中國會製造出原子彈嗎
蘇聯專家主要是提供一些工業技術，中國的原子彈完全是自己研究的。蘇聯並不希望建立所有的社會主義國虛臘家權力平等，備譽檔他希望的是建立一個以俄仿亂羅斯為中心的社會主義圈子，這也是蘇聯分裂出來的國家一個比一個恨蘇聯的原因。所以蘇聯沒有任何理由支持中國研究核武器。
Ⅵ 如果沒有外國入侵，中國會進步嗎
肯定會的，中國舊社會現實中是靠外國打破的（這是靠中國付出千萬倍代價得來的），如飢橡果沒有國外入侵那麼中國打破舊社會只能靠中國人自己了，但是那樣的話，到底中國會走哪條路？是走俄國（或者蘇聯）的路？法國的路還是英國的路？沒有外國的入侵中國肯定爛穗旁也要進步的。你想：現在非洲很多國家不先進，你覺得是不是美國去入侵他們，他們就會進步？自然不會，而且族蠢可能更退步。
Ⅶ 沒有蘇聯武器支援中國真的能擋住多國聯軍嗎二戰侵略戰爭中國連日本都擋不住中國大部分城市全部淪陷，難
你說的是抗美援朝吧
蘇聯一開始打的算盤是，朝鮮會被美國人打趴下，中國人也會被美國人打趴下甚至壓根不敢出兵。這樣美國人就會抵達鴨綠江，威脅中國東北。然後TG就不得不服軟，不得不請求蘇聯幫助，蘇軍就可以駐軍中國，完成對中國的控制，把中國變成和美國對抗的前沿以及蘇聯在遠東的打手。
所以蘇聯一開始並沒有給中國援助，只有在一開始給了朝鮮軍隊大批武器。朝軍當時擁有東亞最大規模的重武器。而TG還只有抗戰和解放戰爭中繳獲的部分日械美械。
直到中國在一次戰役和二次戰役中克服重重困難，取得讓世界震驚的勝利之後（也付出了巨大傷亡），蘇聯才改變政策，認識到TG是個強有力的盟友而不是民國那種戰5渣，這才開始給予蠢嘩禪武器援助。雖然都是有償的（中國還債還到六十年代）而且都是二戰時期的二手貨，但還是根本性的改變了志願軍戰力。朝戰後期的傷亡比就比早期好了很多，四次、五次戰役中，很多戰斗我軍傷亡還少於美軍（當然也因為是防禦戰）。
最關鍵的是，實力得到認可，國家才被尊重。蘆沒付出巨大犧牲之後，蘇聯對中國的工業援助也全面展開，中國終於有了最基礎的國家工業。這是另外的話題帶塵了。
-----------------分割線----------------------
至於你說抗戰時期，這個不能這么比 。抗戰時期，國軍的戰斗意志、戰術思想都是非常差勁的，後期裝備美械的果軍面對素質已經大幅降低的日軍依舊常吃敗仗。而志願軍是經歷抗戰、解放戰爭，完全成熟起來的軍隊，在戰斗意志和戰術思想上都是可以說世界前列的----甚至可以毫不客氣的說，當時在步兵戰術上，TG是處於世界巔峰的。
所以，參看一次戰役二次戰役就可以知道，就算沒有蘇聯援助，志願軍依舊可以擋住多國聯軍（當然，那樣會付出更慘重的傷亡）。抗戰打的太狼狽，純粹是因為我們當時軍力太落後太低下。