克隆技術會帶來哪些問題

Ⅰ 克隆技術引發的社會問題有哪些

由克隆技術引發的問題很多，集中表現在它與現有的社會觀念的沖突上。

首先是科學技術和人類社會的沖突。從多莉的誕生，我們已知復制人是可能出現的事情。帶答一旦克隆人誕生了，也許他在科學研究上很有價值，但他又顯然會帶來許多倫理問題。人如能在實驗室里被「製造」出來，這將使人喪失人的尊嚴和人的生命感。如果更進一步思考，可能會有人將人類的成熟細胞核移植於豬、猴或其他動物的去除了染色體的卵細胞中，「製造」出人與動物的雜種，甚至還可能「製造」出人類難以控制的種種怪物，這對人類將是毀滅性的打擊。

所以從整個人類社會來考慮，復制人的價值是負面的。當族鄭科學價值與社會價值發生沖突時，我們自然應當以社會價值作為衡量的標准。正如《醫學倫理學學報》主編理查德·尼科爾森博士所言：「從技術角度來說，這是一件令人興奮的事情。但是，如果這項技術具有讓某個瘋狂的人試圖復制他自己的巨大危險，又有什麼兆行頌價值呢?」

其次是個體與群體的沖突。如果一對夫婦帶有遺傳病的隱性基因，想通過無性繁殖得到「後代」；或者一對夫婦的幼兒面臨死亡，而無性繁殖又能將幼兒復制出來，那麼人體克隆技術對於這對夫婦來說，當然是一大福音。但是，如果這種行為一旦成為可能，難以想像會出現怎樣的後果：也許，某個犯罪集團頭目會利用這種技術復制一些犯罪分子去作案；也許，某些婦女會以此製造一些「後代」，從而擺脫男性，建立一個女權社會；也許，某些統治者會利用它「製造」一些智力低於人類的人，當作奴隸等等。很多現在還很難想像的事，或許就會因此而發生，從而出現難以控制的局面，危及人類整體的利益。

還有就是新問題與舊規范的沖突。人類社會發展至今，是有相對穩定的數千年歷史作為積累的。在這不算太短的時間內，人類選擇了適合於自己這個社會的若干規范，假如改變這些規范必然會對整個人類社會造成震盪。

例如，我們的社會是按照父母子女這樣的世代概念來進行規范的。但是，復製品克隆人將打破這種世代概念，因為他們與細胞核的供體既不是親子關系，也不是兄弟姐妹關系。如果承認他們與供體的同一性，卻又存在代間的年齡差。這樣，世代的概念在克隆時代將不復存在，那時人類社會將不得不再轉過頭去注視一些低等生物中的社會規范(如果低等生物中存在社會的話)。世代概念模糊了，那麼，建立在這個基礎上的法律，如繼承關系等也將不復有效，社會失去平衡，造成紊亂，人類不得不為尋找新的規范而進行種種嘗試。

因此，對於如克隆技術這樣易於引發社會問題的科學技術，必須實行社會控制。

Ⅱ 克隆技術的優缺點是什麼

優點：

1、改良品種（雜交水稻也是一種克隆）可以豐富人們的物質生活，使畜牧業的成本降低，效率提高。可以緩解糧食危機；

2、基因治療（對醫療保健工作產生重大影扒圓響）；

3、器官移植，可以治療器官壞死等方面的疾病；

4、保護環境和瀕危動植物，保春仿塌存和傳播動物物種資源。

缺點：

1、克隆將減少遺傳變異，通過克隆產生的個體具有同樣的遺傳基因，同樣的疾病敏感性，一種疾病就可以毀滅整個由克隆產生的群體；

2、克隆技術的使用將使人們傾向於大量繁殖現有種群中最有利用價值的個體，而不是按自然規律促進整個種群的優勝劣汰。從這個意義上說，克隆技術干擾了自然進化過程；

3、克隆技術是一種昂貴的技術，需要大量的金錢和生物專業人士的參與，失敗率非常高。雖然現在發展出了更大旁先進的技術，成功率也只能達到2-3%；

4、 轉基因動物提高了疾病傳染的風險；

5、克隆技術應用於人體將導致對後代遺傳性狀的人工控制；

6、克隆技術也可用來創造「超人」，或擁有健壯的體格卻智力低下的人。而且，如果克隆技術能夠在人類中有效運用，男性也就失去了遺傳上的意義。

7、克隆技術對家庭關系帶來的影響也將是巨大的。一個由父親的DNA克隆生成的孩子可以看作父親的雙胞胎兄弟，只不過延遲了幾十年出生而已。

(2)克隆技術會帶來哪些問題擴展閱讀：

克隆是英文「clone」的音譯，在台灣與港澳一般意譯為復制或轉殖，是利用生物技術由無性生殖產生與原個體有完全相同基因組織後代的過程。科學家把人工遺傳操作動物繁殖的過程叫克隆，這門生物技術叫克隆技術，含義是無性繁殖。克隆技術在現代生物學中被稱為「生物放大技術」。

Ⅲ 克隆技術的好處和危害是什麼

克隆技術的好處：

1、克隆技術對保護物種特別是珍稀、瀕危物種來講是一個福音，具有很大的應用前景。

2、從生物學的角度看，這也是克隆技術最有價值的地方之一。

3、在當代，醫生幾乎能在所有人類器官和組織上施行移植手術。但就科學技術而言，器官移植中的排斥反應仍是最為頭痛的事。排斥反應的原因是組織不配型導致相容性差。

如果把「克隆人」的器官提供給「原版人」，作器官移植之用，則絕對沒有排斥反應之慮，因為二者基因相配，組織也相配。

4、生長周期短，遺傳性狀穩定。

5、克隆技術可解除那些州陪不能成為母親的女性的痛苦。

6、克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為「製造」能移植於人體的動物器官開辟了前景。

7、克隆技術也可用於檢測胎兒的遺傳缺陷。將受精卵克隆用於檢測各種遺傳疾病，克隆的胚胎與子宮中發育的胎兒遺傳特徵完全相同。

8、克隆技術可用於治療神經系統的損傷。成年人的神經組織沒有再生能力，但幹細胞可以修復神經系統損傷。

9、在體外受精手術中，醫生常常需要將多個受精卵植入子宮，以從中篩選一個進入妊娠階段。但許多女性只能提供一個卵細胞用於受精。通過克隆可以很好地解決這一問題。這個卵細胞可以克隆成為多個用於受精，從而大大提高妊娠成功率。

克隆技術的危害：

1、生態層面，克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存銷跡昌是極為不利的。

2、文化層面，克隆人是對虧扒自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的崇尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。

3、哲學層面，通過克隆技術實現人的自我復制和自我再現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。人的不可重復性和不可替代性的個性規定因大量復制而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。

4、血緣生育構成了社會結構和社會關系。

5、生命不再寶貴。

6、可能支持克隆人的人有一個觀點：解決無法生育的問題。但一個沒有生育能力的人克隆的下一代還會沒有生育能力。

Ⅳ 克隆技術的影響有哪些

1．生態層面，克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。
2．文化層面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的崇尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。
3．哲學層面，通過克隆技術實現人的自我復制和自我再耐派渣現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。人的不可重復性和不可替代性的個性規定因大量復制而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。
4．血緣生育構成了社會結構和社會關系。為什麼不同的國家、不同的種族幾乎都反對克隆人，原因就是這是另一種生育模式，現在單親家庭子女教育問題備受關注，就是關注一個情感培育問題，人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的，幾千年來一直如此，克隆人的出現，社會該如何應對，克隆人與被克隆人的關繫到底該是什麼呢?
5．身份和社會權利難以分辨。假如有一天，突然有20個兒子來分你的財產，他們的指紋、基因都一樣，該咋辦?是不是要像汽車掛牌照一樣在他們額頭上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之類的標記才能識別。
6．可能支持克隆人的人有一個觀點：解決無法生育的問題。但一個沒有生育能羨羨力的人克隆的下一代還會沒有生育能力。你自認為優秀，可克隆出的人除血型、相貌、指紋、基因和你一樣外，其性格、行為可能完全不同，你能保證克隆人會和你一樣優秀而不誤入歧途嗎?在克隆人研究中，如果出現異常，有缺陷的克隆人不能像克隆的動物隨意處理掉，這也是一個麻煩。因此在目前的環境下，不僅是觀念、制度，包括整個社會結構昌悄都不知道怎麼來接納克隆人。
7.根據信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世。

Ⅳ 關於克隆的利弊

利：

1.克隆技術對保護物種特別是珍稀、瀕危物種來講是一個福音，具有很大的應用前景。

2.如果把「克隆人」的器官提供給「原版人」，作器官移植之用，則絕對沒有排斥反應之慮，因為二者基因相配，組織也相配。

3.克隆技術還可用來大量繁殖有價值的基因，例如，在醫學方面，人們正是通過「克隆」技術生產出治療糖尿病的胰島素、使侏儒症患者重新長高的生長激素和能抗多種病毒感染的干擾素，等等。

4.生長周期短，遺傳性狀穩定。

5.克隆技術可解除那些不能成為母親的女性的痛苦。克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為「製造」能移植於人體的動物器官開辟了前景。

6.克隆技術也可用於檢測胎兒的遺傳缺陷。將受精卵克隆用於檢測各種遺傳疾病，克隆的胚胎與子宮中發育的胎兒遺傳特徵完全相同。

7.克隆技術可用於治療神經系統的損傷。成年人的神經組織沒有再生能力，但幹細胞可以修復神經系統損傷。

8.在體外受精手術中，醫生常常需要將多個受精卵植入子宮，以從中篩選一個進入妊娠階段。但許多女性只能提供一個卵細胞用於受精。通過克隆可以很好地解決這一問題。

弊：

1.克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。

2.克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的崇尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。

3.通過克隆技術實現人的自我復制和自我再現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。

4.身份和社會權利難以分辨。假如有一天，突然有20個兒子來分你的財產，他們的指紋、基因都一樣，將無法識別。

5.可能支持克隆人的人有一個觀點：解決無法生育的問題。但一個沒有生育能力的人克隆的下一代還會沒有生育能力。

6.在克隆人研究中，如果出現異常，有缺陷的克隆人不能像克隆的動物隨意處理掉，這也是一個麻煩。因此在目前的環境下，不僅是觀念、制度，包括整個社會結構都不知道怎麼來接納克隆人。

7.根據信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世.

8.對倫理學界來說，克隆人行為關涉到一個很嚴重的倫理問題，因為它侵犯了倫理學的基本原則，比如不傷害原則，自主原則，平等原則等等。

(5)克隆技術會帶來哪些問題擴展閱讀：

有些人認為克隆能用來挽救瀕危動物。也有人認為不能，因為挽救瀕危動物需要提高他們的繁殖能力。而克隆做的是另外一件事情：得到遺傳結構完全相同的後代;而且克隆技術無論如何都是一個降低繁殖能力的辦法。我們應當盡快保存那些瀕危動物盡量多個體的活細胞，也許技術的進步可使他們在以後得到挽救。

克隆人技術面臨論理學的危機，我們人類的血緣關系沒有了，這是人類最基本的社會關系，如果最基本的社會關系未來，人類建立社會的基石發生動搖，人類社會關系就必然發生根本的紊亂，我們人類沒有辦法處理這些問題，苦惱是文化的毀滅性的。

如果克隆人技術的發展，世界不僅是唯一的我們人類，而且是我們人類唯一的一種人的遺傳基因，這個人是非常脆弱危險的，一旦他的死亡就是我們人類的末日。唯一的就有弱點，就是我們需要的多樣性的食品一樣，如果糧食僅僅是克隆的，一旦出現危機，我們人類就出現糧食危機，人類生存就成為危機。

參考資料：網路-克隆

Ⅵ 克隆技術的弊端

弊端：

1、克隆技術應用於人體將導致對後代遺傳性狀的人工控制。克隆技術引起爭論的核心就是能否允許對發育初期的人類胚胎進行遺傳操作。這是很多倫理學家所不能接受的。

2、克隆技術的使用將使人們傾向於大量繁殖現有種群中最有利用價值的個體，而不是按自然規律促進整個種群的優勝劣汰。從這個意義上說，克隆技術干擾了自然進化過程。

技術來源

「克隆」一詞於1903年被引入園藝學，以後逐漸應用於植物學、動物學和醫學等方面。廣泛意義上的「克隆」其實是我們的日常生活中經常遇到，只是沒叫它「克隆」而已。 在自然界，有不少植物具有先天的克隆本能，如番薯、馬鈴薯、玫瑰等的插枝繁殖的植物。而動物的克隆技術，則經歷了由胚胎細胞到體細胞的發展過程。

多莉與那頭6歲母羊具有完全相同的基因，可謂是它母親的復製品。值得注意的是，克隆技術在帶給人類巨大利益的同時，也會給人類帶來災難和問題，但我們不能因為這項技術可能帶來嚴重後果而阻止其發展，它的產生歸根結底是利大於弊，它將被廣泛應用在有利於人類的方面。一個個體（通常是通過載體），再加以研究或利用。

克隆有時候是指成功地鑒定出某種-{A|zh-cn:表現型;zh-tw:顯性}-的基因。所以當某個生物學家說某某疾病的基因被成功地克隆了，就是說這個基因的位置和DNA序列被確定。而獲得該基因的拷貝則可以認為是鑒定此基因的副產品。

Ⅶ 克隆技術會給人類帶來什麼問題

克隆技術在帶給人類巨大利益的同時，也會給人類帶來災難和問題。它將對生物多樣性提出挑戰，而生物多樣性是自然進化的結果，也是進化的動力；有性繁殖是形成生物多樣性的重要基礎，「克隆動物」則會導族清蔽致生物品系減少，個體生存能力下降：更讓人不寒而慄的是，克隆技術一旦被濫正罩用於克隆人類自身，將不可避免地失去控制，帶來空前的生態混亂，並兆州引發一系列嚴重的倫理道德沖突。

Ⅷ 克隆技術會給人類帶來哪些災難

克隆技術在帶給人類巨大利益的同時，也會給人類帶來災難和問題。它將對生物多樣性提出遲鄭挑戰，而生物多樣性是自然進化的結果，也是進化的動力；有性繁殖是形成生物多樣性的重要基礎態褲，「克隆動物」則會導致生物品系減少，個體生存能力下降；更讓人不寒而慄的是，克隆技術一旦碼閉頌被濫用於克隆人類自身，將不可避免地失去控制，帶來空前的生態混亂，並引發一系列嚴重的倫理道德沖突。

Ⅸ 克隆技術會給人類帶來哪些影響

一、利

1、克隆技術可解除那些不能成為母親的女性的痛苦。

2、克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為「製造」能移植於人體的動物器官開辟了前景。

3、克隆技術也可用於檢測胎兒的遺傳缺陷。將受精卵克隆用於檢測各種遺傳疾病，克隆的胚胎與子宮中發育的胎兒遺傳特徵完全相同。

4、克隆技術可用於治療神經系統的損傷。成年人的神經組織沒有再生能力，但幹細胞可以修復神經系統損傷。

5、在體外受精手術中，醫生常常需要將多個受精卵植入子宮，以從中篩選一個進入妊娠階段。但許多女性只能提供一個卵子用於受精。通過克隆可以很好地解決這一問題。這個卵細胞可以克隆成為多個用於受精，從而大大提高妊娠成功率。

二、弊

1、克隆將減少遺傳變異，通過克隆產生的個體具有同樣的遺傳基因，同樣的疾病敏感性，一種疾病就可以毀滅整個由克隆產生的群體。 可以設想，如果一個國家的牛群都是同一個克隆產物，一種並不嚴重的病毒就可能毀滅全國的畜牧業。

2、克隆技術的使用將使人們傾向於大量繁殖現有種群中最有利用價值的個體，而不是按自然規律促進整個種群的優勝劣雹中茄汰。從這個意義上說，克隆技術干擾了自然進化過程.

3、克隆技術是一種昂貴的技術，需要大量的金錢和生物專業人士的參與，失敗率非常高。多利就是277次實驗唯一的成果。雖然現在發展出了更先進的技術，成功率也只能達到2-3%。

4、轉基因動物提高了疾病傳染的風險。例如，如果一頭生產葯物牛奶的牛感染了病毒，這種病毒就可能通過牛奶感染病人

5、克隆技術應用於培消人體將導致對後代遺傳性狀的人工控制。克隆技術引起爭論的核心就是能否允許對發育初期的人類胚胎進行遺傳操作。這是很多倫理學家所不能接受的。

6、克隆技術也可用來創造「超人」，或擁有健壯的體格卻智力低下的人。而且，如果克隆技術能夠在人類中有效運用，男性也就失去了遺傳上的意義。

7、克隆技術對家庭關系帶來的影響也將是巨大的。一個由父親的DNA克隆生成的孩子可以看作父親的雙胞胎兄弟，只不過延遲了幾十年出生而已。很難設想，當一個人發現自己只不過是另外一個人的完全復製品，他（她）會有什麼感受。

(9)克隆技術會帶來哪些問題擴展閱讀：

克隆技術的應用價值：

隨著科學技術的進步，基因和克隆技術也在不斷地發展。作為一種極具應用價值的生物技術，克隆技術在基礎生命科學、農業科學研究與生產以及醫學等領域都發揮著重要作用。

在基礎生命科學方面，人們通過克隆技術實現在多種動物身上的基因研究，幫助清晰揭示基因功能和生命本質。

在農業領域，人們嘗試利用基因轉移技術培育出抗蟲、抗病、抗旱的植物。

在醫學領域，克隆技術更是在人造器官，甚至異種器官移植等方面起著至關重要的作用。據《生命源察時報》2014年報道，韓國《中央日報》稱其研究小組在全球范圍內已率先用成年男性組織細胞克隆出了胚胎幹細胞。這次製造的幹細胞可以被用來持續生成各種需要的細胞器官，為器官移植打下了堅實的基礎。

Ⅹ 克隆給人類帶來的壞處有哪些

1.在生態水平上，克隆技術導致的基因重復將威脅遺傳多樣性的維持。生物的進化將發生相反的逆向過程，即復雜性將變得簡單，這對生物的生存極為不利。

2.在文化層面，人類克隆是自然生殖的替代與否定，打破了生物進化的自律，具有典型的反自然性質。這與當今正在出現的倡導自然與自然融合並回歸自然的基本文化潮流背道而馳。

3.在哲學層面上，通過克隆技術實現人的自我復制和自我復制可能導致人的身心關系紊亂。由於大量復制，人類不可重復和不可替代的人格規則喪失了其獨特性，並且失去了自我和人格特徵的自然和生物前提。

4.血液的誕生構成社會結構和社會關系。為什麼不同的國家和民族幾乎都反對克隆？原因是這是另一種生育模式。如今，單親家庭中的兒童教育備受關注。它關心的是情緒培養問題。人的成長以有性生殖和父母為基礎。它在培育狀態已經完成了數千年。克隆人如何出現以及社會如何處理它？克隆人和克隆人之間應該有什麼關系？

5.身份和社會權利難以區分。如果有一天，突然有20個兒子分裂你的財產，他們的指紋，基因是一樣的，傳聞？這樣對嗎？像刻在克隆Agawa前額上的額頭上的汽車牌照一樣，可以識別出這樣的克隆人類A0002標記。

6.可能支持克隆的人有一個觀點：解決不孕的問題。但是沒有生育力的人克隆的下一代將不會有生育能力。

7.你認為你很優秀。除了血型，外觀，指紋和基因之外，可以克隆的人可能具有完全不同的特徵和行為。

8.在克隆研究中，如果發生異常，缺陷克隆不能像克隆動物一樣自由處置。這也是一個問題。因此，在當前的環境中，不僅包括整個社會結構在內的觀念備敬，系統都不知道如何接受克隆。

9.根據克隆生物早衰的信息，多利已經死亡。

10.克隆的不利之處：對於倫理學界來說，克隆人類行為涉及到一個非常仿孝慎嚴肅的倫理問題，因為它違反慎滲了倫理學的基本原則，如無害，自主，平等等原則。