1. 鑒別信息的方法有哪些
(一)通過提供信息的單位背景來辨別
一般來說,擁有強大專業技術力量的單位提供的該專業方面的信息和數據比較可靠。
(二)通過分析信息產生的過程來進行判別
(1)一般地,普查的數據比抽查的數據更全面准確。
(2)長期監測的數據比短期監測的數據准確,監測面大的數據比監測面小的數據代表性大,勘探密度大的數據比勘探密度小的數據准確性大,科學實驗和利用模擬模擬計算的數據比一般推理的數據准確。
(三)用不同方法、不同渠道取得的數據進行驗證
如衛星圖片、航測數據用實測數據進行驗證;市場需求容量用行業協會、主要企業、國家統計局的數據進行對比。
(四)對比計算不同時期、不同來源的數據差異,並進行適當修正
同樣一個對象的數據,在不同國家、不同歷史時期,由於包含的范圍不同,計算的標准和口徑可能有所不同,造成數據之間有很大的差異。 如要對比分析這些數據,必須弄清統計口徑,否則就會出錯。
(五)通過專家集體討論辨別信息的准確性和可靠性
對於不同渠道得到的信息,可能存在因角度不同、口徑不一、方法各異等而不一致,甚至相互矛盾。這時,可以採取專家集體討論,弄清差異和矛盾的原因,並去偽存真,達成共識。
2. 在計算機信息檢索系統中,常用的檢索技術主要有哪些
一、布爾邏輯檢索
1、利用布爾運算符把各個檢索詞連接在一起,組成一個邏輯檢索式,再由計算機進行相應邏輯運算,從而找出所需要信息的方法。
2、在具體檢索時,檢索功能是通過3個布爾運算符,也就是邏輯「與」(and),邏輯「或」(or)和邏輯「非」(not)來實現的。
二、截詞檢索
1、一種常用的防止漏檢從而提高查全率的檢索技術,目前的多數系統都向用戶提供截詞檢索功能。
2、所謂截詞,就是指在合適位置截斷檢索詞,再使用截詞符處理,既能減少字元數目,也可提高檢索的查全率。
(2)甄別的技術有哪些擴展閱讀:
計算機文獻檢索的機制與手工檢索類似。計算機文獻檢索就是利用電子計算機查找文獻。文獻著錄以一定的格式輸入計算機,成為文獻記錄。
經過計算機處理,將大量的文獻記錄以一定的結構存貯在磁帶或磁碟上,生成文獻資料庫或文檔。用戶按一定的要求將檢索詞輸入計算機內,由計算機對其進行處理,並與資料庫或文檔中的文獻記錄進行匹配運算。最後將檢索結果按要求的格式輸出。計算機檢索包括存貯和檢索兩個方面。
用電子計算機和資料庫存儲、檢索文獻信息資料的系統。其組成包括計算機、資料庫、管理軟體和通信網路檢索終端,資料庫是其核心。
而這些所有的用於文獻檢索的電子計算機可以聯成一個龐大的網路,進行國內外的聯機檢索,現已發展成網路檢索系統。但僅有計算機和網路還不行,還必須依賴資料庫才能檢索到文獻信息。
3. 甄別和鑒別有什麼區別
甄別:①審查辨別(優劣、真偽)。 ②考核鑒定(能力、品質等)。 鑒別:辨別(真假好壞)。例如:鑒別古物,鑒別真偽。 由上可知:二者同中有異。同:辨別(真偽兆凳),異:「甄別」不僅可以用於「物」的鑒別,還可以用於「人」的鑒定,鑒定「人」的能力高低,虛猜芹品質的好壞。也就是說「甄別」的適用范圍差畢大於「鑒別」。
4. 相比其他的識別技術,阿爾法鷹眼主要實現的是對人類什麼的識別
相比其他的識別技術,阿爾法鷹眼主要實現的是對人類情感的識別技術
「阿爾法鷹眼」的學名是情感人工智慧反恐安防系統。它的理論基礎是1914年生理學醫學諾貝爾獎獲得者奧地利科學家巴拉尼的「VER前庭情感反射」:人體自體原發性緊張是一種情感的表達,會通過能量的變化表現出來。巴拉尼的發現在100年後被一群來自中國人民大學、延邊大學和韓國漢陽大學從事數學、計算機和電子工程研究的專家加以發揮和突破。
(4)甄別的技術有哪些擴展閱讀
「阿爾法鷹眼」實際運用:
和人臉識別不同,「阿爾法鷹眼」是一種動態識別,可因時因地因人開展工作,還會像「阿爾法GO」一樣不斷學習、進步。在實際運用場景中,「阿爾法鷹眼」會通過閾值設定給出不同的安全狀態,例如小於60%為安全,大於60%為危險。
當然你也可以根據需要個性化訂制閾值。這樣,當被檢測者走過攝像安檢通道的5至10秒內,「阿爾法鷹眼」就能分析出該人的安全值,如果顯示安全狀態閾值大於60%,意味著該人的情緒和行為異於常人,需要進行進一步安全檢查。「阿爾法鷹眼」就是這樣在無任何已知信息的情況下快速識別出有犯罪意圖和暴力傾向的潛在危險人群。
5. 頭腦風暴法是產生信息甄別信息的技術方法
頭腦風暴法是產生信息、甄別信息的技術方法這句話是正確的。
頭腦風暴法,是指由美國BBDO廣告公司的亞歷克斯·奧斯本首創,該方法主要由價值工程工作小組人員在正常融洽和不受任何限制的氣氛中以會議形式進行討論、座談,打破常規,積極思考,暢所欲言,充分發表看法。
頭腦風暴法出自「頭腦風暴」一詞。所謂頭腦風暴(Brain-storming)最早是精神病理學上的用語,指精神病患者的精神錯亂狀態而言的,如今轉而為無限制的自由聯想和討論,其目的在於產生新觀念或激發創新設想。
頭腦風暴法應遵守如下原則:
1、庭外判決原則(延遲評判原則)。對各種意見、方案的評判必須放到最後階段,此前不能對別人的意見提出批評和評價。認真對待任何一種設想,而不管其是否適當和可行。
2、自由暢想原則。歡迎各抒己見,自由鳴放,創造一種自由、活躍的氣氛,激發參加者提出各種荒誕的想法,使與會者思想放鬆,這是正缺拍智力激勵法的關鍵。
3、以量求質原則。追求數量。意見越多,產生好意見的可能性越大,這是獲得高質量創造性設想的條件。
4、綜合改善原則。探索取長補短和改進辦法。除提出自己的意見外,鼓勵參加者對他人已經提出的設想進行補充、改進和綜合,強調相互啟扮芹發、相互補充和相互完善,這舉羨是智力激勵法能否成功的標准。
5、突出求異創新,這是智力激勵法的宗旨。
6、限時限人原則。
6. 如何通過面試甄別技術創新人才
創新的重要性怎麼強調都不過分,企業的創新無處不在,如流程創新、技術創新、管理創新、營銷創新等等。其中技術產品創新是主要方面,而招到優秀的技術創新人才是重中之重,技術人員的創新能力無疑是企業族森重要的核心競爭力。
然而知易行難,在超過20年的技術和技術管理工作中,如何招到優秀尤其是具有創新精神的技術人才,我一直在思索和嘗試。談到「創新」,大家都會聯想到蘋果掉在頭上砸出萬有引力定律這樣「靈光一現」的創新故事,「創新」這個詞看上去神秘而撲朔迷離,難以量化和評估。面試官都希望「有一雙慧眼,讓我把創新人才看得清清楚楚」,但大多數企業招聘創新人才靠的仍是運氣和第六感。其實,「創新」和其他經常在面試中考察的能力如團隊合作、溝通影響等並無本質區別,完全可以通過特定面試問題來進行甄別。
要識別創新人才,就要先分析創新人才具備哪些關鍵技能或關鍵行為,有什麼特徵;比如,能Thinkout of box;那怎麼能說明有這樣的特質呢?比較有創意,看到別人沒有看到的東西。這樣的思考還是太模糊。我在實際工作中,借鑒《創新者的基因》書中的方法,把創新能力分成兩部分:
1)基礎能力,包括專業知識和經驗、適應性和學習能力、韌性;
2)基於聯系性思維的創新行為,具體表現在通過發問、觀察、交際、實驗等行為,進行聯系性思考的能力。
通過以下四個方面來對創新人才進行甄選:
一、專業知識及經驗
創新,無論是顛覆式或漸進式創新,都並非憑空想像,而是基於扎實的行業和專業知識,採用科學的研究方法,進行提升、改進或者顛覆。因此,我們可以在面試中提問:
針對校招:你能否介紹一下XXX概念(選取和招聘崗位相關的),並舉一個例子,在實際中(學習、研究、實習或生活中)怎樣可以應用這個概念和理論?
針對社招:你能否舉一個皮旁在工作中引以為豪的創新成果?運用了哪些基本的專業知識?採用了哪些科學的研究方法?為公司帶來了什麼樣的影響?
二、適應性和學習能力
當前商業社會變化和發展迅速,新知識、新方法層出不窮,一個人經驗再豐富,燃穗橡也不可能經歷過所有我們未來要面對的挑戰,也不能提前掌握所有我們將來會用到的知識。因此,過去我們常常在招聘啟事上提出「具備XXX年的工作經驗」的要求,強調以經驗為主的人才評估方法,應該在VUCA時代有所改變,把面對變化時的適應性、面對新鮮事物的學習能力,以及好奇心這些創新者必備的基本素質,作為考察的重點。
1. 考察適應能力:如果手邊的產品開發進行到一半,突然客戶或者業務的要求發生了變化,你准備怎麼做?請舉個過去經歷過的事例來說明。
2. 考察學習能力:如果你現在接受的任務是一個你不太熟悉的技術領域,你准備怎麼開始?請舉個過去經歷過的事例來說明
3. 考察好奇心:能否舉一個最近的例子,你在自己的技術領域內學到了什麼新的知識是以前不知到的?你是怎麼學習,通過什麼渠道獲取的?這個知識對你目前的工作有哪些幫助?
三、韌性和克服自身惰性的能力 很少有創意剛產生就大放異彩,初嘗試便大獲成功;更多的是愛迪生那樣日復一日,辛苦甚至是枯燥的實驗。大多數的創新都不成功,若缺乏足夠的韌性就很難堅持下來。而且在現實中,我們有時不得不從事一些不那麼感興趣的工作,此時還需要克服惰性,全力以赴爭取最好的結果。要考察這方面的能力,我們可以提問:
1. 你有沒有在某一個項目的研發過程中「走投無路」甚至是失敗的經驗?當時具體是什麼情況,你是什麼反應,如何做的?
2. 你負責一個項目的研發,進展不順,管理層決定停止項目,把你調到另外一個項目中去,但你卻覺得這是黎明前的黑暗,應該有機會柳暗花明,可是管理層不買賬,你會怎麼做?請分享一個這樣的實際事例吧。
3. 說說過去你曾經被安排做不喜歡的項目的經歷吧,當時你是怎麼處理的?
四、基於聯系性思維的能力
創新者的發明大多數並非全新事物,創新越來越多的發生在交叉領域,技術或者是市場的交叉。將收集到的想法用新方式重新組合,或者把一個領域的常見知識移植到其它領域,就形成了新鮮事物。除了善於組合(樂高方法)、借「他山之石攻玉」,創新者還要有 「Zoomingin, Zooming out」的能力,既能深入具體案例,了解其中本質;又能夠抽身而出,從個案中看到共性,形成總體的解決方案。總之,創新者能將旁人認為不相關的領域、難題和想法聯系起來。雖然很難具體去衡量聯系思維的能力,但可以通過考察促進聯系思維能力的行為技能來判斷,這些行為技能包括發問、觀察、交際和實驗。
1. 發問:發問是問題形成的起點,發也表明挑戰現狀的勇氣。典型的創新者經常會問:"情況是怎樣的?"然後問:"如果……會怎樣?"。面試中就是要捕捉到候選人是否體現了這一特點:
對於消費者想要什麼,業界有什麼根深蒂固的想法?
你會怎樣做?給出一個你挑戰現狀,持續創新的例子。
請舉例說明,面對一個公認的「成熟產品」或「雖不完美,但只能做到這樣」的產品,你會接受還是提出質疑嗎?如果質疑,你准備如何去做?
2. 觀察:創新者需要仔細觀察身邊的顧客、產品、服務、技術和公司,通過觀察獲得對新的行事方式的見解和想法,努力尋找客戶所需要完成的任務和實現的目標,以及我們的產品如何能更好的幫助客戶實現願望。這就需要有代入感,觀察在不同情景下嘗試完成任務的客戶,洞察他們真正想要完成的任務是什麼,觀察人、程序、公司或技術,找出可以應用到其他情況下的解決方案。
在開發產品前,你是怎麼獲得開發需求的?請舉例說明。
你經常去客戶哪裡嗎?能分享一個你在客戶處了解到的客戶如何使用你的產品的事例嗎?
3. 交際(交流):創新者會走出自己的行業和領域,去結識不同背景和觀點的人,拓寬自己的知識面。創新者通過廣泛的人際關系網路,如參加行業活動,和專家交流,建立自己的創意社區,傾聽外行人的意見等等,花費時間和精力尋找並檢驗想法,從而得出極為不同的觀點。
當你在產品開發中碰到難處的時候,你會怎樣尋求他人的幫助?
你經常閱讀或特別關注的書籍、文章、雜志、網站等各類資源有哪些?你從中學到了什麼?在工作中如何應用的?請具體說一說。
4. 實驗:創新者最後一個最重要的行為就是「動手」,嘗試新的實驗,試行新的想法,不斷檢驗新的假設。「每天盯著電腦,創新是出不來的。」創新的核心在於行動,所以創新者會盡快開發產品和業務,然後觀察市場反響。他們喜歡把新產品、程序和業務想法投入市場,看看結果如何,並不斷修正實驗。在我從事的化學化工行業,更是如此,因為這個行業本質上是實驗科學。面試中,可以參考如下的問題:
如果你有一個想法,你下一步會怎麼做?請舉例說明。(探求候選人是否頻繁地開展小規模的實驗,驗證新的想法)
你在實驗室的時間有多長?你在實驗室一般都是做什麼類型的實驗?(考察其只是做常規性實驗,還是探索性實驗)
創新人才能否識別,如何考察創新能力,見仁見智;但我始終相信,創新特質並不虛幻,通過有效詢問,就能獲得證據。如果應聘者回答具體,來自實際經驗,那很可能是創新人才。倘若含糊其辭,列舉的都是他人的例子,那不過就是虛有其表。最後強調一點,創新人才要在企業裡面實施創新,獲得成功,僅靠創新能力是不夠的,面試中還要考察其他特徵,如團隊合作精神、與企業文化及現有團隊的匹配性等來綜合考慮。創新人才招募不易,願每位面試官都能有一雙慧眼,發掘出屬於自己的創新人才!
7. 名表鑒定師靠什麼技術來判斷腕錶真假
奢侈品鑒定師依靠什麼來斷定真假?
當然奢侈品的鑒定經驗和實踐是決定師傅是否資深的根本,即使這樣筆者還是在這里簡單說明一些鑒定師常用的方法和手段,還是有效的,讓一些喜歡鑒定真假的表友可以自主學習。
1. 比對法:這是入門表友最常用的方法,也是最為實用的手段,與正品相比,有差異的即為假;
2.查詢法:通過品牌核對腕錶表殼上具體的編號特徵來確定是否原裝,通過腕錶的出生紙來核對的身份。通過後續以及票據說明書等來確定真假。
名表昂貴,需要一雙慧眼去識別,如果你想買一塊好表,除了在專營的門店購買外,最好也要具備一定的鑒別知識,以防上當受騙。當然你也可以選擇找專業的鑒定師甄別,中力典當,專注於民品典當業務,有著數位資深的專業鑒定師,為您的黃金,翡翠,名表,鑽石,奢侈品提供專業的鑒定和估價。
8. 技術項目甄別的作用是什麼
技術項目甄別的作用是:
1、擇優給予扶持與推廣,以利於提高轉化的效果和效率。
2、通過甄別工作,找出項目存在的問題,從而降低項目實施的風險。
3、為國家和企業的立項提供決策依據。
4、提手罩灶畢扮供技術發展方向性的預測,為制定國家和企業研發戰略提供支悶巧持,為投資提供機會。