吃虧是個技術活聽聽老梁怎麼說的

㈠ 如果郭德綱，趙本山，蔡明，老梁這四個人同台調侃誰能說得過誰

笑看 娛樂 百態，體會百味人生！

大家好，我是老梁 娛樂 晚播報！

首先，我覺得這四個人各有特色，平時看到他門在各自「舞台上」唇槍舌戰之時從未占過下風。

如果非要分個高低，你請我做個猜測吧！

是的，「 老梁 」和我是本家，本著替本家說話的角度來說，這個第一他「當之無愧」

首先，老梁作為東北人，他與生俱來的語言天賦已經為他賺了不少分數（雖然聽說以前老梁並不是很愛講話）。

再加上他學過播音主持，評書等等。平時在節目中給人的感覺就是「上知天文地理，下知柴米油鹽」而且讓大家覺得他學識淵博，深不可測！

那麼，在與其他人同台「競技中」他很有可能會看著別人「 鷸蚌相爭 」他最後「 漁翁得利 」。

這里沒有貶低得意思，從我們平時聽他的相聲的時候就會感受的到，郭德綱是一個從來不會讓自己 「吃虧」 的主，可能是因為劇情需要或者是「逗哏」的光環。總是能拐著彎得把別人帶進溝里！可以蘆信用「 機關算盡 」來形容他。

雖然他學歷不高，但是經歷得事情卻不少，台上台下得事情大家都是有所耳聞的。總之，他是一個「 不好惹得主兒 」

本山大叔在這幾個人中可以說是學歷最低的，屬於純正的 「民間藝人」

但是，學歷不高不代表他的台詞少，他會在大家調侃過程中「見縫插針」，戳中對方的軟肋下手「一擊斃命」！可以說「再狡猾的獵物，也逃不出獵人的獵槍！」

我這樣說也許很多人會有異議，這很正常。

蔡明出生於北京，父親是大學教授，母親是醫生，受過高等教育。雖然平時在舞台上都以「毒舌」著稱。但是四人同台時，作為女性她肯定還是要保持矜持，偶爾和大家互動下就好了。

畢竟人家也是上過《男人裝》的人兒！哈哈哈！

看了好幾個答案，發現有的朋友把調侃理解成了互懟。調侃比互懟層次高多了，不僅需要智慧更需要知識面。

這幾個人如果同台，那麼蔡明老師明顯不是很占優勢。在小品舞台上，蔡明老師的人設是「毒舌」大媽，但這都是有台本的，話語都是設計好的。在實際生活中蔡明老師肯定沒有另外三位會「說」。而且蔡明老師的性格也不是很喜歡在台上和大家去調侃。我覺得換成宋丹丹的話，那可能會更精彩。

本山高汪大叔這幾年很低調，已經不適合登台了。如果在他巔峰時期，憑借他的豐富閱歷和舞台經驗以及東北人與生俱來的段子天賦倒是可以和老郭和老梁來個「華山論劍」。現在的本山大叔則不是老郭和老梁的對手咯，不僅沒這個心情更沒這個心思。

郭德綱，學歷不高但學問卻很大。老郭出口成章，思維敏捷，不僅相聲說得好，還會評書 、京劇、評劇、河北梆子等等。這兩年還在某APP上講起了中國俗世文化。他的大兒子郭麒麟也是初中沒畢業就學起了相聲。倒不是老郭認為讀書沒用，他自己也經常說，學歷不一定要多高但書一定要多讀。

老梁，梁宏達是正兒八經的大學生，黑龍江大學新聞專業畢業。他的《老梁故事會》、《老梁說天下》、《老梁看電影》等節目相信大家都有看過。給人的感覺就是非常的博學，能說會道，他能把一個普通的名人故事娓娓道來，講的引人入勝。多少次，我都是聽著他的節目入睡。

這四個人中，我認為只陪念輪有郭德綱和老梁才是真正的高手，唇槍舌劍，古往今來，民俗習慣都一套套的來，罵人不帶臟字。我倒是有個想法，哪個電視台或者網綜能把郭德綱，梁宏達，高曉松，馬東和李誕邀請來做一個討論類節目，應該會非常精彩。

這個，真不是褒貶誰？筆者認為第一個敗下陣來的，估計是蔡明蔡老師，其他三個人，我覺得，旗鼓相當！

為什麼這么說？因為調侃調侃，就是互相的調，互相的侃。

那主要侃什麼呀，各位？ 無非就是天南海北，人情世故，砍的是各位的，經歷還有閱歷。

這倒不是說蔡明蔡老師閱歷不夠，經歷不夠，若是單純的吵架，單純的挑刺兒，這一點估計蔡老師無人能及！

可是一論經歷多少，誰吃的虧多？誰打的架多？那，大家就心知肚明了！

先說老梁，和郭德綱一樣，都是評書門里的一名門人，兩個人還是同一個老師，講評書的，大家可能都知道，評書評書，沒有點兒真能耐，你怎麼評？

聽過老梁看天下，就知道這傢伙有多麼能說了。

趙本山，趙老師，絕對是江湖上老字輩兒的，扯淡高手！這里絕對是褒義詞，趙老師，這輩子，就是在說話這門江湖中，一路摸爬滾打走過來的。

最後來講一講，這位風頭正盛的郭德綱，現在他的相聲地位，已然成為神一樣的人物。用他自己的話說，我這輩子丟的人，比你吃的飯還多！

所以，沒有任何大男子主義的意思，完全是因為，這三位老炮兒，都是經過八卦爐修煉之後，練就了一身的魔氣、匪氣、妖氣的武林高手！

所以一切都明了了吧？不過說實話，如果要讓這三個老炮坐在一起，現在也是非常困難的！

這要看侃什麼，神侃老梁第一，侃民間東西老趙第一，黃侃老郭第一，瞎侃三人差不多，老蔡基本插不上嘴。

大家好，歡迎來到春蠶聊 娛樂 的問答作品，很榮幸回答這個問題。

問，如果郭德綱、趙本山、蔡明、老梁，這四個人同台調侃，誰能說的過誰？我覺得旗鼓相當吧，畢竟這四個人都是靠嘴皮子發家的。下面我們就逐個說一下這四個人：

蔡明，大家都知道，國家一級演員，中國表演藝術家。蔡明藝術事業上的真正高峰是小品，她敢於挑戰各種形象，外國人、機器人、少女、老太太各種年齡各種表演跨度，她都嘗試過。可以這么說，「百變」是蔡明的標簽。蔡明共22次登上央視春晚表演小品，2012年至2014年，蔡明連續三次在央視元宵晚會上演唱歌曲。在2018年，蔡明參加綜藝節目吐槽大會。蔡明雖然很優秀，但是如果說到調侃，那也是相當厲害的。畢竟這些年在大家心目中有「毒舌」之稱，如果要是挑刺兒吵架，那可能是也不輸於任何人的。

老梁，中國主持人、媒體評論人、出版人，科班出身，畢業於黑龍江大學新聞專業。老梁給大家印象深刻的，可能就是《老梁說天下》。一直以來，大家評論老梁是一位「全能型」媒體評論人。老梁有伶俐的口齒和獨到的見解，他博聞強記，通曉古今的評論解說成為不少觀眾喜愛他的理由。大家如果不知道老梁，那就去看一下《老梁說天下》就知道他有多麼能說了，調侃那也是一等一的。

郭德綱，中國相聲演員、影視劇演員及電視節目主持人。郭德綱算得上是一個草根藝人，他之所以那麼受觀眾的喜愛，主要是因為他的相聲作品非常接地氣，老少皆宜，男女同樂。大家都知道郭德綱一路走來，他的經歷是非常豐富的，用他自己的話說，「我這輩子丟的人比你吃的飯都多」。如果要說調侃，郭德綱是非常厲害的，看他的相聲就知道了，他是一個總能拐著玩把別人帶進溝里，自己不會吃虧的主。

趙本山，大家都知道，是喜劇表演藝術家、國家一級演員、小品演員，趙本山絕對是民間藝人。1982年，趙本山因主演拉場戲《摔三弦》一舉成名，1990年首次登上中央電視台春節聯歡晚會的舞台。曾經15次獲得中央電視台春節晚會一等獎，被觀眾譽為「小品王」。說到調侃，趙本山這輩子就是在「說話」這門技藝中，一路摸爬滾打過來的，說到調侃，那絕對是高手級別。

趙本山，這是閱盡人情，返璞歸真的人物，就像他演的一代宗師里的大師哥，武術有三個境界，他達到了見眾生，寵辱不驚，每句話都看似平淡無奇，可是在幽默里有蘊含哲理，是真正活明白了。

老梁肚子有貨見識淵博，讀過萬卷書也行過萬里路，口才舌燦蓮花，談吐既幽默又文雅，對任何人鬥嘴都不落下風，趙本山和老梁，真正是大師級人物了。

蔡明是戲里毒舌，上台光芒萬丈，台下閑人馬大姐，更多的是注重本色。

郭德綱剛剛走過暴發戶心態，還沒有完全脫離插科打諢，賣弄唇舌的階段，和人調侃時或者賣弄或者抬杠，經常以語帶雙關的黃段子調侃女主持人，格調真是不高。

如果這四個人同台，估計郭德綱話最多，不過趙本山和老梁，會在關節地方，輕描淡寫幾句話，就擊碎郭德綱。蔡明是聰明人，她不會插嘴的，旁邊看笑話就好。

就把他們的調侃看成是說相聲，相聲比賽比到最後比的是文化，所以老梁最後贏

趙本山是忽悠、郭德綱是斜插打諢、蔡明是尖牙利嘴不佔理，只有老梁有理有據有節。

單純說「調侃」，在沒有劇本的情況下，

如果是普通調侃，郭德綱與趙本山兩位老師不相上下；

無論是鋪墊、挖坑、反應、現掛，兩位都是最優秀的。

如果是帶有點深度，郭德綱應該更勝一籌。

我一直認為：郭德綱是屬於典型的沒有知識，但是非常有文化的人，可以做到通篇罵人不帶一個臟字。

老梁沒理都能講出理來，講的速度和言語要最多。

老郭挖苦，損人，罵人，說話爭風吃醋行。

本山幽默，說話真實，誠實，滑稽有朴實。

即有笑料又又讓人聽了不反感。

㈡ 梁宏達 老梁說的話有多少是真的

其實您這個問題是沒法回答的。
因為說評書除了結合歷史事實，還包括評書特點和技巧，以及說評書人的職業素養與個人角度。評書只是老梁借用的形式，內容和角度才是根本。作為在媒體和體育圈闖盪多年的老梁，歲月磨礪，人情練達，能夠用較為幽默的語言將他對體育、世界更多是人生的理解娓娓道來，亦庄亦諧，引人入勝。這是大家喜歡他的主要原因。

我想我們大家喜歡看老梁坐在那裡侃，還是在於他敢說「真話」。這里的真話我打個引號是因為在很多觀眾心中希望他是真話。或者雖然不真，但是通過評論和分析，能夠無限接近真相，一吐眾多生活在這個奇怪而有趣環境下普通老百姓的胸中塊壘，即便是飯後談資也是一種情懷。因此是否真實存在，請您姑妄聽之，姑妄思之。

㈢ 老梁講的話，有多少可信度

‍‍僅從梁宏達在《星光大道》的表現可知，他的話應該是有很高的可信度的。也就是說，觀眾服他。梁宏達對於選手的山鏈表現，本著鼓勵為主的原則。畢竟《星光大道》是一個平民的舞台，你如果高高在上，放大別人缺點，逞口舌之快，甚至尖酸刻薄，你倒快樂了，選手的才華可能就被你扼殺了。在《星光大道》，梁宏達總是本著與人為善的原則，盡量挖掘選手優點大唯派，娓娓道來，受到鼓勵的選手，往往發揮得很充分。《滾賀星光大道》出來很多人才，與梁宏達的實事求是加熱心鼓勵有一定關系。‍‍

㈣ 如果郭德綱，趙本山，蔡明，老梁這四個人同台調侃誰能說得過誰

在我看來，如果真的這幾個人同台演出的話 別的不說，這觀眾肯定烏央烏央的。 話說回來，如果真的排一個序的話，就說話而言我認為是這樣：郭德綱、老梁、趙本山、蔡明。

最後一名蔡明。 大家基本沒有異議，蔡明在這四人中給人的感覺就是雞立鶴群，在節目中總給大家一種毒舌的感覺，可以算上伶牙俐齒了，生活中蔡明給大家的感覺可是不一樣的，善解人意，非常隨和這就是她的人設吧。

第三梁宏達學識淵博，深不可測 。說到老梁可謂上知天文，下知地理，知道的多，懂得也多，大家都說他 鐵嘴， 啥也敢說，啥也能說，和其他幾位不一樣的是梁宏達中國媒體評論人、出版人，自然說起來一套一套的，而且說得大家還覺得還很有道理，這就是特別之處。

為什麼把梁宏達排第三，我是這樣認為的，他知識淵博毋庸置疑，他的現場應變能力我還有一點疑惑，比起郭德綱、趙本山，我覺得自然差點意思。

第二趙本山小品王。 要是說起名氣的大那肯定是趙本山的名氣最大，全國人民都認識您，大家不都是說沒有趙本山的春晚，就不是春晚，很不好看嘛，這話我覺得可沒錯是這樣的嘛。

如果說起能說會道本山大叔也不差，幾十年的春晚經驗以及從小學藝身上的本事可是非常多的。

不知道大家知道不前幾天本上大叔空沈陽中街劉老根大舞台，現場人氣非常的熱鬧吶，在網上惹氣熱議的是徒弟文松扮演女觀眾其強吻本山大叔，也是嚇得本山大叔一激靈，培悔之後一看是文松，第一句話就是；唉呀媽呀，給我嚇一跳，這是文松，我尋思還有這好事。

我猜的就是徒弟們給老師一個驚喜，本山大叔本身是不知道的，這就可以看出趙本山的現場應變能力和語言能力，試問在這樣的環境下，你能說的這么 搞笑 嗎？

第一郭德綱嘴皮功夫最厲害。 無論你是想聽葷的，還是 搞笑 的應有盡有。

郭德綱很久之前開玩笑地說過，如果論罵街別人可不是他的對手，一個臟字不帶都能讓對方無地自容。

這很明顯說話方面讓郭老師難受的估計么幾個人，不知道大家看過2013年的一個晚會，女主持方齡提問郭德綱，結果被郭老師回應的臉紅的不行。節選聊天片段：

女：姐夫

男:你說的是哪個姐姐

女：你希望是哪個姐姐

男：我無所謂，撿到籃子里就是菜，誰給跳的這身衣服，你跟朱丹站在一起，跟雞蛋炒西紅柿似的。

女:跟春有關系

男：那你大聲叫給我聽。

從這里我相信大家可以看出來郭德綱的聊天說話能力絕對是很牛的，根本不需要稿子，就能把你說的一句話說不出來。

綜上所述，我認為最能說的就是郭德綱，其次趙本山配舉正、梁宏達，最後蔡明，不知道大家對此有什麼看法吶。

笑看 娛樂 百態，體會百味人生！

大家好，我是老梁 娛樂 晚播報！

首先，我覺得這四個人各有特色，平時看到他門在各自「舞台上」唇槍舌戰之時從未占過下風。

如果非要分個高低，你請我做個猜測吧！

第一名，最能說的是梁宏達！

是的，「 老梁 」和我是本家，本著替本家說話的角度來說，這個第一他「當之無愧」

首先，老梁作為東北人，他與生俱來的語言天賦已經為他賺了不少分數（雖然聽說以前老梁並不是很愛講話）。

再加上他學過播音主持，評書等等。平時在節目中給人的感覺就是「上知天文地理，下知柴米油鹽」而且讓大家覺得他學識淵博，深不可測！

那麼，在與其他人同台「競技中」他很有可能會看著別人「 鷸蚌相爭 」他最後「 漁翁得利 」。

第二名，郭德綱「煽風點火最在行」

這里沒有貶低得意思，從我們平時聽他的相聲的時候就會感受的到，郭德綱是一個從來不會讓自己 「吃虧」 的主，可能是因為劇情需要或者是「逗哏」的光環。總是能拐著彎得把別人帶進溝里！可以用「 機關算盡 」來形容他。

雖然他學歷不高，但是經歷得事情卻不少，台上台下得事情大家都是有所耳聞的。總之，他是一個「 不好惹得主兒 」

第三名，趙本山「老謀深算」

本山大叔在這幾個人中可以說是學歷最低的，屬於純正的 「民間藝人」

但是，答辯學歷不高不代表他的台詞少，他會在大家調侃過程中「見縫插針」，戳中對方的軟肋下手「一擊斃命」！可以說「再狡猾的獵物，也逃不出獵人的獵槍！」

第四名，蔡明「基本屬於陪聊」

我這樣說也許很多人會有異議，這很正常。

蔡明出生於北京，父親是大學教授，母親是醫生，受過高等教育。雖然平時在舞台上都以「毒舌」著稱。但是四人同台時，作為女性她肯定還是要保持矜持，偶爾和大家互動下就好了。

畢竟人家也是上過《男人裝》的人兒！哈哈哈！

這四個人都是吃的嘴上這碗飯，要論耍嘴皮子功夫排名：郭德綱第一、蔡明第二、趙本山第三、老梁第四。

俗話說得好，文無第一，武無第二 ，在文藝圈還沒名人敢說自己一定比誰誰更強，因為謙虛是我國的傳統美德。假如郭德綱，趙本山，蔡明，老梁這四個人有機會同台調侃，那景象必然是這樣，趙本山和蔡明年齡偏老，調侃起來已經占據優勢，郭德綱和老梁就算調侃能力強但還是會「讓著老人家」，最後結局應該是大家互相吹捧下，皆大歡喜。

但如果是這樣的話，那就不公平了，我們談的是這四個人誰能調侃過誰。拋開他們這些虛的因素，只論調侃能力，我為什麼會這樣給他們排名，那就簡單說下原因。

這四個人都是我挺喜歡的藝人，單純論調侃實力，個人認為郭德綱第一是無疑的。 因為郭德綱說相聲的，嘴皮子功底深厚，近些年看他的綜藝節目也可以看出他的臨場應變能力最快最好，天下武功唯快不破。其次，那就是蔡明，蔡明的情商高，插科打諢樣樣也在行，在台上調侃起來也是應對自如，但幾個回合之後可能思維跟不上調皮的郭德綱。

至於趙本山和老梁為什麼排第三和第四，那是因為趙本山年紀在這四個人中最大，反應能力可能慢點，小品 搞笑 那也是劇本寫出來的，上台前已經演練了很多遍，作品好不代表調侃能力強，從綜藝節目中也可以看出趙本山對答反應一般，沒有台上那樣 搞笑 幽默。

最後說下老梁，老梁主要擅長的是講故事和說評書，懂得怎麼掌控節奏和怎麼帶動大家好奇心和情緒，但老梁的故事是寫好了劇本的，錄制前稿子在心中已經記熟了，如果沒有劇本讓他在台上和其他三位調侃，沒幾個回合就落了下風，老梁雖說嘴巴也很會講，但基本功比不上另外三位。

總之，這個排名是個人觀點，如有不同看法歡迎討論交流。

㈤ 老梁說了什麼不該說的

其實不是說了什麼，主要是近些年，網路上不斷出現各種各樣抨擊他的言論，什麼華而不實，空有其表，胡言亂語，惡意評論，什麼完全倚仗背後強大的團隊，經過包裝的，並非真材實料等等負面的評價，似乎讓老梁處於水深火熱之中。

而老梁說自己是為民發生，揭露社會上的不良現象，讓觀眾免受蒙蔽。誰又能否認很多不為人知的一些陰暗的東西不是從老梁口中得知的。既然為民發聲，就難免會觸碰到某些人某些行業，甚至是揭穿一些行業潛規則，從而遭到一片罵聲。

(5)吃虧是個技術活聽聽老梁怎麼說的擴展閱讀

老梁的點評一針見血，又能給予選手正確的指導。不僅是觀眾喜愛他，葛優，潘長江，畢福劍，英達，趙本山，師勝傑，郭德綱等等這些大咖都是他的好友。所有說，在圈內也是人緣極好的，畢竟人們對有才華的人都是非常敬佩的。

如今的老梁投身做直播，觀眾依然能夠聽到老梁的聲音。網路的直播沒有那麼多電視節目那麼多條框束縛，倒也落得個無拘無束自由自在，能說更多更大尺度的話題，涉及的范圍也能更廣，觀眾能夠知曉的也能更多些。

比起電視，直播能夠互動，沒有時間限制，這應該算是喜愛老梁的觀眾們的福氣了。