⑴ 安踏的flashfoam是仿造阿迪達斯boost嗎
其實說仿造就太偏激了一點，畢竟是來自同一家鞋底公司的（安踏的flashfoam和阿迪達斯的boost同樣來自同一家公司）所以不存在仿造不姿游仿造的。並且兩者又太多不一樣的地方了。
我們先說安踏的閃能 科技 吧（flashfoam）就以我這幾天上腳給我個人的感覺就是彈性好，就除了彈性好就感覺沒什麼區別了，還有就是安踏的這個閃能 科技 真的不是軟，是有一點點的軟。也就是說新鞋穿上腳給人感覺是軟的，穿久了就像是你把鞋子的中底給踩實了一樣。只有在我們運動過程才會就是說才有比較平時走路時鞋底給你的軟的感覺，應該說這是安踏閃能 科技 的彈吧畢竟說到底也沒有很軟，我個人感覺安踏的這應該閃能 科技 用在籃球鞋上是最好的。湯普森第四代就是閃能 科技 的中底的，就我上腳的感覺來說中底這一塊也是感覺挺完美的了
我們再說說阿迪達斯的boost，我相信每一個有穿過boost的人都知道boost的軟，彈，我相信有大部分人也是因為這個原因選擇的boost
說到軟這塊我覺得安踏閃能遠遠不是boost，因為boost給我個人的感覺就是比安踏的閃能更細膩，給人穿著過程中腳的一種滿足感，反饋要更明顯於閃能 科技 ，穿起來感覺就像踩著棉花糖一樣，Q彈Q彈的。穿上腳的感覺就像是boost是一顆一顆小顆粒拼起來的一樣，安踏閃能的感覺就是一整塊的感覺，這也許是boost比閃能 科技 要更受人喜歡的原因之一吧。細節處理的·更好。
總的來說人創造的東西跟人是一樣的沒有什麼十全十美的，當然這兩個都是很出色的中底 科技 ，畢竟來自同一家公司的中底也不用再做過多的比較，相信在以後我們還可以看到更多更好的·中底技術。
謝謝以上僅代跡槐銷表個人觀點
BOOST，實際上就是讓堅硬的TPU通過熱塑性工藝後獲得彈性，明肢也就是俗稱的爆米花，再由一個一個的TPU發泡顆粒進行組合，從而形成了鞋底。相對於傳統的EVA材料，BOOST在諸多性能上具有優勢，更輕、更彈、更軟，而且幾乎不受低溫影響。
這里據說有個小八卦：boost研發者最初想把這項 科技 買給國內的一家運動品牌，可惜未能達成共識，是不是有種錯失喬丹的趕腳。。。
我們再來看看安踏額A-flashfoam，至於這個黑 科技 ，閃能，靈感來源於蟲洞等等，太繞了。說白了，flashfoam是一種復合材料，是由EVA和TPU高分子聚合再一起的緩震材料。
所以，雖然flashfoam目前很火，而且腳感上也有追趕boost的味道。但是並不是模仿，因為無論是從材料上，還是工藝上，都不是同樣的東西。
祝國產品牌越來越好~~
阿迪達斯憑借巴斯夫公司的Boost泡棉 科技 使得阿迪的球鞋跑鞋備受好評。Boost泡棉中底的特點就是軟，彈度雖然不及耐克的Zoom，但不少鞋子的上腳感受可以用踩屎感來形容。Boost中底的外側如爆米花狀，看起來就十分軟。近幾年來，其他 體育 品牌也針對Boost泡棉推出了一些其他緩震 科技 ，包括耐克和安踏。
1、耐克——React
耐克的React據說當初就是為了對飈Boost而推出的。但是不同於Boost的是，一般來說，它不及Boost軟，但要比Boost彈。像比較早在球鞋上嘗試的HD2017，波浪式的中底顯得非常有腳感。腳感也十分不錯。再到後來的科比NXT 360，雖然這是一雙讓很多球迷覺得不值的球鞋，但它厚厚的鞋墊搭配React泡棉腳感也十分炸裂。去年發售的KD11腳感也可以稱得上2018最佳緩震之一。總的來說，有了React的耐克，在跑鞋方面也更加游刃有餘。畢竟，就緩震 科技 而言，耐克是要比阿迪多不少的。
2、安踏——A-Shock
A-Shock常常被稱為「國產Boost」，它在安踏球鞋上的應用打破了安踏只有EVA的尷尬局面。A-Shock是一種經過特殊發泡的泡棉。它的最大特點就是軟，甚至要比Boost還要軟，缺點就是不夠彈，穿久了可能會膝蓋疼。最近的A-FlashFoam是A-Shock的升級版，在改進後它的軟度降低，提升了彈度。目前應用A-Shock的球鞋有KT3輕騎兵、要瘋2.0、RR5等。它的升級版A-FlashFoam也被應用在安踏的當家球鞋KT4上，反響還不錯。雖然不少朋友反映時間長了中底有塌陷的感覺，但一些版本已經做了略微的改進。
結合這兩者，可以看出，安踏和耐克的技術相似，但是不應該存在仿的尷尬，只是技術上海純在差異。誰要說仿那請告訴我電信，移動，聯通，誰仿誰？現在每個行業都用技術說話，你能做我也能做，希望國產越來越好！
我們先說安踏的閃能 科技 吧（flashfoam）就以我這幾天上腳給我個人的感覺就是彈性好，就除了彈性好就感覺沒什麼區別了，還有就是安踏的這個閃能 科技 真的不是軟，是有一點點的軟。也就是說新鞋穿上腳給人感覺是軟的，穿久了就像是你把鞋子的中底給踩實了一樣。只有在我們運動過程才會就是說才有比較平時走路時鞋底給你的軟的感覺，應該說這是安踏閃能 科技 的彈吧畢竟說到底也沒有很軟，我個人感覺安踏的這應該閃能 科技 用在籃球鞋上是最好的。湯普森第四代就是閃能 科技 的中底的，就我上腳的感覺來說中底這一塊也是感覺挺完美的了
我們再說說阿迪達斯的boost，我相信每一個有穿過boost的人都知道boost的軟，彈，我相信有大部分人也是因為這個原因選擇的boost
說到軟這塊我覺得安踏閃能遠遠不是boost，因為boost給我個人的感覺就是比安踏的閃能更細膩，給人穿著過程中腳的一種滿足感，反饋要更明顯於閃能 科技 ，穿起來感覺就像踩著棉花糖一樣，Q彈Q彈的。穿上腳的感覺就像是boost是一顆一顆小顆粒拼起來的一樣，安踏閃能的感覺就是一整塊的感覺，這也許是boost比閃能 科技 要更受人喜歡的原因之一吧。細節處理的·更好。
總的來說人創造的東西跟人是一樣的沒有什麼十全十美的，當然這兩個都是很出色的中底 科技 ，畢竟來自同一家公司的中底也不用再做過多的比較，相信在以後我們還可以看到更多更好的·中底技術。
BOOST，實際上就是讓堅硬的TPU通過熱塑性工藝後獲得彈性，也就是俗稱的爆米花，再由一個一個的TPU發泡顆粒進行組合，從而形成了鞋底。相對於傳統的EVA材料，BOOST在諸多性能上具有優勢，更輕、更彈、更軟，而且幾乎不受低溫影響。
這里據說有個小八卦：boost研發者最初想把這項 科技 買給國內的一家運動品牌，可惜未能達成共識，是不是有種錯失喬丹的趕腳。。。
我們再來看看安踏額A-flashfoam，至於這個黑 科技 ，閃能，靈感來源於蟲洞等等，太繞了。說白了，flashfoam是一種復合材料，是由EVA和TPU高分子聚合再一起的緩震材料。
所以，雖然flashfoam目前很火，而且腳感上也有追趕boost的味道。但是並不是模仿，因為無論是從材料上，還是工藝上，都不是同樣的東西。
Boost中底的外側如爆米花狀，看起來就十分軟。近幾年來，其他 體育 品牌也針對Boost泡棉推出了一些其他緩震 科技 ，包括耐克和安踏。
1、耐克——React
耐克的React據說當初就是為了對飈Boost而推出的。但是不同於Boost的是，一般來說，它不及Boost軟，但要比Boost彈。像比較早在球鞋上嘗試的HD2017，波浪式的中底顯得非常有腳感。腳感也十分不錯。再到後來的科比NXT 360，雖然這是一雙讓很多球迷覺得不值的球鞋，但它厚厚的鞋墊搭配React泡棉腳感也十分炸裂。去年發售的KD11腳感也可以稱得上2018最佳緩震之一。總的來說，有了React的耐克，在跑鞋方面也更加游刃有餘。畢竟，就緩震 科技 而言，耐克是要比阿迪多不少的。
2、安踏——A-Shock
A-Shock常常被稱為「國產Boost」，它在安踏球鞋上的應用打破了安踏只有EVA的尷尬局面。A-Shock是一種經過特殊發泡的泡棉。它的最大特點就是軟，甚至要比Boost還要軟，缺點就是不夠彈，穿久了可能會膝蓋疼。最近的A-FlashFoam是A-Shock的升級版，在改進後它的軟度降低，提升了彈度。目前應用A-Shock的球鞋有KT3輕騎兵、要瘋2.0、RR5等。它的升級版A-FlashFoam也被應用在安踏的當家球鞋KT4上，反響還不錯。雖然不少朋友反映時間長了中底有塌陷的感覺，但一些版本已經做了略微的改進。
我是個俗人 分析不來太專業的名詞 只是認為在這個領域里 這些所謂黑 科技 ，其實就是供應商開發出來的各種鞋子材質 材料 供品牌商參考使用，沒有誰抄襲誰的！個人覺得好的東西不是只有國際運動品牌能消化，我們國產品牌也可以消化，很正常！
不能說仿，應該說是借鑒，現在安踏好多鞋子都是借鑒其它品牌的鞋子，不過又有一點點自己的設計，希望安踏以後越來越好。
有一點吧，但是還有自己 科技 。
安踏仿版太正常了，不仿的賣的都不好，沒辦法只有仿，這就是和李寧之間的差距，安踏真應該學學李寧去借鑒而不是去仿
仿的是銷售和產品定位思路，技術本身就那麼幾種，並不需要，供應商就那麼幾家，改變配比就是自己的，技術含量其實並不高
⑵ 李寧安踏哪個穿起來好-李寧安踏國產跑鞋哪個好對比
李寧、安踏都是國民度比較高的國貨之光，大家在選擇跑鞋、籃球鞋的時候，想必都有猶豫過，李寧、安踏哪個穿起來好呢？下面我就給大家從多方面進行兩者之間的區別對比，感興趣的朋友們一起來看看吧。
1、科技對比：成熟VS創新
對於任何的運動鞋而言，科技都是衡量它優劣與否的首要考量。
在目前的產品線中， 李寧的頂尖技術毫無疑問是 輕彈科技、雙層異構碳版、GCU全天候止滑科技、Coolshell清爽透氣這五大李寧引以為豪的核心科技。
從某種程度而言，這五大科技代表圓帆敗著國產跑鞋品牌的頂尖科技，而這五大科技在上個月初發布的李寧 絕影‘鈦空彈速跑鞋中得到了五位一體的結合。
上腳過 絕影‘鈦空的人們都對於此鞋不凡的腳感和舒適度所折服，而其在防滑和避震這兩大方面的表現更是讓人們印象深刻。
盡管安踏的鞋類產品線長期以籃球鞋為主導，但是其跑鞋科技在近年來同樣進步長足。
與其他品牌在科技上主攻腳感和反彈不同的是， 安踏近年來的科技主攻方向為輕量和支撐。
不論是以氫科技為亮點的和安踏氫跑鞋，還是在支撐上廣受好評的全掌碳板，安踏的科技方向偏重於跑鞋的整體綜合表現，而並不是一味地追求柔軟。
在滿足整體的前提下，A-FLASHFOAM安踏蟲洞等緩震科技同樣能夠讓跑者感受到非凡轎睜的緩震體驗。
C100 ADV三塊碳板的獨特配置，以及星巒2021款全掌碳板的設計，便是設計師在充分考量跑鞋整體表現之後的選擇。
綜合而言，李寧在核心科技上已經成熟有加，而安踏則在近年來的跑鞋科技中突破非凡。
由於跑者的跑步目的不同，以及對於科技的側重點各異，因此兩個品牌在科技上可以說是各有千秋。
2、舒適度對比：
各有千秋
所謂的舒適度，可以從腳感、輕量和透氣性上來比較。
由於跑步距離、腳型等因素各異，每個跑者對於腳感的喜好程度不同：有的人喜歡純粹的踩屎感，有的人喜歡略為有支撐感的中度柔軟，而有的人只認可擁有豐富彈力回饋的腳感。
在入門級和中級的產品中，李寧和安踏在產品線上各有千秋。
作為國產跑鞋中最為成熟的緩震科技之一，李寧的弧緩震在旗下各線產品中已經成為了中流砥柱一般的保障，而安踏以橘顫氮氣回彈為核心理念的緩震科技同樣特色十足。
從中底支撐來說，安踏的閃能中底在跑鞋圈口碑頗高，而李寧的雲中底、drive foam中底、中足碳板等同樣能夠提供十足的支撐感。
因此，根據跑者對於腳感這一概念不同的偏好，李寧和安踏兩大品牌均能夠從不同的角度提供緩震感。
從輕量而言，安踏由於近年來將大量的研究努力放在氫科技等減重技術上，其現有的產品中將輕量的特質充分展露，主打輕量的氫跑系列廣受輕量愛好者的好評；
另一方面， 李寧在輕量這一特性上的表現同樣不甘示弱 ：其獨特的超輕產品線將輕量這一賣點充分突出，其最新的超輕18系列已經能夠做到在保持輕量的同時以 中底為緩震加分。
除此之外，透氣性同樣是跑者對於跑鞋非常看重的特質。
在透氣性上，兩個品牌在同樣量級的產品中同樣較量得熱火朝天。
李寧近年來重點推廣的Coolshell清爽透氣技術在確保跑鞋整體保護度不打折的情況下的確能夠做到最大程度的透氣，這讓跑鞋的綜合性能得到凸顯；
另一方面，安踏的透氣性能更多依靠的是鞋面材質的選用，以及沖孔透氣鞋墊的運用。
雙方在透氣性上各異的方法，同樣體現了兩個品牌在跑鞋設計上的差異。
3、品牌、市場對比 ：老江湖VS新勢力
客觀而言，在消費市場對於品牌的認知積累上，雙方有著一定程度上的差距，
這其中最好的佐證便是李寧目前在售的最高價跑鞋飛電2.0和絕影的標價都超過1500元，其他如飛電、游俠等高端跑鞋的價位同樣超過千元；
而安踏目前商城中頂尖價格的星巒全章碳板跑鞋為1099元。
俗話說價格是消費者對於價值一定程度的體現，消費者對於兩個品牌在市場上的感官，某種程度上在標價這一層面上得到了反應。
從跑鞋歷史而言，李寧跑鞋在產品線上深耕的歷史某種程度上比安踏相對久遠。
李寧品牌創建的初期便是以全運動系列作為宗旨，因此其跑鞋早在20年前便開始在透氣和輕量上開始了探索之路，其超輕系列甚至已經經歷了從2005年的第1代到如今第18代的變遷；
安踏在品牌創建初期以綜合訓練鞋為主打鞋款，而後轉戰專業籃球鞋，因此安踏的跑鞋之路更多地是從2014年我國體育產業被廣泛看好、馬拉松賽事廣受歡迎的背景之下重點發力的。
從 經營理念 來說， 李寧的高端跑鞋借鑒其精品籃球鞋的營銷理念，不論是從價位還是數量上都強調其少而精的高階地位；
安踏的跑鞋相比之下產品線更平衡，更加大眾化，因此在價位上擁有更加全面的體系。
4、對比總結：未來更精彩
作為國產運動品牌的兩大龍頭，李寧和安踏在跑鞋產品中的較量可謂是近年來國產跑鞋中最激烈而持久的。
雙方在籃球鞋、運動服等領域的膠著形勢在跑鞋這一我國運動商品市場競爭最激烈的戰地上得以延伸。
可以預見的是，雙方在未來將在緩震和輕量上進行更加全面的科技較量，而在材料上的創新，以及營銷上的突破，則是雙方你爭我奪中不可忽視的因素。
對於跑者而言，擁有競爭的市場無疑是福音，而日益強大的國產品牌們則必然會用實際的努力回饋跑者，為更加健康的中國貢獻出一份力量！
.
.