方舟子專業技術怎麼樣

① 量子力學是偽科學嗎 打假專家方舟子指責它是偽科學

量子力學不是偽科學。

量子力學（Quantum Mechanics），為物理學理論，是研究物質世界微觀粒子運動規律的物理學分支，主要研究原子、分子、凝聚態物質，以及原子核和基本粒子的結構、性質的基礎理論。

它與相對論一起構成現代物理學的理論基礎。量子力學不僅是現代物理學的基礎理論之一，而且在化學等學科和許多近代技術中得到廣泛應用念段。

19世紀末，人們發現舊有的經典理論無法解釋微觀系統，於是茄高拆經由物理學家的努力，在20世紀初創立量子力學，解釋了這些現象。量子力學從根本上改變人類對物質結構及其相互作用的理解。

(1)方舟子專業技術怎麼樣擴展閱讀：

學科簡史

19世紀末，經典力學和經典電動力學在描述微觀系統時的不足越來越明顯。量子力學是在20世紀初由馬克斯·普朗克、尼爾斯·玻爾、沃爾夫岡·泡利、路易·德布羅意、馬克斯·玻恩、恩里科·費米、保羅·狄拉克、阿爾伯特·愛因顫棗斯坦、康普頓等一大批物理學家共同創立的。

量子力學的發展革命性地改變了人們對物質的結構以及其相互作用的認識。量子力學得以解釋許多現象和預言新的、無法直接想像出來的現象，這些現象後來也被非常精確的實驗證明。

1900年，普朗克提出輻射量子假說，假定電磁場和物質交換能量是以間斷的形式（能量子）實現的，能量子的大小同輻射頻率成正比，比例常數稱為普朗克常數，從而得出普朗克公式，正確地給出了黑體輻射能量分布。

1905年，愛因斯坦引進光量子（光子）的概念，並給出了光子的能量、動量與輻射的頻率和波長的關系，成功地解釋了光電效應。其後，他又提出固體的振動能量也是量子化的，從而解釋了低溫下固體比熱問題。

② 崔永元為什麼罵方舟子

因為崔永元也是一個公眾人物，內心有著非常強烈的正義感。他倆有著過這樣的對話，崔永元方舟子大戰過程。

崔永元：李約瑟出生於1900年，37歲上就成了英國皇家學會會員，他在生物化學和胚胎學方面的成名著作《化學胚胎學》和《生尺寬卜物化學與形態發生》都在40歲前問世。我認為他有「資格」科普，他和小夥伴們出版的七卷巨著（中國的科學與文明）第七卷第一分冊就是：語言與邏輯。看看，科普的確需要這基本功。

原文：

崔永元:科普3：有趣的是，對科普大家李約瑟的諸多觀點的陵穗質疑在世界范圍內從未停止過，盡管他有那麼好的學術背景，但他從不說這些質疑是「傳謠巧兆」，也不說這些質疑「阻礙」了中國科技的發展，更沒有說「有何資格質疑」。所以，「著名」科普大家也分轉基因和非轉基因兩種。 版權所有：

方舟子：李約瑟最多算是科學史大家，哪來的科普大家？他的研究結果是否成立，與中國科技發展無關。但是轉基因技術是現代農業的發展方向，利用自己的影響力，用謠言、謊言來妖魔化轉基因技術，當然會阻礙中國科技的發展。要質疑科學、學術問題，當然要有證明自己懂行的資格。不然你列舉李約瑟多牛干什麼？

③ 方舟子是誰什麼職業

方舟子

方舟子（1967年9月28日— ），本名方是民，科普作家、學者、詩人，反偽打假鬥士，是留美生物化學博士，中文互聯網先驅者，創辦並主持中文最早的文學網路期刊《新語絲》。

在網路和平面媒體上發表過大量的文章，長期批判偽科學、偽環保、偽養生、氣功、基督教、中醫等，同時支持轉基因等技術在國內推尺渣和廣，出版了19本以梁笑科普和反學術腐敗為題材的作品。

2012年獲《自然》首屆約翰·馬多克斯獎。

2013年獲全球反欺詐大會克里夫·羅伯森哨兵獎。

2014年1月13日方舟子發布微博稱將正式起訴崔永元侵害其名譽權，索賠30萬，要求其刪除相關微博並公開賠陵盯禮道歉。

2015年6月25日，海淀法院公開宣判方舟子崔永元名譽權糾紛案，法庭當庭宣判，崔永元的微博言論不構成侵權；法院判決，雙方相互道歉，刪除侵權微博，相互賠償對方4.5萬元。

④ 方肘子是誰

[按：方舟子非常忌諱他受雇於美國公司的「隱私」。不過，有網友順藤摸瓜，終於使方舟子背後的孟山都、洛克菲勒基金會和中央情報局大後台浮出水面。而據稱，中情局又是共濟會的打手機構，位於共濟會世界金字塔的第三層（第三層是極高的級別，美國政府都在其下，在第五層）。原來，方舟子的來路還真不小啊！]


我們一直想知道方舟子究竟靠什麼為生，方舟子住在北京，房子不錯，開著一輛豐田，這在中國算是中產階級，但肯定超過國人平均水準。可方舟子眾所周知，自己在國內根本沒有工作，那麼我們不禁要問，方舟子靠什麼生活啊，靠贊助嗎？據方舟子2003年7月2日自己說：「我的經濟來源有幾部分，第一，我有一個專利，幾年前我在做研究的時候，我當時和同事們克隆了一個基因，這個基因產品和艾滋病治療有關系，所以有葯廠買了我們這個專利，每年支付一些專利費用，這些可以保證我的一些基本生活費用。第二，有時間我也給美國的生物技術公司做做咨詢工作，這也有部分收入。第三，稿費也是我收入的一部分。雖然說沒賺到什麼錢，但是維持基本生活還是沒有問題的。」


我們相信方舟子不會撒謊，那麼我們逐一就前三個經濟來源來細究一下，看看方舟子究竟有多少收入。方舟子的基因專利確實賣給了一個葯廠，這個葯廠通過費盡心思終於找到了，原來是「廣東利民生物科技制劑公司」，這個公司是個私人企業，企業法人是方舟子一個朋友的叔叔，1997年注冊，資本金50萬。但不幸的是這個私企於1999年底便破產，因而方舟子說每年都有專利費收取就比較可笑了，因而專利這個收入並不能支撐方舟子的日常生活。至於方舟子的稿費，我們完全可以計算出來，方舟子的打假是沒人付費的，他的寫書收入與報紙豆腐塊的收入寥寥無幾，他在《科學》雜志上所謂的論文是不存在的，這部分收入完全不夠日常開銷。那麼我們有理由相信方舟子的經濟來源應該是第二種給美國的「生物技術公司」做做咨詢工作。那麼這究竟是那一家美國公司？方舟子不但從未說出是什麼公司，而且從2004年起，再也不提這件事，矢口否認為美國公司服務。為什麼呢？


那我們再從另一方面去研判，假如方舟子的確沒有為任何美國公司服務，眾所周知，方舟子持有「美國永久居住證」，切可以長期在美國居住。但是我們查看了美國的法律，根據美國的法律規定：要保持美國永久居民（綠卡）身份，就必須每年在美國住滿6個月以上，除非他是美國在華公司的正式雇員，工作場地就在中國。可是我們從未看見方舟子每年的出入境記錄，但還的確方舟子的綠卡確實有效。那麼只有兩種可能，第一方舟子的確是美國公司的雇員，第二，美國政府對方舟子特別優待。無論這兩條那一條成立，那麼方舟子都和美國人有著不可分割的關系。假如是第一條，本無可厚非，但為什麼方舟子04年以後便矢口否認呢？後來我們終於找到了原因，04年以前方舟子自稱是美國的一家「生物信息公司」，偶爾也說成是一家「生物技術公司」，而查遍美國的所有企業名錄，並沒有一家「Biotechnology company」（生物技術公司），而「生物信息公司」倒是查到了有個類似的公司，這個公司的名字叫「bioinxxxxatics company」，翻譯成中文全稱應該是「生物信息學公司」，唯有這個公司和方舟子說的僱主最相似，只是方舟子少說一個「學」字。假如方舟子真的受雇於「bioinxxxxatics company」，那麼方舟子為什麼不敢直面承認呢？如果把謎底告訴大家就沒人會奇怪了，原來美國這家「bioinxxxxatics company」——生物信息學公司就是享譽世界，一心向中國推銷轉基因的大名頂頂的美國孟山都種子公司，它的注冊名稱就是「bioinxxxxatics company」。由此，我們就很好理解了，為什麼方舟子不敢說在這家公司任職，為什麼要隱瞞這些？假如方舟子直言不諱自己是孟山都的雇員，那麼他在中國大力推銷轉基因還會有市場嗎？


方舟子既然什麼都說真話，為什麼要在轉基因上說瞎話？方舟子說美國人天天吃甜玉米，而且都是轉基因，可事實上，我們可以簡單的查看一下美國農業部公布的「2008-2009美國玉米消費布局」就可以清晰的看到，美國人食用的甜玉米只佔美國玉米總量的1.8%，而且美國的轉基因玉米的種植量只有85%，低於轉基因大豆的92%，而美國人食用的甜玉米只是在非轉基因的15%以內。方舟子為什麼瞪眼說瞎話呢？而在全世界，轉基因的危害已經被大量事實證明，為什麼方舟子就能用「科學論據」來證明他的無害呢？


如果說方舟子是披著打假的外衣來向中國推銷轉基因我們並沒有直接依據，但很多問題令我們百思不得其解，方舟子要打某位學術作者的假，那麼他需要很多的相關專業知識，以及很多的論文依據，我們不信方舟子各個領域都是專家，那麼是誰幫助方舟子的？是誰提供很多資料給方舟子？為什麼方舟子在中國「被打」，外媒就接二連三的表示遺憾？為什麼時時力挺方舟子？難道美國人真的公平自由，真的很關心中國的方舟子？假如以小人之心度君子之腹，假設方舟子是美國培植的「精英」，那麼方舟子打到中醫、打擊地震預測，推銷轉基因受益者又是誰呢？如果是那樣，不覺得很可怕嗎？也許我們想的太多，但有個信息不得不令我們去這么想，因為方舟子以前說的僱主——美國生物學信息公司就是孟山都，而孟山都的後台則是洛克菲勒基金會，而洛克菲勒基金會的背後又是中央情報局，這樣會不會可怕一點呢？

⑤ 復旦大學的微電子和電子信息科學與技術專業

你好，其實微電子和電子信息科學與技術差不多，兩者在大學基礎課程幾乎一模一樣，只是到了大三可能學一些不同的課程，至於就業可以說是互通的，不存在某些工作只要微電子而不要電子信息科學與技術。
微電子主要偏向於電路硬體方面，電子信息科學與技術主要偏向於通信，計算機網路等方面，畢業後如果想到移動，電信等通信公司就業，可能電子信息科學與技術專業好些。

⑥ 我想學中醫按摩推拿，有啥書籍推薦

學習推拿如果沒有中醫基礎，還是學學保健推拿類的，如果是從事小兒疾病的推拿治療，最好是先學習下中醫的基本理論，可以先學習下李德修的三字經流派，穴位少，操作簡單，在實踐中不斷的體會、理解，在真的取得療效時對理論會有更好的把握。其實推拿作為一門學科，有其獨特的理論與實踐，這都需要想從事這門專業的人要有一定的定力，受得了孤獨寂寞，不能急功近利，療效才是這門技藝傳承的動力。從小兒推拿方面小探討下，歡迎指正。

推拿學習建議跟師學習，而且要長期練功，錯誤的手法不僅不能起到治療作用，對操作者的身體也會造成傷害。

書籍方面有兩本書可以推薦

這兩冊書是中醫院校常用教材，不管是臨床還是興趣閱讀都是不錯的選擇。

王雅儒，臟腑圖點穴法 不錯。1962年出版。網上有復印版。以點穴治病為主。

好啊。

首先。必須先從中醫審斷學開始學起。

其次。熟記經絡穴位。

再次。學習手法。

若是只學手法。不知審斷。不懂經絡穴。遲早害人。

「盡信書，則不如無書」。

理論可以通過書本上的知識得到強化，類似於錦上添花，但也脫離不了專業老師的講解，所以僅通過書本知識來達到推拿技術的精湛是不可能的。理由如下：

1、推拿是通過雙手來運作的一門實踐性比較強的專業技術。

操作起來如何能做到「持久、均勻、沉穩、滲透」及「滾、撥、提、捏、揉、拍」等手法，其力度及技術的精髓僅靠書本是很難掌握的，必須要經過言傳身教。

2、關於推拿理論和實踐這兩方面，對於初學者而言，實踐的重要性大於理論。如想更進一步達到技術的精湛及超越同行的水平，理論和實踐兩者合一則是必不可少。

3、很多人說中醫可以通過自學來達到技術的巔峰。這對於絕大部分的人來講，這完全脫離現實。可以斷定說此話的人，沒有完全融入在中醫學這個行業。

4、很多人喜歡拿張丹溪40多歲以後自學中醫成才的例子來激勵那些僅想通過書本知識就能學會中醫自我成材的人。有此等激勵想法是好的，可「想像是美好，現實很殘酷」。

5、因為中醫學的精髓多數是來源於實踐，它並不在書本上，包括針推學也是一樣。

張丹溪的醫學實踐，他必然有通過拜訪各個名師及同行，並得到他們親身指導或教學才能得到，這其中艱辛只有他自己自知。

6、對於初學中醫者而言，「閉門造車」是行不通的。學習前期理論和實踐基礎的夯實，至關重要以免以後走彎路，就猶如蓋房必須把地基打牢是一個道理，就針推學而言也是如此，理由在前面已經說過了。

7、要成為推拿高手，不想僅懂皮毛，理論和實踐缺一不可。在熟練掌握了基礎理論和實踐並融入旅沒到這個行業時。在此前提下，一些書本上的知識可以提高你原有的技術水平，否則你將無所適從，屬於沒用。

8、綜上所述：推拿（含針灸）是實踐性要求很強的一門職業技術，建議剛學習推拿這行者，可以多看一些教材版書籍。比如：《經絡與腧穴學》、《正常人體解剖學》、《中醫基礎理論》等。

基礎理論和實踐熟練以後，再去看一些高、精、深的相關書藉。一步一步來，不要好高騖遠。

另外告訴你們一個小秘密：在臨床上，推拿所用到的穴位和針灸上所用的是穴位，是可以互通互用的。

以上分享！

我在10年前學過一年半的中醫，學的是教程，打下了一些基礎。只是當時缺乏實踐，這10年來完全不接觸，也忘得差不多了。後因家父久病，前年夏天重新開始學習後，是先簡單復習了一下那些教程，然後大致從傷寒金匱--火神派--黃元御--彭子益--溫病學這么一路學下來，當然中間也穿插著看一些雜書，但大致是這么個脈絡。

對於一個對中醫完全陌生、但有一定興趣的朋友，可以先看一些通俗讀物。我個人看過的最好的是悉鎮睜羅大倫的那幾本書，古代的醫生、陰陽一調百病消等等。說實話，正是受了羅大倫的古代名醫故事的激勵，我才最終決定，求醫不如求己。要解決家父的問題，還是要靠自己……

另外目前比較暢銷的還有《走近中醫》、《思考中醫》、《問中醫幾度秋涼》等等興趣讀物，也可以拿來隨便看看。看完這些書，如果對中醫的興趣更濃了，而且立下了學好中醫睜歲的志向，那麼恭喜你，你可以正式開始學習了。

對於初學者，我仍然建議先從教材開始學。大致次序是中國醫學史--中醫基礎理論--中醫診斷學--中葯學--方劑學--中醫內科學。現在的教材雖然質量不高，經常被人詬病，但至少觀點比較綜合，不偏激（中醫流派很多，各執其說，各有所偏。如果單從某一派開始學，比如起手就學現在流行的火神派，容易走偏）。但教材本身不必讀得太鑽進去，不必在這階段花太長時間。有些東西暫時看不懂沒關系，不必深究，後面進入從傷寒開始的下一階段學習後，很多東西自然而然會開始懂。

學完這幾本教材之後，就能夠對中醫學有了個總體的認識。然後就是傷寒和金匱，這兩本書要精讀，歷代注家很多，限於時間和精力，不可能一一讀遍，我個人是從劉渡舟的書和郝萬山的視頻開始入手，然後後面學的是黃元御的註解。

學完傷寒金匱後，就有了真正意義上的中醫學基礎（方葯這一路，不包括針灸）。然後可以看看黃元御的《四聖心源》、《長沙葯解》和彭子益的唯物論、圓運動，建立一氣周流、土樞四象、天人相應、河圖洛書、春生夏長秋收冬藏的傳統中醫的概念。

再後面，就必須學溫病學了。溫病學對於臨床非常有用，很好地補充了傷寒的不足。傷寒溫病都能很好地掌握，那麼對於大部分的疾病（不僅僅是外感病，包括內傷雜症），都會建立起一定的概念和辨證思路。而且這兩門學科的實踐性很強，完全可以邊學邊用，學通了這兩門，至少治個感冒、咳嗽一類的小病，完全沒有問題，而且見效之快、效果之「神奇」，不是受西醫洗腦的現代人所能夠想像的。中醫，絕不是大多數老百姓的概念里那個只能調理調理慢性病，治不好也吃不死的東西。這個我自己，已經有相當多的體驗。

溫病學方面，我是從趙紹琴的書和劉景源的視頻教程開始入門的。現在剛學了兩個月。後續的必讀書，包括《溫熱經緯》、《溫病條辨》、《重訂通俗傷寒論》、《時病論》等。

再後面，就很難說了，我目前為止，也只學到溫病的階段。中醫學史上名家輩出，群星璀璨，在學完傷寒溫病這兩大基礎後，要對中醫學的發展脈絡、內難傷寒以下的各家各派學說有個綜合了解，確定後續的學習方向，任應秋的《中醫各家學說講稿》，以及網文有一篇《看歷代名醫名著，論大中醫觀》的網文，均值得一看。

個人推薦，後續可以先看看慎齋學派的書（《醫家秘奧》等），深入掌握脈法與虛勞內傷的辨治；以及陳士鐸或傅青主的書，重視肝血腎陰的一路，對於臨床相當實用。另外，輔行訣值得一讀，藉此可以對葯物性味之體用與五行生剋有更深的理解。

至於有些朋友提到的學醫從《內經》開始……個人以為這條路太艱難了，除非你絕頂聰明，否則對於大多數初學者而言並不適宜。當然後世的所有醫家，其理論基礎都從內經發源而來。而且看後世醫家的書，也會經常看到引用內經的理論和文字。但是對於內經的系統學習，個人感覺，還是要等到有了相當深厚的功力以後。至少我目前，還不太敢去看。

★我的臨床實踐

關於實踐問題，對於業余愛好者，缺乏醫生處方，很多葯店可能不讓抓葯。這也正是困擾我多年，以致10年前最終沒有繼續學下去的原因之一。但是現在淘寶網上，什麼都買得到，葯材又便宜，質量又好（我是買散葯、自備小天平，自己在家裡配葯的），網上論壇里還有很多學友互相交流，更有大量的現實生活中求醫無門而渴求網診的網友。只要好好學習，根本不愁實踐機會。

★我對中醫的感悟

學中醫是一條很艱難的路。需要悟性，更需要濃厚的興趣、強大的動力和堅強的毅力。我前前後後學了三年有餘，自知不過剛剛入門而已。現在是中醫的沒落時代，但是民間藏龍卧虎，藉助於當前發達的網路交流，一股新生代的力量正在崛起。

學好中醫，終生受益。不僅利己利家人，對於廣交朋友、對於你的事業和生活（心態放寬一點，不要指望靠這手藝掙銀子，就純當作業余愛好和生活需要），都會有很好的幫助。而且中醫絕對是一門美妙的藝術，高明的處方象一首首優雅的小詩（正象編程也是一門美妙的藝術，優美的代碼結構也像一首首美妙的樂曲），那種潛心思索之後靈機乍現所帶來的美感，以及幫助他人解決問題後那種成功的喜悅，不是任何粗俗的物質享受所能夠替代的。

路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。

2013年2月匯總一下我看過的醫書

今天是蛇年的第二天(寫作當時)，一轉眼，學醫前前後後已經四年多了。過年在家有閑，回顧一下我這些年來的學醫歷程，匯總一下看過的書，供大家參考。

2000春-2001秋啟蒙時代

教材（全國高等中醫院校函授教材系列）：

1.《中醫基礎理論》--還算有趣，有點哲學意味（咱本來就對哲學感興趣），基本算是學進去了吧，建立了些概念，對人體水液代謝循環（脾、肺、腎、膀胱）最有印象，也有看不太懂的，記得當年很長時間，都不理解「淤血」和「活血化瘀」是怎麼回事兒。

2.《中醫診斷學》--實在太枯燥了，硬著頭皮看完，很佩服當年讀書的毅力。

3.《中葯學》--實在太枯燥了……不說了。

4.《方劑學》--當時看的這些書里頭，就數這本書看了覺得最有收獲，大概知道中醫是怎麼開方子了……若干年後，唯一記得的一個經方，就叫「小青龍湯」。至於組成葯味，早忘了。

5.《中醫內科學》--邊看邊摘筆記，寫提綱摘要。

6.《中醫各家學說》--只看了半本，看不下去了，原因很簡單，靠學的那麼點中醫基礎理論教材里的知識，無法理解後世醫家那些形形色色的理論。

7.《中醫四大經典學習指導》--人衛出版社的，內經+傷寒+金匱+溫病，草草瀏覽一遍，實在看不懂。

趣味讀物

8.《中國傳統醫學漫話》--印象中蠻有趣的，也算看得懂，還推薦給同事看。

9.《中醫解夢》--主要用內經理論來解夢。較多應用五行理論，有點意思，但沒看完。

其他

把《家庭醫學全書》里的中醫篇的一百多頁也啃了一下……還有一本《太醫名醫奇案賞析》讀了幾頁，算是當年唯一看過的一點醫案……話說當年因為一位朋友的誘導，激起了一點點小興趣，然後從這一點興趣出發，想對一門有趣的傳統學問，作一些了解。然而實在沒啥書可看啊，沒有網路，也不知該從何學起，就覺得學教材總沒錯，於是就從上海書城買了幾本教材回來啃。至於學習方法，還是學校里臨時抱佛腳應付考試的那一套。但也正因為書少，四大基礎，每本都讀了兩遍以上，算是「精讀」了吧。當然，看得懂看不懂，能懂多少，過了一兩年後還能記得多少，是另一回事。當年，年紀輕無家無口，上一輩的身體還好，又沒有網上買葯的途徑，沒有任何臨床實踐機會，其實學了也白搭，呵呵。

2002-2009年自學中醫黑暗時代

只記得中醫之脾不等於西醫之脾，拿這個與人辯論中醫科學不科學的問題。又記得教材里說溫病學說是中醫學在清代的大發展，於是跟人說中醫也並不固步自封，中醫也在發展……除此之外，算是勉強還記得起五行生剋的順序，還有什麼滋水涵木、補土生金等幾個名詞。其他的……都還給課本了。記得大概07年左右吧，逛福州路書店，偶然看到一本《思考中醫》。拿起來翻了翻，不知道說些什麼，只覺玄之又玄。搖搖頭，又放下了。

2010年文藝復興時代

前期以興趣讀物為主，後期以復習中醫基礎教材為主。

興趣讀物

1.馬悅凌：《溫度決定生老病死》、《不生病的智慧》

2.中里巴人：《求醫不如求己》I、II、III、IV

（馬悅凌和中里巴人的書是我單位里的徒弟買的。我有點興趣，想借來看，她就乾脆送給了我。這兩套書對於我，不啻於但丁的神曲，預示了一個復興時代的誕生……）

3.蕭宏慈：《醫行天下》。看後很羨慕，也很震撼。羨慕的是蕭老師醫行天下的瀟灑，震撼的是拉筋正骨法治病的神奇。網上得知蕭老師在北京開課，頗想去北京拜他為師。

4.劉力紅：《思考中醫》--前前後後看了兩遍。作為興趣讀物，值得推薦

5.李陽波：《開啟中醫之門-運氣學導論》

6.田原：《人體陽氣與疾病》

7.盧崇漢：《扶陽講記》

8.羅大倫：《古代的中醫》全集。真正的啟蒙讀物！我是下載了天涯上完整的帖子，包括所有跟帖評論，在兩三個月的時間里連著看完的（後來買了全套書收藏，還另買了一套送給朋友）。看了就不捨得放下。多少次看得心潮澎拜，多少次看得淚流滿面。正是在書中那些古代大醫精神的激勵下，我立下了自學中醫的志向。

9.羅大倫：《陰陽一調百病消》

10.艾寧：《問中醫幾度秋涼》（當散文看不錯）

11.方舟子：《批評中醫》--反面教材。下的電子版，記得剛開始看時還戰戰兢兢，怕這本書會說服我。怕這本書真的證明了中醫是偽科學。看了以後才知道……肘子連半壺水都稱不上。不過是以偽科學的精神來批判「偽科學」而已，方老師的這本書真的起了反面作用，看完這本書後我暗下決心，一定要學好醫道，要以事實向身邊所有的朋友證明方氏邏輯的荒謬……

很多正在學習中醫推拿或者想自學的朋友，想買一些推拿相關的書，但市面上中醫推拿方面的書實在太多了，一時間不知道選擇哪些書好，也不知道該買哪本書。如果大家真的有心學習中醫推拿相關方面知識的話，這里就給大家推薦幾本中醫推拿相關的書籍。

中醫推拿

科普：古中醫按摩八法。一書在手即可。實際上按摩和針灸都不是能長期做的。按摩常做會損及筋骨。針灸常做則會傷（損傷）及內氣（元氣）。你也可以理解為，血循環變慢。一般三十五歲後盡量少做按摩。按摩和針灸在古中醫是一種治療手法。而並不是常做有益（有利）於 健康 。

我是道醫，專研人體、中醫基礎理論、構架研究三十多年。

河北泊頭渡生堂（宣）

這類書箱書店裡都有

我給你推薦吧，書名可能不完整，我個人覺得《按摩與解剖學》，《民間實用點穴療法》，《一指禪推拿》，《劉壽山正骨》，《壓痛點推拿》,《軟組織外科學》,《穴位解》，《經筋療法》,《經筋學》,《實驗推拿學》，《實用推拿學》，《中醫基礎理論》，《八段錦》，《觸診》，《佛學》，《推拿功法學》，《正脊通督術》，《書法》，大概先推薦這些吧，有的書名可能存在點誤差，屬於記憶問題

⑦ 方舟子是什麼人

反偽科學鬥士

方舟子，著名學者。

本名方是民，1967年9月生於福建雲霄縣。1985年考入中國科技大學生物系。1990年本科畢業後赴美留學。1995年獲美國密輪數歇根州立大學生物化學博士學位，先後在羅切斯特大學生物系、索爾克生物研究院做博臘雀首士後研究，研究方向為分子遺傳學。定居美國加利福尼亞州，為自由職業者，主要從事網站開發和寫作歲祥。

http://tech.sina.com.cn/d/focus/fangzhouzi/