光刻技術和原子彈哪個難

❶ 造原子彈容易還是造光刻機容易呢

由於美國制裁，2020年9月14日之後華為手機即將迎來“晶元荒”，伴隨著這件事的發酵，光刻機這個此前鮮有人知的機器也走入了大眾視野。很多人都納悶，為什麼我國無法製造出高精度光刻機。

美國的這次制裁，再次提醒了我們，只有不落後於人才能不受制於人。高精度光刻機製造難度不小，全球僅兩個國家擁有這個技術，我國如果想不受制裁影響，就需要加大研發力度，盡快研製出高精度光刻機，減小和日本、荷蘭的差距，擺脫技術封鎖。但是阿斯麥光刻機並非無可替代，傳統晶元的發展已經可以看到頭，1nm就是極限。到時候，所有國家都在同一起跑線， 現在國內已經在研究碳基晶元和光子晶元，並且都有一定的突破，未來誰能先掌握最新晶元技術誰就有話語權。

❷ 在科學家眼裡，CPU和原子彈相比較，哪個更難製造呢為什麼

製造原子彈的原理似乎很簡單：讓亞臨界核材料瞬間超臨界，引發連鎖裂變反應。但實際執行起來卻很困難，哪個國家製造核武器不是舉國之力才能取得成果。技術上的困難太多，比如爆炸時如何保持核材料的濃度。原子彈一旦引爆，核材料就不能在爆炸時發生飛濺反應，核材料的濃度下降，大量中子逸出，連鎖反應停止。這項技術在有核國家中屬於最高機密，北朝鮮幾十年來一直無法破解這項技術，所以它的核武器一直都是空談，都是空談。不要把老一輩科學家的努力想得太簡單，他們是真的為國家付出了一切。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

走在前面的英特爾和ARM，首先設計了指令集和架構，大量的軟體和配套晶元都與他們的指令集和架構兼容。如果你想建立一個新的指令集和架構的CPU，最大的問題是沒有配套的軟體可用。如果你想製造與英特爾-和ARM兼容的cpus，你無法繞過他們的專利，你必須獲得他們的許可。開發CPU和原子彈也存在同樣的困難，這是基礎技術、基礎工業和配套工業環境。製造原子彈需要濃縮鈾，需要高速離心機，製造高速離心機需要高強度的鋼材，需要高可靠性的軸承和齒輪，高可靠性的軸承和齒輪需要配套的設計軟體和高精度機床，高精度的數控機床還需要配套的控制軟體，高精度的步進電機，.... . 等等，不一而足。做CPU需要先進的EDA軟體，需要配套的半導體製造技術，光刻機就是其中的一個重要環節。開發原子彈的一個好處是，不管貿易規則如何，都可以從任何渠道買到。而CPU則不同，你必須遵守貿易規則，否則你的CPU就無法工作。

製造原子彈需要濃縮鈾，需要高速離心機，製造高速離心機需要高強度的鋼材，需要高可靠性的軸承和齒輪，高可靠性的軸承和齒輪需要配套的設計軟體和高精度機床，高精度的數控機床還需要配套的控制軟體，高精度的步進電機，.... . 等等，不一而足。做CPU需要先進的EDA軟體，需要配套的半導體製造技術，光刻機就是其中的一個重要環節。開發原子彈的一個好處是，不管貿易規則如何，都可以從任何渠道買到。而CPU則不同，你必須遵守貿易規則，否則你的CPU就無法工作。

❸ 製造光刻機比造原子彈還難嗎

當然了，光刻機要求的東西精密，中國到現在也沒造出來，不是嗎。

❹ 為什麼光刻機比核彈還難

光刻機並不是難，中國人自己也能搞出來。但是核彈是高機密的，沒有專利。光刻機是普通民間工業，有大量專利。ASML有大量專利，組成專利牆，讓你無法突破。日本企業就是這么敗了。
望採納，謝謝

❺ 研發 CPU和原子彈哪個更難

簡單回答一下是，技術上cpu更難（這里指達到目前主流水準可以使用的CPU），綜合考慮原子彈更難。
技術層面上來說，1964年10月16號我國就已經研發成功了第一顆原子彈，之後的幾年間，氫彈也研發成功。從立項到成功，都是十年內完成的。單看原子彈的原理，與其他核能技術相比（如核電站，核能航天器）不存在什麼技術壁壘，這主要在於，只要能讓鏈式反應發生且不加控制，核彈就研製成功了， 而目前存在巨大技術難題的如人造太陽等，都需要控制核反應（聚變）的發生，且容器或者控制方式要面對十分高的溫度考驗。所以簡而言之，核彈是核能領域技術層面較低的產物。與核彈不同，cpu則是目前21世紀所有高精尖技術，數學，物理化學的最高作品。就生產，設計和研發上來說。製造設備是光刻機，其製造和銷售幾乎都由荷蘭阿斯麥（ASML）一家公司獨占，不設法律層面的技術壁壘的情況下，仍然沒有國家或者公司能仿製成功。而GPU，CPU設計，在伺服器，pc和超機端，AMD，INTEL，英偉達三家公司仍然掌握著技術主導地位。國內的漢芯，龍芯項目早已上馬，卻一直沒有真正的民用。在於其涉及領域過多，多方面必須協同發力，難度巨大。CPU的難度可以類似航空發動機，木桶效應嚴重。

但是，另一方面來說，cpu是全球參與的技術競賽，所有國家都可以參與其中，不設屏障。但是對於大部分國家來說，製作核彈是天方夜譚。1968年7月1日由英國、美國、蘇聯等（美蘇都達成共識了）簽署了《不擴散核武器條約》，只允許美國、蘇聯（1991年後為俄羅斯聯邦接替）、英國、法國和中國保留核武器。03年朝鮮退出公約，遭受到的國際制裁有目共睹，且中國也對其表示同意。政治角度來說，核武器的難度更大。

❻ 研發CPU和原子彈哪個更難為什麼

CPU在技術上更難，而原子彈就更難了。從技術上講，中國在1964年10月16日成功研製出第一顆原子彈，幾年後又研製出氫彈。從立項到成功，在十年內完成。單看原子彈的原理，與其他核技術（如核電站、核飛船）相比，並沒有什麼技術障礙，主要是只要能發生連鎖反應，不受控制，核彈就能研製成功。而目前存在巨大的技術問題，如人造太陽，需要控制核反應（核聚變）的發生，以及容器或控制方式要面對很高的溫度考驗。

CPU的挑戰更大，盡管中國早在上世紀60年代就成功研製了原子彈，1984年又引進了洲際彈道導彈，但目前原子彈和運載工具已經非常成熟，具備了充分的反擊和打擊能力。世界上的核武國家包括五常、巴基斯坦、印度、朝鮮和伊朗，這兩個國家的真正打擊能力還有待觀察。大多數國家都想發展核武器，但受到強大的限制。

但能開發高性能CPU且大量投入使用的國家只有美國的Intel和AMD，包括中國在內的絕大多數國家都沒有兩用的高性能CPU，就拿此前美國制裁中興來說，一旦CPU的NECK被卡住，就很難再有作為。與核武器的研製不同，核武器的研製雖然困難，但其原理是全世界人民都知道的，最大的技術難度在於提純，而且沒有專利技術的限制，這一系列問題一旦突破，就沒有專利和技術的限制，後續的發展也只是優化。