為什麼會迷信技術

Ⅰ 科學技術到底是不是人類文明進化的一種迷信

先說一下幾個概念的區別和聯系：科學、技術、科學理論、科學觀念（包括科學概念）
科學和技術是兩個概念。
網路里關於技術有一個說法：世界知識產權組織在1977年版的《供發展中國家使用的許可證貿易手冊》中，給技術下的定義：「技術是製造一種產品的系統知識，所採用的一種工藝或提供的一項服務，不論這種知識是否反映在一項發明、一項外形設計、一項實用新型或者一種植物新品種，或者反映在技術情報或技能中，或者反映在專家為設計、安裝、開辦或維修一個工廠或為管理一個工商業企業或其活動而提供的服務或協助等方面。」這是至今為止國際上給技術所下的最為全面和完整的定義。實際上知識產權組織把世界上所有能帶來經濟效益的科學知識都定義為技術。
技術就是將經驗認知應用於實踐，直接的目標就是為了經濟利益。而科學，本質上起核心作用的是感應信息，可以說科學認知就是感應信息，這種感應信息與經濟利益是間接的關聯，而不是直接的關聯，因為生命的感應能力當然是生存發展的能力。
科學認知源自生命有機體的應激感應，科學，就是通過人類意識工具化的經驗類認知。給科學總結一個公式，就是：科學=感應信息+意識工具化。近現代科學，實際上就是兩個工具：一個是觀測實驗用的有形工具延伸了人的感官感應能力，一個是思維工具加強了對原感應信息進行再處理的可靠性。
我的理解，科學認知就是感應信息，無論在意識工具思維處理前還是處理後，加工後還需要再次被檢驗過的感應信息。而實際上，人們也約定俗成的將「感應信息+意識工具化」的整個過程也叫科學。也就是把科學和科學認知都稱為「科學」。
這樣就會把科學理論也稱為科學，而科學理論中必然包括科學觀念（也包括觀念中的科學概念）。任何一個科學理論，都包含了經驗認知和觀念認知，科學觀念也是觀念，它的本質和宗教觀、哲學觀沒什麼不同。換句話說，幾千年之後，都會煙消雲散成為歷史的迷信。而科學理論中的經驗的部分（包括原經驗和結論公式），都將永遠會起作用，即使以後經驗的范圍擴大，通過變換仍然可以使用。
所以說科學理論中的科學觀念，將會變成迷信，而科學理論中的感應信息是永遠起作用，不會變成迷信的。

Ⅱ 現在科技那麼發達，為什麼還有人願意相信迷信