去工廠做技術和咨詢公司哪個好

『壹』 在服裝工廠做現場IE好，還是在咨詢公司做精益咨詢好

學習本身比較重要，肯定選擇咨詢公司，因為那是站在很多實體公司的最高角度來解決問題的，成長特別快，有資本了在哪都會有人搶著要。加油！！

『貳』 在企業或工廠做EHS好，還是在安全技術中介公司做EHS好呢

這個難講的哇
我個人覺得做技術能夠得到快樂，做管理的比較實惠，就是薪水可能會好點啊
做技術中介么就是類似顧問的，公司幫你打點好業務，你去負責做項目，有時候比較難的項目會做的七竅生煙的。這塊對技術和經驗的要求很高的，有時候會非常忙，出差會是常事，不同的工作環境，不同的工作條件，但是每次做完一個項目會覺得很有成就感，項目與項目期間的休息時間也是很快樂的。

去企業和工廠做的話也有不同，不同的企業要求，你所在的位置因素，公司的文化。
只管一個工廠或企業的話么是最簡單的，把這裡面的事情管好就行了。如果做到區域的，管理幾個工廠或者企業，壓力會比較大一點，需要遊走於各諸侯和集團利益之間，處理的利益關系和人際關系比較復雜。

本來EHS就是一個風險控制的工作，層級越高就更需要考慮關於投資、效益、可接受度這些事情，很多時候是需要有彈性的工作，在一些對投資控制嚴格，權力劃分不是很明確的體系裡面，掣肘的東西很多，做區域管理的會非常的辛苦，不停的去和各方面協調溝通。去做中介顧問呢可能稍微好點，提方案，解釋疑惑，善於解決問題就可以了，有時候可以讓客戶去想辦法解決問題。

『叄』 如果學完造價以後，去咨詢公司合適還是去施工單位合適，哪個發展比較好學到的比較多

我來回答這個問題，如果學完造價以後去咨詢公司合適還是去施工單位合適，哪個發展比較好，我認為學到的比較多的話，你還是先到咨詢公司，是去咨詢公司是能管施工單位的，所以說它是比較有發展前景的。

『肆』 女生學安全工程的是去電子廠區工作還是做安全咨詢公司好

去安全咨詢公司好。因為你們學習的內容是安全這一方面的課程，前往安全咨詢公司可以完美發揮出所學的知識。電子廠區長期輻射是肯定不太好的而且晝夜兩班倒對身體肯定是不好的。

『伍』 進工廠做技術員好還是出去跑業務從低層有前途

男怕入錯行，女怕嫁錯郎」。既然廠里學技術和跑業務已經是初步意向，那麼如何從中二選一呢？我們試著從以下三個方面來衡量：

一、個人興趣：

我認為興趣是工作積極主動性的源泉。可能現階段為了金錢或者其他而選擇不感興趣的工作，但那不是發自肺腑的，總有一天會讓你感到疲勞煩悶。強扭的瓜不甜，有了興趣才會有長久的職業發展。所以，選擇感興趣、喜歡的工作去做。也許39歲的你會發現，從事自己喜歡的工作是人生中最幸福的事情。

二、個人適合性：

1.廠里學技術，大多數行業的技術工從學徒到師傅的轉變至少需要5年左右（在此期間作為學徒工每天都需要做大量繁瑣、重復且辛苦的工作）。如果你感覺自己平時不太會「說話」，不喜歡和陌生人打交道、能長時間「坐」的住，喜歡鑽研東西，建議重點考慮學技術。

2.跑業務，較長一段時間（2年左右），每天的工作充滿著未知性，比較新鮮。跑業務從基層業務員開始做起，扛指標、背任務、壓力大，不僅需要不斷天南海北的去拉業務，還需要不斷學習充電，提升自己，因為業務能力不提升很可能導致丟掉「飯碗」。業務員表面光鮮，背後的辛酸只有自己清楚。看待業務員這個職業不能「只看賊吃肉，不看賊挨打」，挨打不至於，挨罵應該很平常。如果你喜歡挑戰，喜歡新鮮、充滿未知的工作，喜歡和陌生人打交道，喜歡通過社交努力後的成就感，建議重點考慮跑業務。

三、發展潛力：

廠里技術：

1.大概的仕途軌跡：①技術工學徒-》②技術工-》③師傅（帶徒弟）-》④部門小領導（或專職研發或維修）-》⑤部門主管-》⑥部門分管領導（副總）。。。廠子不倒閉的前提下一般都能平安、安穩的過度升遷到「③師傅」一級（80%的人走到這一步後一直到退休），後面的路就很難走了（過獨木橋）。門檻較低，和學開車一樣，熟能生巧，只要你不是很懶很笨，都能走到師傅那一級。

2.薪資比較固定，根據職位來領取。

3.時間不自由，天天坐班。

4.接觸社會少，人脈資源狹窄，萬一廠子倒閉，下崗後大概率你會發現早已脫節社會。所以選擇廠里學技術一定要到優質企業去學。

業務：

1.大概的仕途軌跡：①業務實習-》②業務員-》③區域經理（負責人）-》④部門主管-》⑤部門分管領導（副總）。。。門檻較高，綜合素質要求高。前期很難，我身邊80%做業務的朋友在前期就被炒魷魚。

2.薪資不穩定（能長期乾的住的，收入都大於平均社會工資），根據能力和職務來領取。能力高，職務低，照樣領取高收入。

3.時間較自由，可支配空閑時間多。

4.接觸社會多，人脈資源廣，基本不怕下崗，將來選擇性多（比如利用積累的人脈和資源創業等等）。

凡事各有利弊，有舍有得。參照以上給出的一、二、三點，相信你一定可以選擇出最適合自己的「康莊大道」，加油！

『陸』 工程造價實習生去咨詢公司好還是去施工單位好

本人在施工單位
你下面認真聽我的分析
一 實習選施工單位好
首先，對於實習最好還是去施工單位，理由不是哪個學東西多，而是哪個學東西真，施工單位學得肯定是真實的東西，咨詢公司比較概念和理論化，這點從實習角度來說，肯定是在施工單位好，而且在乙方的立場對你對整個建築行業各種流程規則有個大概的把握。而且這個階段一般是不計較報酬的。
二 實際工作選咨詢公司好
這點你也許會覺得很奇怪，既然實習去施工單位好，那麼為什麼實際工作要去咨詢公司。
原因 1 雖然施工單位學得真，但是接觸量少，咨詢公司接觸面和量都大，量變引起質變。
做預算就兩點，快、准！咨詢公司可以有效提高你的速度：快！至於准，需要通過行業交流累積，不是幾天能搞定，這點即使在施工單位也是這樣。
2 咨詢公司學的淺、理論化，反駁這點，最有利的證據就是：你看看設計院有幾個是干過施工的！！！這就是證據，很多東西不一定需要你看過，就像一個廚師，他豬肉菜做得好，但是不一定他就見過活豬，當然這個例子有點牽強，我想再施工單位和咨詢公司都呆過的人能明白我的意思。
3 最重要的問題來了！就是收入。咨詢公司在你水平，也就是速度和質量都不錯的前提下，是會有人找你接私單的，這時候開始，恭喜你真正開始靠預算賺錢，而在施工單位為什麼不容易接，原因有a 對各專業價格了解不全面；b 接觸的人過少，咨詢公司就是中介，可以接觸各方的人員，面廣。
當然一定要找資質高、資歷老的咨詢公司，因為這樣的公司有前輩可以指導、把關！

『柒』 做工程造價是去咨詢公司好還是去施工單位好

很多新手造價的朋友經常問我，我作為新手造價人，是去施工單位呢，還是去咨詢單位呢？

其實去咨詢和施工，這是兩種不同的方向，各有優點，不存在哪一個更完美這一說法。

那我就逐一簡單說一下施工與咨詢的區別。

在說明之前，我想闡述一個宏觀的觀點，就是，造價行業或者工程行業，這行業是立足於實踐的工作，而非理論，行業特點就是實踐出真知。

如果你第一學歷不好，專科甚至高中，想要從事工程行業，要不要專升本？我的建議是不需要，專升本的幾年，足以讓你在實踐工作中學到很多實用技能，而到本科所學到的東西，恕我直言，真的用處不大，首先是工程行業及造價行業知識更新很快，日新月異，尤其是造價行業，最重要的清單定額，這類知識是經常會變的，當然了大的框架不會變，但是細節一直在變，而我們造價行業最看重的就是細節，作為審計，審你哪裡？自然是細節，你注意不到的地方，他注意到了，那這就是審減。大的東西比如鋼筋混凝土啊，都是軟體算出來的，只要你圖紙水平不差，不會差距太多。

話說回來，你辛苦在專升本後苦學幾年，出來了發現軟體更新了，清單定額改了，那你豈不是郁悶。而又浪費了幾年時間，何苦呢？

我的一位高中同學，一位女生，高考沒考好，考的造價的專科，專科幾年後又升了專升本，然後本科畢業了又考了研究生，研究生畢業了發現大家看的是第一學歷，還是不好找工作，於是又要考博士。。。。

我就是搞不懂，工程造價行業，作為博士她能研究啥呢？

我都工作十年了，這姐們兒還在上學，天啊，三十歲的人了，還在上學，那你說上學的意義在哪呢？滿腹經綸？為了那一張學歷？十年青春啊！

當然了我不是否定上學的意義，上學是這個社會上相對來說唯一公平的競爭方式，但是一味地上學而不抬眼看社會，我覺得也不是好的選擇。

說遠了，說回造價行業，這個實踐學科，自然要去最基礎的地方訓練。

先說施工單位，施工單位最大的好處就是親臨現場，面對第一現場，你可以觀察工人的施工方式，如何施工，怎麼施工，哪裡可以多，哪裡可以少。哪裡需要把簽證變更做全做好，哪裡需要影像資料，施工與定額的差異在哪裡，一個工程的施工成本究竟是多少？與預算定額能差多少？

這些都是實打實的造價經驗，非常好，非常寶貴。

而且施工單位造價員可以把量算到極致，因為工程量就是實打實的錢啊，必須把圖紙、實際施工情況死摳到底才有錢賺啊，另外與分包或者包工頭對量，那也是錙銖必較。

說實話這個過程很鍛煉人。

而且相對來說，施工單位沒那麼忙，工資也相對還可以，你可以有一些空閑去學一些造價或施工的知識，這也是一個好處。

但是施工單位也有不足之處，工作環境差，工作極其不穩定。

當然這都是外在因素，從造價的角度講，我認為最大的弊端就是一個工程的流程時間太長，短則二三年，長則五六年。

你想想你五六年都浪費在一個項目上，那你能學到的造價相關知識就很有限了，同樣的時間如果在咨詢，那你會搞很多項目，遇到很多情況，你的經驗積累也是進步神速，而施工單位，單純的讓你做造價方面的工作及積累經驗的情況並不多，大多數一位造價員要還要兼職內業員，資料員，有的時候還要充當技術員安全員，甚至很多前期工作你也要接觸。

所以施工單位的造價員，進步是緩慢的。這對於急於求成，想靠造價謀生的各位，怕是不能接受。

再說咨詢單位，咨詢單位最大的優點就是深耕造價行業，在咨詢單位，你會學到如何編制招標控制價，如何編制施工圖預算，如何防止被別人審以及如何審別人，尤其是結算審核這里，如果你想做好，那對你們本省定額是一定要吃透的，不存在說你沒有依據的情況下就隨便扣人家工程量和調人家綜合單價。

所以你對造價行業的清單定額，法律法規，政策文件，甚至造價鑒定都要了解清楚。

另外咨詢單位能接觸各種各樣的工程，各種問題的工程，各個專業的工程，會讓你在短時間內進步巨大，前文提到，造價行業是實踐出真知，你想想，這么多工程給你練手，讓你在做工程中找到問題，積累問題，解決問題，這都是實打實的經驗！

我保證，在學習這塊，你幾年的咨詢公司生活一定好過你幾年的大學生活，相信我！

畢竟紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

但是咨詢單位也有很大的弊端，雖然說外人看來是辦公樓里辦公的小白領，但是咨詢公司的工資，真的是低得可憐，即使你度過新手期，你貌似高工資的背後是無數的加班與犧牲自我時間精力換來的。而且咨詢公司的工作很累很焦慮，常常是來活就著急，有活就一直催，一個活干不完又來另一個活。

總之是每天都在慌亂之中。

本該嚴謹細致的工作，讓你在焦慮和著急的氛圍下去做，還要保證正確率，那你是不是很難受呢。

另外咨詢的弊端就是閉門造車，往往一位咨詢開始的造價人，甚至沒去過工地，不懂相關施工工藝，甚至不知道施工材料，就給人家做預算，搞造價，這無異於盲人摸象啊！在這分享培訓機構獲取造價信息的方法，網路「共享造價協會」即可 ，還是挺方便的。

總之施工與咨詢單位，是各有利弊，看大家怎麼想。

凡是不絕對，我也見過施工單位的朋友造價做得非常好的，我也見過咨詢公司沒去過工地的老闆能給施工單位解決大問題的。

畢竟無論施工也好，造價也罷，技術問題都屬於低級問題，能解決一般人解決不了的非技術問題，才叫高級問題。

另外我非常不建議大家盲目的考證，有的朋友，勵志做造價，但是居然問我，要不要考二建證？既然你做造價，那就考造價相關證書，考二建干什麼呢？他說是因為別人都在靠近。。。。

不要盲從嘛！要有自己的主見啊，喜歡考證，也要結合自己未來發展和方向來考啊，證書和職業發展，本身就是相輔相成的東西，要背離了其中的規則，那一定是得不償失啊。

當然了這只是舉例，你為了學知識而考證，也無可厚非，畢竟能多學點知識。

但是我的觀點還是那句話，學以致用，知識學到腦子里而不用，那對你的提升又有什麼意義呢，你滿腹經綸，造價讀到研究生，可是連基本的工程量都不會算，或者說算不明白，那又有什麼意義呢？（非編造，而是我上述的那位女同學）

還有的朋友，學習能力確實強，五年之內，一級造價師（土建、安裝），一級建造師（建築、市政）、監理工程師、咨詢工程師，都考了下來，現在又要考法考。

我很佩服這樣的朋友，學習能力強，自律且有毅力。

但是我特別不理解這種行為，這能證明什麼呢？證明你學習牛X，證明你證書多，然後呢？要知道證書的效益是遞減的啊！

我個人看法啊，盲目的考證，拚命的考證，手裡一堆證，其實不能證明你多牛X，恰恰證明你這個人沒別的本事，只能考證。你看哪個大建築公司老闆，哪個企業老總每天拚命的考證，人家忙於拉項目，忙於應酬，忙於制定公司戰略，哪有時間考證？恰恰是這種一天除了工作沒什麼事，百無聊賴又不甘平庸的人才把考證當作事業，當作精進，當作人生的精神支柱，考下來證，會給自己一個理由「你看，我也並非庸碌之人，我有這么多證」。

戰術上的勤奮，掩蓋不了戰略上的懶惰啊！

我們都是普通人，自然做不到像公司老闆和企業老總一樣拉項目，搞應酬。但是我們完全可以做一些提高自己個人能力或者水平的事情啊。

我堅信一個觀點，我們平凡之人，只有通過學習，才能給自己帶來增值，才能有機會打翻身仗。

有人會說：你看你不是反對盲目考證嗎，怎麼又堅信學習能增值這一觀點，豈不是自相矛盾么？！

正式我相信學習能帶來增值，所以我才反對盲目考證!

考證是一個極其浪費時間與精力的事情，而且考取與自己規劃路線相左的證書，更是緣木求魚，南轅北轍！在這種情況下，你投入的時間及精力成本遠遠高於你的收益。

人學習的方式有很多，你做造價，你把考證的精力拿出來精進一下技術和工作能力不好嘛，讀讀圖集，研究下軟體精細化操作，琢磨一下造價相關政策、法規，不香嘛！

退一步說，你造價行業已經十分精通，那你研究下投資、寫作、溝通、法律、親子教育，哪怕是研究下自媒體，也比去盲目的考那些意義不大的證書強。這些東西，都是與你個人工作增值和生活品質提高息息相關的能力，為什麼不把精力放在這些有用的東西上面呢？

總結，證書要不好考，要考，你做造價，那就考一級造價師，你干工地，那就考一建，你做監理，那就考監理工程師，你搞設計，那就考結構師、建築師。你搞勘察，那就考岩土！

考下來你專業的證，與你工作規劃有正收益的證！其餘的不要考!

把那個精力拿出來干點有用的事！

『捌』 學工程造價的應屆畢業生，去施工單位發展好還是去咨詢公司呢

學工程造價的應屆畢業生，去施工單位發展好還是去咨詢公司？關於這個問題，羅勒網采訪了我們的一些候選人，通過總結，下面這個例子應給能夠給你帶來啟發和幫助。

我現在咨詢公司，對於造價套項，調價，對量，咨詢單位感覺要遠遠的優於施工單位，咨詢公司做一個預算，變更，一個控制價，僅僅需要幾天，短短的一兩年，經過的工程不計其數，而在施工單位一倆年，做預算變更可能就幾個而已，就做預算的經驗施工單位是沒有辦法給的咨詢單位對比，咨詢單位相對於定額，清單計算規則了解的更清楚，對於常見的項目，沒有施工經驗，套價照樣非常的准確，除非的安裝特殊的設備，特殊的復雜的施工需要去了解，但這種情況下額定很少會有相應的項。同樣是一兩年的時間，短期時間內施工單位是沒有辦法跟咨詢單位對比的，但是咨詢單位節奏快，壓力大，尤其在大城市(我在北京)，委託方要求什麼時候完成，就必須什麼時候完成，不管用什麼辦法，加班通宵，調人........很多沒有做過的工程，硬著頭皮也有上，要說有人手把手叫你，做夢的時候可能會出現這種情況，但是我遇見的咨詢公司里同事都挺好，沒有誰應該手把手叫你人家也有自己的工作，也會非常的忙，但是閑下來下班時候，你把自己不懂得不會的，有疑問的請教他們，只要他們知道的沒有藏著腋著的，畢竟咨詢公司絕大部分都是年輕人，沒有那麼多心機，而且很多時候是相互學習，關鍵在於自己。同樣也是由於咨詢單位壓力大，導致很多時候想考證考職稱基本沒要時間，好不容易休息，看書很少有心情吧。壓力大，競爭激烈也成為咨詢公司弊端吧，導致公司人員留不住，但是不缺毅力堅強可以在咨詢公司留下來的。施工單位個人覺得合適長遠的打算，而且考證，職稱相比咨詢單位時間比較富裕，但是想在短時間內增加造價專業知識很難，施工單位現場經驗豐富。基本上相對量的話施工單位要找3—5年的去對量而咨詢單位半年，一年就可以單獨對量。個人覺得應該先在咨詢單位待一段時間，對造價有一個基本認識，基本了解，再去施工單位了解現場精耕細作吧。

希望在看過羅勒網的回答之後能夠有所啟發。

『玖』 學歷不高，去工廠上班還是選擇做服務行業

如果學歷不高，可以選擇服務行業，接觸人多、機會多。但是，自己學歷不高，不能停滯不前，應該繼續學習，增加知識的厚重，為自己的將來奠定堅實的基礎。

『拾』 工廠裡面做軟體開發和軟體公司裡面哪個好那個學到的東西多哪個前途更好

各有各的好。在工廠里做軟體開發，在業務方面會熟悉很多，能了解工廠的需求。象如果是做ERP的話，那是非常不錯的。在軟體公司里學的更多的是技術上的東西，當然業務也能學，但是沒有在工廠那麼透徹。關鍵是你做軟體開發，你是開發什麼軟體，如果你是開發ERP的話，那在工廠會比軟體公司裡面好。你要知道中國是世界上最多的工廠，未來是不敢想像的。！