再好的技術用錯了地方有什麼意義

㈠ 克隆技術的發展對人類有什麼意義

1、克隆技術可解除那些不能成為母親的女性的痛苦。

2、克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為「製造」能移植於人體的動物器官開辟了前景。

3、克隆技術也可用於檢測胎兒的遺傳缺陷。將受精卵克隆用於檢測各種遺傳疾病，克隆的胚胎與子宮中發育的胎兒遺傳特徵完全相同。

4、克隆技術可用於治療神經系統的損傷。成年人的神經組織沒有再生能力，但幹細胞可以修復神經系統損傷。

5)、在體外受精手術中，醫生常常需要將多個受精卵植入子宮，以從中篩選一個進入妊娠階段。但許多女性只能提供一個卵子用於受精。通過克隆可以很好地解決這一問題。這個卵細胞可以克隆成為多個用於受精，從而大大提高妊娠成功率。

(1)再好的技術用錯了地方有什麼意義擴展閱讀：

克隆技術的壞處：

1、克隆將減少遺傳變異，通過克隆產生的個體具有同樣的遺傳基因，同樣的疾病敏感性，一種疾病就可以毀滅整個由克隆產生的群體。 可以設想，如果一個國家的牛群都是同一個克隆產物，一種並不嚴重的病毒就可能毀滅全國的畜牧業。

2、克隆技術的使用將使人們傾向於大量繁殖現有種群中最有利用價值的個體，而不是按自然規律促進整個種群的優勝劣汰。從這個意義上說，克隆技術干擾了自然進化過程.

3、克隆技術是一種昂貴的技術，需要大量的金錢和生物專業人士的參與，失敗率非常高。多利就是277次實驗唯一的成果。雖然現在發展出了更先進的技術，成功率也只能達到2-3%。

4、轉基因動物提高了疾病傳染的風險。例如，如果一頭生產葯物牛奶的牛感染了病毒，這種病毒就可能通過牛奶感染病人

5、克隆技術應用於人體將導致對後代遺傳性狀的人工控制。克隆技術引起爭論的核心就是能否允許對發育初期的人類胚胎進行遺傳操作。這是很多倫理學家所不能接受的。

參考資料來源：網路—克隆技術

㈡ 去了技校還有什麼出路嗎，好後悔，好想死

上了技校學門好就業有應用的技術，依然有不錯的前景，日後好就業，也可以通過學校的對口升學專業，也可以進行考大學。

㈢ 如果沒有科技,說不定我們現在還停留在原始社會,那環境再好又有什麼用呢 怎樣反駁

主持人:各位評委,各位辯手,各位觀眾,大家好,. 今天我們的辯題是科技發展：利大還是弊大 社會在發展,科技在進步.在今天我們看到了科技發展給我們帶來了益處,同時我們也看到了它給我們帶來一些弊端,我們要怎樣來看待這樣的利和弊了,到底是利大還是弊大了,下面請我們的雙方辯手給我們一個精彩的答案. 首先請雙方一辯各自開場陳說

正方一辯:關於科技發展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友一致認為科技發展利大於弊。
人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。是什麼推動了人類歷史的發展？是什麼讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的進程，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？

反方一辯:人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麼我們的家園受到了威脅,為什麼樹木被大量的砍伐,為什麼空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有了美好的環境人類該怎麼舒適生存呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅.

主持人:好,節下來請雙方二辯陳述己方觀點

正方二辯:在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；

在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功治癒，人們不用為生病而煩惱。……以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什麼電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發達；通迅的便捷是什麼造成的?是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！如果說科技的發展是錯誤的，那麼,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？

反方二辯:科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們並沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大於利的.首先汽車雖方便了我們的出行,但牌坊的尾氣造成環境的污染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，是人情淡薄.還有就是網路的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的副作用，是不可否認，試問我們怎麼能坐視不理呢？

主持人：好剛才雙方都對自己的觀點進行了陳述，節下來進入自由辯論環節，雙方各有3分鍾的時間，請好好珍惜！有正方3辯開始

正方三辯：科技的發展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這么嚴重的白色污染嗎？如果人類能有竭制的開采資源，會造成現在的資源短缺嗎？如果人類能節約用水，工廠不違規排放污水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向「科技」。我為這些人感到可笑，感到無可救葯。

反方三辯：剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了．請回到現實中，試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這么大力氣去宣傳保護環境呢？再說現在的網路問題正是大家所苦惱的，網路是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說網路雖然可以方便我們查找資料，可是這么一個小優點又怎能和祖國的未來相比呢？

正方四辯：可是科技的發展還有更多的好處，火箭的升空，圓了中國人民的百年飛天夢，鳥巢水立方的建成，圓了中國的奧運夢想，試問沒有科技中國人怎麼能圓夢呢？有何必抓住網路這個問題不放呢？
反方四辯：對方辯友，網路問題事關重大，青少年是祖國的花朵，祖國的未來靠的就是青少年，網路把少年引入歧，網路害得多少少年無法自拔，倘若祖國的下一代都沉迷與網路，那麼我們的祖國還有更多的夢想又怎麼實現呢？請問對方辯友．

正方一辯：我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鑽研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地了解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？

反方二辯：在原始時代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃啊．後來出現了工具 ，然後養殖，資源利用到破土一尺，再後來煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再後來深入5000米，人類加速的向地球深層索取資源，當人類利用地核資源時，地球也就到了滅絕的時候了，對方辯友，這足以說明科技發展總有一天回毀滅地球的，到時候也是聰明反被聰明誤啊！

正方辯友：只要我們有利的把持住，控制住科技，地球也不會毀滅的．

主持人：三分鍾以到，剛才經過雙方的激烈角逐，也應該有所總結了，現在進入總結陳詞環節．正方四辯先來．

正方四辯：謝謝主持人！科學技術是第一生產力，高新技術及其產業促進了了國民經濟的發展，可以說高新技術及其產業已成為當代科技發展的火車頭科學技術改變人們的思想觀念，提高人們的生活水平，促進了社會主義文明的發展。 科學發展可以反映一個國家的經濟發展水平和國民經濟素養。科學技術是第一生產力，是先進生產力的集中體現和主要標志。我過要發展生產力，提高經濟效益，首先要靠科學技術的發展。從構成生產力的要素來看，科學技術可以使勞動工具得到不斷改善和更新，可以提高勞動者素質，可以使勞動對象得到充分利用。總之，科技發展可以極大地解放生產力，甚至產生新的產業部門和導致國民經濟的突飛猛進。我們要堅持科教興國戰略，才能使經濟增長方式擺脫粗放型的老路，轉移到以提高經濟效益為中心的軌道上來，切實注重經濟發展的質量和效益電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞，了解國內外的事；可以看動畫片，放鬆一下；還可以不去現場看節目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播等等一系列的科技著實給我們帶來好處，所以我方堅持認為科技發展利大與弊！

反方四辯： 當今社會，科學發展迅速，許多高科技產品不斷涌現，電腦、汽車、洗碗機、洗衣機……已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利，但是與此同時，它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦，人們不再用人腦去思考一些東西，因為只要利用電腦就能辦到；有了汽車，人們不再習慣走路散步，取而代之的是開車兜風；有了洗碗機，人們不再用手去洗碗，也許有一天人類會忘記怎樣洗碗。科技的發展，讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利，憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦，機器代替雙手，到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類，而是那些人類發明的機器！所以，我認為：科技的發展會抑制人的全面發展！

再如飛機、火箭、網路、衛星最初都是為軍事戰爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作毀滅人類的幫凶。所以我方認為：科技發展弊大於利！

主持人：辯論結束！對於「 科技發展利大還是弊大」這個問題雙方辯手都舉例論證了自己的觀點。我來做個總結，科技發展確實給人類提供了便利，但是同時也應治理由此出現的種種問題，為我們這個地球——人類的家園，更加美好，讓我們共同努力吧

㈣ 大家來討論一下股票技術分析中哪種技術或技術組合最實用，最具有實戰意義

我一般是這么操作的：

1、先通過操盤系統，幫我過濾一些基本面，資金面不好的股票；

所以我的組合策略就是這樣的，雖然說到了技術指標這一層，還不夠的，還要去分析一下基本面，籌碼成交量等等~~~

㈤ 袁隆平說的話

袁隆平（開場白）：我在大學的時候，同學們半開玩笑半認真地說，袁隆平愛自由散漫，的確，我喜歡自由自在。與記者見面，我感到壓力非常大。人怕出名，出了名之後自由度越來越小，隱私權越來越少。

我現在還有兩個願望，一是第三期雜交水稻能夠在2010年實現大面積畝產900公斤，二是把雜交水稻推向國外，造福世界人民。

我得的獎很多，國際性的獎也不少。1997年我在墨西哥得了一個榮譽獎——作物雜種優勢利用先驅科學家，這個榮譽不是屬於我個人的，是代表我們國家、代表中國人民，也算是給中國人民增添了一點光彩。

這么多年您獲得了這么多的國際性大獎，您最看重的是什麼獎？很多網民尊稱您為人民科學家，您喜歡嗎？

袁隆平：我的確得了很多國際性獎，很難說喜歡哪個，我認為這些獎都差不多，都是國際上的榮譽，沒有什麼高低之分。我不是科學家，也不是什麼農民科學家，我是科技工作者，頂多就是農學家，科學家談不上。

20年前農民日報報道就稱呼您為「雜交水稻之父」，您怎樣看這個稱呼？

袁隆平：這個「之父」呢，也可以說是創始者，雜交水稻的創始者。最開始是國際水稻所的所長給我取的稱呼，叫「雜交水稻之父」。後來在國際上的影響大了，慢慢就這么尊稱我，開國際會議介紹我的時候就說「雜交水稻之父」，我認為這是很高的榮譽。

您是新中國知識分子的代表，但一些報道也稱您是中國最著名的農民，您怎麼理解農民？

袁隆平：農民是非常樸素、勤勞的，農民身上一些好的東西我還學不到，很慚愧。有些人瞧不起農民，這是不對的。我認為農民的那種樸素、勤勞、節儉的精神，應該值得我們每個人學習。我對農民非常尊重。他們很朴實，非常重感情，非常好客，你到他家裡，他再窮也會把家裡最好的東西拿來請你吃。所以說，農民科學家也好，現代農民也好，我認為是一個美稱。

您是研究糧食的，有沒有體會過飢餓的滋味？

袁隆平：你們年紀輕可能不知道，餓肚子是非常難受的。上世紀60年代初期的3年困難時期，每個人吃飯都定了量，總是吃不飽，剛剛吃完飯，肚子又餓了，一天到晚就想吃飯。有時候用糠來替代，越吃越餓。我那時候在農村實習，根本吃不飽，雙腳松軟無力。冬天到了晚上，睡覺烤火把腳烤熱了以後，放到被窩裡面，又是冰涼的，到第二天早上起來還是冰涼的。沒飯吃身體就沒有能量。那個日子真的很難受。

您怎麼看現在學術界存在的腐敗現象？另外，現在中國不存在糧食短缺的問題，您研究水稻對中國來說具有哪些現實意義？

袁隆平：關於學術腐敗，少數地方的確存在這樣的現象，剽竊人家的成果，搞虛假的東西等等。但總體上來看，學術界還是好的。弄虛作假的現象有，包括個別院士也弄虛作假，但畢竟是少數。

關於糧食問題，我覺得太重要了，全國13億人口，國家雖然儲備了一些糧食，但我認為目前不能夠盲目樂觀，不能掉以輕心。糧食始終是戰略物資，要適當地有點儲備，不能因為糧食多了就不重視它的生產。要適當提高糧價，保護農民的種糧積極性。再好的技術，再好的品種，農民不願意種，糧食也出不來。所以政府出台的糧食最低保護價政策是件好事，對鼓勵農民種糧積極性有好處。但現在最低保護價是72元一擔谷，太低了，如果提高到100元，這樣農民就有較多的利潤，種糧積極性就更高了。而這對城市居民只增加了極小的支出，完全負擔得起。

您做過很多科學實驗，也經歷過許多失敗，您有沒有想到過放棄？

袁隆平：當時是一邊倒，什麼都向蘇聯學習，我當時迷信蘇聯，就按米丘林學說搞無性雜交，把番茄嫁接在馬鈴薯上面，把西瓜嫁接在南瓜上面，搞得西瓜不像西瓜，南瓜不像南瓜，後來才醒悟過來，便偷偷學孟德爾經典遺傳學。

您怎麼看待科研中的成功與失敗？

袁隆平：搞科研課題的方向對不對，這是前提，如果方向不對，再努力也是白搭。只要方向是對的，盡管有挫折和失敗，通過努力，最後還是會成功的。雜種優勢是生物界的普遍現象，小到細菌，大到人類，都有雜種優勢，有沒有優勢決定到兩個親本遺傳的差異度。天然雜交稻優勢很明顯，我們對此堅定不移。當然也會遇到一些挫折，但失敗是成功之母，要搞研究，就不要怕失敗，怕失敗就不要搞研究。

我知道您這些年特別關注人才培養，您自己過著這么樸素的生活，卻把很多錢捐出來培養年輕人，您這么做是基於什麼樣的考慮呢？

袁隆平：年輕人搞課題研究沒有經費，我就適當地資助他們一點，獎勵在農業方面有貢獻的年輕人。過去有些課題經費，很多年輕人申請不到，沒有錢你怎麼搞研究？要調動他們的積極性，我就資助他們3萬元、2萬元，多的一年資助5萬元。還有培養博士生，原來每年給我1個指標、一些經費，我們設立了基金會，我就可以多帶幾個博士生。國家拿不出更多的錢，我們基金會可以解決。

您曾說過您上學的時候很淘氣，是一個學習不怎麼好的差學生？

袁隆平：差是差一點，說老實話，我不是很好的學生。我小時候就喜歡游泳。抗日戰爭的時候，我在重慶讀書，日本飛機天天在轟炸，我們就跑到河裡游泳躲避轟炸，後來乾脆就逃學，不上學。我喜歡的課成績就好，不喜歡的就只求三分好，我現在最遺憾的就是數學沒學好，初中學正負數的時候，負乘負要得正，我不懂，就問老師為什麼？他不解釋反而要我呆記，我從此不感興趣。結果數學就沒有學好。我同桌的一個同學（後來也成了中國工程院院士，得了科技進步特等獎）數學成績很好，但他不會游泳。我們就搞交易，我教他游泳，他幫我解習題。他倒是學會了游泳，後來在游泳比賽中得了第二名，我對數學還是一頭困惑，還是不懂。

您對名和利怎麼看待？

袁隆平：追名求利本身並沒有什麼不好，但有些人沒有干多少事就去爭名奪利，得什麼獎，發表什麼文章，都要去爭。有些老實人做了很多事反而沒有在乎什麼名利。我認為，把名利看淡泊一點，不要去爭名奪利，心裡就會好一些。人生不是為了追名求利，應該要更崇高一點，要讓思想境界高一點，這樣你就會取得更多的成就。如果把名利看得太重，稍微有點不如意，受了挫折，心裡反而很難受。

現在的青年人渴望成功，也不免追逐名利，心高氣躁，您對他們有什麼樣的建議？

袁隆平：我希望他們努力工作，努力學習，為國家為人民多做貢獻，把名利看淡泊點，把工作和事業放在第一位。完全不講一點名和利，這樣的人是很少的。但是，可以把名利放淡泊一點。

大家對您追求科學的精神和勇氣肅然起敬，如果有人對您的權威提出質疑的話，您會有一個什麼的看法或態度？

袁隆平：我認為不同學術觀點之間，百家爭鳴，這是正常的。在學術界是經常的，大家來探討。比如常規育種和雜交水稻的觀點就不同，水漲船高，常規育種是800斤，我就可以到1000斤，常規育種1000斤，我就可以到1200斤。有些搞常規育種的人就不相信，廣東有一個很有名的老育種專家，他育了很多的好品種，不同意我的觀點，他認為常規育種會超過雜交水稻。雖然觀點不同，但是我們還是在一起搞科研、搞試驗，最後在對比結果的情況下，他不得不認輸，最後自願加入我們的隊伍。

您家人當中對您影響最大的是誰呢？

袁隆平：對我影響最大的還是我的母親。小的時候她教我英文啟蒙，晚上檢查我的作業。她很虔誠，做事一絲不苟。她非常慈善，非常厚道，品德非常好，我現在為人堅持與人為善，跟母親對我的影響有很大的關系。

您和您妻子是同行，已經結婚43年，生活幸福，您的成功有她的支持在裡面嗎？

袁隆平：她是我的「賢內助」。我在外面做實驗她並不埋怨我。最使我感動的一次，就是文化大革命的時候，我講了一些「錯話」，被揪出來批鬥，她正在休產假，看到了關於我的很多大字報，我要她做好思想准備，可能會要上台一起挨批鬥。她說沒關系，頂多我和你一起去當農民。這對我是很大的安慰。所以我一直叫她「賢內助」。

您一直崇尚自由氛圍，但是當時那種比較僵硬的科研體制與您的自由是格格不入的，您的自由散漫是不是您獲得這么大成果的一個重要因素？

袁隆平：學術上的自由思想當然是很重要的，尊重權威而不迷信權威，要讀書但是不迷信書，思想要解放一點，自由自在給了我很大的幫助。文化大革命時期，兩派之間你斗我、我斗你，我們就到廣東、海南等外地單位工作，不參與當地派系之間的爭斗。這反而給了我們一個自由空間，我帶著我兩個助手，在那裡專心致志地搞研究。

在高考填報志願時，農業科技成了比較偏冷的專業，您對此怎麼看？

袁隆平：農業分傳統農業和現代農業，城市裡長大的孩子認為農業非常落後，農民非常窮，所以不願意學農。真正的現代農業是高科技的，傳統農業比較落後，比較窮、比較苦。我們農科院准備搞個現代農業觀光旅遊，可以請他們來看，改變他們的看法。我們現在要逐步引導年輕人，改變學農沒有出息的錯誤觀念。

您的工作類似苦行僧，您為什麼還會有那麼深的情結？

袁隆平：對事業的追求就是樂在苦中，搞農業科技工作是很苦的，整天在太陽底下曬、在泥田中踩。但是因為有希望在那裡，會出好品種，所以樂在苦中。如果沒有希望，盲無目的，就不會有樂趣。

您能不能講一個在遇到困難和挫折時候的故事？

袁隆平：我講個最有趣的故事，文化大革命期間，工作組到學校來搞運動。當時他們有一個指標，要揪5％的牛鬼蛇神出來，一個禮拜揪一個，已經揪了5、6個出來了，我是第7個，牛棚里的床鋪都要准備貼上「袁隆平」三個字了。這天工作組組長突然找到我，要我晚飯後到他辦公室去一下，我心想，糟了。我問他什麼事，他說是抓革命促生產，既要抓革命還要促生產。他要我選一塊試驗田。後來我問工作組長為什麼不批鬥我，他說本來是要批鬥的，要新賬老賬一起算，但是後來，上面來了一個文，要求重視和支持我的雜交水稻研究，他就去請示，問我到底是批鬥對象還是保護對象，說當然是保護對象，於是就取消了對我的批鬥。

雜交水稻技術在把農民變成農民工方面的作用是什麼？

袁隆平：現代農業的科技含量越高，農民就越來越少，從事第二、第三產業的人也將越來越多，這是個好現象，說明社會在進步。如果一個國家農民佔了70％－80％，說明生產力很低下，國家很落後。我們的國家在進步，農民大多數都出去打工去了，這是好事情，我認為我們國家的農民佔到40％－50％就已經很不錯了。

推廣雜交水稻技術，有什麼國際意義？

袁隆平：雜交稻推廣，對提高我們國家在國際上的影響還是有積極意義的。現在國際上一些總統級的人物也到我們研究中心來訪問，如賴比瑞亞總統、印度尼西亞前總統等，總理級的、部長級的就更多了。中央領導同志也說，雜交水稻是一張外交王牌，對我們爭取更多的國際朋友有益。

國家惠農政策實施糧食保護價，但是化肥等農資產品相應提高價格，抵消了惠農政策給農民帶來的好處。您認為這應該怎麼辦？

袁隆平：政府出台了很多惠農政策，比如糧食補貼、農機補貼等等，這是好事情，最基本的還是要提高糧價。物價部門要發揮作用，控制其他相應產品的漲價。現在國家財力增強了，完全可以拿一筆錢出來，提高糧食保護價，讓農民得到真正的實惠。

目前湖南省正在推廣「種三產四」，5年後會達到什麼效果，在提高產量和推廣面積的同時，如何提高米質，讓中國的大米真正走向世界市場？

袁隆平：原來是要解決溫飽問題，所以把產量放在第一位，品質放在後面。現在大家生活水平提高了，我們堅持產量和品質並重，但是有個原則，不能以犧牲產量為代價來追求優質，必須在高產的前提下，去追求優質，雖然難度很大，但做得到。我們的超級稻在1萬畝片、10萬畝片的產量是每畝600公斤到700公斤之間，浙江金華1萬多畝，平均也是650多公斤1畝，「種三產四」是做得到的。

超級雜交稻第一期、第二期的目標接連實現，您和您的團隊是怎麼實現這個目標的，目前第三期畝產900公斤的目標實施情況怎麼樣？

袁隆平：第一期的超級雜交稻畝產700公斤是跟江蘇農科院合作的，第二期的超級雜交稻是我們雜交中心的幾位育種專家研究的，在我提出的技術路線指導下完成的，現在第三期的超級雜交稻有一點進展，但難度還是很大的。800公斤畝產日本搞了二十幾年都沒成功，我們現在已經超過他們，實現第三期目標我們還是充滿了信心。

您對學農的大學生有什麼建議？

袁隆平：我建議，學農的大學生要到實驗田裡去，電腦等先進設備很重要，但在電腦和書本里是種不出水稻的。希望他們聯系實際，多到實驗田裡走一走，看一看。

在農業第一線工作必須要耐得住寂寞、守得住清貧，您對他們有什麼建議？希望國家有什麼優惠政策？

袁隆平：辛苦是辛苦，但不一定寂寞。搞農業科研並不寂寞。建議要增加農業科研經費，農業本來是弱勢產業，希望政府多支持一點。

㈥ 市場上為什麼有人說技術指標無用那他們又是根據什麼交易的

股市上，凡是從盤面顯出來的東西，都是隨著市場變化後而隨之而來顯示出來的趨勢走向，根本就不是什麼技術指標，只是提供一種思維方式，給你去計算分析判斷。

但是，話又要說回來，從已經表現出來的結果去猜測原因，等你明白過來了，大勢已成定局，你根本就沒有時間反抗。這就是股市上最最典型的窮人思維。

靠敏銳的洞察力，判斷力，去預測捕捉市場，根據對市場的各個環節認真研判論證，為結策提供有關信息，數據以至可以性方案，而合理，准確的判斷才是股市制勝的關鍵。方能立足於股市。

沿用公式化，套路性的思維方式去分析操作股市，結果卻常常被主力牽著鼻子走，成了他口中的羔羊，必敗股市。

股票屬於「資產」而不是「產品，機械」有技術性和指標性的東西，之所以，炒股是絕對沒有技術指標的。

俗話說：存在即合理。所以指標既然存在，就有他一定的價值。但如果單單用指標信號來做交易，那整體交易結果一定會讓你失望。指標的作用在於分析市場，下面就談談指標。

技術指標是國外技術大師發明創造並引進中國的，它們體現了價格、量能及資金的變化情況。在用指標之前，必須搞清楚指標的含義，在傳統用法的基礎上活學活用。有些人說技術指標沒用，那是因為他們只會死板地套用傳統用法，在實際操作中成功率一低後他們就產生了懷疑，其實並不是技術指標沒用。而是你用錯了地方。我常用的指標有均線、量能、MACD。

MACD可廣泛用於各分時、日線、周線、月線等各個級別。其主要的研判標準是：第一MACD的DIF和DEA是運行在0軸之上還是0軸之下，如果是0軸之下，那說明市場在空方循環中，如果在0軸之上，那說明市場在多方循環中。第二各個級別的聯動，如果周線DIF和DEA在0軸之下運行，而日線DIF和DEA卻運行在0軸之上，那你就要明白這只是日線級別的反彈行情，你如果要做，就要明白操作的級別是日線級別的行情，強一些的3到4波推動，你要做到心裡有數。第三就是金叉死叉與背離，這個我想大家都會看，就不寫了。

量能:代表著市場的氛圍，也代表著人氣，趨勢要向上轉換，需要量能來激活人氣。量價八法：量價齊升:穩步攀升階段;量價突增:漲勢進入沖刺階段;量增價穩:進入頭部區域;量縮價升(穩):量價背離(拋售階段)。放量下跌:突破前期原有的趨勢形態：破位:當天技術性止損;量價齊跌:縮量陰跌;表示沒人買(殺傷力大);價跌量增:跌勢近尾聲;量增價穩:進入底部區域。

均線：均線延伸的方向就是趨勢，均線的斜率代表主流趨勢能量的強弱。

從投資者角度來講，技術指標是有用的，並且希望所有投資者必須掌握適合自己並能熟練運用的技術指標。

首先至於市場少部分投資人認為技術指標無用，那麼他們畢定是兩種投資人。一是經過嚴格的學習投資並實戰多年之後成為了市場上成熟的投資者，此時在這類投資人眼裡技術指標無用實乃無為之理解。第二種是在技術指標上學藝不精的投資人，自認為自己能夠完全掌握用法並在市場不斷的更換技術指標參照，然後投資運用中碰到了多次失敗從而總結為無用。

其次與多數職業投資人一樣，在經歷了數十年的股市行情後，個人認為技術指標學習及掌握中，更多的是堅持一項指標並長期無條件相信使用下去。能夠命名的技術指標背後都是一位乃至多位投資哲學家藝術家在他們實戰中總結出來的大概率事件，至於市場偶爾會發生小概率事件從而出現指標失靈屬於正常。不能因一兩次某指標失靈而全盤否定，而應該在找自己分析後的執行力以及對股票市場的敬畏之心。

最後就以MACD指標來講，但凡學習並掌握用法的投資人都應該知道頂背離和底背離，回看2018年一年行情MACD指標來看，大家自己都能有感知，頂背離對的次數在8成，只是很多投資人會找到各種支持自己買股持股的理由罷了。

投資是一門藝術，但藝術來自於技術的擁有並到精湛。普通木工到精湛水平後能成為藝術大師，投資知識學習也是如此，切勿急功近利，欲速則不達，功到自然成，學習技術指標需要沉澱。

在價值投資中，技術指標起到輔助作用，在量化交易和風險控制中，技術指標是投資決策的重要基礎。現在的技術指標還有很多缺陷，我相信以數據分析為基礎的人工智慧會提升和改良技術分析，屆時更加智慧的分析決策系統會出現。

技術指標源自統計和數學等自然學科，主要包括：1，屬於趨向類的技術指標，2，屬於強弱的技術指標，3，屬於隨機買入的技術指標。其優點是利用了市場有效理論，因為量化比較容易分析和使用，現在也可以做到可視化。但是傳統的技術分析也有滯後性、忽視基本面等缺陷。所以，以基本面為基礎，結合技術分析，並配合人工智慧和計算機技術相結合可能是比較好的方法。

在實踐中，我比較喜歡觀察：1、價格和內在價值之間的關系，並利用其背離進行套利和對沖；2、觀察不同行業、資產的表現對宏觀、行業經濟進行確認和月測。3、利用中長期的趨勢做中長線布局，利用短線做一些風險控制。

經典的技術指標都是經過時間檢驗的，常用的比如，macd、kdj、boll、rsi等，來判斷市場的趨勢、多空臨界、超買超賣等特徵。

然而，由於技術指標是對既有數據的採集和處理，因此，對未來行情的指示作用，具有超前或者滯後性。如果完全據此行事，會導致進出場時機的不合理。尤其在遇到極端行情時，波動迅速而強烈，使指標突變，投資者來不及反應而無所適從，從而產生指標無用的感覺。

因此，技術指標的使用者，需要綜合各種技術分析手段，除了前述經典指標外，還要結合k線、壓力/支撐線、頂部/底部/持續形態、成交量等因素，來彌補單一指標的不足。同時，還要考慮技術指標的周期性與交易策略的配合。此外，可以輔以其它分析方法，如資金面、基本面、市場情緒指數如波動率指數等。

這樣，就可以提前發現市場異動，獲得更好的進場位置，或者提前獲得預警信號，及時迴避潛在風險，實現對投資的風險管理和資產的保值、增值的目的。

技術指標的基本定義：r

技術指標一般都是滯後的、落後的。MACDKDJRSI……。即便是被稱為技術指標里靈敏度最高的KDJ，它還是要滯後市場走勢1天。r

先有量價和K線的成型，再落實到指標。這就是K線量能和技術指標的基本關系。r

所以在整個交易系統中，包括均線在內的所有指標都是落後的表現形式，這也註定了指標的一個特性，它是做為輔助來被應用的。r

當運用一個指標進行輔助交易時，如果有70%以上的成功率，那就是一個成功的有用的指標。而這個指標要想變得對你真正有用，是且僅是你深刻領悟精通了該指標。

說技術指標無用，只不過是不會用或者沒研究透而已，但大部分的指標確實無用。散戶如果不用技術來傍身，不知如何在市場立腳。

技術指標是統計概率，不是百分百准確，就是說當某些指標出現信號時，可能會出現某種走勢，但不是一定會出現，只是 歷史 上出現這種情況的比較多，技術指標經常會有背離，所以很多人不相信技術指標。 做投資的方法很多，五行八卦都有，一般來說要多種方法一起用比較好，如果沒有把握，就控制倉位

我覺得：

一、先用一些選股策略，過濾掉一部分不符合條件的股票先，比如，不要5天來都是跌的啊等等；

初步用這個條件過濾之後呢，就會剩下一組股票池，4000多隻股票就可以被優化剩下幾百隻了；

二、當然幾百隻的數量還是很龐大的，一個個看看完都收市了，所以我們就需要根據自己的選股思路，挑選一個選股指標，用做技術型的選股二次篩選過濾。

比如可以選主升浪的啊，或者抄底的啊，等等，就要看自身的匹配度了，那麼這時候再過濾下來，股票池的個數都很少了，這個時候就可以一個個看了。

三、最重要的就是後面的個股分析和決策，因為這個關乎到你最後下決定買賣的股票到底能不能賺錢，因為即使你前面兩步走好了，最後個股沒選對，還是會滿盤皆輸。

個股分析，就不能只依賴於指標了，更多的是綜合全面的考慮，因為剩餘的個股數都已經很少了，這個時候要一個個看。

我的思路就是以上這些，有人說選股指標一點用都沒有，這個的話，我就不著急反駁了，因為選股指標也是在你選股過程中的輔助工具之一，萬萬不能只依賴於指標，目前財富池不錯，希望可以幫助到您，祝投資愉快！！