中國核心技術哪個國家出售的

❶ 中國高鐵技術是從哪幾個國家進口的

德國和日本。

10年來，中國高鐵在引進、借鑒、吸收德國和日本等先發國家技術基礎之上，通過自主創新，形成了以CRH380系列高速動車組為核心的完整的高速鐵路移動裝備體系，並在此基礎上，專門面向中國鐵路總公司需求，定製研發了復興號系列動車組。

中國高鐵從無到有再到步入世界領先者行列，首先應歸功於改革開放。正是由於改革開放，中國和其他發達國家之間的交流變得更加緊密。如果沒有改革開放，如果沒有解放思想，中國也就無法借鑒全球積累的先進經驗。

在需求牽引下，中國政府進行了大規模的投入，形成了全球最大的高鐵市場。中國鐵路經過新中國成立以來數十年的積累，實際上已經形成了相對比較完善的科技創新能力、產業能力和體系化配套能力，具備了支撐高鐵發展的技術和產業基礎。

(1)中國核心技術哪個國家出售的擴展閱讀：

世界上第一條正式的高速鐵路系統是1964年建成通車的日本東海道新干線，溝通東京、名古屋和大阪所在的日本三大都市圈，促進了日本的高速發展。其設計速度為200km/h，因此高速鐵路的初期速度標准就是200km/h。

後來隨著技術進步，火車速度更快，不同時代不同國家就對高速鐵路有了不同定義，並根據本國情況規定了各自的高速鐵路級別的詳細技術標准，涉及的列車速度、鐵路類型等就不盡相同。

❷ 華為的大部分核心技術來源哪個國家

前段時間通過外貿采購圖來看，大部分都從美國采購的。華為他們自己說的都依賴國內，這就看你們信不信

❸ 中國高鐵核心技術有哪些國家支持

基本上就是德國，控制系統都是西門子的。 這個高鐵中國根本就沒有多少自主研發的技術， 完全依靠國外的技術鏈。

❹ 中興核心技術是美國的嗎

局外人很難說得清楚
不過看看中興開新聞發布會將的內容，其實也能了解一二了。

❺ 中國的高鐵核心技術哪國的

技術都是引進的，中國建造對多，目前世界上也只有中國對高鐵需求高，國外土地所有制高鐵成本太高了，反而飛機更方便！短距離都開車

❻ 中國亟待解決的核心技術掌握在哪些國家手裡

一般都是掌握在，
美國，英國德國手裡

❼ 扎心了，烏克蘭真的給中國賣過核心技術嗎

——1、所謂"核心技術"是有前提的，別人有的而你卻沒有，那麼這種技術對你來說就是"核心技術"。
——2、另外，以美國主導的巴黎統籌委員會從1949年10月起就對中國實行出口管制制度，對中國的禁運管制甚於蘇聯，意欲切斷中國的技術來源，以遏制中國崛起。在這種外部環境條件下烏克蘭賣給中國的"核心技術"即使比歐、美的同類技術落後，但卻是中國當時技術供應的唯一來源，除此再無他途。因而不能說烏克蘭沒有將"真"的"核心技術"賣給中國。
——3、一個國家的技術進步是一個循序漸進的發展過程。客觀的來說中國從一個落後的農業國發展成為當今世界上唯一的一個具備完善工業體系的國家，是與前蘇聯、烏克蘭等國的幫助分不開的。盡管這種幫助中國是付出了真金白銀的，但你花錢買到了有價值的東西，那就至少說明他們是講商業信譽的，沒有欺騙咱。僅此一點咱也應當心存感激。
——4、人的知識進步都是站在前人的肩頭取得的。當你大學畢業後再回頭來看自己的小學、中學老師時，你能夠嘲笑他們的知識落後、水平不高嗎？先進也是由落後一步步脫變形成的，咱不會在回望自己過去的背影時嘲笑那時的自己吧！

❽ 現在中國的晶元製造中的核心技術是自己研究的嗎 還是買的用的國外的

肯定是買國外的，要麼就是中外合作，中國出錢，國個人才出力 。

❾ 中國現在的晶元技術到底怎麼樣

聞，美國商務部日前禁止美國企業向中興公司出售零部件。消息一出，引起輿論高度關注。其中一個聚焦點就是晶元技術。

晶元有多重要？還記得曾經鬧得沸沸揚揚的斯諾登事件嗎，當時人們普遍有個疑問：為什麼美國能夠做到監聽、監視全世界？原因就在於，美國的信息網絡科技力量異常強大，全世界都高度依賴美國的信息網路技術，而晶元就是其中的關鍵技術。無論多麼先進龐大的設備，其數據信息都保存在小小的晶元上。但擁有無窮力量的晶元卻有一個致命弱點，那就是它的「命門」掌握在設計者的手中，業界俗稱「後門」。如果沒有掌握其關鍵核心技術，那麼設計者留下的這個「後門」將讓你的所有秘密頃刻間暴露於人前。

其實，在此次「封殺」中興之前，美國政府對於核心晶元技術的控制從來就沒有停止過。2014年4月9日，美國商務部發布公告，決定拒絕英特爾公司向中國的國家超級計算廣州中心出售「至強」(XEON)晶元用於「天河二號」系統升級的申請。當時美國商務部的理由是，使用了兩款英特爾微處理器晶元的「天河二號」系統和早先的「天河1號」A系統 「據信被用於核爆炸模擬」。這個理由是難以讓人信服的，因為所有業內專家都認為，無論是出於安全或是保密的角度來說，「天河二號」都不可能直接用於核爆炸模擬。

這次「封殺」中興，美方也給出了理由：這家中國企業違反了與美國政府的協議，仍然在向伊朗這個美國制裁中的國家出售來自美國的技術。但是，連美國媒體也看出了其中的牽強。《紐約時報》就認為，「中興」遭到的封殺是特朗普對華貿易戰不斷激化的一個必然結果，而且他封殺中興的根本原因，還是為了打擊中國政府籌劃的「中國製造2025」計劃，不讓中國利用美國的技術去超越美國。相比一般產品的貿易戰，特朗普在技術管控上下手，顯然更易獲得國內支持。《華爾街日報》就一針見血地指出，比起和中國打貿易戰，這種直接嚴卡乃至封殺那些會讓中國在與美國的競爭中獲利的投資和收購，會更容易令特朗普獲得美國輿論的支持——尤其是在美國那些已經開始被中國超越的產業，會有很多人支持特朗普對中國採取行動。

既然核心技術買不來，而依賴進口會導致受制於人，那麼除了自主研發，逐步實現中高端晶元的國產化，別無他途。那麼，中國晶元製造的現狀又是如何呢？上海交通大學科學史與科學文化研究院副研究員黃慶橋指出，晶元有高、中、低端之分。中國的晶元技術和生產工藝整體上目前與美國無法相比，但在低端晶元的生產上，是可以完全自足的，也是中國製造的有力支撐。問題主要在中高端產品的產業和技術上。中國中高端晶元需求，基本上依靠進口。根據國務院發展研究中心發布的《二十國集團國家創新競爭力黃皮書》，中國關鍵核心技術對外依賴度高，80%晶元都靠進口。

中國發展晶元產業到底難在哪裡？黃慶橋指出，首先，中國晶元產業起步較晚，核心技術受制於人，集成電路產業在核心技術、設計、製造工藝、產業規模、龍頭企業等方面，與世界先進水平相比都有較大差距。大體而言，目前我國的晶元產業，晶元設計水平與國際基本相當，封裝技術水平有4至5年差距，製造工藝差距在3年半左右。其次，晶元行業本身具有高投入、長期發展、回報周期長的特徵，普通晶元製造企業的投資都要達到數百億級之巨。因此，一般的企業難以承受。而且晶元行業的發展遵循著「摩爾定律」，技術更新非常快。而每一次更新，都是一次巨大的投資。這種投入大、回報周期相對較長的行業特點，使得晶元產業成為高風險產業，一般社會資本都不願進入。這種高風險，又使得晶元行業產生所謂「大者恆大」的行業特徵，很容易形成自然壟斷，後來者發展難度極大。這也就意味著，中國的「強芯」之路必然是一場持久戰。

❿ 烏克蘭轉讓過哪些核心技術給中國嗎

烏克蘭轉讓過這些核心技術給中國，例如：遼寧艦航空母艦，這座航空母艦是借鑒了蘇聯的全部精華。氣墊登陸艇，這是當時蘇聯最先進的氣墊登陸艇。