如何看待高通更新技術

❶ 高通將推出新一代ARMPC處理器，這款處理器有何優勢

高通正尋求認真加強其 PC 處理器，宣布了下一代基於 Arm 的處理器計劃，「旨在為 Windows PC 設定性能基準」，將能夠與蘋果的 M 系列處理器並駕齊驅。

高通首席技術官 James Thompson 博士在公司 2021 年投資者大會上宣布了新處理器的計劃，目標是在 2023 年推出，推出前九個月內向硬體客戶提供樣品。

值得注意的是，Nuvia是在2019年由三位前蘋果員工成立的，他們之前曾為該公司的A系列晶元工作。高通表示全新的PC處理器不僅性能可以對標蘋果M系列處理器，而且在能效、續航等方面也處於領先水平。

高通也做出了重大承諾：除了與蘋果一流的 M 系列處理器競爭之外，高通還致力於在「持續的性能和電池壽命」方面處於領先地位。此外，高通將擴大其 Adreno GPU，目標是為其未來的 PC 產品提供桌面級游戲功能。

❷ 高通是如何理解和看待5G技術的

在2016年12月底，美國高通公司中國區董事長孟朴將高通5G理念帶進北京郵電大學的活動現場，講座中他表示，5G不僅僅只是提供了超高速的連接技術，而更重要的是將成為一個通用的連接平台，讓未來萬物互聯成為現實。他的這番發言也可以看出高通希望提供提供卓越的5G技術，打造新型5G無線網路時代。

❸ 如何看待驍龍elite gaming技術

7月31日消息，近日，高通官網針對Snapdragon Elite Gaming技術性能進行了一次完整的科普。據了解，該技術不僅可以使游戲畫面更流暢、畫質更清晰，還對聲音及網路進行了優化，為玩家帶來「快、順、久、酷、智」的游戲體驗。

驍龍 855是首款支持Snapdragon Elite Gaming技術的移動平台。為迎接5G高速網路的到來，驍龍Elite Gaming搭建跨設備雲游戲平台，以期為用戶帶來變革性的5G體驗。

本文編輯：張萌

❹ 高通在 2019 年 7 月 15 日發布的驍龍 855 Plus 晶元，5G 方面有哪些實質性改進

世界各個國家現在對於5G的技術十分難得重視，這是因為5G和我們以往的4G技術完全的不一樣，單從速度來說5G技術就要超過4G技術十倍以上，所以一旦5G技術全面開始之後，那麼世界的經濟將會在5G之下，產生新的格局。所以中國的5G技術自然是一個未來的經濟成長點，最近大家關注的一個事情是高通在二零一九年的七月十五日，傳來一個新的消息，那就是他們將要發布的驍龍【855 Plus】晶元，大家現在有一個問題就是這個晶元在5G方面有哪些實質性改進？我來給大家介紹一下。

這次高通驍龍【855 Plus】晶元的技術產生，對於未來的5G技術的功能，並沒有太大的提高，起碼在數據傳輸的穩定性方面，大家都有一些懷疑的態度，因此他們做出的這些改變，從實質進步來看，唯一亮點就是天線方面的更新換代。

❺ 高通驍龍處理器新的技術對手機有哪些好處

有很多，舉其中一個例子：高通驍龍處理器最新的三款處理器支持X9 LTE（下行鏈路300Mbps，支持Cat 7；上行鏈路150Mbps，支持Cat 13），相較於X8 LTE基帶，在最高上行鏈路速度方面擁有50%的提升。也就是說，我們在使用採用這些處理器的手機時，網速更快，不僅下載，上傳速度也會快很多。

❻ 高通失勢：壟斷破除的時代，即是高通謝幕的時代

高通失勢：壟斷破除的時代，即是高通謝幕的時代

高通主要業務營收或將四財季連續下滑，真的是因為華為帶動了中國市場的5G嗎?

8月1日，高通發布了2019財年第三財季財報。

根據報告顯示，高通第三季度營收為96億美元，與去年同期的56億美元相比增長73%;凈利潤21億美元，比去年同期的12億美元增長79%。

雖然營收和利潤都的同比增長都超過了70%，但高通昨日早晨盤後的交易中，跌幅達5%。

為什麼會出現業績增長股價反而下跌的情況?原因在於高通的96億美元的收入中，48%是與蘋果達成和解後獲得的專利賠償收入，這筆專利費許可收入高達47億美元。剔除這部分專利收入，高通在第三財季的銷售額為48.9億美元，這一數字低於分析師預期的50.9億美元。

營收不及預期，股價自然會下跌。

當然，股價下跌還有一點原因在於，財報中高通的主營業務營收數據不是很好。高通主營業務主要分為CDMA技術集團(QCT)和技術授權部門(QTL)。CDMA技術集團營收為35.67億美元，比去年同期下降13%。技術授權集團營收為12.92億美元，比去年同期下降10%。

從2019年第一財季開始，高通兩大主營業務營就出現了營收下滑，這已是連續下滑的第三個季度。對於第四財季營收，高通預計為43億美元到51億美元，比去年同期的58億美元下降12%到26%，仍舊不及預期。

至於原因，高通CEO史蒂夫·莫倫科夫解釋：由於華為在中國手機市場的突飛猛進，使中國的不少高通客戶開始重點發展5G，並取消了許多4G機型訂單，進而影響了高通公司的業績展望。

高通主營業務連續三季度持續下滑，甚至還會迎來整個2019財年的業務下滑。其中原因，真的是因為華為帶來中國市場5G潮嗎?

我看未必。要回答這個問題，還得從高通的通訊專利授權模式說起了。

過不了的專利檻

所有手機廠商，都逃不開高通在通訊領域的專利檻，尤其是3G專利，高通幾乎全部壟斷。

作為全球范圍內手機晶元的主要提供商，高通主要業務是向手機廠商提供晶元，通過收取專利費的模式來盈利。

高通的的專利主要集中在3G領域。資料顯示，高通在CDMA上擁有包括600多項核心專利在內的共計3900項專利，佔CDMA所有專利的27%，壟斷了全球92%以上的CDMA市場。在中國，這一比例幾乎達到100%。

高通的壟斷是在3g網路時代形成，3g網路的核心標準是CDMA，而高通則擁有CDMA技術標準的大部分核心專利和外圍專利。目前大部分智能手機，都要兼容2g/3g/4g網路，而高通則壟斷3g網路，4g網路也有大量專利。

同時高通還壟斷手機核心處理器晶元，除蘋果和華為之外的手機廠商，幾乎都要向高通購買手機處理器晶元。在3G/4G時代，幾乎所有手機廠商都繞不過去高通的專利牆。只要是具備通訊功能的手機，都要向高通上交一定比例的專利費。

高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾在采訪中表示：晶元本身是沒有辦法體現到高通一直以來所累積的龐大蜂窩技術標准必要專利的，每一台智能手機都有高通的發明。

言外之意，一部智能手機即便是沒有採用高通的晶元，也一定會用到高通的蜂窩標准必要專利技術，就必須要尊重其知識產權。這意味著，每一部智能手機都會用到高通的無線通信技術，不管是否採用了高通的晶元。

在專利費的收取上，高通可謂心狠手黑。譬如面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通對3G設備(包含多模3G/4G設備)收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網路協議的4G設備(包含3模LTE-TDD設備)收取3.5%的專利費;每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。

這意味著，一部售價2000元的國產手機，需要繳納2000*65%*5%=65元的專利費。手機賣得越貴，專利費交的越多。

對智能手機而言，雖然顯示屏、處理器、內存、攝像頭等是核心元器件，但通信才是手機作為通訊工具的根本。只要手機具備通訊功能，就會基於高通在1989年研發的CDMA技術，就跳不過高通專利這個檻。

蘋果反擊高通

2016年之前，iPhone系列產品一直採用高通晶元。

2007年，喬布斯與高通時任CEO保羅·雅各布建立友好關系並達成共識，蘋果每部iPhone將向高通支付7.50美元的專利費用。至2011年庫克出任CEO後，認為一協議是「非常過分」的，並推動進行修改。

後來，高通又對專利費標准加以改動。相關資料顯示，在2017年之前，高通對出售的3G設備收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網路協議的4G設備收取3.5%的專利費。

蘋果之所以堅持拒繳專利費，是因為在蘋果等看來，「高通稅」存在不合理之處：智能手機廠商只是在通信模塊上應用了高通的專利，卻要按照整機價格向高通付出5%專利費。

你想，一部售價800美元的手機高通收5%專利費，每部手機收取40美元，上億台的出貨量就是40億。庫克提振股市的策略靠提高產品售價，iPhone價格越賣越高都超萬了，蘋果出貨量那可都是2億保底，銷售收入的5%都給了高通，這不就成給高通打工了嗎?庫克想想就頭大。

蘋果和高通的手機相關專利糾紛，核心問題在於蘋果認為高通利用非法專利行為來壟斷數據機晶元市場。

庫克曾與高通展開多次談判，但蘋果的專利費足以決定高通的營收。要知道，高通2019財年第三季度營收的48%都是與蘋果達成和解後獲得的專利收入，足見蘋果對其應收的重要性，所以高通斷然不會答應庫克的要求，雙方反復協商無果。

於是在2016年，蘋果棄高通而選英特爾，開始在部分iPhone機型中使用英特爾的數據機晶元。甚至，庫克還曾對高通落井下石。

在韓國調查高通壟斷時，蘋果提交了高通的壟斷證據，這使得憤怒的高通直接扣押了需要返還給蘋果的10億美金。

2017年1月，蘋果公司對高通提起了索賠10億美元的訴訟，指控這家晶元製造商對其晶元產品收費過高。

有意思的是，這次蘋果起訴高通，還得到了谷歌、亞馬遜、微軟、Facebook的組團支持。甚至，同一時間英特爾和三星還聯合起訴高通，稱後者利用其在移動處理器行業的主導地位排擠行業對手。

2017年4月，高通正式反擊，在美國加州南區法院反訴蘋果，稱其部分iPhone機型侵犯其六項專利，請求禁止iPhone在美國出售、廣告展示、市場營銷和倉儲活動。

這次反訴之後，蘋果公司停止向高通支付專利許可費，還讓供應商不要向高通支付專利費。

自此，雙方你來我往，這場持續了2年多的專利戰就此拉開了帷幕。

大戰不只是在美國展開，高通一度在全球所有蘋果產品所在市場起訴蘋果公司。2017年10月開始，高通正式在中國起訴蘋果，要求全面禁售iPhone。後來，高通又在歐洲等地起訴蘋果。

當然，蘋果也不甘示弱，於2018年1月份在全球起訴高通壟斷。同時，蘋果在2018年發布iPhone XS系列時，乾脆棄用了高通基帶，全部選擇英特爾晶元。

雙方互訴的結果是，2018年12月至2019年1月期間，中國和歐洲法院都判高通勝訴，禁止了蘋果手機部分型號的銷售。

高通目的很明確，就是靠起訴讓蘋果恢復與其合作。直到2019年4月份，高通如願以償，蘋果與之達成和解，雙方同意放棄全球范圍內所有訴訟。蘋果需要向高通支付45-47億美元的補償金，並提供一份晶元供應協議。

但蘋果與高通達成和解，並不是因為其與高通在全球的官司，而是因為其在5G手機的進展上現在最好的策略仍舊是與高通合作。

自然，最後蘋果也沒有繳納高通起訴的70億美元。同時，在雙方互訴的進程中，蘋果等一眾廠商抓著高通的專利壟斷不放，也讓其不得不在2017年重新調整了專利授權費用。

逃離「高通稅」

事實上，在「高通稅」的強壓之下，有能力的手機廠商都會千方百計想著如何擺脫高通的控制。

譬如蘋果，一直以來都在嘗試脫離高通晶元對其的束縛。從iPhone 7開始應用英特爾晶元，到iPhone XS摒棄高通基帶，都是蘋果在嘗試的方法，即便英特爾的基帶晶元性能不如高通。如果英特爾能夠順利研發5G晶元，蘋果應該還不會與高通和解。

蘋果一直在變著花樣嘗試如何繞過高通，積極設計並研發無需任何高通組件的iPhone和iPad。

過去幾年，蘋果一直在擴展其定製晶元的開發和使用，並嘗試為自己的設備構建更多的無線組件，比如將自己的藍牙和Wi-Fi晶元放入最新的Apple Watch和AirPod耳機中。

為了提高通訊晶元的研發能力，更是做了很多布局。2014年，蘋果開始大幅招聘相關工程師;2016年，蘋果開始在新款iPhone上使用英特爾的相關晶元。

2017年，蘋果挖來了在高通工作8年負責技術路線圖的副總裁Esin Terzioglu，以研究將數據機芯接集成到蘋果A系列晶元上。因為數據機，是iPhone中較貴也是耗能較高的晶元組之一。

雖然在iPhone XS和XR中只使用了英特爾的數據機，但蘋果一直對其性能和可靠性存在疑問。迫於英特爾5G基帶晶元的緩慢進展與產品缺陷，蘋果乾脆買下了英特爾的晶元業務用於自研。

蘋果從iPhone 7開始就通過引入英特爾的基帶與高通進行對抗，不斷在產品設計及晶元研發上布局，主要就是為了逃離「高通稅」，甚至不惜新機型通信質量受影響導致品牌力下降的後果。

王吉偉頻道認為，蘋果代表了反抗「高通稅」卻又不得不與高通相愛相殺的一股勢力，而像三星、華為等廠商因為及時布局，已在5G晶元專利上基本告別了高通。至少可以通過交叉授權等方式免費獲取專利，同時還能在5G晶元行業中分一杯羹，打消高通過往憑借專利壟斷欺行霸市的囂張氣焰。

「高通稅」的不合理早已引起多國政府的重視，2015年我國發改委處以高通2013年度在中國市場銷售額8%的罰款，合計60.88億元。此後，高通修改為「在中國境內使用而銷售的手機，按整機批發凈售價的65%收取專利許可費。

5G不佔優勢

5G時代來了，但高通並沒有能力再次壟斷5G，甚至它在5G技術的發展速度已經被華為、三星等廠商超越。其實在4G時代，隨著通訊技術的發展，高通已經沒有原本的壟斷優勢。

在過去的2G、3G和眼下的4G時代，高通長期以「不獲得專利授權、沒有晶元銷售」的商業模式，用知識產權大棒和斷供晶元的威脅，逼迫下游手機廠商乖乖繳納巨額的專利費。在這一點上，不管是大廠還是小廠，都曾受到過高通威脅，就連蘋果與華為也不例外。

但隨著3G和4G技術的發展，新通訊技術正在逐步取代舊技術。同時華為、三星等廠商在基礎科學領域投入大量的研發經費和人才經費，這些廠商在新通訊技術的發展進度上甚至已經超過了高通。由此，高通的CDMA專利技術正在被更新的技術體系所稀釋，高通的壟斷優勢正在被逐步瓦解。

一個鮮明的寫照就是，在4G時代包括高通、聯發科以及華為海思等全球范圍內的廠商都在研發手機晶元，並非只有高通一家在做，甚至就連小米也推出了澎湃晶元。至於AI晶元，中國廠商目前的研發進度並不比國外廠商差。

掌握了晶元設計研發的廠商，往往會在手機最重要的通訊模塊晶元商進行努力 探索 。譬如華為，大多數旗艦手機都會採用自家的麒麟晶元，基帶也會待在自產巴龍晶元，還與射頻晶元都已實現自產。

當然，其他型號手機或許會採用高通晶元，但很多新品都已經實現了自產替代。這樣做，首先是不再受高通的要挾，其次是不用向高通交納太多專利費。

隨著5G的逐漸到來，更多的公司掌握了5G專利，高通的壟斷優勢就會越來越弱。當然，憑著高通在通訊領域的技術積累，高通在5G乃至以後6G可能仍有優勢，但這個優勢正在逐漸減小，同時更多掌握先進通訊技術的廠商也會與之瓜分這個優勢。

其中華為公司以1481族占據榜首，佔比28.9%；瑞典愛立信公司1134族緊隨其後，佔比22.1%；韓國三星集團1038族，佔比20.3%。而高通，並不在這個榜單。

顯然，在5G技術標准中，高通在專利數量已經不佔優勢。

壟斷的另一面

專利授權模式可以為高通帶來巨大收益，但它同時也有致命的缺點。

專利授權模式的優點很多，其壟斷特性能夠讓廠商在競爭中就能占據較強優勢。但是其缺點也很明顯：風險性強同時投入更高。

王吉偉頻道認為，高通面臨著專利穩定性能否持續的問題，譬如購買的專利技術何時到期，自身的專利到期後如何繼續維持，以及交叉授權專利能用多久等。

另外，專利技術還存在技術越過的可能性，如果技術被超越或者被淘汰，這個壟斷技術也就沒有太大的存在意義了。

從上文分析亦可知，高通在5G專利數量上並不佔明顯優勢，從3G到4G再到5G，在專利這個層面高通一直在走下坡路。

在高通的專利授權模式下，專利費並不是基於提供的晶元的價格基礎之上，而是基於整機。即每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。也就是說，在4G手機上鑲嵌一塊鑽石將其做成售價10萬元奢侈品，高通也會在6.5萬的基礎上收取3%-5%的專利費用。這一點，為全球廠商所詬病。

更令手機廠商氣憤的是，高通不止壟斷通訊專利，還按照晶元和專利費捆綁銷售。也就是說，如果沒有走專利簽訂的流程並繳納5%專利許可費用，也就沒法獲得高通晶元。

並且高通還與眾多ICT(信息、通信和技術)公司簽訂交叉許可，如果不簽訂協議，就沒法獲得高通專利授權，比如用聯發科晶元，聯發科難以繞過高通專利，後者依舊能憑借其條例，朝聯發科下遊客戶按銷量收取專利費。2016年高通起訴魅族，就是因為魅族使用聯發科的晶元而沒有向高通交納專利費。

重要的一點在於，高通的主要營收就是靠專利費。中國是高通最大的市場，據高通財報統計，在2016財年國產手機廠商為高通貢獻了53%的營收，共計252.8億美元，其中一大部分來自於專利費用。

再以2017財年為例，高通總營收為223億美元，其中來自高通技術授權的營收為64.45億美元，稅前凈利率高達80%。

以上兩組財務數據證明，高通的利潤主要來源於技術授權。不然，也不會出現在蘋果拒絕向高通支付專利授權費用後，高通當季度利潤大幅下滑的情況。

這意味著，如果通訊技術越來越新，高通的專利越來越少，掌握5G以及未來通訊技術的廠商越來越多，高通就越來越沒有優勢。高通的專利授權業務就就會不斷枯萎，其營收也將會不斷減少，並將會進一步導致其市值下跌。顯然，這個事情正在發生。

高通過往的底氣來自於大部分手機廠商繞不過去的專利短板。但現在廠商正在不斷補齊這個短板，專利壟斷與高價授權反而成了高通的短板。

除了商業模式本身，在監管層上，過於壟斷的行業，又很容易招惹各國政府的反壟斷調查及罰款。

從2010年開始，韓國、中國、歐洲等國家就多次對高通涉嫌壟斷做過處罰。尤其在2017年，高通先後被中國、台灣、韓國和歐洲等多個國家及地區的監管部門認定壟斷，並開出了巨額罰單。

甚至，就連美國貿易聯邦也看不慣高通的長期行業壟斷。2019年1月，美國貿易聯邦委員會，對高通提起壟斷訴訟，並已初步獲得法院的支持，判高通必須向競爭對手(晶元廠商)授權必要專利。

高通的通訊專利授權模式，正在一步步邁向壟斷失控。

後記：IOT、車用能否放飛高通?

為持續保持領軍地位，高通早已布局5G，並進軍物聯網、 汽車 領域。

並且，為了進入 汽車 領域，高通早於2016年就以470億美元收購了恩智浦半導體公司，恩智浦是目前全球最大的車用晶元製造商。

但是在IOT領域和車用領域，已經推出從晶元到軟體系統集成解決方案的國內外廠商已有不少。僅NB-IoT晶元級的玩家就有英特爾、華為、中興、聯發科等十家廠商之多，高通只是其中一員，這還不用說國內的紫光展銳等廠商。

雲計算廠商方面，阿里雲的IoT晶元，在2018年銷售量就已超2億片。並且，在7月25日發布了ALOT晶元玄鐵910，應用於5G、人工智慧以及自動駕駛等領域。

7月3日，網路雲也推出了首款語音AIoT晶元。小米也在近期投資收購了兩個公司，准備做IoT晶元。

家電廠商中，海爾早已推出自己的物聯網晶元，美的也已經實施了晶元計劃。

目前中國已有數家能夠生產IOT晶元的廠家，同時AIOT晶元領域的創業企業已不少於30家。還有寒武紀、商湯等自研AI晶元的人工智慧獨角獸。

車聯網是物聯網的一部分，對於很多能夠推出車聯網解決方案的廠商，車聯網也只是其IOT戰略的一個應用場景。

因此，在IOT晶元這個領域，高通想要在中國市場興風作浪，應該沒有那麼容易。至於專利授權，還要看其掌握的專利數量以及專利稀缺性與穩定性。

與高通壟斷3G專利的一枝獨秀的時代相比，現在的5G、IOT時代是眾多廠商百花齊放的場景。即便萬物互聯的市場足夠全球廠商吃一個時代，高通又能不能憑借現有的晶元+專利授權模式做這個時代的吃豆人呢?

或許，壟斷破除的時代，即是高通模式謝幕的時代。

❼ 你是怎麼看待高通驍龍處理器的

‍‍眾所周知，高通驍龍處理器的性能高，人送外號火龍。最近用的就是驍龍系統，我的手機是驍龍660系統，這就是一款低功耗低發熱的一代神U，耗電方面，實測一晚上待機耗電百分之一。玩游戲5局王者榮耀不發熱。平時用手機，真的感覺挺好用的，耗電低，速度快，簡直就是最好的處理器，其實我也用過別的處理器，但是感覺都不如驍龍處理器好用。‍

❽ 又將迎來「首發」之爭！高通宣布新晶元發布！榮耀小米都在其中

眾所周知，高通的晶元在我們國內占據不少的市場份額。所以基於這個影響地位之下，哪怕是高通首款5nm的晶元驍龍888推出的時間比蘋果、華為都要晚一些，但仍然獲得了國內手機廠商們的青睞。

只是，驍龍888的表現不是那麼盡人意，「發熱」成為了一大問題。

這個問題有的人說應該三星背鍋，畢竟驍龍888是由三星代工的，而三星此前在代工蘋果的晶元上的時候就出現過性能不穩定的情況，所以可能是三星代工的技術問題。也有的人說是本身5nm就存在問題，因為台積電的5nm技術也出現過性能不太穩定的情況。

其實不管是因為什麼樣的問題，驍龍888發熱的現象都是板上釘釘的事情。而為了改善這樣的情況，以及應對市場本身的晶元情況，高通也決定生產驍龍888的plus版本。

就在近日，高通正式宣布了驍龍888 plus 的發布。

據悉，除了名字不一樣之外，不管是工藝還是核心的配置，包括代工的對象都和上一代驍龍888完全相同。 唯一有改變的就是大核的GPU做了超頻處理，據高通自己所言，能夠從原本的2.8GHz提升到3.0GHz（實際頻率在2.995GHz），能夠讓晶元的總體性能提升高達20％。

原本以為在眾多認為是三星背鍋的情況下，這次高通還選擇了三星會讓國內的廠商不是那麼的青睞這顆新的晶元。但沒有想到的是，對於高通的晶元，在我們國內市場上依舊是處於一個「熱捧」狀態。

據消息顯示，目前華碩、榮耀、vivo、小米等手機廠商都積極的響應，將會最早在今年的第三季度亮相搭載驍龍888 plus晶元的產品。

由這個積極響應的態度來看，不難看出高通在我們國內市場上依舊有很高的地位。

而個人認為，這又將迎來「首發」之爭。畢竟高通的晶元要是首發就有更多的優勢，如果還能占據一個首發獨期，那這個優勢更大。

而這次或將迎來的「首發」之爭，在眾多國內的手機廠商，小米和榮耀是最有望爭奪首發的。

大家都知道，小米跟高通的關系很親厚，歷來有不少的晶元都會把「首發」的優勢給小米。原本我們也一直認為在這種情況下，高通多數的晶元都會給小米首發。 只是出現了一個「驍龍778G」晶元給了榮耀的「意外」。在這個時候，我們可以認為這一顆新晶元高通也很有可能是給榮耀或者是小米其中一個。

只是到底是榮耀還是小米？個人是覺得榮耀的可能性更大，畢竟榮耀50系列當下銷量成績相當不錯，再者在此前高通在沒有和榮耀合作之前一直對榮耀「示好」，很是看好榮耀的發展。那麼在這兩種因素的影響之下，說不定這次的「首發」還真沒有小米的事。

寫在最後

高通在我們國內手機市場上的影響力依舊很大，這並不是一件好事。最主要的是目前我們國內可以和高通旗艦晶元抗衡的麒麟晶元，也遭遇了晶元短缺的情況。想像一下，如果以後我們國內市場在高端旗艦晶元上只能依靠高通的時候，我們所可能遇到卡脖子的幾率有多大。還是那句話，只有「自主」的才是最好的。

最後，對於此事你們是如何看待的呢？你們覺得榮耀和小米誰將首發？歡迎留言評論、點贊和分享！

❾ 高通想控制中國智能汽車，它為何這么牛

高通現階段在汽車晶元上，對焦2個層面，一個是智能座艙晶元，一個是自動駕駛晶元。但是現階段高通主要是智能座艙晶元，而且主要表現極牛。假如大夥兒關心下汽車晶元，便會發覺，最近高通8155智能座艙晶元經常亮相國內智能化汽車的新聞發布會及宣傳手冊中，大家都拿自身應用高通8155晶元這一來做產品賣點了。依照高通的觀點，現階段高通驍龍數據汽車底盤已為全世界超出1.5億輛汽車產生智能互聯系統感受。把握住智能機後，高通又想操縱中國智能汽車，華為怎麼看？實際上，假如大夥兒看一看汽車的經銷商，便會發覺高通不經意間間，早已變成了全球最大的智能座艙晶元經銷商，類似拿下了全世界60% 的市場佔有率，現階段絕大多數的汽車生產商，都是在應用高通的數字化駕駛艙晶元。

❿ 如何看待高通宣布推出驍龍888 5G旗艦級處理器

這就是普通的商業行為。推出更高性能的處理器，以滿足市場上部分人群的需求。