如何應對克隆技術的發展

㈠ 人類如何合理利用克隆技術

科學從來都是一把雙刃劍。但是，某項科技進步是否真正有益於人類，關鍵在於人類如何對待和應用它，而不能因為暫時不合情理就因噎廢食。克隆技術確實可能和原子能技術一樣，既能造福人類，也可禍害無窮。一方面，它能給人類帶來許多益處。諸如保持優良品種、挽救瀕危動物、利用克隆動物相同的基因背景進行生物醫學研究等；另一方面，它將對生物多樣性提出挑戰。生物多樣性是自然進化的結果，也是進化的動力，有性繁殖是形成生物多樣性的重要基礎，而「克隆動物」則會導致生物品系減少，個體生存能力下降。
至於人們擔憂克隆技術一旦成熟，會有用心不良者克隆出千百個「希特勒」，或者克隆出另一個名人來混淆視聽，則是對克隆的誤解。克隆人被復制的只是遺傳特徵，而受後天環境里諸多因素影響的思維、性格等社會屬性不可能完全一樣，即克隆技術無論怎樣發展，也只能克隆人的肉體，而不能克隆人的靈魂，而且，克隆人與被克隆人之間有著年齡上的差距。因此，所謂克隆人並不是人的完全復制，歷史人物不會復生，現實人物也不必擔心多出一個「自我」來。
人類如何合理利用克隆技術呢？？？？
小羊多利是世界上第一個利用體細胞克隆成功的動物。 克隆多利的成功，從理論上說明了高度分化的細胞，經過一定手段處理之後，也可回復到受精卵時期的合子功能；說明了在發育過程中，細胞質對異源的細胞核的發育有調控作用。它對生物遺傳疾病的治療、優良品種的培育和擴群等提供了重要途徑，對物種的優化、 對轉基因動物的擴群均有一定作用。另外，利用克隆技術可以大量復制珍稀動物，挽救瀕危物種，調節大自然的生態平衡，為人類造福。

自克隆小羊多利成功後，世界各國引起強烈的反響，以致梵蒂岡教廷和美國總統柯林頓都對之發表了評論。有的人把它看作福音，有的人則把它視為禍水。 克隆技術取得突破，給人類帶來極大的好處，最大的好處是培養大量品質優良的家畜，豐富人們的物質生活，使畜牧業的成本降低，效率提高，還可提供某些葯物原料以提高人類免疫功能等。在小羊多利之前，英國 羅斯林研究所曾培育出一隻奶中含治療血友病葯物原料的轉基因羊，一家公司以50萬英鎊的高價買去。如果利用體細胞大批"復制"這只羊，就可挽救更多患者的生命。 英國PPL公司已培育出羊奶中含有治療肺氣腫的a一1抗胰蛋白酶的母羊。這種羊奶的售價是6千美元一升，一隻母羊就好比一座制葯廠。用什麼辦法能最有效、最方便地使這種羊擴大繁殖呢？最好的辦法就是"克隆"。同樣，荷蘭PHP公司培育出能分泌人乳鐵蛋白的牛，以色列LAS公司育成了能生產血清白蛋白的羊，這些高附加值的牲畜如何有效地繁殖？答案當然還是"克隆"。母馬配公驢可以得到雜種優勢特別強的動物---騾，然而騾不能繁殖後代，那麼，優良的騾如何擴大繁殖？最好的辦法也是"克隆"。我國的大熊貓是國寶，但自然交配成功率低，因此己瀕臨絕種。如何挽救這類珍稀動物"克隆"為人類提供了切實可行的途徑。除此之外，克隆動物對於研究癌生物學、研究免疫學、研究人的壽命等都有不可低估的作用。
以上就是人類如何合理利用克隆技術的例子。
克隆技術的應用大致有以下好處：
一是利用克隆等生物技術，改變農作物的基因型，產生大量抗病、抗蟲、抗鹽鹼等的新品種，從而大大提高農作物的產量。
二是培育大量品種優良的家畜，如培養一些肉質好的牛、羊和豬等，也可以培養一些產奶量高，且富含人體所需營養元素的奶牛。
三是對醫療保健工作產生重大影響，如依靠分子克隆技術，搞清致病基因，提出疾病產生的分子生物學機制；將一頭奶中含有治療血友病的葯物蛋白的轉基因羊進行克隆，則可以較好地滿足血友病人食療的需要；為器官移植尋求更廣泛的來源，將人的器官組織和免疫系統的基因導入動物體內，長出所需要的人體器官，可降低免疫排斥反應，提高移植成功率。
四是為保護環境和瀕危動植物，以克隆技術再現物種。
五是為醫學研究提供更合適的動物，大大提高試驗的精確度和安全性。
六可以在短時間內培育出大量農作物,可以緩解糧食危機.

㈡ 關於克隆的利弊

利：

1.克隆技術對保護物種特別是珍稀、瀕危物種來講是一個福音，具有很大的應用前景。

2.如果把「克隆人」的器官提供給「原版人」，作器官移植之用，則絕對沒有排斥反應之慮，因為二者基因相配，組織也相配。

3.克隆技術還可用來大量繁殖有價值的基因，例如，在醫學方面，人們正是通過「克隆」技術生產出治療糖尿病的胰島素、使侏儒症患者重新長高的生長激素和能抗多種病毒感染的干擾素，等等。

4.生長周期短，遺傳性狀穩定。

5.克隆技術可解除那些不能成為母親的女性的痛苦。克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為「製造」能移植於人體的動物器官開辟了前景。

6.克隆技術也可用於檢測胎兒的遺傳缺陷。將受精卵克隆用於檢測各種遺傳疾病，克隆的胚胎與子宮中發育的胎兒遺傳特徵完全相同。

7.克隆技術可用於治療神經系統的損傷。成年人的神經組織沒有再生能力，但幹細胞可以修復神經系統損傷。

8.在體外受精手術中，醫生常常需要將多個受精卵植入子宮，以從中篩選一個進入妊娠階段。但許多女性只能提供一個卵細胞用於受精。通過克隆可以很好地解決這一問題。

弊：

1.克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。

2.克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的崇尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。

3.通過克隆技術實現人的自我復制和自我再現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。

4.身份和社會權利難以分辨。假如有一天，突然有20個兒子來分你的財產，他們的指紋、基因都一樣，將無法識別。

5.可能支持克隆人的人有一個觀點：解決無法生育的問題。但一個沒有生育能力的人克隆的下一代還會沒有生育能力。

6.在克隆人研究中，如果出現異常，有缺陷的克隆人不能像克隆的動物隨意處理掉，這也是一個麻煩。因此在目前的環境下，不僅是觀念、制度，包括整個社會結構都不知道怎麼來接納克隆人。

7.根據信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世.

8.對倫理學界來說，克隆人行為關涉到一個很嚴重的倫理問題，因為它侵犯了倫理學的基本原則，比如不傷害原則，自主原則，平等原則等等。

(2)如何應對克隆技術的發展擴展閱讀：

有些人認為克隆能用來挽救瀕危動物。也有人認為不能，因為挽救瀕危動物需要提高他們的繁殖能力。而克隆做的是另外一件事情：得到遺傳結構完全相同的後代;而且克隆技術無論如何都是一個降低繁殖能力的辦法。我們應當盡快保存那些瀕危動物盡量多個體的活細胞，也許技術的進步可使他們在以後得到挽救。

克隆人技術面臨論理學的危機，我們人類的血緣關系沒有了，這是人類最基本的社會關系，如果最基本的社會關系未來，人類建立社會的基石發生動搖，人類社會關系就必然發生根本的紊亂，我們人類沒有辦法處理這些問題，苦惱是文化的毀滅性的。

如果克隆人技術的發展，世界不僅是唯一的我們人類，而且是我們人類唯一的一種人的遺傳基因，這個人是非常脆弱危險的，一旦他的死亡就是我們人類的末日。唯一的就有弱點，就是我們需要的多樣性的食品一樣，如果糧食僅僅是克隆的，一旦出現危機，我們人類就出現糧食危機，人類生存就成為危機。

參考資料：網路-克隆

㈢ 克隆技術的弊端

弊端：

1、克隆技術應用於人體將導致對後代遺傳性狀的人工控制。克隆技術引起爭論的核心就是能否允許對發育初期的人類胚胎進行遺傳操作。這是很多倫理學家所不能接受的。

2、克隆技術的使用將使人們傾向於大量繁殖現有種群中最有利用價值的個體，而不是按自然規律促進整個種群的優勝劣汰。從這個意義上說，克隆技術干擾了自然進化過程。

技術來源

「克隆」一詞於1903年被引入園藝學，以後逐漸應用於植物學、動物學和醫學等方面。廣泛意義上的「克隆」其實是我們的日常生活中經常遇到，只是沒叫它「克隆」而已。 在自然界，有不少植物具有先天的克隆本能，如番薯、馬鈴薯、玫瑰等的插枝繁殖的植物。而動物的克隆技術，則經歷了由胚胎細胞到體細胞的發展過程。

多莉與那頭6歲母羊具有完全相同的基因，可謂是它母親的復製品。值得注意的是，克隆技術在帶給人類巨大利益的同時，也會給人類帶來災難和問題，但我們不能因為這項技術可能帶來嚴重後果而阻止其發展，它的產生歸根結底是利大於弊，它將被廣泛應用在有利於人類的方面。一個個體（通常是通過載體），再加以研究或利用。

克隆有時候是指成功地鑒定出某種-{A|zh-cn:表現型;zh-tw:顯性}-的基因。所以當某個生物學家說某某疾病的基因被成功地克隆了，就是說這個基因的位置和DNA序列被確定。而獲得該基因的拷貝則可以認為是鑒定此基因的副產品。

㈣ 對待克隆技術，你認為正確的態度應該是

答案C
對克隆技術的全面評價的問題是有一定難度的。克隆技術在帶給人類巨大利益的同時，也會給人類帶來災難和很多問題，特別是在克隆人這一問題上，目前比較一致的看法是要制定法律加強管理，嚴禁用它復制人類。

㈤ 你是怎麼看待克隆技術的為什麼

克隆技術在造福人類的同時，也危害著人類。我們必須用辯證的觀點來看待問題，不能因為科學的發展帶來的一些負面影響而裹足不前，應在發展中注意避免或減少克隆帶來的負面發展。

㈥ 我們該如何必看待先進的科學技術呢請以克隆為例,談談你的看法吧!

一、 在倫理問題上，「克隆人」不會引起復雜的倫理學問題。依據之一是「試管嬰兒」的倫理復雜性超過「克隆嬰兒」，但「試管嬰兒」並未出現「為社會發展造成嚴重障礙的倫理糾紛」；依據之二是倫理學家應該有能力解決「克隆嬰兒」的倫理問題。「克隆人」確實存在倫理問題，依據是倫理問題是「公眾的顧慮」，應由「社會公眾的認同」來解決，而不是倫理學家來解決，由於公眾對「克隆人」倫理問題未予認同，因此這一倫理問題是客觀存在的。
二、在生殖形態和進化選擇方面，「克隆人」能促進人類「向更有利的方向」發展，不會妨礙人類「多樣化的發展」。依據之一是基因重組型的進化發展可能出現「正向變異」，也可能出現「反向變異」，只有通過競爭篩選才能選出有利於生存發展的變異；依據之二是克隆技術可以促進人類向更有利的方向去變異。「克隆人」進化的不確定性不能保證他們適合自然而生存。依據之一是人們難以接受「克隆人」，這是「克隆人」生存的一大障礙；依據之二是有性繁殖基本上能夠保證人類「適應自然的生存條件」；依據之三是「克隆人」進化上的不確定性，是否有利於他們「適應自然而生存」是難以預料的。
三、在未來環境變化方面，由於相當長的時間以後，地球不再適合人類居住，為了適應未來環境的變化，需要對基因的種種性能進行研究，「克隆人」可提供多個基因同一的個體，不能因意識形態的偏見阻礙科學的進步。

㈦ 克隆的利與弊

克隆的利端：
（1）培育優良畜種和生產實驗動物；

（2）生產轉基因動物；

（3）生產人胚胎幹細胞用於細胞和組織替代療法；

（4）復制瀕危的動物物種，保存和傳播動物物種資源。
克隆的弊端：
（1）生態層面，克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。

（2）文化層面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的崇尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。

（3）哲學層面，通過克隆技術實現人的自我復制和自我再現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。人的不可重復性和不可替代性的個性規定因大量復制而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。

（4）血緣生育構成了社會結構和社會關系。為什麼不同的國家、不同的種族幾乎都反對克隆人，原因就是這是另一種生育模式，現在單親家庭子女教育問題倍受關注，就是關注一個情感培育問題，人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的，幾千年來一直如此，克隆人的出現，社會該如何應對，克隆人與被克隆人的關繫到底該是什麼呢?

（5）身份和社會權利難以分辨。假如有一天，突然有20個兒子來分你的財產，他們的指紋、基因都一樣，該咋辦?是不是要像汽車掛牌照一樣在他們額頭上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之類的標記才能識別。

（6）可能支持克隆人的人有一個觀點：解決無法生育的問題。但一個沒有生育能力的人克隆的下一代還會沒有生育能力。

（7）你自認為優秀，可克隆出的人除血型、相貌、指紋、基因和你一樣外，其性格、行為可能完全不同，你能保證克隆人會和你一樣優秀而不誤入歧途嗎?

（8）在克隆人研究中，如果出現異常，有缺陷的克隆人不能像克隆的動物隨意處理掉，這也是一個麻煩。因此在目前的環境下，不僅是觀念、制度，包括整個社會結構都不知道怎麼來接納克隆人。

（9）根據信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世.

（10）生命不再寶貴！

（11）克隆的壞處：對倫理學界來說，克隆人行為關涉到一個很嚴重的倫理問題，因為它侵犯了倫理學的基本原則，比如不傷害原則，自主原則，平等原則等等。

㈧ 「克隆人」技術帶來的後果有什麼對策

「克隆人」技術對我們的社會可能帶來的後果及考慮我們的對策：

第一，除生殖的方式不同以外，「克隆人」與我們現在所有的人——經爸爸、媽媽各自提供一半遺傳物質而生殖下來的人無本質的區別，都有23對46條染色體內所含的40000～100000個基因組成的一套遺傳密碼。和我們每個人一樣，「克隆人」一旦生下來，就擁有適應社會、改造社會的潛力。一旦「克隆人」走出實驗室，就具有社會屬性。因此，無論是從生命科學角度還是社會學角度來看，「克隆人」和我們一樣。

第二，「克隆人」與其模型（提供出體細胞的那個傢伙）因具有完全相同的遺傳密碼，所以他（她）們的生命行為、社會行為等極其相似，如外貌、長相、胖瘦、個性、為人處事等。

第三，由於基因的表達受環境的影響，除遺傳密碼對人的生命行為做了先天的規定外，後天獲得的人性必然要受情愛決定論、環境決定論、文化決定論的制約和影響，所以「克隆人」與他（她）的模型也可以不同，甚至大相徑庭。例如，一個文盲提供體細胞克隆出一個人後，如果這個「克隆人」從小就被送到哈佛大學，並由一對教授夫婦收養，那麼這個「克隆人」長大後不但會說一口地道的美國英語，而且說不定還能成長為一名科學家呢！理所當然，這個「克隆人」和他的模型——原來那個文盲在事業、愛情、婚姻、學識等方面會完全不同，甚至連長相的差異都較大，因為倆人長期的食譜都不同。

作為一個人，「克隆人」對社會做出的貢獻或危害與我們任何一個人一樣，主要是取決於後天的環境、教養。

㈨ 我國對待克隆技術的態度是什麼

我國對待克隆技術的態度：在任何情況、任何場合、任何條件下，都不贊成、不允許、不支持、不接受生殖性克隆人的試驗。

克隆人表現為利弊兩面性，具體到中國國情，提出了中國政府對克隆人應持的態度和對策，包括判斷克隆技術的首要原則是有利於個人和人類整體的生存和發展；克隆技術行為應與生命倫理學的四個基本原則一致；採取區別於西方的態度等。

(9)如何應對克隆技術的發展擴展閱讀：

作為新世紀的尖端科學，克隆技術從它誕生的那一刻起就吸引了眾多世人的目光。作為世界最大的發展中國家，中國一直在致力於前沿科學的研究。據目前的狀況來看，克隆作為新興的技術在中國得到前所未有的關注而且碩果累累：

1、2000年6月16日，由西北農林科技大學動物胚胎工程專家張涌教授培育的世界首例成年體細胞克隆山羊「元元」在該校種羊場順利誕生。「元元」由於肺部發育缺陷，只存活了36小時。同年6月22日，第二隻體細胞山羊「陽陽」又在西北農林科技大學出生。

2、不久前，在河北農業大學與山東農業科學院生物技術研究中心聯合攻關下，中國的科技人員通過名為「家畜原始生殖細胞胚胎幹細胞分離與克隆的研究」實驗課題，成功克隆出兩只小白兔——「魯星」和「魯月」。

這項實驗表明中國已經成功地掌握了胚胎克隆，雖然在技術上還沒有達到體細胞克隆羊「多利」的水平，但它為中國的克隆技術進步奠定了基礎。

之後，中國廣西大學動物繁殖研究所成功繁殖體形比普通的兔子大的克隆兔。因為兔子與人類的生理更加接近，克隆兔的成功誕生，有助於人類醫學研究。

㈩ 談談你對克隆技術的看法和理解，50字左右

克隆簡單來說就是復制，把一個物品復製成你想要的若干份。在科學技術發達的現代，克隆存在著雙面的觀點，就象一個予一個盾，有的說好，有的反對。好的一面就是給人類提供了方便，比如在醫學上，這就是一個偉大的發明。不好的一面，就是違背了自然的規律，把本應順著自然發展的，人為的改變了，比如說假冒，說的在嚇人一些，不法分子利用克隆來謀取利益…把一個人利用克隆作出幾個人來，這是不是要亂了。