技術經濟評估以什麼為主

㈠ 進行技術經濟評價時為什麼要遵循可比性原則

1.什麼是技術經濟學？化工技術經濟有什麼特點？

技術經濟學是技術科學和經濟科學相互滲透和外延發展形成的一種交叉型學科。他是研究為達到某一預定目的的可能採取的各種技術政策，技術方案和技術措施的經濟效果；通過計算，分析，比較和評價，選出技術上先進，生產上適用和經濟上合理的最優方案。技術經濟學研究的另一個重要方面是結合社會條件和自然條件，探討技術進步和技術選擇及其對經濟、社會、資源、環境生態等的影響，以促進技術、經濟和社會三者的協調發展。 特點：1.綜合性 2.應用性 3.預測性 4.定量性

2.化工技術經濟對於化工經營管理人員和化工專業技術人員有何作用？ 對於化學工業的高層管理者來說，發展化學工業的技術政策和技術路線的制定，離不開化學技術經濟學的指導。只有運用化工技術經濟的科學原理和方法，對化學工業發展的布局、投資規模及投資方向等進行充分的研究，才能做出正確的決策，以促進化學工業與國民經濟的協調發展。

對於化學工業的專業技術人員來說，在化工產品和技術研究開發，以及設計和生產運行過程中，不僅要考慮技術方案的先進性和適用性，還必須懂得技術方案或措施是時候的經濟效果。具備化工技術經濟的良好素質，對於化工科研選題，現有企業技術改造方案的制定和新建項目的設計等，都具有重要的作用，有利於化工科研成果能更好的轉化為生產力。 3.試述化工技術經濟研究內容和方法

化工技術經濟研究的內容有兩大類：一類是宏觀技術經濟問題，他是指涉及化學工業整體性的、長遠的和戰略性的技術經濟問題；另一類是微觀技術經濟問題，是指一個企業，一個局部的技術經濟問題。

方法：確定目標；調查研究，收集資料；趨勢分析；建立多種可能的技術方案；計算分析；分析各技術方案的優缺點；綜合評價；完善方案。

4.評價經濟效益的原則有哪些？其中的定性分析和定量分析有什麼相互的關系？

原則：1.技術、經濟和政策相結合 2.宏觀經濟效益與微觀經濟效益相結合 3.短期經濟效益與長期經濟效益相結合 4.定性分析和定量分析相結合。

定量分析是定性分析的基礎，定性分析又為定量分析指出方向，二者是相輔相成的。

5.流動資金的作用是什麼？其基本構成為？

流動資金是使建設項目生產經營活動正常進行而預先支付並周轉使用的資金。流動資金用於購買原材料，燃料動力，備品備件，支付工資和其他費用，以及墊支在製品，半成品和製成品所佔用的周轉資金。

6.什麼是固定成本和可變成本？它與產品總成本費用有何關系？

固定成本：指在一定生產規模和范圍內，總成本費用中不隨產品產銷量的增減而變化的那部分成本費用。

可變成本：亦稱為變動成本，是指產品成本費用中隨產品產銷量變化而變動的成本費用。

固定成本有：計時工資及福利、修理費、其他費用（含銷售費）、折舊費、維檢費、攤銷費用、貸款利息支出。

可變成本有：外購原材料費、外購燃料動力費、計件工資及福利。 7.毛利潤、銷售利潤、利潤總額及凈利潤有什麼相互關系？ 毛利潤(盈利)=銷售收入－總成本費用 銷售利潤(稅前利潤)=毛利潤-銷售稅金

利潤總額(實現利潤)=銷售利潤+營業外收支凈額-資源稅-其他稅及附加 凈利潤=利潤總額–所得稅

8.銷售收入、產品總成本費用、稅金及利潤之間有何相互關系?

9. 進行技術經濟評價時為什麼要遵循可比性原則？可比性原則包括哪些方面？

進行技術經濟評價時遵循可比性原則的目的是保證技術經濟評價結果的科學性和可靠性。

包括滿足需要的可比性、消耗費用的可比性、價格的可比性和時間的可比性。 10. 如何衡量資金的時間價值？這些方法各有何特點？

利息、純利潤是體現資金時間價值的基本形式，因而可用此作為衡量資金時間價值的基本尺度。這種尺度可分為絕對尺度和相對尺度。

㈡ 工程項目的經濟評價為什麼應以動態評價為主，靜態評價為輔

因為動態分析能較全面地反映技術方案整個計算期的經濟效果，靜態分析沒有考慮時間因素對資金價值的影響。

㈢ 在工程項目經濟評價過程中應遵循哪些基本原則

1、「有無對比」原則。

「有無對比」求出項目的增量效益，排除了項目實施以前各種條件的影響.突出項目活動的效果。「有項目」與「無項目」兩種情況下，效益和費用的計算范圍，計算期應保持一致，具有可比性。

2、效益與費用計算口徑對應一致的原則。

將效益與費用限定在同一個范圍內，才有可能進行比較，計算的凈效益才是項目投入的真實回報

3、收益與風險權衡的原則。

投資人關心的是效益指標，但是，對於可他給項目帶來風險的因素考慮得不全面，對風險可能造成的損失估計不足，結果往往有可能使得項目失敗。收益與風險權衡的原則提示投資者.在進行投資決策時，不僅要看到效益，也要關注風險，權衡得失利弊後再進行決策。

4、定量分析與定性分析相結合，以定量分析為主的原則。

通過效益與費用的計算.對項目經濟效益進行分析和比較。一般來說.項目經濟評價要求盡量採用定量指標，但對一些不能量化的經濟因素，不能直接進行數量分析。為此，需要進行定性分析，並與定量分析結合起來進行評價。

5、動態分析與靜態分析相結合，以動態分析為主的原則。

動態分析是指考慮資金的時間價值對現金流量進行分析。靜態分析是指不考慮資金的時閫價值對現金流量進行分析。項目經濟評價的核心是動態分析，靜態指標與一般的財務和經濟指標內涵基本相同.比較直觀，但只能作為輔助指標。

(3)技術經濟評估以什麼為主擴展閱讀：

工程項目「三大」管理：

1、科學管理，建立健全各項管理制度

制定崗位責任制和各項規章制度是項目管理的首要任務和重要部分。項目經理必須重視制度的建立，在施工現場必須抓好督促及落實工作，並要在原有的規章制度基礎上，根據該工地的實際情況，建立各種人員的崗位責任制，明確工地管理人員的職責，且成文張貼於工地辦公室，以便對照執行。

2、提高認識，加強對一線工人的管理

要提高施工管理水平，必須思想領先，即首先要提高管理意識。由於生產工人流動性大，普遍技術素質差，質量意識薄弱，只重工作進度，忽視工程規模及質量，貪圖方便，盲目求快，責任性不強，安全意識差，給施工管理帶來很大難度，對這些意識和做法要徹底改變。

3、組織施工，努力抓好工程質量安全管理

在以項目經理為核心的項目管理過程中，必須認真搞好工程質量、安全管理，要把一個施工現場的許多單位組織起來，有節奏地、均衡的、互不幹擾的進行施工，使其達到工期短、質量好、保安全、成本低的效果，這是一個很復雜的問題，它包括技術、質量、安全、材料、進度和施工現場等各項管理工作。

㈣ 技術經濟動態評價法的主要指標

一、宏觀技術經濟評價方法

評價技術方案宏觀經濟效果好壞最重要的兩個指標是純收入（利稅）和國民收入（凈產值）。因此，宏觀技術經濟評價方法有兩個系列，一個是純收入系列方法，另一個是國民收入系列方法。

二、微觀技術經濟評價方法

微觀技術經濟評價方法有利潤系列，4種基本方法是：

1、超額利潤法（財務凈現值法）；

2、超額投入產出率法（利潤）；

3、超額利潤率法；

4、超額附加投入產出率法（利潤）。派生方法有資金利潤率法（財務內部收益率法）、投資回收期法等16種。

(4)技術經濟評估以什麼為主擴展閱讀

技術經濟指標設計應遵循的三個基本原則是：

1、科學性。即指標的設計必須同技術經濟范疇的科學含義相一致，指標的數量應取決於實際經濟部門的需要和理論研究的完善程度。

2、實用性。即指標設計應適應於經濟發展水平、計劃水平、統計水平，以及國民經濟的不斷發展、技術與經濟的相應變動；對於不同的工程項目、不同的技術方案、不同的技術實踐，其指標設計應有不同，各有側重。

3、可比性。即指標設計應在統計數據、滿足需要、時間、價格、消耗費用等方面可比的條件下進行，要將不可比因素轉化為可比因素。

㈤ 技術經濟分析應遵循什麼評價原則

技術經濟分析的評價原則：
(1)合法性原則。
首先，必須明確方案所涉及法律法規、相關規劃和評價標准等，如國家經濟和社會發展的長遠規劃，部門與地區規劃，經濟建設的指導方針、任務、產業政策、投資政策和技術經濟政策以及國家和地方法規；經過批準的項目建議書；經由國家批準的資源報告，國土開發整治規劃、區域規劃和工業基礎規劃；對於交通運輸項目建設要有有關的江河流域規劃與路網規劃：國家進出口貿易政策和關稅政策：當地的擬建廠址的自然、經濟、社會等基礎資料；有關國家、地區和行業的工程技術、經濟方面的法令、法規、標準定額資料：由國家頒布的建設項目可行性研究及經濟評價的有關規定：各種市場信息的市場調研報告；等等。
(2)政策、技術、經濟相結合原則。
評價方案的技術經濟效果，要全面考慮其技術上的先進性、經濟上的合理性和政策上的正確性。例如採用先進技術是技術上的一項重要標准，但在一定條件下並非任何先進技術都能發揮最佳的經濟效果，因為它要受到對技術的消化能力和授資能力的制約。
所以在對技術方案進行評價時，要統一評價技術的先進性、適用性與經濟性，不能片面追求最新技術。
發展國民經濟的戰略是確定項目決策目標的依據，沒有明確的目標，擬訂方案就沒有依據，決策也就成了盲目的東西。目前造成的重復建設、重復引進以及其他一切失誤，都可歸結為目標不正確。所以，項目決策必須與國民經濟發展的戰略相結合，它是實現決策科學化的頭等重要的工作，是決策能否做到正確的前提。
(3)重視數據資料原則。
數據資料是項目論證的支柱。項目論證中常依賴假設，但假設的條件多，尤其對基本問題的假設越多，風險就越大，也就失去了項目論證的本來含意和價值。因此必須從組織機構上加強統計數據和情報資料的工作。
由於我國項目論證所需要的數據因缺乏專門機構和專業人員的統計、分析和研究，再加上管理上混亂，導致有的數據資料缺乏真實性，有的內部參考的經濟資料又難於得到，至於國際行情更是茫然不清。因此，項目前評估要高度重視數據資料，最大限度地廣泛收集各級各類數據資料並在項目論證應用中加以分析，考慮其來源、日期、目的，是什麼條件下的數據，以及應用於不同條件下的換算方法等等。
(4)科學預測原則。
管理者的主要責任是決策，對經濟和技術的未來發展情況做出准確的預測，無疑就能為我們做出正確的決策提供依據，從而可以避免發生決策失誤，少犯錯誤。所以，對任何決策來說，預測都是一個關鍵問遙，尤其是對需要大量數據進行分析的項目論證的決策更是如此。所謂預測就是對圍繞決策問題的各種內部外部情況所進行的預計，是對尚未發生或目前還不明確的事物所進行的事先估計和推測，是對事物未來將要茬生的結果所進行的探討和研究。由於系統管理日益重要，預測就成了項目論證與決策的一個重要組成部分和一項重要工具。實際上，對未來的預測，也是我們分析制訂項目目標的重要依據。
(5)微觀經濟效果與宏觀經濟效果相結合的原則。
微觀的技術經濟效果是從一個項目出發來考察方案的經濟效果，宏觀的技術經濟效果是指從整個國民經濟出發來考察方案的經濟效果。微觀（項目）經濟效果是宏觀經濟效果的基礎，而宏觀（國家）經濟效果是衡量微觀經濟效果的最終標准，通常兩者是相一致的，但在某些情況下也可能發生矛盾。微觀經濟效果與宏觀經濟效果相結合的實質，就是要處理好局部利益與整體利益的關系，在項目利益服從國民經濟的整體利益的基礎上，選擇宏觀經濟效果最佳的項目方案。
(6)近期經濟效果與遠期經濟效糶相結台原則。
近期經濟效果與遠期經濟效果相結合，實質上就是要正確處理當前利益與長遠利益之間的關系。通常只育把當前利益與長遠利益結合起來，才能保證國民經濟的穩定、持續、健康的發展。因此，在評價項目方案刪『，不僅要看近期的經濟效果，更要考察長遠的經濟效果。也就是說要從經濟發展上進行動態的考察，要克服在只作靜態考察時容易產生的片面性，以避免由於貪圖眼前小利而帶來無窮後患。
(7)定性分析與定量分析相結合原則。
以定性分析為主的傳統的決策方法，是一種在佔有一定資料的基礎上，根據決策人員的經驗、直覺、學識、洞察力和邏輯r推理能力來進行的決策方法，是一種主觀性、經驗型決策方法。20世紀50年代以後，隨著應用數學和計算機科學的發展，在經濟決策中引入了更多的定量分析方法，通過定量計算分析，對問題的有關因素進行更糟細的研究，以發現研究對象的實質和規律，使決策更具有科學化的色彩。特別是對決策中出現的不確定因素和風險問題，可以做出更准確的判斷與分析，有助於決策者選擇。但是經濟問題十分復雜，變化很多，有的指標還根本無法用數量表示，採用定量分析的決策方法並不排斥定性分析，甚至可以說，定性分析方法還是必不可少的。

㈥ 簡述園林工程技術經濟評價的基本原則和程序

工程概預算是園林技術經濟評價的核心內容。

1、園林建設工程的特點與施工質量要求
園林建設與人們的生活息息相關，隨著人們生活水平的不斷改善，社會經濟的快速發展，社會文明的追求理念也會有所遷移，在中國，孟母三次搬家的故事婦孺皆知，其目的就是選擇一個好的環境。而園林建設從某種意義 上說，就是要為人們提供健康、文明、積極向上的環境基礎。它對人的影響是多方位、綜合的，有時，其潛移默化的作用會影響人的一生，直至影響到幾代人。
就廣泛的意義而言，園林綠化建設工程是以環境利用、改造為內容；以獲得每時每刻於人有益的（以提供遊憩活動為主要功能、景觀優美的）理想的環境空間及空間氛圍（編者註：理論上包括所有空間，而通常則指室外以遊憩活動為主要功能的空間）為目的的基本建設工程。
就具體的工程項目而言，不同於其他基本建設工程，園林建設工程尤為強調富含文化信息之環境景觀創作的藝術性、生態建設的科學性和以人為本的功能性……一方面，園林設計目標的充分實現，如園林植物種植目的的實現，園林環境文化信息積淀、完善等，要在較長時間內才能完成，即園林建設工程，在園林已投入使用以後，一般還要經過大量的建設、管理工作，才能達到園林設計目標實質性的完成；另一方面，不同項目的園林建設工程，內容要求一般不同，其建設施工中所採用的工藝也不盡相同；而同一建設項目，也會因種植施工季節性強、施工現場條件復雜、作業地點分散、項目繁雜等等而各具特色。
1.園林建設工程的特點。園林綠化工程建設包括風景區、城市公園、小游園、居住區綠化、宅旁綠化、庭院綠化、街道綠化、機關廠礦綠化等。（編者註：此處所謂「綠化」應為綠化、美化、文化等環境空間建設的簡稱）與其他建設工程比較，園林建設工程有如下特點：
①目標多樣性：園林設施的性質、功能作用等很復雜，每一設施一般都具有多重目的。概括而言，園林建設的目的主要包括：
1.生態環境改善：園林綠化工程一方面需佔用一定的自然生態資源，另一方面它又以改善環境，提高生態環境質量，並使之可持續利用為建設目標。
2.提供適合的遊憩活動條件。
3.創作美麗景觀。
4.形成健康的、有特色的文化氛圍。
5.城市防災、安全。
需要強調的是園林建設的中心目的是建設「每時每刻都於人身心有益的環境」，一般不能簡單地以獲得資金回報為目的。這是園林建設的特點。
②社會性：園林建設產品受技術發展水平、經濟條件影響較大，還受當地的社會、政治、文化、風俗、傳統、自然條件等因素的綜合影響，體現著人們對人與自然關系的認知和對環境的理想追求。所有這些因素決定著園林空間布局、景物造型、設施布置、園林建築及構築物結構形式和設計技巧。所以世界各地、各民族的園林形式形成了不同歷史時期、不同風貌、具有明顯特色的園林建設風格。
③投資規模：園林建設投資規模大小不等。從資源投入與利用上來說，包括土地資源、水資源、植物及動物資源、光照資源、風力資源、時間資源、風景資源等自然資源和人力、物力、能源、交通等社會生產資源；還包括許多歷史、文化、信息等資源。從價值上來說，園林建設投入資金大小不等，少則千元、萬元，多者可達上億元人民幣。
④特色要求：園林綠地的建設要考慮地域的差別，利用地方植被、景觀、文化風俗、經濟技術等條件，創造出各具特色的產品。
1.每一園林建設項目由於所涉及的因素不同，一般只能單獨地設計與生產，不像其他工業產品可批量生產。
2.就園林藝術創作而言，不同於其他基建工程，園林建設中的有些產品，如雕塑、書法、繪畫、詩詞、楹聯等，追求「不能歸類」的獨特的藝術形式或內容。不能規范化、標准化生產。
⑤強調綜合與協調：工程作業涉及內容廣、技藝復雜，物盡其用、一物多用、互相兼顧、統一協調，是園林設施布置的主要原則。
1.多方面協調：一方面是指園林產品 ，傳統中國園林建設講究「巧於因借，精在體宜」。現代園林綠地建設強調表現各方面的協調性，如環境的協調、景觀的協調、空間的協調、美的空間形式與健康遊憩內容的協調……另一方面，作為一項系統工程，園林建設中的每一步驟、每一工藝都需要多種性質完全不同的工種，必須經過計劃、協作配合才能進行正常的生產活動。
2.多種設施綜合：園林中的設施包括園林建築、小品、給水、排水、水景、照明、文化藝術、體育運動、衛生等設施，在各種設施能夠發揮各自功能的前提下，還要求不同設施組合，發揮總體作用來滿足人們的需要。園林設施的多樣性及其布置與人們的生活息息相關是園林工程的特點。
3.施工作業技藝綜合。
⑥季節性：園林種植施工有很強的季節性，不同季節栽植植物，直接影響種植成活
率、施工投入、植物生長好壞及後期養護管理難易等等。
⑦固定性：一方面是指已經建成園林，不能移動，因此，它只能在指定建設地點建造
施工；另一方面，園林設施或終極產品，一般是固定的整體（或不可分解使用，或分解重組後即成為全新的產品而非原作）。
2.園林建設工程的質量要求。園林建設的質量要求，一般應遵循基本建設的質量要求，如：可靠性、安全性、耐久性、經濟性等等。與其他基本建設比較，一般還會有如下一些要求。
①造景質量要求：園林建設造景是重點，對景觀的質量要求主要表現為色、聲、香、味、觸、秩序；統一協調、對比、節奏、韻律、比例、尺度、色彩搭配……具有特色並能令人感官愉悅、身心健康等等的形式美要求。一般包括如下層面：
1.景物構成（或稱設施的景觀構成）層面的質量要求。
2.空間構成（空間塑造）層面。
3.基礎景觀氛圍（如歡快、靜謐、運動、休閑等等）創造層面。
②生態環境質量要求：園林綠化工程，生態環境質量要求是又一重點，主要表現為改善環境生態、衛生條件方面。應注意，園林綠化工程，好的生態質量，應既適合局部，又適合整體，並且可持續發展。一般包括如下層面：
1.植物立地條件適宜，植物種類搭配合理。
2.有適合人活動的通風、採光、溫度、濕度。
③藝術、文化、遊憩設施的質量要求：園林中的藝術、文化、遊憩設施應以表現積極、健康、適合的內容為主。其質量應充分考慮適合群眾參與，主要要求為：喜聞樂見、雅俗共賞、建康向上；安全、適當。
2.園林工程技術經濟評價
1.園林工程技術經濟評價的意義
①園林技術經濟評價的含義：園林工程技術經濟評價是指對園林工程中所採用的各種技術方案、技術措施、技術政策的經濟效益進行計算、比較、分析和評價，以便為選用最佳方案提供科學依據。
園林工程設計和施工方案的技術經濟評價，就是為了比較、分析與評價設計和施工方案中的經濟效益。
園林工程技術經濟評價內容包括園林規劃方案、園林設計方案、園林施工方案等。
②園林技術經濟評價的意義
1.選擇最優方案：通過評價工作，能夠對該項技術方案的應用，事先計算出它的經濟效益。通過分析計算，找出各種不同技術方案的經濟價值，據以選用技術上可行、經濟上合理的最優方案。
2.制定政策的依據：通過評價工作，能對該項技術方案的採用、推廣或限制提供意見，以便更好地貫徹適用經濟的原則，為園林行業各級主管部門制定合理的技術路線、技術政策提供科學的依據。
3.提高園林企業技術和管理水平：通過評價工作，可以為進一步提高經濟效益提出建議，指明途徑，以便有力地促進園林技術的發展。提高園林企業的技術水平，提高園林建設的投資效益。
開展園林工程技術經濟評價工作，是使各項技術更有效地服務於生產建設的重要手段，也是加速我國園林建設發展的重要措施。
2.園林工程技術經濟評價的基本原則和程序
①園林技術經濟評價應遵循的基本原則
1.力求做到先進技術與經濟合理的統一：技術與經濟是辯證的關系。從理論上，技術先進與經濟適用應是統一的關系，即所謂先進的技術必須同時有好的經濟效益。就具體情況而言，技術本身先進，但因當時當地的具體條件限制，經濟效益有可能不及另一技術經濟效益好。當然，隨著條件的變化，這種情況也會發生變化。
在進行技術經濟評價時，既要求技術上的先進性，又要分析經濟上的合理性，力求做到兩者統一。
2.堅持以全局的觀點計算經濟效益：園林工程技術經濟評價，不僅要計算建設施工直接的經濟效益，同時還要考慮相關投資的經濟效益；不但要對各園林建設專業部門帶來的經濟效益加以詳細計算，還要考慮給相關行業部門和整個國民經濟帶來的效益和影響。
3.既要計算目前的經濟效益，又要考慮長遠的經濟效益：在設計評價時，既要評價建設階段的各投入的經濟效益，又要考慮後期養護經營的方便及其所需的經濟投入情況。
4.經濟效益、生態效益、社會效益、遊憩效益、景觀效益等的統一：園林建設工程技術的評價是以經濟效益為主要依據的。但是在很多情況下，園林建設工程技術的評價，園林技術方案的影響，除經濟效益方面以外，還涉及到生態效益、社會效益、景觀效益、遊憩效益等方面。因此，經濟效益在園林建設工程技術評價中不是唯一的依據。園林工程技術的評價，要根據具體的情況，在考慮經濟效益的同時更要對生態效益、社會效益、景觀效益、遊憩效益等進行綜合評價。
經驗指出，好的環境，可以提高相關的人員勞動工作效益。在很多情況下，環境效益、社會效益、遊憩效益或景觀效益等是（或同樣是，更應該是）園林技術評價的主要依據。
②園林建設技術經濟評價的一般程序
1.根據評價的目的，明確方案評價的任務和范圍。
2.探討和建立可能的技術方案。
3.確定反映方案的技術經濟指標體系：園林工程技術經濟指標體系，一般可分為工.程技術指標、經濟指標、景觀及藝術指標、生態環境指標、其他因素或指標等（如安全因素、社會防災減災、健康性等等）。對評價指標體系的要求是：能全面反映方案的主要方面或基本特徵；指標的概念要確切；指標要容易計算。
根據方案評價的目的，是將方案的指標分為主要（基本）指標、一般（輔助）指標。
4.對方案的各種指標進行計算。
5.方案的分析和評價。
6.綜合論證、方案選擇。
對方案進行全面分析、論證、綜合評價，根據要求，選擇最佳方案，然後作出最終決定。
3.園林設計方案評價的基本原則和要求
①園林設計方案評價的原則：具體應根據建設目的、要求、現狀的實際情況，依據園林設計規范中的相關條款規定為評價原則。主要包括如下方面：
1.人與自然關系的相關原則。
2.技術規范和實際操作的原則。
3.景觀藝術原則：如特色、協調等原則。
4.安全原則 。
5.健康性、實用性原則。
②園林設計方案評價的基本要求
1.全面：整合、系統權衡。
現實應用與可持續利用；人與自然關系（強調以人為本時，應對自然環境給予可持續利用的關照；強調自然，同時應注重人文關懷）；經濟、技術、環境、文化藝術、社會等的全面評價立場、出發點和原則。
2.可比：多方案比較，要有可比性。若使用功能不同，建設目標不同，它們之間就不存在可替代的可能，不具備可比條件。
3.主次：突出主要指標。
4.園林工程施工方案評價的特點和內容
①園林施工方案評價的特點
1.園林綠化施工方案要考慮工期的時間因素。
2.園林綠化施工方案評價只考慮施工的決策問題，而一般不考慮宏觀評價。
②施工方案評價的主要內容：施工方案是施工組織設計的核心，是編制施工進度計劃、施工平面圖設計的重要依據。
施工方案的內容包括：確定合理的施工工序（工藝流程）、確定施工組織方案以及重要分部（項）工程的施工方法。施工方案技術經濟評價的主要內容有：
1.施工工藝方案的評價：是指分部分項工程的施工、措施項目等的方案。包括施工技術方法，如不同工種的人力施工，施工機械配套、選擇等。
2.施工組織方案的評價：施工組織方案，主要是園林施工組織方法，如流水施工、平行施工、交叉施工、施工銜接等組織方法。

㈦ 工業技術改造項目經濟評價方法

第一章總則第一條工業技術改造項目的經濟評價是項目可行性研究和項目評估的重要內容，是項目決策科學化的重要組成部分。經濟評價的目的是，根據國民經濟發展和行業發展的要求，在搞好產品市場調查和銷售預測的基礎上，經過科學計算和多方案比較，對技術改造項目的經濟效益狀況進行分析和論證，為做出正確的投資決策提供依據。第二條本方法是為了保證工業技術改造項目經濟評價工作的順利進行而制定的，適用於一般工業企業技術改造項目的經濟評價。考慮到各行業的技術改造有著不同的特點，在實際評價工作中，除應遵守本方法的一般規定外，也可增加一些特殊的評價內容。經濟評價的結果要匯總在技術改造項目經濟評價報告中。第三條工業技術改造項目的經濟評價包括財務評價和國民經濟評價兩部分。財務評價是從企業角度進行盈利分析和其它財務分析；國民經濟評價是從國民經濟全局進行盈利分析和其它相關分析。限額以上項目，國家專項技術改造項目，技術改造重點項目，以創造社會效益為主的項目，出口創匯和替代進口項目，中外合資項目及其它對國計民生有重要影響的項目，均應進行國民經濟評價。對於國民經濟評價認為可行、財務評價認為不可行的項目，應考慮採取必要的優惠政策措施使項目具備財務上的可行性。第四條技術改造項目的經濟效益通過項目取得的經濟收益與項目費用的對比來表示。收益與費用的計算范圍、時間、單位要保持一致，具有可比性。技術改造項目的經濟評價應以考慮時間因素影響的動態分析方法為主；根據項目的具體情況，在實際工作中也可進行靜態分析。第五條技術改造項目經濟評價主要考察項目所創造的新增經濟效益。新增經濟效益是指進行技術改造與不進行技術改造相比，用一定標准衡量的經濟效益增量。在測算改造與不改造兩種條件下的方案數據時，都應考慮未來一段時間內可能發生的各種變化。
在必要時，也可計算進行技術改造後企業的總體經濟效益。第六條工業技術改造項目經濟評價的計算周期，理論上應根據項目在不同計算期中凈現值最大時的年限確定。當此數值不易確定時，可參照項目產出品的市場壽命周期和所用主要設備經濟服務壽命中的較短者確定。第七條技術改造項目的經濟評價工作必須堅持嚴肅性、科學性和現實性相結合的原則。對評價中出現的具體問題，要依據國家的有關政策和本方法規定的基本原則認真分析解決。評價報告要如實反映情況，客觀地作出結論、提出建議，避免片面性和表面性。第二章財務評價第八條財務評價的目的是站在實施技術改造項目企業的立場上，根據現有實際條件，對項目的經濟效益進行測算和估價，以判定項目的可行性和方案的優劣。第九條在財務評價中，各種投入物和產出物的價格均按項目計算周期中的市場價格或國家計劃價格計算。這些價格要根據市場行情和國家政策等因素進行測算然後確定。第十條財務評價中的基準收益率ic，應依據評價時各行業的生產經營水平，並綜合考慮項目的資金籌措條件、風險程度等因素進行確定。第十一條工業技術改造項目的追加投資主要包括項目的前期費用（勘查設計、引進技術、考察培訓等費用）、固定資產投資和追加的流動資金佔用額。第十二條產品銷售量的測算應考慮市場需求和企業（項目）生產能力兩方面的影響，一般應以兩者中的較低水平為依據確定產品銷售量，同時也要認真研究國家政策法規對未來銷售情況的影響。評價報告中應對銷售預測的依據做出說明。第十三條產品經營成本中不包括固定資產折舊和流動資金貸款利息。新增經營成本的測算應反映出進行技術改造和不進行技術改造兩種情況的差別。對於與技術改造項目有關的設備使用和維修費用，可根據設備的工作情況進行分析。對於技術改造中不進行更新的原有設備，若工作負荷與不進行技術改造時相比無顯著差異，可認為設備使用和修理費用不發生變化；若工作負荷差異顯著，則應考慮由此引起的費用變化及設備可能要在項目計算周期內更新而引起的費用變化。第十四條財務評價指標
（一）財務內部收益率它是財務評價用的主要指標，按照有無技術改造項目的差額凈現金流量進行計算。一般表達式為：
n－t
∑（△CI－△CO）（1＋FIRR）＝0
t＝1t
式中△CI－－差額現金流入；
△CO－－差額現金流出；
FIRR－－財務內部收益率；
n－－技術改造項目計算周期（年數）。
在實際計算中，採用試差法，計算公式為：
│NPV1│
FIRR＝i1＋（i2－i1）×┬──┴─┬─┬┴────┬
│NPV1 │＋│NPV2 │
式中i1－－試算中的低折現率值；
i2－－試算中的高折現率值；
│NPV1│－－對應於i1的凈現值（正值）絕對值；
│NPV2│－－對應於i2的凈現值（負值）絕對值；
i1和i2之差一般不應大於3％。
若計算出的FIRR大於或等於基準收益率ic，在財務上可以考慮接受。
（二）凈現值即按照有無技術改造計算的各年差額凈現金流量現值之和。計算公式為：
n－t
NPV＝∑（△CI－△CO）t（1＋ic）
t＝1
式中ic－－基準收益率；
NPV－－凈現值。
若計算出的NPV大於或等於零，則項目在財務上可以考慮接受；
（三）投資回收期即用技術改造項目的新增凈收益抵償全部投資所需要的時間。此項指標是兼顧財務效益和風險性的輔助決策指標。一般表達式為：
Pt
∑（△CI－△CO）t＝0
t＝1
式中Pt－－投資回收期。
實際計算中，可用現金流量表中的累計凈現金流量求得投資回收期。計算公式為：
│ANCF│
Pt＝Np－1＋┴┬───┬┴
│NCF│
式中Np－－累計凈現金流量首次出現正值的年次；
│ANCF│－－第Np－1年所對應的凈現金流量絕對值；
│NCF│－－第Np年的凈現金流量絕對值。
若計算出的投資回收期不大於限定的回收期限，則項目在財務上可以考慮接受；
（四）貸款償還期即按照國家財政部門的規定和項目具體的財務條件，用項目新增收益中可用於還款的部分償還全部貸款本金和利息所需要的時間。一般表達式為：
Pd－t
∑（Idt－Rt）·（1＋i）＝0
t＝1
式中Pd－－貸款償還期；
Idt－－第t年貸款額；
Rt－－第t年中按照國家規定可用於歸還貸款的利潤、折舊和其它收益之和；

i－－貸款年利息率。
實際計算中，可利用貸款還本付息預測表計算貸款償還期。
計算公式為：
│RCI│
Pd＝Nb－1＋┴┬──┬┴
│PB│
式中Nb－－貸款本金和利息總余額首次出現負值的年次；
│RCI│－－第Nb－1年所對應的貸款本息總余額；
│PB│－－第Nb年可用於償還貸款本息的新增收益額。
計算得出的貸款償還期年數應不大於貸方規定的償還期限；
（五）新增資金利稅率一般表達式為：
△PT
R＝－－－－
△I
式中R－－新增資金利稅率；
△PT－－進行技術改造和不進行技術改造相比，
正常年份中年利稅的增加額；
△I－－技術改造項目追加投資。
計算出的新增資金利稅率應不低於行業原有的平均資金利稅率。
（六）涉及外貿、外資、技術引進的項目，應進行外匯效益分析。主要指標為財務換匯成本，計算公式為：
n
∑CDt
t＝1
FC＝－－－－－－
n
∑NRt
t＝1
式中FC－－財務換匯成本；
CDt－－第t年項目生產出口產品所投入的國內資源（人民幣元）；
NRt－－第t年項目生產出口產品所取得的凈外匯流量（美元）。
有些內銷產品經主管部門批准可按替代進口對待的，其節省的外匯支出可計入外匯流入量，但其國內銷售收入不得重復計入。
除上述主要指標外，項目評價人員還可根據具體情況，計算其它動態或靜態指標，同時應對指標的作用和計算方法做出說明。

㈧ 油氣工業技術經濟評價的原則

技術經濟評價的目標就是為決策提供技術經濟上的依據。評價服務於決策，又要結合項目的具體特徵，尋找合適的指標與方法，以全面綜合地反映項目帶來的收益和項目之間的有效差別。從這一基本點出發，油氣勘查開發項目的技術經濟評價應堅持以下原則。

(一)階段性評價與全過程評價相結合，以全過程經濟效益分析為主

評價服務於決策，石油勘探開發全過程具有階段性決策的特點。因而其全過程的各個階段，即普查勘探、預探勘探、評價勘探、開發階段都應作相應的技術經濟評價。評價工作本身如同勘探工作一樣，是一個隨項目進展而逐漸具體、細致、准確的過程。在盆地普查的初期，根據生油岩體積法估算的經濟儲量其誤差是很大的，甚至可能達到100%。同樣，據此估算的開發投資精確度極不可靠。而在獲取探明儲量之後，各項目費用與收益估算就可相當准確了。因而，階段性評價是必要的。同時，勘探的目的是獲取商業性油氣，勘探各階段的投入只能在開發階段實現收益。因此，盡可能在勘探開發的早期階段對全過程的經濟效益做出合理適度的評估，這具有戰略性意義，而開發後的評價不僅可以全面總結勘探開發整個過程的經濟效果，而且對於指導今後類似項目的事前評價工作的開展，提高各項參數估計的准確性具有重要的作用，應當予以高度重視。

同時，堅持階段性評價與全過程評價相結合，也是適應油氣勘查開發管理體制與運作機制改革的需要。隨著油氣儲量的資產化管理，儲量的有償轉讓制度的建立與逐步推行，勘探公司獨立走向市場；勘查各階段的產出將直接表現為經濟效益，從而將為階段性經濟評價創造更為有利的條件；而油氣勘查開發企業完全走向市場，勘查各階段可能將由不同的公司承擔，投資主體與受益主體的不同，使得階段性評價成為必要。

(二)技術評價與經濟評價相結合的原則

油氣勘查開發的技術經濟研究的主要任務有二：第一，勘探開發的經濟效果分析；第二，技術方案的經濟優化。技術與經濟的考慮同時出現在設計與評價兩個階段。只有在技術設計時，就考慮經濟效果才有可能創造出提高效益的方案，為評價奠定基礎；只有在經濟評價中考慮技術的先進性與適用性，才能將經濟效益優化建立在可行的基礎上。通過技術與經濟的結合，以達到技術先進條件下的經濟合理，經濟合理基礎上的技術先進，追求技術與經濟的協調發展與最佳組合。而且，油氣勘查階段的直接產出表現為對各種油氣的地質認識、資料、圖件與報告，其質量的差異，包括認識的深度、廣度與可靠性，除了同研究人員的知識水平有關外，主要取決於勘探設計的優劣，在使用費用型指標衡量經濟效果時，這種差異是不可忽略的，更何況設計的差別將成為影響最終經濟效果的重要因素之一，如何影響經濟效果到目前為止還難以准確地甚至是比較粗略地進行定量評估。因此，技術評價研究技術的先進性與適用性不僅僅是技術經濟評價固有的內容之一，同時也是使油氣勘探階段經濟評價建立在可比基礎上的要求。加強技術的效果分析是技術經濟評價工作的內容之一。

一個典型的例子是地震測線密度的合理性與經濟性的技術經濟評價。美國地質調查局通過對50個海上盆地的統計分析，發現大部分油田的直徑為3.5km；且70%的儲量都是在7000×10⁴t以上的大油田中，15km以上的地震測網就可以控制儲量在1500×10⁴t以上的油田，由此可以確定地震測網密度的經濟下限；另一方法則是通過對測網密度與發現構造數作統計曲線，其拐點處是測網密度的邊際效益的上限，從而在質量與費用的權衡中找到了技術與經濟的最佳結合點。

(三)定性與定量相結合，實物量與價值量相結合的原則

技術經濟評價的本質要求是對勘探開發建設和生產過程中的諸多因素通過費用、效益計算，給出明確的綜合的數量概念，從而進行經濟分析和比較。然而，油氣勘探項目由於受勘探程度的限制，對地質資源的認識有一個過程，一些經濟因素如對潛在資源量未來工業開發的可能性，生態、環境及其對國民經濟的意義等不能量化，不能直接進行數量分析，對此應進行實事求是、准確的定性描述，與定量分析結合起來評價。而且，在勘探早期階段，技術方案，尤其是同一勘探地區不同方案之間的差別還難以用經濟指標表達，只能反映到單純的或帶有部分經濟意義的技術指標中；油氣勘探開發的宏觀技術經濟研究和勘探史研究的滯後，也使得在勘探早期階段對未來可能獲得的油氣的各種經濟可能性還缺乏一套完整的有效的估計方法，投入產出關系難以把握，在實踐中很大程度上取決於分析評價人員的經驗、直覺與地質認識。這在風險分析中就表現得相當突出，因而堅持定性與定量相結合是必須要做的。同樣，出於對油氣勘探的最終效果難以估計的考慮，在階段性評價中採用實物量指標如儲量、控制含油麵積、圈閉構造數等直接指標可能更加准確可信，因為它不需要過多的假定與推測。同時，勘探項目以探明地下資源為目的，勘探階段不同，目的不同，所獲得的成果也不同。況且，有些勘探項目純粹只以解決某些油氣地質問題為任務，並非以獲取儲量為目標，因而堅持價值量與實物量相結合也是准確評估技術經濟效果與方案差別的客觀要求。

(四)多目標綜合評價的原則

石油天然氣勘探開發項目注重投資效益，其追求的目標是多方面的，如投資少，周期短，見效快，效益好，風險低等。不同的公司在不同的經營形勢下可能會各有側重，小型勘探開發公司可能以投資回收期短、風險低為主要目標，而大型公司則追求長期的高平均投資收益率。在勘探資金短缺的形勢下則更為重視投空率和噸儲量成本的估計。各種經濟評價指標，往往從各個不同角度反映經濟效益，各種實物量指標則更是如此。勘探工作是多學科、多工種綜合共同作用的過程，單項指標難以全面衡量勘探效果。因此，必須針對公司所確定的目標體系，選擇能全面衡量其經濟效果的指標體系進行綜合評價。

㈨ 技術評價的方法

技術評估有專家評估、經濟分析、運籌學評價和綜合評價四類方法。
①專家評估法：以評價者的主觀判斷為基礎的評估方法。通常以分數或指數等作為評價尺度，然後把它們適當綜合起來。
②經濟分析法：以經濟指標作為尺度，通過成本效益分析對技術進行研究和評價。
③運籌學評價法：利用數學模型對於多因素的變化進行定量的動態評價。
④綜合評價法：將前三種評價法以不同形式組合起來。