① 為什麼都說「華為溢價高」,卻依然被買斷貨
華為溢價高卻依然被買斷貨是因為華為一直走的也不是低價模式,不是性價比高的手機,小米一直走性價比這條路,但是相較於小米或者其它國產手機華為還是銷量最好的國產手機,因為華為走的是技術流,有強大的功能和售後,品質好,所以購買華為的消費者更多。
1、其實華為也不想斷貨
其實斷貨這種情況很大一部分原因是因為華為受到了美國的限制,因為美國的影響,全世界很多企業都缺晶元,而其中華為收到的影響是最大的,在沒有受到美國影響之前,華為的市場份額已經超越了三星,拿到了全世界第一的成績,所以美國才會去想方設法的去壓制華為,到現在雖然確實華為受到了影響,但是依然還是非常受歡迎,今年最直接的地方就是華為已經開始生產4G手機主要就是因為晶元的問題,如果不是在美國限制之前華為就囤了一大批晶元,那麼可能今天就不僅僅是斷貨這么簡單了。
4、國人支持國貨
首先支持國貨肯定是要建立在國產手機品質能跟上世界的腳步的前提下,而這個前提華為做到了,並且5g技術全世界都是領先的,所以更沒有必要去給我們競爭對手去做貢獻了,因為華為代表著中國的技術,中國人肯定會更支持我們自己的產品,而華為在國產手機中是佼佼者,那麼肯定銷量就會高了。
綜合看來華為雖然溢價高,但是一些高科技的研發都是需要花錢的,而華為的很大一部分前都是花在了這上面,所以到今天才會讓我們用上我們自己研發的技術,只有占據了領先地位,才會更好的滿足消費者的需求,而華為滿足技術強,品質好,服務好,還是中國自己的企業,那麼被大家支持買斷貨也是一件比較能理解的事情了!
② 為什麼有的手機廠商的手機是代工廠生產,而不自己建廠生產呢
貼牌生產,也許很多人並沒注意到。但如果走在大街上,尤其是廣東福建一帶,你會經常看到一些店面在銷售外貿原單產品。在淘寶上,從事相關商品買賣的人也不少。這也就是說,貼牌現象在我國是普遍存在的。那麼,為什麼手機品牌商會選擇代工廠而不是自己生產呢?
首先,講一個略微專業一點的詞語,微笑曲線。這個曲線在經濟學里很流行,說的是,產品的價值增值主要集中在研發和銷售環節,中間的生產環節其實是微利的。在手機行業,可以說這一點體現的尤為明顯。研發環節的重要產物——晶元,可以說連華為這種具有研發實力的一體化手機產銷商都受到制約,因而造成手機最貴的就是晶元。銷售環節的價值增值則主要體現在品牌塑造上,大品牌賣的貴還銷路好。
第二,從價值鏈分工的角度來講,有些企業樂於只動手不動腦,專注搞生產,也就是代工廠;而有些手機品牌商則樂於將生產環節外包或者貼牌,比如小米,這時價值鏈分工的產物。就像廚師很多,但你問他為啥不出去開飯店,人家說不願意操那份心。反過來,你問飯店老闆,你咋不下廚,人家會說,雇個人就好了。
第三,手機品牌商找代工廠有啥好處?最主要的是省心省力,不用擔心生產這塊。而且,代工廠由於規模因素,成本比企業自己生產更低。在經濟不好的時候,生產外包還可以節約資金投入、降低運營風險。
一說到手機代工,大家第一個想到的就是富士康,這是全球最大的代工企業,客戶有蘋果、華為、小米等。那很多人就好奇,為啥這些手機廠家不自己建廠生產呢?
俗話說「術業有專攻」,手機廠家屬於方案整合商,而生產手機則是代工製造企業。就跟房地產中的開發商和建築商關系一樣,房地產公司既可以自己開發,也可以承包給專門的建築公司開發。
在功能機時代,諾基亞、三星這些手機廠家都是自己建廠自己生產。包括國內的波導手機,這些都是自己建廠生產,當年波導在寧波建成了最大的手機生產基地,年產2000萬台。但隨著聯發科的崛起(聯發科打包方案),很多小品牌加入,手機代工才開始流行起來。但真正改變這一格局的,還是蘋果和富士康這一對,幾乎顛覆了整個手機製造業。
據我所知,國內的手機企業中只有vivo還堅持全部自主生產(哪怕是入門級的千元機也沒有外發生產),除此之外,華為、OPPO、小米這些企業都是外發代工+自己生產雙模式,包括三星也是這樣。唯一一個不自己建廠生產的企業則是蘋果,這也是蘋果手機背後印上「加尼福尼亞設計,中國製造」的原因!
至於那種模式更好,都有利有弊,但總的來說,還是自己建廠比外發代工更有優勢。這也是為什麼華為、小米這樣的企業從代工模式切換到自己建廠生產一部分的原因。至於蘋果,那是另類的存在。
一、輕資產: 手機廠家建一個工廠,需要很大的資金。從地皮、廠房、設備、人工,到後期生產、供應鏈、品控、出貨量等,這些都是實打實的重資產。很多手機廠家出貨量不高,並且利潤有限,撐不起這么大的投入。說得再難聽一點,外發代工,即使倒閉了,那最大的風險也是代工廠承擔了,要是自己建廠,那等於全部扛下來(看看樂視)。
二、靈活性: 外發代工除了把投入轉移出去外,靈活也是一大優勢。比如一款手機賣得好,那就追加訂單,要是一個工廠生產不過來,甚至可以向幾個工廠下單。要是賣得不好,那就砍掉訂單,不用擔心產能問題,也不用擔心設備、人員調整,這些都是代工廠自己的事。手機企業只需要給出訂單,到期收貨就行。少了中間環節,比較單純乾脆!
但我們發現,國內手機企業高端機更多是自己生產,反而把低端的手機外發代工,這又是為啥?
首先、代工企業也是要賺錢的,成本太低,加工費太低人家是不會接的。所以越是高端的手機代工費就越貴(當然成本也確實增加了),手機企業不願意把這部分利潤轉給代工廠,所以自己建廠,自己整合供應鏈,利潤最大化。
至於低端機,反正賺不了幾個錢,只要量夠大,那就可以把成本壓下來,所以ODM廠家代工的多是中低端機,除非確實沒有自建工廠的才是全部外發代工。
其次、當產品銷量足夠高時,分給幾家企業代工,那產品質量沒法保證。畢竟大家的工藝不一樣,供應商不一樣,生產出來的產品就不一樣,這對高端旗艦機來說是致命的(看看手機屏幕,大家都會挑哪一個供應商的,蘋果手機也挑哪裡生產的)。所以,大家都願意自建工廠生產高端機,把品質抓在手裡。連小米這種一直代工的廠家,在小米10Ultra發布後都是自己生產一部分。除了利潤,品控也是一大原因!
隨著手機廠家銷量越來越大,自建工廠自己生產的規模也會逐漸提升,整合上下游,把產品完全掌握在自己手裡是大趨勢。蘋果之所以在中國生產無非就是看重中國的生產成本(跟特斯拉在上海建廠類似),蘋果真要是回美國建廠生產,那成本蹭蹭蹭網上漲,給富士康代工也是一種無奈選擇。
這幾年說到新款的5G手機,消費者心裡可能普遍的一個關鍵詞就是「缺貨」,尤其是像華為和小米這些國內手機廠商,每當發布一款新機,供不應求就已經成為默認的常態,盡管有人說有的廠商故意飢餓營銷,控制前期的手機供應鏈,從而營造一種很火爆的感覺,但是由於一年當中新手機大部分集中在春季發布,所以手機代工廠的產能壓力確實也很大,供貨經常達不到市場需求也屬正常。
有些人就問了,既然每年都供不應求,為什麼手機廠商非要尋求代工廠,而不打算自己建設工廠來生產自家的手機呢?這是因為手機代工廠並不是想建就能建的,先不說前期巨大的投資成本,光是後期的盈利問題就會讓手機廠商難受,畢竟目前沒有任何一家手機廠商能靠自家手機的產能滿足一家工廠的正常運轉,只有尋求更多客戶,代工更多手機等產品才有希望盈利。
而且對於一家代工廠來說,還需要不斷投入建廠成本,生產線升級和人員工資,這些都會導致手機廠商面臨更大的資金壓力,把有限的手機研發資金消耗殆盡,長期算下來其實是很不劃算的。如果只是為了保證產量而建設自家的工廠,可能反而會因此導致產品研發受到阻礙,即使產能沒問題了,可能競爭力也會下降,導致銷量還不如以往,這樣的話顯然就得不償失了。
其實,不只是手機有代加工,很多的產業也這種模式。這在以前是不可想像的,那時候什麼都是自己做,最好一個工廠變成了大雜燴,什麼都不專,龐大的資產管理、人員管理、資金籌措調配使得企業疲於奔命,最後的結局就是很快關門。
隨著現代企業的發展,要求的技術含量、人才等越來越高,使企業的專業化、集約化變成必然,通俗地說就是「專業團隊」。
企業建工廠,首先是選址,然後是建設,同時招聘人員,這些都是需要大量的資金、時間才能完成。其建廠的費用可能會超過單一產品研發費用,如此大的人力、物力、財力是一般公司所不願意做的。
它們的共同的想法就是:專業的事交有專業的團隊去做。畢竟一個公司不是什麼都那麼專,你的短處恰是別人的長處。
另外還有企業是生存,一個工廠建完後,需要訂單吧,就是手機來說,哪些訂單自己的工廠根本吃不飽,工廠總不能上一個月放一個月假吧,如果天天處於半停產狀態,那麼結果就是人才流失,廠子關門。
如果大家把訂單交給一個工廠去做,那麼這個工廠肯定吃得飽飽的,而手機廠家也不需花費大量的資金和精力去管理經營工廠。
當然,也不是所有的手機廠家都是給別人代加工生產的,目前藍綠兩廠因為以前步步高的產業原因,基本上手機都是自己生產,而小米、蘋果等廠家原因別人代加工生產。
就國內來說,還有一個手機代工廠很有名,它就是比亞迪電子,就是那個生產 汽車 的比亞迪旗下的公司。有消息稱,如果比亞迪投產的生產線全部建設完成並開工,一年可以生產4億台手機以上。
個人看來,代工廠並非不是好事,手機廠家在節約資金、時間的同時,卻能推出達到要求的產品,完成產品的同時也給另外的企業生存空間。
當然,外包代加工也有惡心的時候,比如,在米國制裁華為的時候,珠海的代工廠偉創力(美國企業)就扣押華為7億元物資,致華為蒙受大量經濟損失。
個人觀點,同意嗎?
2020-12-4
感謝您的閱讀。
為什麼手機廠商的手機,都是代工廠生產,而不自己建廠生產呢?您的這種感覺不太正確,因為就目前來講,國內已經有手機廠商開始自建工廠,包括華為、小米等等。
那為什麼並不是所有的手機廠商都來自己建廠,自己生產?
根本原因還是在於自建廠是不是可以盈利。
小結如果自己建廠不能盈利,請別人幫忙生產就成了唯一的選擇。
首先不是全部手機廠商都找代工廠生產手機,比如藍綠廠OPPO,VIVO這兩個品牌的手機都是自產自銷,另外華為,中興,三星也是有自己的手機工廠。
當然也有很多手機廠商的手機是代工廠生產的,比如蘋果,小米手機都是代工廠生產的,華為也有部分手機是代工廠生產的。
自建工廠的話前期軟硬體設施的投入以及生產人員的招聘等等都是個很大的問題,需要大量資金和時間解決。
眾所知周,智能手機的配備極其復雜,拋去核心部件晶元外,還有屏幕、攝像頭、處理器CPU、存儲器等等多部件的配備要求。這些要求就需要很多個不同類型的工廠來承擔其工作。而作為智能手機品牌公司,本來就在智能手機市場競爭方面承受著巨大的壓力,在這壓力之下,他們將公司的重點投入在核心技術的打造上。
所以就有很多大品牌的智能手機公司本著集中精力做大事的原則給像富士康,和碩,偉創力,比亞迪這些智能手機代加工公司提供了市場。
另外就是現在的手機代工巨頭技術成熟,生產的手機產品質量可靠,產能也有保證。
代工廠生產手機相比手機廠商自建工廠有著更大的成本優勢。手機廠商也能騰出手集中精力來搞研發和銷售。
當然代工廠也有缺陷,例如2019年美國制裁華為時,珠海的美資代工廠偉創力就扣押的華為的生產物資。
隨著 科技 的發展,如今智能手機已經普及到我們每個人的生活中了。我們會發現在國內眾多手機品牌中,手機都是代工廠生產的。
首先,手機廠不是並不是說建設就建設,前期需要投入巨大的資金成本。先不考慮前期投資資金的成本,光後期的盈利問題就會讓手機廠家難受。畢竟沒有任何一個手機廠商,自家的手機就能滿足到一家工廠的正常運轉,只能通過尋找更多的客戶,代工其他更多的其他手機產品業務,才有可能達到盈利的希望。如今僅僅只是自家品牌的手機,完全不能滿足到工廠需求,那麼反而需要投入更多的資金維持這個廠的正常運作,這反而成了手機廠商的負擔。
對於一家工廠來說,前期不僅僅需要投入建廠成本,以及各種設備需求。更重要的是後期維護以及人員工資,而這些開支需要後續怎麼來平衡,如果僅僅靠自家產品時完全滿足不了平衡,甚至需要額外投入大量的資金維持工廠。長期算下來很不劃算,而外包給代工廠,不僅僅保障了自己的供應需求,而且無需投入沒必要的資金,用於產品的研發更加劃算。
總的來說,手機廠商自己建廠,一方面沒有這個必要,畢竟國內有眾多廠商自己完全沒必要投入沒必要的資金。另外一方面不劃算,自家產品維持不了一個廠的需求,反而得不償失。
這其實就是一個成本問題,自建工廠投入的資金多,包括建廠,建員工宿舍樓,機台產線,原材料庫存等等,需要大量資金支持,成本遠高於代工廠,而且極其容易造成管理不到位!反觀代工就簡單得多了,只需要將設計方案和品質標准以合同形式制定交與代工廠,後期就只需驗收貨就行了,其它啥都不用管。而且代工廠會為多家品牌代工,原材料的價格會更低。所以對於所有廠商來說,代工廠的成本和效率更高,是市場化的必然選擇
欲知「為什麼手機廠商的手機,都是代工廠生產,而不自己建廠生產呢?」,請看下文:
其實,不光是手機存在代工,幾乎所有的名牌產品都是代工生產的。
這就導致了很多人想不明白:自己的產品,自己做更利於監控,提供質量保證,減少流通環節,提高自己的盈利能力。
縱觀一下代工史,你不難發現:
之前的名牌廠家都是自己研發、自己生產、自己銷售、自己服務。
現在呢?
基本上都是自己研發、別人代工、授權或代理銷售、服務外包。
為什麼會這樣呢?
因為現在 社會 和時代變了,工人變的「金貴」了(工資漲了,福利高了,工傷負擔重了等),不再像之前的「奴隸」好對待了。
針對這種情況:
1、自己研發,就相當於掌握著核心技術,一般市場上最先進、最高端、性能最好的手機,都不是最新的研發成果,因為沒人會把自己最新最核心的研發成果拿出來等著別人去模仿和復制。雖然有專利保護,但打官司不是首選,而是一種無奈的被動。如果有人跟進,馬上降價,投入高一個「版本」的手機,讓跟風者「血本無歸」。
2、讓別人代工:手機上零部件的價格基本上是「死的」,做一部手機成本是多少,大家都能算出來的,然後給代工廠商讓點利,就可以擺脫土地的投資、廠房的建設、生產設備的投入、員工的待遇福利及工傷問題等等。也就是說,把出力不討好的事情丟給了代工廠去做。
3、授權或代理銷售:同樣是省去了門面或連鎖的建設和投入。並且對授權商或代理商有銷售額的規定,必須在規定的時間內銷售多少,當然是有一點浮動比例的。如果完不成任務,將會取消資格並且面臨賠償或罰款。
4、服務外包:就是跑腿的事情,修得好修不好都是煩人事。
總之,手機廠商這樣做就是最明智的選擇,抓住核心和主要的贏利點,其它的丟給別人,讓自己輕松上陣,並且屁股後面培養了一大群跟隨者,也達到水漲船高的目的,不然,就會形成「木秀於林,風必摧之;堆出於岸,流必湍之;行高於人,眾必非之。」
這個跟多的應該是考慮到成本的問題吧!
畢竟建設一個工廠所要考慮的問題有很多,廠房的選址問題建設問題,後期的人員管理,製造設備的人員培養和維護,產品的存儲和物流。每一項都可以說是非常復雜,並不僅僅說投入資金就能解決的。